一戸建て何でも質問掲示板「これからのオール電化のありかたについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. これからのオール電化のありかたについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-03-14 14:05:43
 削除依頼 投稿する

24年1月現在、ほとんどの原発が停止している中
いまでも深夜帯の格安な電気料金を享受しているオール電化(日中料金は割増)

過去のいきさつにおいて、オール電化が原発電力との関連が深く
電力会社の原発推進にも切り離せない役割を果てしてきたことも事実として受け止め
これからのオール電化のありかたについて、有意義な議論をするスレッドを作成しました。

オール電化・ガス家庭で不愉快に感じるレスもあるかと思いますが
それも含めて議論が展開できるといいと思っています。

※ちなみに、我が家はオール電化です。

[スレ作成日時]2012-01-22 16:38:02

 
注文住宅のオンライン相談

これからのオール電化のありかたについて

201: 匿名さん 
[2012-01-31 23:41:00]
第4回原子力委員会定例会議議事録
1.日 時 2009年1月27日(火)10:30~12:00
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2009/siryo08/siryo5.p...

何を言ってるんですか?
こちらの原子力委員会の定例会議で、オール電化(エコキュート)の話になっているんですよ?
202: 匿名さん 
[2012-01-31 23:43:51]
原子力委員会の中で出た資料にエコキュートがある。
無関係の資料が出てきたって言いたいのかな?
なんで無関係の資料が添付されるわけないのだから、どっちがミスリードしようとしていることやら。
203: 匿名さん 
[2012-01-31 23:57:50]
原子力委員会の中で出た資料に燃料電池の導入支援に関する取組を積極的に評価と
出ているわけですが?
つまり原子力委員会は燃料電池を推進しているわけですね。
204: 匿名さん 
[2012-02-01 00:01:13]
他がどうとか責任転嫁ですか?
そんなことしてもオール電化が原発推進なのは変わりませんよ。
まともに覆す材料はないんでしょうね。
205: 匿名さん 
[2012-02-01 00:05:01]
つまり、オール電化が原発推進と主張するためには、資料をまともに読んだら
根拠が崩れるわけですね。
わかりますよ、大変でしょうね・・・
207: 匿名さん 
[2012-02-01 01:12:56]
原子力委員が参加した
総合エネルギー調査会の資料について
原子力委員会の中で会話した記録がある

要するに
委員が参加した経産省の会議の資料について
委員会で話題に出した
ってことですよね?

ある親が出席した学校保護者会の時に決まった事を
町内会で語った
ってかんじですかね




208: 匿名さん 
[2012-02-01 02:10:09]
>205
原子力委員会の議事録資料をちゃんと読めば、オール電化で原発推進だって理解できますよ。
デタラメはやめましょうね。
209: 匿名 
[2012-02-01 08:08:43]
会議で話題に出た
しかも ~望ましい 程度の事しか書かれていない“資料の話題”。
211: 匿名さん 
[2012-02-01 10:47:00]
オール電化で原発推進という推測ができる
というだけ。

経産省の資料が
原子力委員会の会議で話題に出ただけのことに過ぎない。

その資料は燃料電池をはじめ
およそ原発とは相性のよくないモノも推進しようともしているが、210の理屈に則ると原子力委員会は燃料電池等の
原発の理にそぐわないモノも推進しようとしている
ということになるわけだが…
216: 匿名さん 
[2012-02-01 13:08:56]
原子力委員会の議事録をちゃんと読むと、オール電化が原発推進だって明らかですね。
217: 匿名さん 
[2012-02-01 13:21:42]
爆発したのは、オール電化が推進に寄与してた原発ですよ。
放射能まき散らしてね。
219: 匿名さん 
[2012-02-01 13:33:48]
買いたい人は買えばいいんじゃないの?
原発推進だって理解した上で。
購入検討者がデメリットかもしれない事実を正確に知ることはいいことじゃない?
根拠があるなら削除申請したらいいでしょうし。
220: 匿名さん 
[2012-02-01 19:17:24]
そろそろ話が纏まったようなので、整理します。
注:この纏めは、オール電化を原発推進と言い張っている人以外の方に向けています。

1.オール電化が増えなければ原発の増設は出来ない
→嘘と確定、揚水発電所はまだまだ開発余力があり、オール電化より適している。

2.オール電化は夜間原発の電力が余っているから安い
→嘘と確定、石炭及びLNG火力は夜間も稼動している。

3.原発が停止すると夜間電力の発電コストが大幅に上昇するからオール電化は原発依存
→嘘と確定、石炭及びLNG火力で代替しても若干のコストアップに収まる。

4.原子力委員会で原発推進にオール電化が上げられている
→嘘と確定
・提示された資料では、ヒートポンプが2箇所上げられているが、オール電化は無い。
・提示された資料では、燃料電池など原発と相性の悪いものも上がっている。
・提示された資料では、ヒートポンプは2箇所とも別の資料の概要説明で上がっているだけ。
・元の資料で原子力と関係ない解説にヒートポンプが上がっている部分を概要説明している。
詳細は>194を参照してください。

5.議事録をちゃんと読めば原発推進にオール電化と分かる
→嘘と確定、議事録をちゃんと読めばオール電化には一言も触れていない。

後は根拠無き決めつけとコピペのみですかね?
漏れが有ったら指摘してください。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる