24年1月現在、ほとんどの原発が停止している中
いまでも深夜帯の格安な電気料金を享受しているオール電化(日中料金は割増)
過去のいきさつにおいて、オール電化が原発電力との関連が深く
電力会社の原発推進にも切り離せない役割を果てしてきたことも事実として受け止め
これからのオール電化のありかたについて、有意義な議論をするスレッドを作成しました。
オール電化・ガス家庭で不愉快に感じるレスもあるかと思いますが
それも含めて議論が展開できるといいと思っています。
※ちなみに、我が家はオール電化です。
[スレ作成日時]2012-01-22 16:38:02
これからのオール電化のありかたについて
547:
匿名さん
[2012-02-14 17:45:27]
|
548:
匿名さん
[2012-02-14 17:50:26]
東京じゃ見かけないって商業地域みたいなゴミゴミしたところではタンクの置き場がないからねぇ。
普通に庭とかあるような住宅地なら普及率程度には見かけるよ。 こんな程度でミスリードしようとしても無理無理。 |
549:
匿名
[2012-02-14 19:10:42]
割引制度を僻み、視野の狭くなってる人に何を言ってもムダだと思う。
|
550:
匿名さん
[2012-02-14 19:19:28]
オール電化の普及も結構な事ですが、決して給湯やコンロ機器の主流でもなく
販売数が年々増加し続けている訳でもない事を知るべきかと思いますよ。 あくまでも昨年何台、今年何台で市場に増加しているだけです。 同じ意味で言えば、市場から減少するものなど滅多にありません、皆増加です。 |
551:
匿名
[2012-02-14 19:35:05]
>550
えーと‥ですね エコキュートやIHは、いわゆる新参者ですから、その他の給湯器や永らく主流でいるガスコンロに取って代わって主流にはまだならないですよ。 例えば、今まではコンロと言えばまず100%ガスでしたよね? コンロの販売に占める割合の全てがガスでした。 そのシェアを食っているのがIHなんですよ。 独占していたものを 独占ではなくしているんです。 新築でのオール電化の割合や設備の買い換え割合が半数を超える状態が長引けば 建て替え時期を繰り返していく毎に 徐々に主流に近づいていくものですよ。 |
552:
匿名さん
[2012-02-14 20:04:26]
その前に電気の重要性が見直されて、電気でなくていい事を電気で行う愚かさに気が付くんじゃないか?
原発をじゃんじゃん作ろうと計画してたころならオール電化もありかもしれないがな。 ガスコジェネで熱エネルギーは副産物として発生し、これを活用する。 その方向性がオール電化を駆逐して次の主力になるんじゃないか? 少なくとも経産省の素案はその方向性。 |
555:
匿名
[2012-02-14 21:02:52]
554
言い過ぎですよ?馬鹿とかやめましょうよ。 もっと、言葉遣いに気をつけて書きましょう!ネット上でもモラルを守ってください。 |
556:
匿名さん
[2012-02-14 21:09:49]
ですね。554がガスを使ってるか知りませんが
品位を疑うレスですよ。 そんなだから・・・ |
557:
匿名さん
[2012-02-14 21:12:02]
|
558:
匿名さん
[2012-02-14 21:52:58]
IHを検索すると必ず当たるのが電磁波。
エコキュート、オール電化で検索すると必ず当たるのが原発。 得てして、みんなが考えていることは同じだね。 |
|
559:
匿名さん
[2012-02-14 21:59:53]
ガスで検索すると必ず当たるのが地球温暖化。
そして恐ろしいことに、一酸化炭素中毒。 たしかに、みんなが考えていることは同じですね。 |
560:
匿名さん
[2012-02-14 22:02:29]
|
561:
サラリーマンさん
[2012-02-14 22:04:29]
>>554
他人をバカと言う人が一番のバカと言うのは昔からの常識ですよ |
562:
匿名さん
[2012-02-14 22:08:42]
ガスはガスです。
よく一酸化炭素中毒で亡くなるのもガスですな。 恐ろしいですね。 |
563:
匿名さん
[2012-02-14 22:21:39]
ガスって不完全燃焼が起こると、生命にとても危険みたいですね。
大手のガス機器メーカーが 耐久低下したガス機器の交換推奨を CM使ってまで、よく流していますね。 とても危険なものなんだな、とすごく実感します。 |
564:
匿名さん
[2012-02-14 22:39:41]
経産省の素案が太陽光、燃料電池、蓄電池で、 エコキュートが入ってない。 給湯を燃料電池に奪われ、 深夜電力を蓄電池に奪われるから、 オール電化業者が必死にガスのネガキャンしてますね。 |
566:
匿名さん
[2012-02-14 22:50:48]
>564
省エネ委員会の、その素案コメントに発電機や蓄電池とならんで単なる給湯器が入ってるほうがおかしいんだよ。 エコキュートは発電機でも電池でもないから、その類のコメントには出てこないのが当たり前だよ。 だいたい、エコキュートってのは商品名じゃないのか? エネファームが燃料電池だとしたら エコキュートは給湯器だろうよ 太陽光発電機と燃料電池・蓄電池と 給湯器じゃ、ジャンルが全く違うだろう。 そんなことも理解できずに何度も何度も書き込みしてるのか? |
568:
匿名さん
[2012-02-14 22:52:37]
ガスの危険性の事実を説いてるだけなんですが
どうしてもオール電化業者の仕業にしたいんですね。 その必死さ、充分伝わります。 |
569:
匿名さん
[2012-02-14 22:54:34]
>566
燃料電池(エネファーム)は単独で発電機として売られてると思ってるんですか? 給湯器の置き換えでガス会社が売ってるのが基本でしょ? それに、燃料電池が発電機だろうと給湯器だろうと、実態を考えればエネファームがあればエコキュートは要らない。 発電と給湯の2つの機能で総合効率を主張するのがエネファームなんだから、ジャンルがどうとか意味ないですよ。 何回書いてもわからないんですかね? |
570:
匿名さん
[2012-02-14 22:55:51]
その割には機能が中途半端ですよね。
|
関東だけで昨年50万件もオール電化が増えると
ガス屋さんもお手上げってことですか。