1000件を超えていたため新しくpart2を作りました。
ウィルホームで建てた方、情報交換をしましょう。
誹謗中傷は削除依頼で対処しましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10068/
[スレ作成日時]2012-01-22 14:09:05
栃木のウィルホームは、どうでしょうかpart2
51:
匿名さん
[2012-03-23 21:54:27]
|
52:
販売関係者さん
[2012-03-24 09:01:57]
まあ、その関係を色々踏まえますとこれからの展開がとても見ものってことですね(笑
我々はただ静観するしかありませんからね・・・・・ |
53:
匿名さん
[2012-03-24 10:59:43]
よし!傍聴しに行こう!!
裁判の日、時間等わかる方いましたら教えて下さい。 |
54:
販売関係者さん
[2012-03-24 14:09:36]
うちも主人と、傍聴しに行きたいねと話していました。
わかる方ぜひ教えて下さい。よろしくお願いします。 |
55:
匿名さん
[2012-03-24 18:42:27]
整理券とか配ったりして(笑
|
56:
匿名
[2012-03-24 18:54:46]
争点が想像つかないです。
実質的な損害があるようでもなく、たわみについても告示に言われている許容範囲だった気がするし、屋根タルキについては常識より大きなものに無償で交換するというような内容の回答があった気がします。(記憶です、今では確認とれません) 知ってる方がいたら教えてください。 |
69:
匿名
[2012-03-31 11:13:41]
ウィルホームの社員は出入りが激しいのですか?
営業の出入りが激しいの?なんで? |
70:
匿名さん
[2012-03-31 12:25:31]
うちの時は、少なくとも営業の方は凄くまともでした。
その反面、設計の方は???て感じでした。 茶髪や、押し付けが凄い方など設計の方の対応に終始営業の方がフォローしている状態でした。設計料金を払っているにも関わらず、提案といえるものは最後まで無かったような気がします。 お役にたてましたか? |
71:
匿名
[2012-03-31 14:47:49]
でも、勢いありそうな感じですよね?
|
76:
匿名さん
[2012-04-29 14:12:25]
6月に裁判始まるみたいですよ
しかも原告がウィル あり得ない |
|
77:
ビギナーさん
[2012-04-30 14:50:16]
どうして、あり得ないんですか?
|
78:
匿名
[2012-05-02 20:40:07]
予想通りの展開。
応援していた人や煽ってた人は関係ないのでしょうか。 |
79:
匿名さん
[2012-05-03 18:48:05]
同じく・・予想通りの展開・・
本当に賢い方は・・・・ ただ見守るだけ・・ 立場上近い人たちのコメントでどちらかに偏ったコメント多い・・ 客観的に見て正当な主張だが 先生やりすぎ・・ |
80:
匿名さん
[2012-05-09 13:33:35]
先生がやりすぎって?
裁判って施主とウィルじゃないの?? |
82:
町の大工
[2012-05-19 07:28:00]
来週引き渡しだって。
|
85:
匿名
[2012-05-20 13:07:26]
>84
年末の事件は、先生と呼ばれている(実際、知識・技術的にも人間的にも先生と呼ばれるに値しない人物)の私的な感情により起こした血迷った行動のことです。 探すだけ時間の無駄だと思いますよ。本当に頭の悪い人ですから |
87:
匿名
[2012-05-20 20:51:40]
原告がウィルってことは名誉毀損ですか?
|
90:
ビギナーさん
[2012-05-21 06:50:20]
|
93:
匿名さん
[2012-05-22 12:21:22]
何が起こったのか
今となっては調べようもないのか… レスも消され ブログも消され… 当時見た者の記憶にしか残ってないのか… |
95:
匿名さん
[2012-05-22 15:42:20]
あの先生ならこのまま闇には葬らないでしょ 笑
がんばれ先生! |
97:
匿名さん
[2012-05-22 19:15:23]
そうだと思います。
建築に関しては、本当にすごい先生ですよ。 |
99:
同業者
[2012-05-23 01:50:33]
施主はウィルの社員やろ?
嫁の親が先生じゃなかった?身内の喧嘩だろ! 企業相手に裁判なんてヘドが出るぜ。 |
101:
匿名さん
[2012-05-23 09:46:48]
社員自身の家で問題があるなんて。
普通自分家はより力を入れて設計するもんなのでは? ミスではなく無知なのでしょうか。 ますます怖いですね |
102:
匿名
[2012-05-23 11:31:45]
いくらなんでも、あの屋根の垂れ具合はないなぁ…
|
104:
匿名
[2012-05-26 10:54:54]
無事に引き渡しを迎えたのでしょうか?
|
105:
Mr.アタン
[2012-06-13 12:59:02]
引渡しはまだです…。
どーなる事やら |
106:
匿名
[2012-06-14 05:27:45]
昨年末に引き渡し予定で、「クリスマスパーティーは新居でやるので先生ぜひ来て下さい」と言ってたのに、まだ引き渡しされてないなんて…。悲し過ぎますね。
|
107:
匿名
[2012-06-14 13:31:47]
先日、小山市の展示場へ行きました。
営業の男の人のやる気のなさに、主人と唖然としてしまい苦笑いで帰ってきました。 何を聞いても「そうですね〜」だけで、構造や技術的な話しを聞くとかなり曖昧な答え。 営業マンみずからする話題は私達素人でも見てわかるような表面的なデザインの説明のみ。 展示場を出てすぐ主人と、ウィルでお世話になることはまずないけど、ここ大丈夫かね…と笑っていましたが、この掲示板を読んで納得しました。 いま本気でHMを探していて、いくつもの会社をまわっていますが、何も良い所がみつけられなかったHMは初めてでした…; |
108:
匿名
[2012-06-22 14:12:42]
小山の展示場が近いので行こうか迷っていましたが、、、やめときます。
情報ありがとうございました |
109:
匿名
[2012-06-22 15:34:45]
107さん、
小山市のCRT展示場? Kids'mて所? 綴り合ってるかな(汗) そこだったら、桧○、アル○ット、感動○○○が対応がとても良かったよ。 ウィルは入ってないけど。 |
110:
匿名
[2012-06-22 18:05:46]
|
111:
匿名
[2012-06-22 18:07:46]
スレ参考になりました。
|
112:
匿名
[2012-06-22 20:35:08]
ウィルホームとネキストホームが混ざってしまう〜
|
113:
匿名
[2012-06-23 13:52:39]
スキップフロアってやつだね
|
114:
購入検討中さん
[2012-06-24 18:07:45]
てかBINO?はどうなんでしょう?
|
115:
購入できるかなぁ
[2012-07-09 22:58:41]
ウィルホームの口コミや評判って さっとネットでみても なかなかヒットないですね。
実際建てた方 どうだったでしょうか・・・ 坪単価も実際どうなのか・・・ 気になります。 |
116:
匿名さん
[2012-07-28 16:06:55]
裁判どーなった??
|
117:
購入検討中さん
[2012-08-18 19:59:39]
この会社の「マインド」シリーズはどうんでしょうか?
ビーノシリーズのイビケンと企画したらしいのですが。 |
118:
匿名さん
[2012-08-25 11:02:36]
ついに訴えられたぞ!やっぱり欠陥?!
|
119:
匿名さん
[2012-08-27 20:14:18]
何で訴えられた?
|
123:
匿名
[2012-09-22 00:38:00]
裁判はいかに?!!
|
124:
物件比較中さん
[2012-09-24 11:15:21]
この会社の評価は少ないですね。
もっと情報が欲しいです。 |
125:
匿名
[2012-09-24 11:18:53]
とりあえずこのスレ一から読んでみたら?
あと前スレも |
126:
物件比較中さん
[2012-09-24 11:20:40]
ありがとうございます。
読んでみます。 |
127:
匿名
[2012-09-24 11:26:42]
|
128:
匿名
[2012-09-24 11:28:18]
私もウィル前から気になっていたから、このサイト見てみたんだけど、色々知らない事沢山あったよ。
|
129:
匿名
[2012-10-07 06:02:49]
生涯で一番高い買い物は「家」。
勉強したり情報収集したりするのは当然のことだと思います。 そこで最終的に決断するのは自分ですから・・・ 不安が無くなるまで吟味すれば良いと思います。 この中のやり取りをどこまで信用するかはあなた次第です。 顔も名前も出ませんからねぇ・・・ 実際、何処の建築会社も大して差はないと思いますよ。 |
130:
匿名さん
[2012-11-19 11:04:39]
先日展示場の営業から知人が聞いた話ですが、例の騒動の時に設計担当だった女建築士は責任をとって辞めたから安心して大丈夫って言われたらしいです。
何が安心なの?(笑 |
132:
匿名さん
[2012-12-20 01:12:01]
去年から検討しています。張子の家も読んでおりました。
そのような問題が起きても、女設計士1人が問題だったようにしてしまうとは・・・ 会社の品位も品質も露呈しているようですね。 129さんが仰られているように中小零細の建築会社なんてどこもこのようなレベルなのかなとも感じました。 実際にこちらで建てられた方、いらっしゃいましたら出来たらご感想頂けるとうれしいです。 |
133:
匿名さん
[2012-12-20 09:49:25]
女設計士って管理建築士だったわけでしょ?
つまり彼女って、当時、「会社の全物件を担当」してたことになるんじゃないの? |
143:
匿名さん
[2013-03-13 15:38:46]
最近ウ◯ルの監督が省令準耐火はやってないと張子の先生に言ったらしいよ。貫通菅処理を全棟やってなかったって。早めに対策考えないと火事になってからでは取り返しがつきませんよ。僕の知り合いの家はなってなかったので、とりあえず保険だけは急ごうという事で入り変えてました。実費だったみたいですけど。。
|
147:
匿名はん
[2013-03-13 17:25:48]
保険屋に確認したところ、なってるのとなってないのでは燃え方が違うからわかるらしい。省令準耐火で契約していて、省令準耐火になっていなければお金は出ないとの事。
火事になる→保険屋は省令準耐火じゃない→工務店は省令準耐火にした→今さら調べられない→お金が出ない これが最悪のシナリオでしょうか。多少のお金がかかってもすぐに調べるべきだと思います。 |
金銭的なことを要求してなく、只々技術的な話し合いを要求した建築士と施主に対して、向き合いもせず話し合いにも応じず裁判になったら・・・ってことですよね。
施主に対して、ハッキリ解る施工不良箇所が多々あったにも関わらず、増してやお客さんを相手に本気で裁判をやるとは常識的に考えて私は思えません。と言うか、そう信じたいです。
これをやったら、これからのお客さん相手にも簡単に裁判をやると宣言しているようなものですからね。
因果応報・・・罪と罰はセットですから、必ず悪い事にはそれなりの報があると思います。
前の書込みにあった「構造計算」の結果に右往左往してるのは、果たしてどちらなのでしょうかね。