福岡県福岡市中央区唐人町1丁目270番地
交通 福岡市空港線「唐人町駅」徒歩3分
用途地域 第1種商業地域
建ペイ・容積率 80%・360%
敷地面積 895.61㎡
建築面積 494.53㎡
建築延床面積 3179.45㎡
総戸数 36戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地上14階
建築確認番号 KJH-10-04874-1号
分譲後の権利形態 所有権
完成(竣工)予定 平成24年11月
入居(引渡)予定 平成24年12月
駐車場(台数/月額使用料) /未定
バイク置場(台数/月額使用料) /未定
自転車置場(台数/月額使用料) /未定
【タイトルを正式物件名称に訂正、公式URLを追記しました。2012.6.8 管理担当】
[スレ作成日時]2012-01-21 20:56:26
グランドメゾン大濠公園2013(旧称 グランドメゾン大濠公園プロジェクト(唐人町))
62:
匿名さん
[2012-04-22 17:16:23]
消費税増税の追い風が吹いてるね。
|
63:
匿名さん
[2012-04-22 18:36:54]
お洒落に見えますか、大いに疑問。単なるコストダウンを信者が容認しているだけでしょ。
|
64:
匿名さん
[2012-04-22 18:48:41]
やっぱりセンスと植栽がいいね。
|
65:
匿名さん
[2012-04-22 20:59:22]
最近財閥系は冴えないし、鉄道系はお洒落じゃないし、消去法だけどGMはまぁ良くやってるんじゃない?
|
66:
匿名さん
[2012-04-22 21:52:55]
三井、住友は本当にパッとしないものばかり。西鉄は古臭いマンションばかりつくるし、MJRは安物ばかりで全く華のないマンションばかり。消去法ではなく、グランドメゾンの独り勝ちだよ。これからは最も差が出て来るぜ。
|
67:
匿名さん
[2012-04-22 22:15:49]
福岡ではやはりGMが抜きん出ていますね。
|
68:
匿名
[2012-04-22 22:20:14]
消去法です。いまは売られている福岡のマンションでは、GMになってしまいますが。
|
69:
匿名さん
[2012-04-23 00:13:35]
断トツ強いでしょ。グランドメゾン以外は見る気もしない。たまに三菱の物件だと良いものもあるけど、グランドメゾンの標準の高さや、外観デザイン、植栽の匠さなどは他社と比較にならない。
|
70:
匿名さん
[2012-04-23 10:18:23]
客観性に欠けてますね。大半のGMは、売れ残っています。理由は明確です。割高だから。
|
71:
匿名さん
[2012-04-23 12:52:14]
出たる杭は打たれる。GMは横綱だね。
|
|
72:
匿名さん
[2012-04-23 15:44:17]
GMは、関東圏では全くの無名ブランド。メジャー7にも当然入っていない。
市場をよく知らない、福岡市民の一部の信者に感謝されたし。 |
73:
匿名さん
[2012-04-23 17:48:35]
福岡ではそのメジャー7がパッとしないから、積水がよく見える。
|
74:
匿名さん
[2012-04-23 18:31:23]
こんな小さなマーケットに対して、メジャー7が力を入れていないだけの話。
福岡市における一時期のGMは良かったが、最近の物件は特に立地について何なのって感じ。 土地取得が苦手な点を露呈している。マンションで一番重要なのは立地であり、既に評価が下がっているが、この調子だと更に下がると思う。 |
75:
匿名さん
[2012-04-23 18:35:21]
福岡市に対する冒涜ですね。
|
76:
匿名さん
[2012-04-23 19:15:59]
福岡では、更にメジャー7の評価が下がってますね。相対的にGMの評価が上がっているから面白い。
|
77:
匿名
[2012-04-23 22:04:33]
購入者としては立地、利便性が最重要項目です。ここは便利な場所です。でも雰囲気は2012がベター。ここは雑多な感じ、下町の匂いがします。2012はおしゃれかな。
|
78:
匿名
[2012-04-23 22:08:43]
各社の戦略は詳しく分からんけどマーケット的に見合ってないから進出していないだけだと思う。
いい立地を地場以外がそれなりの価格で入手するのが難しいんじゃない? 若しくは見合う購入層が乏しいから作らないだけかも。 今は駅近鉄道系に対して、駅遠GMの割高感は否めない。 一部の信者がいるだけで市場が結果でしょうね。 |
79:
匿名さん
[2012-04-23 22:18:10]
福岡ではシティなんとかやパークなんチャラのメジャー7は、最近冴えないねー。確かにGMが際立つ。それ以外のデベは論外。
ここは売れてるみたいなので、市場に評価されているのでしょう。 |
80:
匿名さん
[2012-04-23 22:22:07]
駅近鉄道系には住みたいとは思わない。
|
81:
匿名さん
[2012-04-23 22:57:25]
|
82:
匿名
[2012-04-23 23:35:34]
ここは狭く、安い。駅近なので賃貸にも強い。というGMだろ。
|
83:
匿名さん
[2012-04-24 01:08:43]
大濠公園2011、高宮テラス、西新ステージ、大濠プレイスは良かったですよ。2011と高宮テラスは素晴らしかった。
|
84:
匿名さん
[2012-04-24 05:52:55]
逆に、高取参番館・高宮邸・桜坂テラス・桜坂ヒルズ・草香江テラス・百道浜O&F・百道浜Villa、人工島物件などは市場の評価が低かった。
実態は、圧倒的にこっちの部類の物件方が多いんだけど。 |
85:
匿名さん
[2012-04-24 06:42:28]
草香江テラスが評価が低い?初めて聞くが。
|
86:
匿名さん
[2012-04-24 06:58:01]
土地の取得が苦手なんだよな。積水ハウスは。ここは地場の鉄道屋さんの方がうまいね。
|
87:
匿名さん
[2012-04-24 07:05:16]
福岡ではメジャー7が、鉄道系に負けてるよ。
|
88:
匿名さん
[2012-04-24 09:16:54]
|
89:
匿名
[2012-04-24 18:18:59]
〉87
その通り。 |
90:
匿名さん
[2012-04-24 18:45:15]
草香江は販売開始が遅かったので、竣工前完売は関係ない。校区が良く、利便性も良いので悪くない物件でしょう。
|
91:
匿名さん
[2012-04-24 23:29:02]
草香江のデザイン好きです。設備も工夫があり、都会的なGMですね。評価はこれから上がっていくでしょう。
|
92:
匿名さん
[2012-04-25 07:18:25]
ここは、売れてますね。評価が高いのでしょう。
|
93:
匿名さん
[2012-04-25 07:36:32]
人気の物件は、先行販売や初回販売で8割以上売れます。ここは、7.5割で微妙。
あくまで、近年のGMの中では売れている部類。 しかし、どの部屋も狭く高級感を感じません。 |
94:
匿名
[2012-04-25 07:50:06]
何故ここは普通のGMより狭いの? その分、安そうだけど。
|
95:
匿名さん
[2012-04-25 08:34:39]
93
何にでもケチを付ける人はいますね。 |
96:
匿名さん
[2012-04-25 23:46:26]
先行販売で完売もあり得るのでは?立地は良いし足は早いでしょう。検討している方は早くしないとなくなるかもね。
|
97:
匿名さん
[2012-04-26 08:12:48]
もう先行販売は終了し、先着順になっています。明らかに、煽ってますね。
|
98:
匿名さん
[2012-04-26 18:36:37]
もうすぐ完売のようですね。
立地が全てですね。 |
99:
匿名さん
[2012-04-26 21:31:01]
確かに駅近くの便利な場所ですけど、今までのGMとは異質なものを感じました。
三方向が囲まれ、北向きにのみ開け、公園も見えない眺望。 今までのGMより1割以上狭い間取り。 2012とは明らかに違いますね。雰囲気の無い通り。安いんでしょうけど。 同格に普通のGMとは比較できない感じ。賃貸としてはいいんだろうけど。 |
100:
匿名さん
[2012-04-26 22:03:35]
積水もサブ・ブランドを作る時代では? 一言でグランメゾンと言っても、グレードのバラツキ感が大きくなり過ぎています。
|
101:
匿名
[2012-04-26 23:02:14]
だから今更、GMだからきっといいはず!GM買っておけば心配ない、というような妄想をするのがね。
信者のおかげで新参の検討者が惑わされかねない。 結局市場が評価してるけど、GMだからって誉めちぎっている輩がキモイ。 中にはいい物件ありますよ。それ以外を差し置いて消去法でGMしかないっていうのはどうかと… |
102:
匿名さん
[2012-04-27 08:28:03]
101
結局、他がショボ過ぎるだけ。 GMがそれ程良いとは思ってませんが、地場は賃貸と余り変わらないマンションが多い。メジャー7でさえ、福岡では力を抜いてる感じ。その結果、中の上のGMしか無くなる。 |
103:
匿名さん
[2012-04-27 08:56:40]
>101
中にはいい物件って…当たり外れの大きい他社よりある程度の水準保ってるGMが安心だよ。新参の検討者は特にね。 |
104:
匿名さん
[2012-04-27 10:09:12]
ここは、西新S、高宮テラスに続き早期完売が期待出来そうですね。
駅近が評価されているのでしょう。ちょっと狭過ぎる感じもしますが、売れているので市場は評価しているのでしょう。 |
105:
匿名
[2012-04-27 12:51:36]
洞察なしに擁護されても説得力ないねぇ。グランドメゾンのブランドイメージをこれからも担保しようと思えば、もっと厳選しなきゃ!限られた風格のある立地、30坪を超えるゆったりした部屋とかね。富裕層が望むのは!
|
106:
契約済みさん
[2012-04-27 13:38:28]
財閥系が狭小マンションを作っている時代。
普通と思います。 |
107:
匿名さん
[2012-04-27 14:32:05]
〉99
2011では?2011も明らかに異質でしたが? ここも2011も安いのは変わりませんよ。 |
108:
匿名さん
[2012-04-27 15:42:35]
2006年当たりから、セカンドライン的な物件を福岡市に大量供給してきたGM。
その結果、希少性は無くなり、立地も悪い場所が目立つようになり(たまに良い場所もある)、 ¥4000万台スタートだと売れなくなったから部屋を狭くして¥3000万台スタートに したり、ブランドイメージがどんどん落ちることを実行されています。 関東圏のマンション事業は不振のままですから、福岡市での事業規模を維持する使命があるのでしょう。 しかし、特に優良な用地獲得力を向上させないと、悪循環。もう、片足を突っ込んでいると思います。 |
109:
匿名さん
[2012-04-27 15:57:10]
早期完売するところは、立地がよい。
ここも良い部類なのでしょう。 |
110:
匿名
[2012-04-27 16:28:00]
〉107
99です。ご指摘の通り、2011でした。荒戸のペンシルビルである2011がある場所は思ったより良いです。あの通りはクリスマス時ライトアップされ、中々おしゃれですよ。大濠公園の眺望も日当たりも良い。同じ、商業地でもここは雑多。賃貸向けの場所と思います。 |
111:
匿名さん
[2012-04-28 09:00:51]
2011は良いのでは?大濠公園の絶景が眼下に見れるし、なんと言ってもエントランス前のしだれ桜が最高でしょう。誰もが立ち止まって見入っていますから。
|