トイレの便器は、陶器? それとも有機ガラス?
727:
入居済み住民さん
[2013-05-09 21:53:10]
人大を有機ガラスと呼んでいるのではなく、有機ガラスの種類の中にアクリルやポリカなどの素材が有り、更にその一部が人大に使われているということ。
|
||
728:
匿名さん
[2013-05-09 22:20:14]
補足どうも。
その調子で720の誤りも指摘よろしゅう。 |
||
729:
匿名さん
[2013-05-09 22:23:39]
>725 書くばっかで読んでないのか? プラ便器使うなら、便所タバコ注意な。灰が落ちたりしたら変色する。あと除菌クリーナーとかでアルコール成分を含むもので拭いてばっかいると表面が変質するか最悪ヒビが入るからな。
以上は陶器では心配事項ではない。 |
||
730:
匿名さん
[2013-05-09 22:28:55]
|
||
731:
匿名さん
[2013-05-10 03:26:46]
>>723
セフィオンテクトの便器は表面の平滑さが肝なのだから 金属や研磨剤入りブラシで平滑さが失われたら、 昔の汚れやすい陶器便器と同じになってしまうんだよ。 練りこみとか全く関係ないぞ。 まあ、いくら汚れても強力な洗剤使えば落とせるだろうけどね。 |
||
732:
匿名さん
[2013-05-10 12:46:36]
セフィオンテクトは表面0.2mmくらいのの特殊釉薬だったね。
超平滑にするのと、表面をマイナスに帯電させているのがミソ。(汚れの原因や菌は水中でマイナスなので反発) |
||
734:
匿名さん
[2013-05-10 13:13:13]
あはは、、指摘できないんだ。
がんばれー!! 結構最近楽しく経過を読ませてもらっています。 |
||
735:
匿名さん
[2013-05-10 13:14:02]
争い事は同じレベルでしか発生しない。
|
||
736:
匿名さん
[2013-05-10 13:14:59]
プラ便器と陶器が同じレベルってこと?
まぁ、既に何人かが書いてる通り実用上そんなに大きな差はないのかもね。 |
||
737:
匿名さん
[2013-05-10 13:28:25]
プラ便器、プラ便器って言うな!! 有機「ガラス」じゃ! ヴォケェ!!
|
||
|
||
738:
匿名さん
[2013-05-10 14:53:13]
陶器の優位性はやっぱり耐久性じゃないの
30年使うって考えたら陶器とプラの差は出てくるでしょ もっとも普通は10~15年程度で交換しちゃうから、それだと優位だとは言えないかな・・・ |
||
741:
匿名さん
[2013-05-10 18:10:40]
みんな馬鹿。
プラ便器も陶器便器も、家庭での実用上問題なし! 740の言うとおり便座はみんなプラ! |
||
743:
匿名さん
[2013-05-10 18:47:05]
耐久性の指摘があったけど実際10年以上使用している方はどうなんですか?
よくブログでよく故障した記事は見かけるけど、パナソニックの対応はよいみたいだし 耐久性さえクリアできれば大丈夫なんじゃないの? できれば10年以上前に設置した方 ナショナルのロゴ入りの写真にてまだ使用に問題ないと言ってください。 |
||
744:
匿名さん
[2013-05-10 19:17:13]
|
||
745:
購入検討中さん
[2013-05-10 19:21:51]
アラウーノが発売されてから何年になるのでしょうか?
|
||
746:
匿名さん
[2013-05-10 19:24:50]
パナの不良に対する対応の酷さは、松下自体からの伝統ですが。
何を血迷ったら、対応が良いなんて言えるの? 有機硝子は評価するけど、パナはクソクラエですよ。 |
||
748:
匿名さん
[2013-05-10 21:05:27]
|
||
749:
匿名さん
[2013-05-10 21:29:54]
プラ便器の心配は、やっぱ熱だなぁ、
自宅なら問題ないと思うが、公衆便所には使えない。間違いなくタバコにやられて黒茶けた色が付く。 |
||
751:
匿名さん
[2013-05-10 23:27:56]
|
||
752:
匿名さん
[2013-05-11 04:46:36]
>>745
アラウーノは2006年だけど、ターントラップを使った便器はそれより前に作られてたみたい。 樹脂トイレについては社内でも反対されてたみたいだな。 http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/04/03/622.html 「2006年、大手メーカーが流す水の量を6L以下にしたということで、ニュースなどで話題となりました。 しかし、水の量を6L以下にしたトイレはすでに当社では8年前から発売していたんです。」 http://inax.lixil.co.jp/company/news/2006/010_equipment_0126_22.html 「6リットル洗浄のサイホン式便器は日本初です。」 つまり、ターントラップ式なら節水トイレも簡単に作れるということかも。 サイホン式で無理に節水すると汚物が流れなかったり、 水位が低く水面が狭くなりすぎて便器内が汚れやすくなり、 すぐに掃除しないと乾いてこびりつく。 アラウーノが汚れにくいのは汚れが結合しにくいアクリル系樹脂というだけでなく 水面が広いというのも効いていると思う。 ほとんどの水族館にある大型水槽のガラスはアクリル系樹脂だから、 樹脂の耐久性を心配する人は水族館に行けないね。 |
||
753:
匿名さん
[2013-05-11 04:55:41]
やはり「節水性能に優れたトイレは、汚れが落ちにくく、詰まりやすい」そうです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120118_505472.html アラウーノVは陶器にはできない考え抜いたボール形状だそうだ。 http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/505/472/html/26.JPG.html 陶器製の便器は水アカが付着しやすいからダメだね。 http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/505/472/html/25.JPG.html |
||
754:
匿名さん
[2013-05-11 07:22:23]
お、今度はプラ便器軍団の反撃キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
いやぁ、飽きないね、このスレ(嬉 |
||
755:
匿名さん
[2013-05-11 07:35:07]
このスレで宣伝すると売上に影響があるの?
|
||
756:
匿名さん
[2013-05-11 08:05:10]
パナは明らかに関係者が反論するから炎上するんだよね。
|
||
757:
購入経験者さん
[2013-05-11 08:17:42]
というよりこのスレ全体がアラウーノの宣伝のスレでしょ?
アンチパナと見せかけてわざわざ反論(=宣伝)の機会を与えているんだから。 よほどの関係者でなければここまで壮大な釣は出来ません。 本当にアンチならわざわざageてこのスレを目立たせませんよ。 |
||
758:
匿名さん
[2013-05-11 08:34:17]
水周りに樹脂が似合わない気がして、トイレは便器もタンクも陶器に、洗面やキッチンも陶器ボウルで造作しました。(浴槽と便座は樹脂ですが、、、)
最新技術じゃないですが、愛着もって掃除して使ってます。 |
||
759:
匿名さん
[2013-05-11 12:13:30]
バスタブと便座に愛着はないの?
|
||
760:
匿名さん
[2013-05-11 12:39:04]
そういう問題じゃないだろう? 便座もバスタブも長らく樹脂製なんだから。一緒にするな。
プラ便器もこれで10年、20年と長く使われたら、プラ便器に愛着持つ人だって出てくるよ。 |
||
761:
匿名さん
[2013-05-11 20:56:31]
バスタブはホーローやステンレスもあるんだから、便器もホーローやステンレスもありだね。
昔の団地はステンレスの箱型浴槽ばかりだった。 公衆トイレではステンレスの便器もあるし。 陶器よりステンレスの方が丈夫だし、リサイクルも容易だと思う。 陶器のバスタブは見たことあるけど、かなりマイナーだね。 |
||
762:
匿名さん
[2013-05-11 21:41:55]
水回りに樹脂が合わないって給排水管は何を使ってんの?愛着とかどーでもいーけど。
|
||
763:
匿名さん
[2013-05-11 23:00:17]
おたく、給排水管は「あらわし」でやってんの?
758の言いたいことをわざと曲解してからんでるだけ? |
||
764:
匿名さん
[2013-05-11 23:17:08]
陶器信者の給排水管は陶器だよね。
樹脂は信用できないのだから、仕方がない。 やはりここは常滑焼きの土管を使うべきだろう。 http://www1.lixil.co.jp/kiln/report/detail04.html |
||
765:
匿名さん
[2013-05-11 23:24:09]
プラ信者って、どうしてこう考え方がぶっ飛んでるんだろう?
社会生活できてなさそう。 逆に普通の人から見ると、オカシイよ。 |
||
766:
匿名さん
[2013-05-11 23:53:18]
プラ信者なんていないんじゃない?
パナ信者ならいるかもしれないが。 |
||
767:
匿名さん
[2013-05-12 13:53:55]
硝子信者ですが、
ほろそろ真空硝子便器出ないかな? |
||
769:
匿名さん
[2013-05-12 16:43:48]
公衆便器マニアの奥様は・・・
|
||
770:
入居済み住民さん
[2013-05-12 17:31:08]
プラ信者もパな信者もいないんじゃない?
ただ使ってみて良いと言っているだけでは? |
||
771:
匿名さん
[2013-05-12 17:52:17]
どっちでもいいんじゃない
ひとつの設備にすぎない便器でよく語れるな |
||
772:
匿名さん
[2013-05-12 18:11:41]
>770
そう思えないほど感覚が逸脱してます。前のいろんな書込み読みましたか? |
||
773:
匿名さん
[2013-05-12 20:55:29]
パナのアンチはいるけどね。
TOTOやINAXが樹脂便器作ればこのスレは終了。 |
||
774:
匿名さん
[2013-05-13 09:40:22]
TOTOやINAXがわざわざプラ便器作らなくてもいいだろう。。
パナがヤダって人も結構いるようだから、他のメーカーがもっとプラ便器作って選択肢が増えれば、普通の議論になるのでは? とは言っても、いまから建設資材のマーケットに新規参入も難しいだろうから、LIXILとしてINAX以外にプラ便器ブランド持つとかかな。。 |
||
775:
匿名さん
[2013-05-13 10:02:53]
プラトイレがいい製品で家電感覚でみんなが買うようになるなら、他の家電メーカーも参入するでしょう。
|
||
776:
匿名さん
[2013-05-13 10:52:12]
そうだねぇ、キッチンとかで人大やってるメーカーとか、他に樹脂系やってるなら参入しやすそうだね。
YAMAHAのトイレとか積水化成のトイレとか、、、なんで参入してこないんだろう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報