トイレの便器は、陶器? それとも有機ガラス?
701:
購入検討中さん
[2013-05-07 22:10:22]
業者もそこまで暇ではないよw
|
||
702:
入居済み住民さん
[2013-05-07 22:40:40]
便座が割れたので保証での修理をお願いしたところ
妻が太ってるせいにされ有償にしてほしいと言われました そんな事って有るんでしょうか |
||
703:
匿名さん
[2013-05-07 23:15:00]
陶器のベンザにしたら良いと思う。
|
||
704:
匿名さん
[2013-05-08 04:32:28]
|
||
705:
匿名さん
[2013-05-08 09:41:08]
>702
どうなんでしょうね。耐荷重が便座の取説に書いていればそうなるでしょうが、書いてなければ無償に出来るでしょうね。 703のいうとおり陶器なら大丈夫かもしれませんが、上げ下げが重くてあまり実用的ではないとは思います。 |
||
706:
匿名さん
[2013-05-08 10:11:29]
硬くて駄目ですよ。
|
||
707:
入居済み住民さん
[2013-05-08 10:41:28]
新築でアラウーノにして1年経ちましたが問題はありません。
ただ一つの問題と言えばデザインはブサイクですが、ブスも3日で慣れると言われる通り、1ヶ月でデザインは全く気にならなくなりました。 |
||
708:
匿名さん
[2013-05-08 11:00:20]
住んでる人は確かにそうかもねー
|
||
709:
匿名さん
[2013-05-08 17:41:50]
陶器は有機硝子より汚れ易いに反論できないとなると、
次はデサインで勝負か? 頑張れ陶器さん! |
||
710:
匿名さん
[2013-05-08 17:49:38]
ふーん。。。電器屋さんもがんばってね
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2013-05-08 18:56:24]
なんか醜い。自分は他社の批判。
でもユーザーが感想を言ったら他社から批判されたと思う。 そういう姿勢が売上があがらない原因では? どれも普通に市場に出ている商品なんだから使用には問題ないでしょう? いちいちうるさくレスするからまったくトイレの話できなくなってるんだよ。 批判したいならメーカーに直接言えよ! |
||
712:
匿名さん
[2013-05-08 21:41:29]
パナソニック以外が有機ガラスの便器を作れば、パナのアンチも静かになるだろうね。
どこのメーカーも便座は樹脂製だけど、アホなパナアンチがそのことに気付くのはいつだろう? |
||
713:
販売関係者さん
[2013-05-08 21:46:07]
たかが便器で盛り上がれるなんてみなさん幸せ者ですねwww
|
||
714:
匿名さん
[2013-05-08 22:30:52]
マケイヌの遠吠えキターw
|
||
715:
匿名さん
[2013-05-08 22:49:31]
結局、予算と好みにあったものを個々で選べという事です。このスレで有益な情報を得るのは無理ですね。
|
||
716:
匿名さん
[2013-05-09 00:39:50]
>このスレで有益な情報を得るのは無理ですね。
陶器****さんがパナを毛嫌いし、有機硝子の優位性が明らかになると、 電気や頑張れ メーカーに文句言え たかが便器 上げ苦に上のスレ批判。 陶器マニアの方って、現実逃避が得意なのかな。 パナソニックなんてクソクラエだが、良い物は良い、悪い物は悪いで現実を見ないと、いつまでたっても底辺から浮上できないよ。 |
||
717:
匿名さん
[2013-05-09 01:55:26]
ほんとにそう思うんですか?別にどちらを指示するわけではなかったけど読んでいると陶器アンチがひどいと思うよ。
まともな意見を言う人とチンピラみたいのが意見を交わしたらこうなるでしょう? 底辺だとあなたが思うならそれでいいのでは? |
||
718:
匿名さん
[2013-05-09 08:30:04]
陶器のまともな意見(有機硝子に対する優位性)を見たことがないが…
|
||
719:
匿名さん
[2013-05-09 08:44:05]
タ-ントラップを採用してない、機械部分がない、壊れるリスクは無い。
|
||
720:
匿名さん
[2013-05-09 10:34:24]
有機ガラスというからガラスを想像しちゃうところがミソだな。
アクリル系もしくはポリカーボネート系のプラスチック樹脂が実態。(前に誰か正確な素材書いてましたっけ?) つまりプラスチック便器なのは事実だけど。そのへんのプラ便器と違って、素材を改良して汚れをつきにくく、表面硬度も確保しているということでしょう? なので、表面硬度を上回るものでひっかかれると、ちょっとよろしくないことになる。 ナイロンブラシはOKだけど、研磨剤が含まれると傷が付く。 またプラなので熱に弱いのと、溶剤に弱い。 まぁプラ便器にタバコを落としたり、汚くなったからといってアルコールでしょっちゅう拭いたりしなければいいんだけどね。 でもタバコは溶けなくてもすぐ変色してしまうはず。。。 |
||
721:
匿名さん
[2013-05-09 18:37:58]
>>720
残念だけど、陶器便器も研磨剤入りのナイロンたわしは使えないよ。 http://qa.toto.jp/faq_detail.htm?id=260192 もしかして陶器便器に研磨剤入りのブラシ使ってるの? ならアウトだよ。陶器の場合、汚れが付きにくいのは表面のごく薄い層だけなので、 表面をいくら磨いても、その層は修復できないからね。 INAXも同じ。コーティングが失われてしまう。 有機ガラスなら傷が付いても目の細かいコンパウンドで磨けば修復できるよ。 汚れが付きにくいのは表面だけではないので。 |
||
722:
匿名さん
[2013-05-09 19:02:15]
>タ-ントラップを採用してない、機械部分がない、壊れるリスクは無い。
やはり、陶器便器支持派というよりパナアンチは情弱過ぎて まともな意見が出せないのね。 いまのところターントラップを作れるのはパナだけだろ。 お役所に認可されるのに苦労したみたいだから。 http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/turntrap02.html 他社も作りたいのに作れないが正解じゃね。 陶器屋に100年使えるゴム製の管なんか作れないよ。 |
||
723:
匿名さん
[2013-05-09 19:07:09]
TOTOって練り込み式だから表面コーティングではなかったんじゃなかった?
金属でついたスジ状のよごれは表面についているだけだから専用の洗剤で落とせると メンテナンスに書いてあるよ(金属より陶器が硬いらしい) 研磨剤入りのブラシはさすがにだめだけど、少しぐらいならコンパウンドで修復できるようです。 |
||
724:
匿名さん
[2013-05-09 19:52:30]
うん、セフィオンテクトは練り込み、721はあんまりよく知らないプラ便器ユーザー
|
||
725:
匿名さん
[2013-05-09 20:47:32]
>719
>タ-ントラップを採用してない、機械部分がない、壊れるリスクは無い。 スレタイは、トイレの便器は、陶器? それとも有機ガラス? です。 貴方の回答は、トイレの便器はtoto・ina orパナです。 もう一度言わせて下さい。 陶器のまともな意見(有機硝子に対する優位性)は無いのでしょうか。 |
||
726:
匿名さん
[2013-05-09 20:53:52]
|
||
727:
入居済み住民さん
[2013-05-09 21:53:10]
人大を有機ガラスと呼んでいるのではなく、有機ガラスの種類の中にアクリルやポリカなどの素材が有り、更にその一部が人大に使われているということ。
|
||
728:
匿名さん
[2013-05-09 22:20:14]
補足どうも。
その調子で720の誤りも指摘よろしゅう。 |
||
729:
匿名さん
[2013-05-09 22:23:39]
>725 書くばっかで読んでないのか? プラ便器使うなら、便所タバコ注意な。灰が落ちたりしたら変色する。あと除菌クリーナーとかでアルコール成分を含むもので拭いてばっかいると表面が変質するか最悪ヒビが入るからな。
以上は陶器では心配事項ではない。 |
||
730:
匿名さん
[2013-05-09 22:28:55]
|
||
731:
匿名さん
[2013-05-10 03:26:46]
>>723
セフィオンテクトの便器は表面の平滑さが肝なのだから 金属や研磨剤入りブラシで平滑さが失われたら、 昔の汚れやすい陶器便器と同じになってしまうんだよ。 練りこみとか全く関係ないぞ。 まあ、いくら汚れても強力な洗剤使えば落とせるだろうけどね。 |
||
732:
匿名さん
[2013-05-10 12:46:36]
セフィオンテクトは表面0.2mmくらいのの特殊釉薬だったね。
超平滑にするのと、表面をマイナスに帯電させているのがミソ。(汚れの原因や菌は水中でマイナスなので反発) |
||
734:
匿名さん
[2013-05-10 13:13:13]
あはは、、指摘できないんだ。
がんばれー!! 結構最近楽しく経過を読ませてもらっています。 |
||
735:
匿名さん
[2013-05-10 13:14:02]
争い事は同じレベルでしか発生しない。
|
||
736:
匿名さん
[2013-05-10 13:14:59]
プラ便器と陶器が同じレベルってこと?
まぁ、既に何人かが書いてる通り実用上そんなに大きな差はないのかもね。 |
||
737:
匿名さん
[2013-05-10 13:28:25]
プラ便器、プラ便器って言うな!! 有機「ガラス」じゃ! ヴォケェ!!
|
||
738:
匿名さん
[2013-05-10 14:53:13]
陶器の優位性はやっぱり耐久性じゃないの
30年使うって考えたら陶器とプラの差は出てくるでしょ もっとも普通は10~15年程度で交換しちゃうから、それだと優位だとは言えないかな・・・ |
||
741:
匿名さん
[2013-05-10 18:10:40]
みんな馬鹿。
プラ便器も陶器便器も、家庭での実用上問題なし! 740の言うとおり便座はみんなプラ! |
||
743:
匿名さん
[2013-05-10 18:47:05]
耐久性の指摘があったけど実際10年以上使用している方はどうなんですか?
よくブログでよく故障した記事は見かけるけど、パナソニックの対応はよいみたいだし 耐久性さえクリアできれば大丈夫なんじゃないの? できれば10年以上前に設置した方 ナショナルのロゴ入りの写真にてまだ使用に問題ないと言ってください。 |
||
744:
匿名さん
[2013-05-10 19:17:13]
|
||
745:
購入検討中さん
[2013-05-10 19:21:51]
アラウーノが発売されてから何年になるのでしょうか?
|
||
746:
匿名さん
[2013-05-10 19:24:50]
パナの不良に対する対応の酷さは、松下自体からの伝統ですが。
何を血迷ったら、対応が良いなんて言えるの? 有機硝子は評価するけど、パナはクソクラエですよ。 |
||
748:
匿名さん
[2013-05-10 21:05:27]
|
||
749:
匿名さん
[2013-05-10 21:29:54]
プラ便器の心配は、やっぱ熱だなぁ、
自宅なら問題ないと思うが、公衆便所には使えない。間違いなくタバコにやられて黒茶けた色が付く。 |
||
751:
匿名さん
[2013-05-10 23:27:56]
|
||
752:
匿名さん
[2013-05-11 04:46:36]
>>745
アラウーノは2006年だけど、ターントラップを使った便器はそれより前に作られてたみたい。 樹脂トイレについては社内でも反対されてたみたいだな。 http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/04/03/622.html 「2006年、大手メーカーが流す水の量を6L以下にしたということで、ニュースなどで話題となりました。 しかし、水の量を6L以下にしたトイレはすでに当社では8年前から発売していたんです。」 http://inax.lixil.co.jp/company/news/2006/010_equipment_0126_22.html 「6リットル洗浄のサイホン式便器は日本初です。」 つまり、ターントラップ式なら節水トイレも簡単に作れるということかも。 サイホン式で無理に節水すると汚物が流れなかったり、 水位が低く水面が狭くなりすぎて便器内が汚れやすくなり、 すぐに掃除しないと乾いてこびりつく。 アラウーノが汚れにくいのは汚れが結合しにくいアクリル系樹脂というだけでなく 水面が広いというのも効いていると思う。 ほとんどの水族館にある大型水槽のガラスはアクリル系樹脂だから、 樹脂の耐久性を心配する人は水族館に行けないね。 |
||
753:
匿名さん
[2013-05-11 04:55:41]
やはり「節水性能に優れたトイレは、汚れが落ちにくく、詰まりやすい」そうです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120118_505472.html アラウーノVは陶器にはできない考え抜いたボール形状だそうだ。 http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/505/472/html/26.JPG.html 陶器製の便器は水アカが付着しやすいからダメだね。 http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/505/472/html/25.JPG.html |
||
754:
匿名さん
[2013-05-11 07:22:23]
お、今度はプラ便器軍団の反撃キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
いやぁ、飽きないね、このスレ(嬉 |
||
755:
匿名さん
[2013-05-11 07:35:07]
このスレで宣伝すると売上に影響があるの?
|
||
756:
匿名さん
[2013-05-11 08:05:10]
パナは明らかに関係者が反論するから炎上するんだよね。
|
||
757:
購入経験者さん
[2013-05-11 08:17:42]
というよりこのスレ全体がアラウーノの宣伝のスレでしょ?
アンチパナと見せかけてわざわざ反論(=宣伝)の機会を与えているんだから。 よほどの関係者でなければここまで壮大な釣は出来ません。 本当にアンチならわざわざageてこのスレを目立たせませんよ。 |
||
758:
匿名さん
[2013-05-11 08:34:17]
水周りに樹脂が似合わない気がして、トイレは便器もタンクも陶器に、洗面やキッチンも陶器ボウルで造作しました。(浴槽と便座は樹脂ですが、、、)
最新技術じゃないですが、愛着もって掃除して使ってます。 |
||
759:
匿名さん
[2013-05-11 12:13:30]
バスタブと便座に愛着はないの?
|
||
760:
匿名さん
[2013-05-11 12:39:04]
そういう問題じゃないだろう? 便座もバスタブも長らく樹脂製なんだから。一緒にするな。
プラ便器もこれで10年、20年と長く使われたら、プラ便器に愛着持つ人だって出てくるよ。 |
||
761:
匿名さん
[2013-05-11 20:56:31]
バスタブはホーローやステンレスもあるんだから、便器もホーローやステンレスもありだね。
昔の団地はステンレスの箱型浴槽ばかりだった。 公衆トイレではステンレスの便器もあるし。 陶器よりステンレスの方が丈夫だし、リサイクルも容易だと思う。 陶器のバスタブは見たことあるけど、かなりマイナーだね。 |
||
762:
匿名さん
[2013-05-11 21:41:55]
水回りに樹脂が合わないって給排水管は何を使ってんの?愛着とかどーでもいーけど。
|
||
763:
匿名さん
[2013-05-11 23:00:17]
おたく、給排水管は「あらわし」でやってんの?
758の言いたいことをわざと曲解してからんでるだけ? |
||
764:
匿名さん
[2013-05-11 23:17:08]
陶器信者の給排水管は陶器だよね。
樹脂は信用できないのだから、仕方がない。 やはりここは常滑焼きの土管を使うべきだろう。 http://www1.lixil.co.jp/kiln/report/detail04.html |
||
765:
匿名さん
[2013-05-11 23:24:09]
プラ信者って、どうしてこう考え方がぶっ飛んでるんだろう?
社会生活できてなさそう。 逆に普通の人から見ると、オカシイよ。 |
||
766:
匿名さん
[2013-05-11 23:53:18]
プラ信者なんていないんじゃない?
パナ信者ならいるかもしれないが。 |
||
767:
匿名さん
[2013-05-12 13:53:55]
硝子信者ですが、
ほろそろ真空硝子便器出ないかな? |
||
769:
匿名さん
[2013-05-12 16:43:48]
公衆便器マニアの奥様は・・・
|
||
770:
入居済み住民さん
[2013-05-12 17:31:08]
プラ信者もパな信者もいないんじゃない?
ただ使ってみて良いと言っているだけでは? |
||
771:
匿名さん
[2013-05-12 17:52:17]
どっちでもいいんじゃない
ひとつの設備にすぎない便器でよく語れるな |
||
772:
匿名さん
[2013-05-12 18:11:41]
>770
そう思えないほど感覚が逸脱してます。前のいろんな書込み読みましたか? |
||
773:
匿名さん
[2013-05-12 20:55:29]
パナのアンチはいるけどね。
TOTOやINAXが樹脂便器作ればこのスレは終了。 |
||
774:
匿名さん
[2013-05-13 09:40:22]
TOTOやINAXがわざわざプラ便器作らなくてもいいだろう。。
パナがヤダって人も結構いるようだから、他のメーカーがもっとプラ便器作って選択肢が増えれば、普通の議論になるのでは? とは言っても、いまから建設資材のマーケットに新規参入も難しいだろうから、LIXILとしてINAX以外にプラ便器ブランド持つとかかな。。 |
||
775:
匿名さん
[2013-05-13 10:02:53]
プラトイレがいい製品で家電感覚でみんなが買うようになるなら、他の家電メーカーも参入するでしょう。
|
||
776:
匿名さん
[2013-05-13 10:52:12]
そうだねぇ、キッチンとかで人大やってるメーカーとか、他に樹脂系やってるなら参入しやすそうだね。
YAMAHAのトイレとか積水化成のトイレとか、、、なんで参入してこないんだろう? |
||
777:
匿名さん
[2013-05-13 13:41:04]
プラの便器でよろこんでる信者は、プラの茶碗で飯食って、プラの湯飲みでお茶飲んで、プラのカップでコーヒーすすってるんだよ。
|
||
778:
匿名さん
[2013-05-13 14:11:17]
時間を有効に使う時代です、トイレ掃除時間も短縮。
コーヒーも普通は缶ですね、会社では使い捨てのプラスチックコップですね。 お宅の会社は陶器のカップで毎回洗ってるのですか効率の悪い儲からない会社のようですね。 |
||
779:
匿名さん
[2013-05-13 14:27:04]
なぜ会社(笑)業者ですか?
778の会社はプラ便器で社員が掃除するんですか? |
||
780:
匿名さん
[2013-05-13 15:00:37]
そんな時間は有りません、会社は陶器ですね、委託ですから掃除し易さは関係無いのでしょう。
|
||
781:
匿名さん
[2013-05-13 18:25:09]
大切なお客様に使い捨てのプラスチックコップでコーヒーやお茶を差し上げるのですね。
そんなレベルの会社とは商談したくないなぁ。 |
||
782:
購入検討中さん
[2013-05-13 18:38:18]
プラというから誤解を招いて、安っぽいイメージになってしまう。
人造大理石とか高級なアクリル樹脂とか言ってもらいたい |
||
783:
匿名さん
[2013-05-13 18:46:14]
>781
商談で何を期待するのですか?いけない体質ですね、それが進むと接待とか、賄賂とかになるのではないですか。 |
||
784:
匿名はん
[2013-05-13 18:51:04]
プラプラ煽っても、
家庭的な嫁さんともらってうちは幸せ、 お宅の嫁は公衆便器と言われたら 言い返せないのでは? |
||
785:
匿名さん
[2013-05-13 19:15:25]
>784
意味わからないよ |
||
786:
匿名さん
[2013-05-13 20:30:00]
>783
落ち着いた喫茶店よりマクドナルドやスターバックスでコーヒーと飲む人が増えているので、それが社会の流れなのでしょう。 訪ねて来た相手への「心遣い」としてはプラ湯のみより陶器の湯飲みのほうが上だと私が感じているだけです。 もってとトイレに関してはプラだろうと陶器だろうとどっちが上とは感じませんが。 |
||
787:
購入検討中さん
[2013-05-13 23:10:50]
湯呑も人造大理石で作ればもっと高級感が出るかも???
|
||
788:
購入経験者さん
[2013-05-13 23:40:25]
やっぱり人工大理石の「アラウーノDX」を出すべきでは…。
|
||
789:
匿名はん
[2013-05-14 01:18:23]
|
||
790:
匿名さん
[2013-05-14 06:29:48]
>789
流れにのれてないのはお前だろ |
||
791:
匿名さん
[2013-05-14 07:18:08]
公衆便器にお前言われても…w
|
||
792:
匿名さん
[2013-05-14 07:42:31]
|
||
793:
匿名はん
[2013-05-14 08:05:23]
陶器さんの最後の砦、公衆便器は陶器ですから~
っつーのは、優位性を全く感じないなぁ。 上の嫁は公衆便器は飛躍し過ぎだと思うが、公衆便器が差別用語であるのは事実だし。 |
||
794:
匿名さん
[2013-05-14 08:32:48]
人間性があらわれますね
|
||
795:
匿名さん
[2013-05-14 10:34:49]
有機ガラスでなく、生きてる有機材料の便器ですか、パナもびっくりですね。
|
||
796:
匿名さん
[2013-05-14 11:10:00]
プラなのに有機ガラスなんてあいまいな名称をつけるから批判されるんだよ
人工大理石みたいに人工陶器にすれば問題なかったよね じゃなきゃ、もうちょっと素材を変えて人工大理石で作るとかさ |
||
797:
匿名
[2013-05-14 12:25:04]
嫁が公衆便器さんの反撃キター!
|
||
798:
匿名さん
[2013-05-14 13:11:02]
嫁が公衆便器だからプラ便器にこだわるんだね
|
||
799:
匿名はん
[2013-05-14 14:04:09]
そうそう、
陶器さんの嫁は公衆便器。 |
||
800:
匿名さん
[2013-05-14 14:05:59]
もはや陶器さんは、物の優位性ではなく言葉遊びに徹して来たね。
いずれ、陶器便器=公衆トイレのみって時代が来るんだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報