トイレの便器は、陶器？ それとも有機ガラス？

[購入検討中さん]

便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか？

[482: 匿名さん]

強いドロっとした液体洗剤使えないから　そこは気になるね

[483: 匿名さん]

有機ガラスと排泄物が化学反応をおこして有毒ガスなどが出そうだけど、大丈夫かな？

[484: 匿名さん]

シックハウスの原因となりそうですね。
トイレからシックハウスか。
又、新しい住宅問題を抱えようとしていますね。

[485: 匿名さん]

排泄物だけではなく、トイレ洗浄剤も有機ガラスと化学反応起こさないのかな？
なにしろ、有機物ですからね。

[486: 匿名さん]

ゲロ吐いたときの胃酸で便器が艶がなくなって、ザラザリになって、そこに汚れが溜まりがちになって、ブラシで擦らないと汚れが落ちなくなってる人いますか？

[487: 匿名さん]

プラスチックは知らんけど、ＴＯＴＯには天下のハイドロテクトがあるだろう
住宅外壁では塗料メーカーが、軒並み平伏す実力を発揮してる。

トイレなどの内装タイルにも使われる、ガラスコートにも使われてる
そのハイドロテクトだけれども便器には使われない、何故なのだろう？


想像だけどね、きっとＴＯＴＯは便器を良く知っているだけに
あとあと剥げるようなもんは採用しないんじゃないのかな？
瓦と便器は家より長持ちらしいから・・・

[488: 匿名さん]

>481
想像だけでなく見てきた方が理解できるよ。

[489: 匿名さん]

人の家に見に行くわけにいかないから聞いてるんだよ。

うちはブラシがないから汚れが付いたら強い液体洗剤かけておくと10分で取れてるからからさ。
強い洗剤だめなら、スポンジ置かなきゃなんないし、そんなの耐えられない。

[490: 匿名さん]

>489
ショ－ル－ムへ行くことだね、百聞は一見に如かず。

[491: 匿名さん]

まず、でぶには無理な代物。

[492: 匿名さん]

＞490追記
ショ－ル－ムのトイレは監視カメラが有るから注意ね。
煙草を落とす人が多いようだから、器物破損になるよ。

[493: 匿名さん]

テフロン加工のフライパンは、いくら良いものでも何れはダメになる使い捨て

便器も同様に使い捨てと考えれば、有機ガラスはとても便利で良いものです。

[494: 匿名さん]

10年ごとに変えるのは嫌だな。
自分で変えられるって言ってたやつもいるけど、トイレの工事を自分でやりたくない。

[495: 匿名]

トイレにカメラあったら人権侵害でそのメーカーは消費者、マスコミから袋叩きで事業撤退を余儀なくされるだろうな。

[496: 匿名さん]

>495
本音がでてますよ（爆笑）

[497: 匿名さん]

シックハウスの全ては有機物が化学反応起こして発生するガスに起因している。
有機物は化学反応起こす場所には使いたくないね。
シックハウスの源となる。

[498: 匿名さん]

無機物のガラスと違って樹脂は有機物で、ガラスに匹敵するレベルの樹脂を
有機ガラスと言っているだけなのだが、情弱が変な妄想をしているようだ。
まあ、どの便器メーカーも便座は樹脂だから、497にとっては危険なのだろう。

[499: 匿名さん]

便所にタバコ落とす糞野郎でも便座には通常落とさないだろうからな。落とすなら便器になるわな。

[500: 匿名さん]

>>481
>火のついた煙草落とされたら終わり

TOTOやINAXの陶器便器はサイホン式で
便器の裏側に水が食われる分だけ水面が狭くなり、
タバコや糞尿が水のないところに落ちやすいのだろうけど、
アラウーノは水面が広いから、仮にタバコを便器内に
落とされても水面に落ちる。

>あと、アラウーノで便器に運子ついた人いる？

水面に落ちるから基本的には付かないだろうし、
何年使っていても、汚れているのを見たことがない。
よほど大量に出さないと付かないと思う。

もともと陶器に比べて汚れにくいので、
水垢などで汚れてきても、洗剤を使わず柄付きスポンジで
軽く擦るだけで簡単に落ちる。

>もし、流れる水で必ず落ちるならいいと思った。

これを見ればわかるけど、アラウーノはサイホン式じゃないので、
流す水のすべてが便器の掃除に使われるから有利だろう。
https://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/new_alauno/01rakuraku.html

ちなみにアラウーノVは使ったことがないからわからない。
普通のアラウーノと便器の形がかなり違う。
https://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/alauno_v/feature.html

[501: 匿名さん]

タバコ、ピンって指ではねて捨てられたら普通にダメだろう。便器に落ちないとか何を強弁してるの？滑稽ですよ。

[502: 匿名さん]

>500
丁寧に説明しなくてもいいのに馬鹿なアンチに勝手な妄想させておく方が面白いよ。
教えれば、上の糞が出るだけ。

[503: 主婦さん]

陶器の便器も便座はプラスチックでしょ？？？

[504: 匿名さん]

便座はどこも樹脂で出来てる。
擦られる可能性とトイレ用の強力な洗剤を使われる可能性を考慮して
陶器から離れないメーカーと、そうでないメーカーの考え方の違い。

[505: 匿名]

売りっぱなしでクレームやリコールで死人すら出ても慣れっこの企業体と昔から真面目なものづくりの企業体との違いだと思うよ。これはマジでね。

[506: 匿名さん]

陶器便器に頭をぶつけて死ぬ奴はいないですからね。
便座は燃えても延焼までしないから安心ですね（笑）

[507: 匿名]

安心して売りっぱなしが出来るということでしょうか。
燃えたらガスで死んだりは絶対にしませんか？

[508: 匿名さん]

心配だからリコールしてるのですよ。
マジで真面目な企業体のようですよ？
ネオレストのスレを見ると不具合の対応ぶりは真面目な企業体とは想像できません、不思議です。

[509: 匿名さん]

心配だからって、人が死んでから、自分とこの心配してるだけだろう

[510: 匿名さん]

パナの空気清浄機を買ったら２，３日で白い粉が出てくるようになった。
フィルターが悪いのかと思って、電気屋に持っていったらフィルターを新品に交換してくれた。

家に帰ってからつけてみるとまた白い粉が噴き出した。
再度、電気屋に持っていくとパナソニックに調べてもらうことになった。
１週間後、帰ってきた空気清浄機をつけてみたらまた白い粉がふきだした。

電気やにもって行くとパナに電話をしてくれた。
パナは「白い粉がふきだすようなことはない。使い方が悪いんだろ」という回答。
電気やがその場で空気清浄機の動作確認をすると白い粉がふきだした。

電気屋があきれて新品の同じ製品と交換してくれた。
コジマ電気の方がみんなで謝ってくれたけど、どう考えてもパナが悪いと思うんだが・・・

このような会社が真面目でしょうか？コジマは真面目ですね。とても見直した。

死ななければ不具合があってもいい。死んでもリコールすればいい。
パナってそういう会社ですね。

[511: 匿名]

お役所みたいなメーカーなんだな。
だから倒産しそうになったんじゃない？

[512: 匿名さん]

>>510
トイレと関係ないけど、加湿機能付きなら、白い粉って水道水に含まれるミネラル分じゃないの？
水を気化させるためのフィルターが乾くと白い粉になって噴出してくるとか？
使う水が同じなら、どのメーカーのでも同じことになりそうだけど。
クエン酸とかで洗うといいみたい。
http://www.sharp.co.jp/support/advice/air_purifier/care_kc_c01.html

[513: 匿名さん]

クレマ－ですよ。

[514: 匿名さん]

>512
残念ながら加湿機能はついてませんよ

[515: 匿名さん]

アラウーノのおつり半端ない。
ケツがびちゃびちゃになる。
水位を下げると汚れがこびりつくんでしょ？

諦めるしかないの？

[516: 匿名さん]

ティッシュを浮かべてから用を足すといいらしい。
おつりは気持ち悪いよね。やっぱり安いなりの使い心地だな。

[517: 匿名さん]

それはしょうがないですよ。以前はどのメーカーも便器に水を貯めるタイプでしたが
結局　おつり　が多いので止めました。

これはもう一長一短ですから、好きな方を選ぶしか有りません。
それと各社、水位は調整で変えられるみたいですから、お尻発射の命中率に合わせて
選ばれるとよいかと思います。

[518: 匿名さん]

よく分らないけど、おつりの有る人は大きいのですか、勢いよくするのですか？何が違うのですかね？？？
水面まで近いからおつりが来るわけではないですよね？

[519: 匿名さん]

でも水面まで近い方がおつり率は高くなりますよね。
大きい、勢いがあるなら遠い方かな？
アラウーノの取説に水はね防止に小便も座ってするよう書いてあるから、水はねはしやすい構造なんでしょうね。

[520: 匿名さん]

逆ではないですか？落下の加速度が少ないから跳ね返らない？
極端にはゼロなら跳ね返りはない？

[521: 匿名さん]

では運子ぐらいの石の先を水につけて手を離した時に水がはねないか検証してみれば？
沈む時に水がはねるはずですよ。

[522: 匿名さん]

跳ねない。

[523: 匿名さん]

実際におつりが来る人がいるから跳ねるんでしょう。
まぁトイレなんてそんなもんじゃないの。

[524: 匿名さん]

数年前のＩＮＡＸトイレは、今のアラウーノみたいな水の貯まりでしたよ
便器は汚れ難いんだけど、どうにおつりは頂けました。

ＴＯＴＯは水の溜まる場所が狭くて、お尻からの深さはあります
常に豪快一本糞派は、黙ってＴＯＴＯ。

いつも満開下痢便派は、こっそりパナソニックです。

[525: 匿名]

クソがデカけりゃ跳ねるだろ
便器なんかクソがながれりゃどっちでもいいよ。

[526: 匿名さん]

アラウーノでおつりがあると書いている人はアラウーノを使っていない可能性が高いと思う。
うちはアラウーノとTOTO便器を数年使っているけど、アラウーノではおつりをもらった記憶がないから。

TOTO便器の方は水面からの距離があっても時々飛んでくるから、寒い時期は気になる。
物理法則的にも水面との距離がある方が跳ねやすいはずだから当たり前だけど。

それでも肛門に近い場所に飛んでくる分には温水ですぐに洗うわけだから、大して気にならない。
でも、水面から距離があると、太ももとか臀部とか、便座裏とかに飛び散って、すぐ洗えないから気持ち悪い。

もしTOTOやINAXのような形の便器がいいというだけであれば、
「アラウーノＶ」というのも出ているので、そういうのを選べばいいと思うよ。

[527: 匿名さん]

普通のアラウーノとTOTOの陶器便器を何年か使ったけど、
汚れにくくて掃除しやすいのは、明らかに有機ガラス製。

TOTOの陶器便器はセフィオンテクトでもすぐに汚れてくるし、掃除の時間もかかる。
今までINAXの便器しか使ったことがなくて、少し期待した分、誇大広告だと思った。
アラウーノは洗剤使わなくても簡単に汚れが落ちるから余計にそう思う。

陶器便器は水面から出ている部分を洗剤で使わないと汚れが落ちない。
ガラス水槽で水面に近い部分に擦っても落ちない汚れが付くのと同じだと思う。
節水している分だけ水面が下がって汚れやすい面積も多くなっている。
実家に30年以上前からあるINAXの節水ではない陶器便器の方がTOTOよりも掃除が楽だった。

アラウーノはサイホン式ではないので、節水してても水面を広くできている。
だから、陶器とか素材の問題ではなく、洗浄水を流す方式の問題なのかもしれない。

ところで、アラウーノは100円ショップで売っている柄付のナイロンブラシで
普通にゴシゴシやっても傷なんて全く付かないから、アラウーノが
傷付きやすいと言う連中が何を使って掃除しているのか気になる（金ブラシ？）。

ここは自らパナのアンチを名乗る奴がいる掲示板なので、ウソの投稿があっても当然だろうけど、
アラウーノを使っている人にはすぐにわかるウソを書き込むのは異常だと思う。

[528: 購入経験者さん]

アラウーノSユーザーですが、アラウーノVは「アラウーノ」ではなく「ナガスーノ」だと思います。
泡洗浄が出来ないなんて。

ただ言い換えれば、洗剤を使わなくても汚れが付き難いということかも。
実は常に泡洗浄にして使っているので、泡無しでどれくらい汚れないか試したことがないので分からないですが。

[529: 匿名さん]

泡はただの見た目のパフォーマンスらしいですよ。

洗剤の消費量考えたら理解できます。

[530: 匿名さん]

いやいや、洗剤の界面活性剤の力を使っています
掃除で擦られる可能性を極力避ける為にも、メーカーは努力しています。

[531: 匿名さん]

泡が消えた後に水面下の有機ガラスに運航着いてたひといますか？
普通のことですか？
勢いが良すぎるとか？