トイレの便器は、陶器？ それとも有機ガラス？
|
251:
匿名
[2012-09-17 22:42:39]
パナは風呂場でおしっこをかけているのか
|
||
|
252:
匿名さん
[2012-09-18 00:53:50]
|
||
|
253:
匿名さん
[2012-09-18 21:07:26]
アラウーノの売れ行き心配するのっておかしくね？
以下 有機ガラスについてwikiコピー 用途はガラスに似るが、向き不向きがある。ガラスに対する長所として、 軽い（比重が小さい）。 耐衝撃性に優れ、割れない 熱可塑性のため成型が容易 着色が容易 などがある。逆に短所としては 傷がつきやすい。 熱に弱く、変質や燃焼（可燃性）する。ポリカーボネートは難燃性だが、ガラスには劣る。 薬剤耐久性は低く、有機溶剤で変質する。 などがある。このほか、長所とも短所ともなる特徴としては 熱伝導率が低く、触っても冷たく感じない。 などがある。 新しい用途として、ハイブリッドガラスとして、水性下で常温硬化させる技術が開発されている。シラノール化合物、シリコーン樹脂と組み合わせることで、有機複合ガラスとして、プラスチックとガラスの複合体を常温で形成させることができるようになった。このことによって木材、竹材など、高温に弱い素材へのガラス質コーティングが可能になった。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%8... |
||
|
254:
匿名さん
[2012-09-18 21:08:41]
ガラスに比べて成形が容易で軽く強い
しかし傷が付きやすく薬剤耐久性が低い パナにはメリットあるけど客には無くね？ |
||
|
255:
匿名さん
[2012-09-18 21:17:29]
|
||
|
256:
匿名
[2012-09-18 21:33:08]
253番さんは何が言いたいのか不明です。
アラウーノは有機ガラス系新素材とのことです。 （私も有機ガラス系新素材とは何か知りませんので、 知りたいのですが、見つかりません。） 少なくとも単なる有機ガラスではなさそうです。 |
||
|
257:
匿名さん
[2012-09-18 21:38:44]
|
||
|
258:
匿名
[2012-09-18 21:42:03]
ありがとうございました。
|
||
|
259:
匿名さん
[2012-09-18 21:56:50]
>258
暇つぶしに特許を調べてみました 特許では 「防汚性樹脂および防汚性樹脂を利用した家庭電化製品筐体もしくは便座」 という特許が出願されていますが凝れば該当するかは不明です （内容はフッ素化合物を含んだアクリル等の樹脂に関するものです） （特開２００９－１３８０９３） 2007年12月に出願されているのでこれの可能性が高い？ |
||
|
260:
匿名さん
[2012-09-18 21:59:28]
by ＴＯＴＯ購入者
|
||
|
|
||
|
261:
匿名さん
[2012-09-20 17:35:12]
アクリルガラスは色々な用途に使われていますね
傷が付きやすいのが欠点 |
||
|
262:
入居済み住民さん
[2012-09-20 23:00:23]
まる3年たちます。
今のところアラウーノは大きな変化はありません。 半年掃除なしはうそでしょ？最初から1ヶ月に1回は軽くスポンジみたいなものでこすり洗いはしてますよ。 まずは今の状態で10年持てば問題なしです。3年は少なくとも劣化はありませんでした。 泡で流し、汚れも軽いこすり洗いできれいに保っていられるのには嬉しい限りです。 理由は以前住んでいて、今賃貸に出しているTOTOのアプリコットが7年ぐらいたって汚れ落ちが悪くなり、 11年たって、お湯？水漏れして去年交換したのでそんなもんかなあ、と思い。 |
||
|
263:
購入検討中さん
[2012-09-20 23:21:01]
>>262
賃貸に出してる便器の汚れをなんで把握できるんだ？ |
||
|
264:
匿名
[2012-09-20 23:33:51]
入居者が変わる時など、家全体をチェックすると思いますが・・・。
|
||
|
265:
匿名さん
[2012-09-20 23:46:20]
コンビニ 高速SA 各種店舗のトイレ
一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？ アラウーノが革新的に良いトイレなら すぐに普及するはず 某大手HMではパナトイレはクレームが多い為（営業談） パンフに載っていません |
||
|
266:
入居済み住民さん
[2012-09-21 01:07:47]
>>263
元住んでましたし、交換したのが今年だったからです。 まあ、アラウーノは新しいので、アプリコットととの汚れ落ちを問うにはフェアではないと思っています。 自分が住んで使用していたのは使用して9年ぐらいなものですから。 便器の汚れの感覚はそのときのものですし、交換したときの感覚です。 交換したのは半年前。まあ、便器やタンクは自分が使用していた使い方、汚れ方と同じようなものですよ。 交換して、この間念のために確認させていただいて点検しました。 新品ですからね、今のところTOTOもまったく問題ないです。 別にアラウーノより劣っているというつもりはありません。おなじぐらい持てばいいなと思います。 すいませんね、単なる使用感を話したかっただけです。 |
||
|
267:
入居済み住民さん
[2012-09-21 01:18:31]
> コンビニ 高速SA 各種店舗のトイレ
> 一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？ > > アラウーノが革新的に良いトイレなら > すぐに普及するはず ないない！ 公共施設はとても保守的。既得権を持つ業者が多い。 USなどでない限り、日本では新参者は弾き飛ばされる。 ビルなどでも同様。付き合い重視。 TOTOかINAXかなんて、もちろんPanaなんて施主があえて指名しない限り施工業者で決まる。性能では決まらない(よほどひどいと別ですが)。 施主にとってはどうでもいい話だし、施工業者は出入りの業者を大切にする。性能や機能はあまり問わない。大切ないのは今までの付き合い。 まあ、でも普通に考えると、壊れにくさは樹脂より陶器だよなあ。 ただ一般家庭は公衆トイレと同じに論じるのも無理があると思いますけど。 だったら冷蔵庫やキッチンをホシザキにして、ミキサーをキッチンエイド、エアコンはダイキンにすればいいんじゃんと思う。 家庭用は機能やデザイン、質感、価格、など、公共施設と比べるのは無理があると思いますよ。 |
||
|
268:
匿名さん
[2012-09-21 01:21:29]
某大手HMではパナトイレはクレームが多い為（営業談）
パンフに載っていません 問題はここでしょう。私も聞いたことがあります。 |
||
|
269:
北東北在住
[2012-09-21 13:39:16]
>コンビニ 高速SA 各種店舗のトイレ
>一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？ >アラウーノが革新的に良いトイレなら >すぐに普及するはず パナはパブリック向け商品を作ってないから普及は難しいだろうね。 もうひとつネックになるのは障害者などに対する多目的トイレ。 ＴＯＴＯやＩＮＡＸのような商品はないから、大型店舗や公共施設へ導入はされづらい。 また、そういうのに対応した商品づくりのノウハウもないだうしさ。 |
||
|
270:
匿名さん
[2012-09-21 15:12:20]
＞268
陶器職人はリストラの危機が目前のようですね、ご愁傷様。 |
||
|
271:
匿名さん
[2012-09-21 15:37:57]
公共施設のトイレは陶器なのに壊れたりしてるの見たことありません？
プラスチックなんかで作ったら一月で破壊されますよ（笑） すぐ壊されるから場所によっては金属で作ってあるトイレもありますよ。 |
||
|
272:
購入検討中さん
[2012-09-21 17:17:04]
パナのショールームで現物見てきた。 ザ・プラスチックって感じ。
プラスチックぽい質感が見た目良くないと聞いていて、「便器に質感もなにも気にならんだろー」と思っていたけど、ほんと安っぽいなぁ。 LIXILにしよかな |
||
|
273:
匿名さん
[2012-09-21 18:08:22]
陶器の方が丈夫だとは思うけど、公衆トイレで使われもしない製品に対して
公衆トイレで使う事を想定するって、意味が解らないんだけど。 272の様に、安っぽいから嫌って理由なら解るんだがね。 |
||
|
274:
匿名さん
[2012-09-22 00:20:21]
２７２の言う通りなら誰も選ばないよ。
まあ、実際に触るといいかも。 感性なのかな、有機ガラス（樹脂製）はプラスティックとは明らかに違う。 陶器とも違う、と僕の感性は感じています。 ２７２がザ・プラスティックと感じるのは２７２の感性じゃないでそうか。 なんだか表現にちょいと悪意を感じます。 ザ、プラスティックと言うのなら、同じような素材の人工大理石、車のウッド調の内装、樹脂系の素材、ウレタン塗装のような塗り、これらは質感そんなに悪くないですよ。これらが同一かどうかはわかりませんが、陶器だから一番優れているとは思わない。あ、ただ、陶器が優れていないとは思いません。 パナの技術とどれだけ近いかわかりませんが。ザ、プラスティックという語感からくるほどペラペラチープではないと思っただけです。 なおTOTOのコーティングも好きですよ。陶器の質感も結構好きです。っていうかかなり好きです。 洗面台はLIXILですしね。 便座が樹脂系なのに、便器の差の質感をそこまで悪意ある言葉で言うのは、個人的にひどい業者の方だと思ってしまいました。 |
||
|
275:
匿名
[2012-09-22 07:48:50]
TOTOとイナックスの大手2社のほぼ独占のトイレ市場へ新規参入し、
苦労を経て、最近では30%程度のシェアをとっているということは、 個人的には、すごいことだと思います。 （新規事業参入の難しさは、少なからずお仕事を通して経験されている 方がいらっしゃるのではと思います。） 陶器に劣っている点、使いづらい点は、今後改良していけば 良いと思います （今のﾊﾟﾅがそのような会社なのか、また、資金等の余力があるのか といった疑問はあります）。 |
||
|
276:
匿名
[2012-09-22 08:37:44]
陶器職人？ではない一般施主の感覚として
では何故大手ＨＭの一部が採用しないのか理由を聞いてみたい これだけシェアも増え、価格的にも提案に有利なら採用しない理由が無いと思うのだが |
||
|
277:
匿名さん
[2012-09-22 09:24:15]
具体的にどの大手ＨＭが採用しないの？
自分は聞いたことないんだが |
||
|
278:
匿名さん
[2012-09-22 09:50:09]
＞277
陶器職人の前にリストラされる営業の悲鳴です、ご愁傷様。 |
||
|
279:
272
[2012-09-22 10:32:36]
否定的なこと書いたら業者認定とか（笑）
触ってみたら安っぽく感じたよ。 指で叩いてみると「ポン」て薄っぺらい感じの音が。 でもトイレで用をたすのにいちいち叩いてみたり触ってみたりすることなんてないからあえて書かなかったんだけどな。 ただのイチ消費者の感想だよ。 べつにパナを目の敵にしてるわけじゃない。 最初はアラウーノをつけようと思っていたしね。 キッチンはパナを検討してるよ。 そうそう、”プラスティック”って言うとちょっとはカッコいい感じするかも（笑） |
||
|
280:
匿名さん
[2012-09-22 10:40:22]
＞279
リストラ対象に認定。 |
||
|
281:
アラワネーノ
[2012-09-23 07:05:26]
アラウーノはずんぐりした形が好きになれない
|
||
|
282:
匿名さん
[2012-09-24 15:30:43]
うちのHMでもブラケット照明や換気設備等 電気関係設備は標準ですね
しかし水回り トイレ 風呂 キッチンにパナソニックはありません 営業曰く「不具合発生の多い機器は、標準仕様に入れていない」そうです |
||
|
283:
購入経験者さん
[2012-09-24 20:05:26]
不具合、不具合って言うけど具体的にどんなトラブルが有ったんだろ。
体重〇〇キロの人が座ったら割れた、とか、〇年で壊れた、とか、 未だに具体的な書き込みを読んだことが無いんだが。 樹脂サイディングみたいに、どんな物か解らないからとりあえす避けておこう、くらいの気持ちで言ってる気がする。 |
||
|
284:
匿名さん
[2012-09-24 20:49:21]
そのＨＭ名を書かないと信用できないよ
書かなければなんとでも言える |
||
|
285:
匿名さん
[2012-09-24 20:53:25]
誰でも知ってる大手ＨＭだよ
何社か回ればみな知ってるだろ 君が信用するかどうかよりも ＨＭが信用するかどうかの方が 世の中的には余程意味があるだろう |
||
|
286:
匿名さん
[2012-09-24 21:19:42]
だからオレも何社もHMまわってるけど、
そんなHMあったことないよ 君はどこの国の話をしてんだ？ |
||
|
287:
匿名さん
[2012-09-24 22:12:43]
どこ回ったか書いてみ
|
||
|
288:
匿名さん
[2012-09-25 00:53:39]
まあ、「商流」というのがあるからね。
いくらアラウーノのように性能が良くて安い便器があっても、 性能が悪く高価なメーカーの粗悪品を標準品にせざるを得ない事情もある。 HM向けのローエンド品はパナが出していないから尚更かも。 アラウーノVという廉価版ができたから、そのうち採用されるかもしれないが。 某メーカーのステマやネガキャンは第三者から見ても酷いからな。 |
||
|
289:
匿名さん
[2012-09-25 01:03:35]
まあ傍から見ていて イチ設備のトイレで熱くなれるのが凄い
他に自慢できるものはないのかしら？ |
||
|
290:
購入検討中さん
[2012-09-25 01:05:49]
トイレは重要だぞ！
酔っ払ってゲロ吐く時とか お腹が痛くてトイレに篭る時とか |
||
|
291:
匿名
[2012-09-26 22:23:31]
トイレいっぱい
|
||
|
292:
購入検討中さん
[2012-10-06 11:52:28]
|
||
|
293:
6年
[2012-10-09 13:32:00]
電気仕掛けということで 陶器と比べて故障リスクが大きい
部品の保有期間をたずねると 生産終了後6~7年だそう 20年30年は当たり前に使うのにね・・・ やっぱや～めた |
||
|
294:
匿名さん
[2012-10-09 14:38:53]
|
||
|
295:
匿名さん
[2012-10-19 00:47:56]
アラウーノとセフィオンテクト加工の陶器製の節水トイレを数年使ってみたけど、
やはり汚れやすいのは陶器の方だし、掃除も陶器の方が落ちにくいので大変。 陶器便器はトイレが詰まりやすいのも困った。サイホン式で節水するのは限界なのかも。 アラウーノは一度も詰まったことがないけど、比較的安いから、 調子が悪くなる前に10年おきぐらいで交換してもいいかなと思った。 ただ、パナ製品は無駄に丈夫でなかなか壊れてくれないんだよなあ。 |
||
|
296:
匿名
[2012-10-28 08:22:11]
結局はいいなと思った人は買えばいいし、陶器のほうがいいと思うなら陶器のままにすりゃいい。
有機ガラスが良かったとしても人に押し付けるもんじゃないよ |
||
|
297:
匿名さん
[2012-10-28 08:37:43]
＞296
泣きが入ってきたね、まず営業そして陶器職人のリストラも時間の問題かね？ |
||
|
298:
匿名さん
[2012-10-28 09:37:45]
アラウーノを検討中で質問なのですが
１．洗浄液がでなくなる故障についての ネット情報が多数ありますが、 現在の製品は問題ないのでしょうか。 ２．アラウーノのメリットは清掃が極力不要な 点だと思いますが、水の跳ね返りはどう 対応しているのでしょうか。 （アラウーノは水位が他より高そうで、 跳ね返りもその分多いように思えますが 何か洗浄する機能はあるのでしょうか） |
||
|
299:
匿名さん
[2012-10-28 09:52:09]
＞298
その程度しか書けない営業は最初にリストラですね、もっと上手に書いてください。 |
||
|
300:
匿名さん
[2012-10-28 10:24:46]
何故、営業の書き込みに見えるのかが意味不明？
もっと日本語勉強しましょう。 アラウーノの欠陥に関する質問に、 営業が何のメリットあるのかな？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
