トイレの便器は、陶器？ それとも有機ガラス？

[購入検討中さん]

便器は、東陶・イナックスの陶器製とパナソニックの有機ガラス製のどちらがよいでしょうか？

[201: 匿名]

わざわざ主婦とか言ってパナ関係者ウザい

カタログどおりの潜在使用量で語るな

[202: 匿名さん]

>株価の変動や業績なんて関係無い。

消耗品じゃないんだから、アフターがなくなったら困ると思うのだが。

今パナを買う人は先の見通しも持たない信者ってことでOK?

[203: 匿名さん]

＞202
パナより貴方が先と普通の人は思う（笑）

[204: 匿名さん]

>今パナを買う人は先の見通しも持たない信者ってことでOK?
その判断は真性信者様に申し訳が立たない。

まぁ俺と君とで、物に対する価値観が違うだけだな。
トイレなら例えアフター先が存在しなくても問題無いと思うのよ。

[205: 匿名さん]

そうですね

[206: 匿名さん]

割れたときどうすんの？保証無く陶器に交換？

[207: 匿名さん]

＞＞２０６
もしかして、陶器は割れないとでも思っているのかい？
割れやすさでは陶器の方が上だよ。

[208: 匿名さん]

個人的にパナの製品は、なんか都合が悪いと撤退とか廃盤とかで扱わなくなって、せっかく支持してくれた購入者へのフォローが無い感じがするんだなぁ。

[209: 匿名さん]

>>196
＞アラウーノつかっていると掃除することを忘れてしまい、半年くらいほったらかしてしまうのが難点か。

アラウーノを使っていないか、自分では掃除していないのが露呈する文章だな。

半年も掃除しなければ、アラウーノでも当然汚れるので、掃除せざるを得ない。
汚れは付きにくいし、簡単に落ちるけど。

このスレではアラウーノ使っていないのに使っているフリをする奴の発言が多い。
よほどアラウーノが売れると困るのだろうか。
そういう奴がスレに張り付いているのは、おぞましいし、哀れだな。

[210: ビギナーさん]

羨ましいんだろ
どうせピュアレスとか、リモコンすら付いていない便所に人達さ

[211: 匿名さん]

トイレならプラスチックでもいいから、アラウーノが流行ってもいいよ

でも今、世の中で流行ってるプラスチックのアラウーノ型キッチン天板が本当に嫌だ、安っぽい、質感が悪い。クリナップやヤマハがだしてるアラウーノ型人大、海外のアラウーノ型コーリアンなど、見た目の質感が赤ちゃんのプラスチック食器みたいなアラウーノタイプであふてるのがみっともない

キッチンにアラウーノはやめるべき

[212: 匿名]

洗面所とか触れる箇所をプラにするのはやめたほうがいい
安っぽい
トイレはオッケー

[213: 通りすがり]

プラというネーミングが安っぽいね

どうせなら、有機ガラス、人造大理石と言ってほしい

[214: 匿名ちゃん]

>211
ｱﾗｳｰﾉ型ｷｯﾁﾝなんてありません。
言っているのはあなただけです。
ｽﾚ違いなのでｷｯﾁﾝｽﾚで書き込んでください。

[215: 匿名さん]

人工大理石がアラウーノやお風呂と同じ樹脂素材なんだから、いちいち名称変えないで全部アラウーノに統一するというナイスアイデアじゃないか

[216: 匿名さん]

確かにそうだ

アラウーノキッチン

アラウーノ風呂

統一感があるな

[217: 匿名さん]

キッチン天板やシンクってどんな方法で洗うーの？
お風呂はノーリツかどこかにあった気がするけど。お風呂じゃなくて給湯器の機能だったかな。

[218: 匿名さん]

ノーリツも最近TOTOも出してるよ

アラウーノ浴槽

早く出そう

遅いよ

やってることトイレと同じじゃん

[219: 匿名さん]

なんか、キッチンスレの馬鹿者どもが乱入してきたようですね

[220: ご近所さん]

みんな、真面目に相手しない方が良いよ。

「アクリルで造った物は全て人工大理石だ」とか馬鹿な決め打ちして、
真面目に反論されるのを楽しみにしている人が居るから。

荒らしはスルーが鉄則です。

[221: 匿名さん]

反論できず悪態つくだけがパナのレベル

[222: 購入検討中さん]

泡がクソの衝撃を受け止める
泡がクソの香りを封じ込める

アラウーノいいぞ

[223: 匿名さん]

まあ、情弱は知らなくて当然だが、「アラウーノ」に似た「ココチーノ」というブランドで、
有機ガラス系人造大理石の浴槽を「スゴピカ浴槽」と呼んでいるよ。
http://sumai.panasonic.jp/bathroom/cococino/concept/sugopika.html

アラウーノの便器を「スゴピカ便器」と呼べばいいのにね。

[224: 匿名さん]

トイレは陶器でしょ

[225: 匿名さん]

だから、人それぞれ

[226: 購入検討中さん]

どっちでもいい
機能で選びたいね

そんなに差があるとも思えないんだよね

[227: 匿名さん]

トイレ掃除をすれば即判る。

[228: 匿名さん]

>>224
トイレ掃除したことがない、アラウーノを使ったことがない奴は黙ってろ。

[229: 匿名さん]

ビールも陶器で呑むと旨いよね

[230: 匿名さん]

パナ業績悪いから

ここで宣伝活動かｗ　

[231: 匿名さん]

INAXの陶器トイレだけど表面加工してあるので殆ど汚れないけどね。
古くなって表面のキズが増えると汚れが突きやすくなるのだろうか。

[232: 匿名さん]

陶器はいくらコーティングしてもダメだな。
傷が付かなくても汚れは付きやすいし、汚れが落ちにくい。
陶器を使い続けていると、気付かないから哀れだよね。

[233: 匿名さん]

うちのアラウーノとTOTO便器の両方とも掃除してるが、
正直、TOTO便器に付く経血は勘弁して欲しいよ。
何であんなにくっつきやすいのかな。
最新の高価な便器でも期待はずれ。
陶器は限界なのだろうと思った。
アラウーノでは一度も付いたことないんだけどね。

[234: 匿名さん]

パナの必死ぶりが凄いな

[235: 匿名さん]

反論するのもなんだが
経血がつくってなんだ？　ありえない
よほどドロドロなのか？　病気疑った方が良いぞ

[236: 匿名さん]

みなさん御存知のハイドロテクトでさえ、便器には使われない。
何でなんだろうね？　やっぱりコーティングは磨耗するだろう場所には合わないって事かな？
まあそれでもセフィオンテクトなんてものはあるけどね・・・

コーティングなんぞ剥がれても陶器は陶器、プラスチックとは根本的に違うんじゃないかな。


でもトイレの節電といった項目では、パナソニックの勝ちだと思いますよ
そこは流石に電器メーカーですから。

[237: 匿名]

なんか、メガネでガラスにするか、プラスチックにするかで悩んでいるのと少し似てるね。

[238: 匿名さん]

プラスチックだとコーティングしてあっても血が取れないから、俺はガラスにしてる。

[239: 購入検討中さん]

3階建て3階にタンクレストイレ設置した人いる？
増圧ポンプを予定しているが、流れるか流れないか心配だ

流れないならタンクトイレになるんだが、アラウーノはタンクトイレないんだよな…
イナックスのトイレはブースターが付いてるのに…

[240: 匿名さん]

＞239
使い始めた井戸水で最初フイルタ－が詰まり殆ど水が流れなくなった、水が便器を1周しなくなり気が付いた。
アラウ－ノは勢いで流すのでなく溜まった水を下に穴を開けて流すので流れないことは無い。
水圧が低いと洗浄力が弱くなるのと、お尻洗いが弱くなるのだと思う。

[241: 匿名さん]

パナ使っています。もうプラはないです。

[242: 匿名さん]

＞＞２３９
いまだに２階や３階にタンクレストイレが使えないと思っている人が多いみたいだね。
配水管圧力は何MPaなの？
元々その地域が低水圧の地域でなければ、問題ないよ。
新築ならHM経由で水道局に問い合わせればいい。

アラウーノVは低水圧に対応しているね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/alauno_v/feature.html

[243: 申込予定さん]

汐留のパナのショールームのトイレにアラウーノが設置してあった。

泡にびびって便器をガン見したら細かい傷がたくさんついているような気がした。

使用頻度が半端ない公共のトイレだから劣化が早いのかな？

[244: 匿名さん]

陶器は、無機質ですが、有機ガラスは、有機質です。
便や尿は、当然有機質です。
有機ガラスの場合、有機質同士は親和性が高いので、長期にわたると、便や尿に含まれる成分が、有機ガラスにしみこんで黄ばみや変色の原因になる恐れがあります、また、親和性が高いので、比較的汚れがこびりつきやすいです、新しいうちは表面にコーティングがしてあるので良いのですが、コーティングもそれほど長持ちしないので、古くなると汚れが目立ちやすいと思われます。
その点、無機質の陶器の方が、有利です。

[245: 購入経験者さん]

>244
アラウーノに使われているコーティングって何ですか？
コーティングされているって断言するなら知ってますよね？

ちなみにメーカーＨＰでは素材自体が溌水性を持つ新素材って書かれてますから、それを嘘だと言ってるわけですね。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/material.html

[246: 匿名さん]

そーじゃないですか？
知らないのに適当にいってたら知ったか振りになっちゃうし
そんな恥ずかしいことしないでしょ？

[247: 匿名]

確かにHPを見ますと有機ガラス系新素材と記載されています。
メカニズムは、素材そのものが汚れをはじくとありますね。
コーティング等については一切記載されていません。
244番さんのご意見は正しいのでしょうか？

[248: 匿名さん]

>247
有機ガラス自体が
汚れをはじくという意味に思われるので
コーティングないのではないでしょうか。

有機ガラス=プラスチック
のため酸化や紫外線による
経年劣化は大丈夫なのかな？

（陶器もコーティングが時間
とともにはがれる問題があるので
どっちもどっち？）

なるべく安くしたかったので、
ＨＭ仕様のＴＯＴＯにしちゃいました。

[249: 匿名]

248さん

確かにアラウーノは比較的新しい製品なので経年劣化は確かに心配です。

拙宅も実はアラウーノにしたのですが、初めはトイレと言えばTOTO
と思っていたのですが、工務店からアラウーノも紹介され、結構悩んだ
結果、新しいものを使ってみるのも悪くないかなと思い、
アラウーノにしました。今は１年が経過した程度ですが、まだ新品同様です。
（当たり前ですね）
今は、経時劣化が少ないことを祈るだけです。

[250: 匿名さん]

＞248
＞酸化や紫外線による経年劣化は大丈夫なのかな？
室内なので紫外線は少ないです、ユニットバスなど実績が有りますので素材は問題ないと推測できます。

[251: 匿名]

パナは風呂場でおしっこをかけているのか

[252: 匿名さん]

>>244は知ったかぶりというか、平気で嘘をつく奴みたいだね。
やはり、この掲示板では、アラウーノが売れると困る人が常駐しているみたいだ。

[253: 匿名さん]

アラウーノの売れ行き心配するのっておかしくね？

以下　有機ガラスについてwikiコピー


用途はガラスに似るが、向き不向きがある。ガラスに対する長所として、

軽い（比重が小さい）。
耐衝撃性に優れ、割れない
熱可塑性のため成型が容易
着色が容易
などがある。逆に短所としては

傷がつきやすい。
熱に弱く、変質や燃焼（可燃性）する。ポリカーボネートは難燃性だが、ガラスには劣る。
薬剤耐久性は低く、有機溶剤で変質する。
などがある。このほか、長所とも短所ともなる特徴としては

熱伝導率が低く、触っても冷たく感じない。
などがある。

新しい用途として、ハイブリッドガラスとして、水性下で常温硬化させる技術が開発されている。シラノール化合物、シリコーン樹脂と組み合わせることで、有機複合ガラスとして、プラスチックとガラスの複合体を常温で形成させることができるようになった。このことによって木材、竹材など、高温に弱い素材へのガラス質コーティングが可能になった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%8...

[254: 匿名さん]

ガラスに比べて成形が容易で軽く強い
しかし傷が付きやすく薬剤耐久性が低い

パナにはメリットあるけど客には無くね？

[255: 匿名さん]

>253
ポリカーボネート
と
アクリル
は材質違いますよ。


by　ＴＯＴＯ購入者

[256: 匿名]

253番さんは何が言いたいのか不明です。
アラウーノは有機ガラス系新素材とのことです。
（私も有機ガラス系新素材とは何か知りませんので、
知りたいのですが、見つかりません。）

少なくとも単なる有機ガラスではなさそうです。

[257: 匿名さん]

>256
アラウーノはアクリル系の有機ガラスです

by　ＴＯＴＯ購入者

[258: 匿名]

ありがとうございました。

[259: 匿名さん]

>258
暇つぶしに特許を調べてみました

特許では
「防汚性樹脂および防汚性樹脂を利用した家庭電化製品筐体もしくは便座」
という特許が出願されていますが凝れば該当するかは不明です
（内容はフッ素化合物を含んだアクリル等の樹脂に関するものです）

（特開２００９－１３８０９３）

2007年12月に出願されているのでこれの可能性が高い？

[260: 匿名さん]

by　ＴＯＴＯ購入者

[261: 匿名さん]

アクリルガラスは色々な用途に使われていますね
傷が付きやすいのが欠点

[262: 入居済み住民さん]

まる3年たちます。
今のところアラウーノは大きな変化はありません。
半年掃除なしはうそでしょ？最初から1ヶ月に1回は軽くスポンジみたいなものでこすり洗いはしてますよ。
まずは今の状態で10年持てば問題なしです。3年は少なくとも劣化はありませんでした。
泡で流し、汚れも軽いこすり洗いできれいに保っていられるのには嬉しい限りです。

理由は以前住んでいて、今賃貸に出しているTOTOのアプリコットが7年ぐらいたって汚れ落ちが悪くなり、
11年たって、お湯？水漏れして去年交換したのでそんなもんかなあ、と思い。

[263: 購入検討中さん]

>>262
賃貸に出してる便器の汚れをなんで把握できるんだ？

[264: 匿名]

入居者が変わる時など、家全体をチェックすると思いますが・・・。

[265: 匿名さん]

コンビニ　高速SA　各種店舗のトイレ
一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？

アラウーノが革新的に良いトイレなら
すぐに普及するはず

某大手HMではパナトイレはクレームが多い為（営業談）
パンフに載っていません

[266: 入居済み住民さん]

>>263

元住んでましたし、交換したのが今年だったからです。
まあ、アラウーノは新しいので、アプリコットととの汚れ落ちを問うにはフェアではないと思っています。
自分が住んで使用していたのは使用して9年ぐらいなものですから。
便器の汚れの感覚はそのときのものですし、交換したときの感覚です。

交換したのは半年前。まあ、便器やタンクは自分が使用していた使い方、汚れ方と同じようなものですよ。
交換して、この間念のために確認させていただいて点検しました。
新品ですからね、今のところTOTOもまったく問題ないです。
別にアラウーノより劣っているというつもりはありません。おなじぐらい持てばいいなと思います。

すいませんね、単なる使用感を話したかっただけです。

[267: 入居済み住民さん]

> コンビニ　高速SA　各種店舗のトイレ
> 一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？
>
> アラウーノが革新的に良いトイレなら
> すぐに普及するはず

ないない！
公共施設はとても保守的。既得権を持つ業者が多い。
USなどでない限り、日本では新参者は弾き飛ばされる。

ビルなどでも同様。付き合い重視。
TOTOかINAXかなんて、もちろんPanaなんて施主があえて指名しない限り施工業者で決まる。性能では決まらない(よほどひどいと別ですが)。

施主にとってはどうでもいい話だし、施工業者は出入りの業者を大切にする。性能や機能はあまり問わない。大切ないのは今までの付き合い。

まあ、でも普通に考えると、壊れにくさは樹脂より陶器だよなあ。
ただ一般家庭は公衆トイレと同じに論じるのも無理があると思いますけど。
だったら冷蔵庫やキッチンをホシザキにして、ミキサーをキッチンエイド、エアコンはダイキンにすればいいんじゃんと思う。
家庭用は機能やデザイン、質感、価格、など、公共施設と比べるのは無理があると思いますよ。

[268: 匿名さん]

某大手HMではパナトイレはクレームが多い為（営業談）
パンフに載っていません


問題はここでしょう。私も聞いたことがあります。

[269: 北東北在住]

>コンビニ　高速SA　各種店舗のトイレ
>一戸建て住宅より使用頻度は数倍？数十倍？

>アラウーノが革新的に良いトイレなら
>すぐに普及するはず

パナはパブリック向け商品を作ってないから普及は難しいだろうね。
もうひとつネックになるのは障害者などに対する多目的トイレ。
ＴＯＴＯやＩＮＡＸのような商品はないから、大型店舗や公共施設へ導入はされづらい。
また、そういうのに対応した商品づくりのノウハウもないだうしさ。

[270: 匿名さん]

＞268
陶器職人はリストラの危機が目前のようですね、ご愁傷様。

[271: 匿名さん]

公共施設のトイレは陶器なのに壊れたりしてるの見たことありません？
プラスチックなんかで作ったら一月で破壊されますよ（笑）

すぐ壊されるから場所によっては金属で作ってあるトイレもありますよ。

[272: 購入検討中さん]

パナのショールームで現物見てきた。　ザ・プラスチックって感じ。　
プラスチックぽい質感が見た目良くないと聞いていて、「便器に質感もなにも気にならんだろー」と思っていたけど、ほんと安っぽいなぁ。　LIXILにしよかな

[273: 匿名さん]

陶器の方が丈夫だとは思うけど、公衆トイレで使われもしない製品に対して
公衆トイレで使う事を想定するって、意味が解らないんだけど。

272の様に、安っぽいから嫌って理由なら解るんだがね。

[274: 匿名さん]

２７２の言う通りなら誰も選ばないよ。
まあ、実際に触るといいかも。
感性なのかな、有機ガラス（樹脂製）はプラスティックとは明らかに違う。
陶器とも違う、と僕の感性は感じています。

２７２がザ・プラスティックと感じるのは２７２の感性じゃないでそうか。
なんだか表現にちょいと悪意を感じます。

ザ、プラスティックと言うのなら、同じような素材の人工大理石、車のウッド調の内装、樹脂系の素材、ウレタン塗装のような塗り、これらは質感そんなに悪くないですよ。これらが同一かどうかはわかりませんが、陶器だから一番優れているとは思わない。あ、ただ、陶器が優れていないとは思いません。

パナの技術とどれだけ近いかわかりませんが。ザ、プラスティックという語感からくるほどペラペラチープではないと思っただけです。
なおTOTOのコーティングも好きですよ。陶器の質感も結構好きです。っていうかかなり好きです。
洗面台はLIXILですしね。

便座が樹脂系なのに、便器の差の質感をそこまで悪意ある言葉で言うのは、個人的にひどい業者の方だと思ってしまいました。

[275: 匿名]

TOTOとイナックスの大手2社のほぼ独占のトイレ市場へ新規参入し、
苦労を経て、最近では30%程度のシェアをとっているということは、
個人的には、すごいことだと思います。
（新規事業参入の難しさは、少なからずお仕事を通して経験されている
方がいらっしゃるのではと思います。）

陶器に劣っている点、使いづらい点は、今後改良していけば
良いと思います
（今のﾊﾟﾅがそのような会社なのか、また、資金等の余力があるのか
といった疑問はあります）。

[276: 匿名]

陶器職人？ではない一般施主の感覚として

では何故大手ＨＭの一部が採用しないのか理由を聞いてみたい

これだけシェアも増え、価格的にも提案に有利なら採用しない理由が無いと思うのだが

[277: 匿名さん]

具体的にどの大手ＨＭが採用しないの？
自分は聞いたことないんだが

[278: 匿名さん]

＞277
陶器職人の前にリストラされる営業の悲鳴です、ご愁傷様。

[279: 272]

否定的なこと書いたら業者認定とか（笑）
触ってみたら安っぽく感じたよ。　指で叩いてみると「ポン」て薄っぺらい感じの音が。
でもトイレで用をたすのにいちいち叩いてみたり触ってみたりすることなんてないからあえて書かなかったんだけどな。

ただのイチ消費者の感想だよ。　べつにパナを目の敵にしてるわけじゃない。　最初はアラウーノをつけようと思っていたしね。
キッチンはパナを検討してるよ。

そうそう、”プラスティック”って言うとちょっとはカッコいい感じするかも（笑）

[280: 匿名さん]

＞279
リストラ対象に認定。

[281: アラワネーノ]

アラウーノはずんぐりした形が好きになれない

[282: 匿名さん]

うちのHMでもブラケット照明や換気設備等　電気関係設備は標準ですね

しかし水回り　トイレ　風呂　キッチンにパナソニックはありません

営業曰く「不具合発生の多い機器は、標準仕様に入れていない」そうです

[283: 購入経験者さん]

不具合、不具合って言うけど具体的にどんなトラブルが有ったんだろ。

体重〇〇キロの人が座ったら割れた、とか、〇年で壊れた、とか、
未だに具体的な書き込みを読んだことが無いんだが。

樹脂サイディングみたいに、どんな物か解らないからとりあえす避けておこう、くらいの気持ちで言ってる気がする。

[284: 匿名さん]

そのＨＭ名を書かないと信用できないよ

書かなければなんとでも言える

[285: 匿名さん]

誰でも知ってる大手ＨＭだよ
何社か回ればみな知ってるだろ
君が信用するかどうかよりも
ＨＭが信用するかどうかの方が
世の中的には余程意味があるだろう

[286: 匿名さん]

だからオレも何社もHMまわってるけど、
そんなHMあったことないよ

君はどこの国の話をしてんだ？

[287: 匿名さん]

どこ回ったか書いてみ

[288: 匿名さん]

まあ、「商流」というのがあるからね。
いくらアラウーノのように性能が良くて安い便器があっても、
性能が悪く高価なメーカーの粗悪品を標準品にせざるを得ない事情もある。
HM向けのローエンド品はパナが出していないから尚更かも。
アラウーノVという廉価版ができたから、そのうち採用されるかもしれないが。
某メーカーのステマやネガキャンは第三者から見ても酷いからな。

[289: 匿名さん]

まあ傍から見ていて　イチ設備のトイレで熱くなれるのが凄い
他に自慢できるものはないのかしら？

[290: 購入検討中さん]

トイレは重要だぞ！
酔っ払ってゲロ吐く時とか
お腹が痛くてトイレに篭る時とか

[291: 匿名]

トイレいっぱい

[292: 購入検討中さん]

>>288
アラウーノS、意外と安いんだけどな

[293: 6年]

電気仕掛けということで　陶器と比べて故障リスクが大きい
部品の保有期間をたずねると　生産終了後6~7年だそう

20年30年は当たり前に使うのにね・・・
やっぱや～めた

[294: 匿名さん]

＞293
掃除を考慮すれば、7年も使えれば十分満足、それだけの価値は陶器と比較すると有る。
販売が無くならないのなら次々と新製品を出して欲しい。
ｂｙ2年使用

[295: 匿名さん]

アラウーノとセフィオンテクト加工の陶器製の節水トイレを数年使ってみたけど、
やはり汚れやすいのは陶器の方だし、掃除も陶器の方が落ちにくいので大変。
陶器便器はトイレが詰まりやすいのも困った。サイホン式で節水するのは限界なのかも。
アラウーノは一度も詰まったことがないけど、比較的安いから、
調子が悪くなる前に10年おきぐらいで交換してもいいかなと思った。
ただ、パナ製品は無駄に丈夫でなかなか壊れてくれないんだよなあ。

[296: 匿名]

結局はいいなと思った人は買えばいいし、陶器のほうがいいと思うなら陶器のままにすりゃいい。
有機ガラスが良かったとしても人に押し付けるもんじゃないよ

[297: 匿名さん]

＞296
泣きが入ってきたね、まず営業そして陶器職人のリストラも時間の問題かね？

[298: 匿名さん]

アラウーノを検討中で質問なのですが
１．洗浄液がでなくなる故障についての
　ネット情報が多数ありますが、
　現在の製品は問題ないのでしょうか。
２．アラウーノのメリットは清掃が極力不要な
　点だと思いますが、水の跳ね返りはどう
　対応しているのでしょうか。
　（アラウーノは水位が他より高そうで、
　　跳ね返りもその分多いように思えますが
　　何か洗浄する機能はあるのでしょうか）

[299: 匿名さん]

＞298
その程度しか書けない営業は最初にリストラですね、もっと上手に書いてください。

[300: 匿名さん]

何故、営業の書き込みに見えるのかが意味不明？
もっと日本語勉強しましょう。
アラウーノの欠陥に関する質問に、
営業が何のメリットあるのかな？