話がそれて来ているみたいですが・・・
たばこ喫煙の話、散々理事会の打ち合わせでも話し合いが行われ
たことかと思います。(ポイ捨被害も含めてです。)
私はそんなことはしていませんが、総会資料を見て今後はどうどう
と敷地内でたばこが吸えると考えています。
総会の議題に取り上げられないのであれば、OKですよね!
これって、ベランダや廊下、マンション敷地内の喫煙を公的に容認
された事と解釈しても良いでしょ。
私は、愛煙家なのでとっても幸せ、嬉しい限りです。
他の愛煙家の住民の方達もドンドン吸って、スパスパしましょう。
愛煙家クラブでも作り、キッチンでたばこを堂々と楽しみましょう。
このまま行けば、総会でたばこ話は黙認されそうですしね。
喫煙して良いマンションという事になりますかね!?^^
がんばりましょう!愛煙家住民の皆さん。
[スレ作成日時]2012-01-19 10:42:36
ヴィーガーデン ザ・レジデンス【契約者専用】 パート10
638:
マンション住民さん
[2012-07-20 12:58:58]
そんなの聞かなくてもわかるだろうに。
|
639:
住民さんA
[2012-07-20 14:16:40]
|
640:
マンション住民さん
[2012-07-20 16:24:19]
今、拝見しました。
証拠能力については、人それぞれ意見が分かられる。 貴方の考え方も正しい。一つの解です。 こう言ったマンションの口コミ訴訟の症例で法律的 な証拠能力を問うのは、利用の仕方1つということ です。 この口コミで、現在の理事会を潰す事は無論出来ます。 私が仕事を請け負えば、必ずこの口コミ履歴を有意義 に使わせて貰います。 依頼額は、高いですがね。 |
641:
マンション住民さん
[2012-07-20 16:26:27]
ちなみにあなた、そうあなたは理事会の方かな?
|
642:
マンション住民さん
[2012-07-20 16:29:48]
個人情報の扱いには、注意することを警告しておきますよ!大和ライフネクストさん、注意した方が良いですよ。
企業としては、社会に与える影響は大きいですからね。マンション住民の個人情報を漏えいしていませんか? 不注意に! |
643:
マンション住民さん
[2012-07-20 16:53:40]
理事会を潰したがる意味がわからない。
どうせ一回はあんたもやるんだから、そんときに自分のやりたいようにやりゃいいじゃん。 人任せのくせに、ネット番長はでかい口叩くね。 |
644:
匿名
[2012-07-20 17:53:47]
夏祭り楽しみですね!
|
645:
住民
[2012-07-20 19:08:08]
夏祭りは、単純に自分が仕事の日に開催されるので大反対です。
不公平です。 |
646:
マンション住民さん
[2012-07-21 10:45:44]
お休みの日までお仕事ご苦労様です。大変ですね。
|
647:
マンション住民さん
[2012-07-21 12:01:15]
640って、回答になってないよね。
|
|
648:
住民さんA
[2012-07-21 12:55:26]
>640
て、法律の専門家にしては言葉が雑かな~。 士商売もピンからキリまであるし、アシスタントかもしれないのですしね。 証拠能力なんて、刑事事件の話ですかねー。 匿名掲示板の書き込みでも、証拠能力はあります。 匿名掲示板の書き込みで逮捕される事件が後を絶たないことを思い出せば、当然です。 ログなどを押収できれば、個人を特定することは簡単です。 また、いたずらかもしれないと書いてありましたが、確認すれば良いだけです。 容易な確認方法があるのに行わず、いたずらかもしれないといって行動をとらなければ不作為になります。 法律なんてよく出来ているので、良心的に対応するのが一番です。 掲示板を知らなかったと言っても、知人や家族と話題にした事実が証言がでたり、議事録で残っていたりするので、 組織的隠ぺいを行う方がメンドーですよ。 |
649:
マンション住民さん
[2012-07-21 14:11:03]
おいおい。
大丈夫か? この脳内法律家は? |
650:
住民さんA
[2012-07-21 16:43:14]
|
651:
匿名
[2012-07-22 09:15:52]
ログなんて、警察でもない限りマンコミ管理者が見せるわけないだろ。
警察は爆破予告や殺人とかの重要事件じゃない限り動かない。 論理的に「証拠能力がある」と言っても実効性が無いよ。 |
652:
住民さんA
[2012-07-22 11:00:41]
あらら~。
質問された方はびっくりしたかもしれませんが、 「証拠能力」は刑事訴訟法上の法律用語です。 法律用語を使って質問されたので >648 さんなどは、一言断って、刑法の世界で話されています。 しかし、元々は掲示板の夏祭りなどの話題なので、刑法に問われるようなことはほとんど無く、 心配されなくて大丈夫だと思いますよ。 |
653:
マンション住民さん
[2012-07-22 11:21:15]
ドラマで得た知識をひけらかした、残念な主婦と見た!
|
654:
住民さんA
[2012-07-22 12:23:37]
中庭の件、ポストに入ってましたね。
今回は、コスモスイニシアに販売した時の趣旨を問い合わせていましたね。 販売した時の経緯は一種の契約のような物なので尊重すべきだと思います。 タバコの件も今の規約でどういった解釈が一般的か法務部に問い合わせてほしいです。 |
655:
マンション住民さん
[2012-07-22 13:40:17]
個人的な感想
理事会は頑張ってくれてると思うけど、 D棟の住民の頭の中が残念な感じがする。 同じ比率での管理費を払ってるんだから、 全住民にアンケート取れよな・・・って思う。 |
656:
住民さんA
[2012-07-22 14:37:51]
厳密な事を言うと、
コスモスイニシアが「遊び場でありません。眺めたり、軽く散策する憩いの場です。」と売ったので、 変更する場合は損害賠償を払う必要があると思います。 |
657:
住民さんA
[2012-07-22 19:42:09]
うちも購入する際にベランダでは喫煙禁止だから
安心ですと案内され購入してます。 これも損害賠償の対象になりますよね |