マンションで理想の駐車場って

[匿名さん]

金額は周辺と比べてどれ位がいいですか?
サイズはどれ位がいいですか?
戸数に対して何パーセントがいいですか?
機械式の必要性はありますか?
将来の維持管理を想定して考えて下さい。

[1: 匿名さん]

駐車場の理想を語り合ってどうするの？

[2: 匿名さん]

人の理想を聞いて、どうすんの？

[3: 匿名さん]

地域を特定しないで金額の話をしてどうするの？

[4: 匿名さん]

ここのスレ主はデベロッパーのアンケートか？じゃ答えましょう。
金額は２５０００円未満
サイズはメルセデスのＥクラス程度
戸数に対して収容台数６割以上
場所は地下階なので当然機械式
ま、こんなものかな。
このスレ不人気になるのは確実だな。

[5: 匿名]

屋内平置き、バイク置き場無し、３万５千円ですが満足度高いです。

[6: 匿名]

地下駐車場、オートシャツターつき、地下車寄せと洗車場完備で２０，０００円、

[7: 匿名さん]

みなさん何を基準に書いているのでしょうか？
論じる以前に基準を決めるべきです。

東京２３区内にしても幅が大きくて基準にはなりません。

埼玉県和光市の大型マンションだとしたら平置き車巾１９０センチで全長５３０センチくらいまで入る区画で全戸に対して１２０％にして月額１０００円でしょうが、東京都中央区銀座のマンションだと機械式でメルセデスベンツとかＢＭＷなどの４駆までが入る大きさで全戸に対して４０％で月額４万円なら良いですね。

[8: 匿名さん]

銀座なら月６万位じゃないの？

[9: 匿名さん]

駐車場の料金って置いてある車の価格に比例するんだけど、時々都心の高級マンションに勘違いした貧乏プリウスが止まってたりする。

[10: 匿名さん]

>>09さん
車の価値観は人それぞれですが・・・・
プリウスの出始めにUSAのハリウッドスターがこぞって買ったのは有名な話。
１stカーがプリウスでも良いと思うし、世の中「セカンドカー」を持つ人も多いよ。

＞駐車場の料金って置いてある車の価格に比例するんだけど、
意味わからない。

[11: 匿名さん]

貧乏人には、分からない

[12: 匿名さん]

貧乏人には、わからないね。

[13: 匿名さん]

貧乏な人でも解る人はわかるが、捻くれた貧乏な人にはわからないよね。

[14: 匿名さん]

プリウスって貧乏くさいな。
街を走る姿を見ると「ああ、補助金めあてに買ったんだな」と思う。
そんなバラまきばかりするので増税ですと？困った国だ。
マンション駐車場の理想は安い事。車くらいは贅沢しましょう。

[15: 匿名さん]

補助金なんて言ってるけど、生活保護と同じだ‼
住居に例えるとプリウスは市営住宅。

[16: 匿名さん]

自己顕示欲と偏見の塊のような人が当たり前のようにおかしなことを書き込んでいますね。
匿名で書き込める掲示板ならではです。
車の値段と駐車場の値段が比例するとは呆れてしまいます。
都営住宅に住んでいるのに２０００万円もするＡＭＧを駐車場に停めて乗り回している人もいます。
最近、田園調布でプリウスを良く見かけますよ。
本当の金持ちは、高い車じゃなくても気にしないで好きな気に入った車に乗るので、値段なんか気にしないのです。
高級車だと目の色変えるのは、貧乏人のほうです。

[17: 匿名さん]

銀座周辺の月極駐車料金は場所によってかなり変わり５～８万円くらいですから、マンションなら４万円であって欲しいと言う希望の値段を書いたのです。
このスレッドの質問意図と書き込み内容をちゃんと読んで理解すればこんな勘違いは起きません。

[18: 匿名さん]

本当か？＞１６
俺もＡＭＧ乗っているけど、２０００万円のＡＭＧだと？
ＳクラスでもＡＭＧならロングボディだから都営住宅の駐車場になど入れないぞ。
もしそうなら運転手稼業じゃないの。
Ｅクラスでも２０００万などしない。中古のＳクラスは人気がないので安い。
２０００万と主張する金額根拠は何なんだよ。
車の知識もない作り話など匿名掲示板しか投稿できないな。
経済力が貧乏だと作り話もウソ丸出しの貧相なモノだね。

[19: 匿名さん]

ぶっちゃけマンションのグレード（価格でもいいけど）と
車のグレードは比例すると思う。
プリウスも一台くらいあってもいいと思うが、駐車場に
とまっている車の半分以上がプリウスとかだったらひくわ。

[20: 匿名さん]

金持ちがプリウスなんか好んで乗ることは無い、何かの理由で貧乏を装う時に有効な手段だ。
貧乏人にはわからないだろうな！

[21: 匿名さん]

>18
あんたのＡＭＧって中古で買ったやつですか？
いつのどのモデルですか？
今のモデルだと新車でＥ６３ＡＭＧで１８００万円以上になるし、オプションを付けると２０００万円になる。
Ｓ６５ＡＭＧだと３０００万円以上ですが知らないのですか？

[22: 匿名さん]

>>16
>都営住宅に住んでいるのに２０００万円もするＡＭＧを駐車場に停めて乗り回している人もいます。
通勤途中の都営住宅にベンツが駐車してあった。「他人の税金を使っているくせに・・・。そのうち
石を投げつけてやる」なんていつも思っていたんだけど、数年後になくなっていた。本当に誰かに
傷でもつけられたのかもしれない。

[23: 匿名さん]

Ｃ６３ＡＭＧクーペに設定されているオプションを付けてデジーノ仕様にすると１６００万円近くになりました。

[24: 匿名さん]

ＣＬ６００だとＡＭＧじゃないのに２０００万円以上するよ。

[25: 匿名さん]

ＡＭＧの価格はメルセデスベンツのホームページに出ています。

[26: プリウスに憧れるポルシェ乗り]

ベンツやＡＭＧであっても、年式やモデルによって中古価格は庶民でも手が届くよ。
皆さん、そんなに目くじらたてずに楽しく「理想の駐車場」ってやつを語りましょう。

うちのマンションは機械式だけど、やっぱ待ち時間が気になる。
っていうことで、事前に配置変え（出庫用）できる仕組みはほしいね。
部屋出る時に予約すれば、大よそ駐車場に付く頃には１Ｆに出てるとか。
あっても可笑しくないと思うんだけど、機械式駐車場のメーカーはまだまだ頭が固い会社が多いと思う。

[27: フィットは平日 ９９７カレラ４Ｓは休日]

タワー式駐車場でフロントが居るのでフィットなら頼んでおけば車寄せまで車を持ってきてくれますが、管理費が高いです。
それにカレラ４Ｓはマニュアルなので運転させたくないので頼めません。

[28: 匿名さん]

いまどき車がステータスなの？
４０代の人が多いのかな？

[29: フィットは平日 ９９７カレラ４Ｓは休日]

車がステータスだとは昭和の話でしょう。
カレラ４Ｓは他人に見せびらかすために乗っているのではありません。
あのエンジンのフィーリングとハンドリング、そして車を単なる移動手段としてではなく、自分で運転することが楽しいしと言うことですから、他の人には理解出来ない人も多いと思います。
たいていの人は、車にそんな金使う気は無いとか、ステータスだねとか言うのですが、そうではないのです。
わからない人には何を言ってもわかってもらえないのです。
個人の好き嫌いの問題です。

[30: 匿名さん]

普通の家庭を持っているサラリーマンの収入だとして、車のことをステータスだとしか考えていない人に、ポルシェが維持できるとは思いません。
車検ごとにどれだけの出費があるのかを知っているならポルシェは買えるが維持できませんよ。
古いモデルのほうが更に維持費が掛かりますからね。
ガソリン代や任意保険料などを入れて毎月平均にすると８万円以上の余裕が必要ですからね。
税金や車検費用、消耗品費なども馬鹿に出来ませんから決して大袈裟な金額ではありません。
それを単なるステータスと言う薄っぺらな意味合いだけでは無理でしょう。
家族の意見も考え合わせると、少なくとも夫婦共にポルシェが好きで乗り続けたいと考えていないと維持できないです。

それに加えて駐車場料金ですので、都内でポルシェを維持するには、家計で１０万円くらいの余裕が必要です。

東電の社員のような高給取りじゃないのなら、決してステータスだけで維持できるような車ではありません。

[31: 匿名さん]

なんでいきなりポルシェになったの？
そもそもここは駐車場の理想を語らう場では？
もっともそのスレ自体、くだらないんだけどね。

[32: 匿名さん]

車が良くても駐車場がしょぼかったらステータスとは呼べないな。
露天などもっての他。最低でも地下。契約者以外が入庫できないシステム
と監視カメラは当たり前。それでも横浜で３万円だよ。

[33: 匿名さん]

ＢＭＷやポルシェなどがたくさんあって一台だけプリウスなら
ともかく、マンションの駐車場がプリウスだらけだったら
なんか引くわ。

[34: 匿名さん]

＞車が良くても駐車場がしょぼかったらステータスとは呼べないな。
いろんな価値感があるなぁっと感心。
なんで、自分自身にもっと自信もてないのかね。

んで、理想の駐車場が
＞露天などもっての他。最低でも地下。契約者以外が入庫できないシステム
＞と監視カメラは当たり前。それでも横浜で３万円だよ。
なら、かなり庶民的な理想で、街中にゴロゴロあると思うよ。

[35: 匿名さん]

>いろんな価値感があるなぁっと感心。
マンション選びで車の好きな人って駐車場のプライオリティ高いよ。とりあえず機械式は論外。

[36: 匿名さん]

↑たしかに。俺も車の為に平置き地下シャッターつき駐車場のある物件を優先的に選んだ。
ま、車に興味のない人はばかげた考えに見えるかもしれないけどね。

[37: 匿名さん]

どんな車に乗ってるのですか？

[38: 匿名さん]

アルピーヌA110ですわ。

[39: フィットは平日 ９９７カレラ４Ｓは休日]

アプピーヌＡ１１０とは素敵な選択ですね。
私も以前は９１１Ｔを持っていましたが、維持費も高く部品も無くなってきていまして家族にも反対されてしまい手放してしまいました。
金さえあれば手放さずに済んだのですが残念です。
私のようにならず長く乗ってあげて下さい。

[40: 匿名さん]

はい、さようなら。　　完

[41: 匿名さん]

↑
だれ？

[42: 匿名]

完ちゃんだよ

完ちゃんを知らないの?

[44: 匿名さん]

家族に反対され廃車にする行為が、感性豊かな人間であるとは思わなかった。
まさか今は、ホンダの大衆車フィットに乗って感性自慢などしていないだろうね。
きっと感性が豊か過ぎてスレ違い投稿を繰り返しているのだろう。

[45: 匿名さん]

他人の浪費は見てて気持ちいいけど、節約は見てて見苦しい。

[46: 匿名さん]

>39
気持ち分かります。
911Tはすばらしい名車です。
でもこの手の車は維持費(メンテナンス費)がものすごいかかる。
泣く泣く手放さざるを得ない場合も往々にしてあるのです。

[48: 匿名さん]

うん、たしかに感性の乏しい文章だ。

[49: 匿名さん]

>47さん
私は46でアルピーヌA110と書いたものです。
理解できない人には理解できないもんです。
そのくせ、自分の趣味の領域には強気になるのにね。
そういう残念な人は、ほっとけばいい。
フィットと９９７のカレラ４Ｓだって十分楽しめますよ。
そしていつかまた再び夢をかなえてくださいね。

[50: 匿名さん]

「愛車がフィット」と「自称アルピーヌ」のたった２人だけで車談義。
同調者ナシ。
なんなんだよ、スレタイ無視して。
車遍歴の理解よりスレタイを理解しろよ。痛いオッサン２人でな。