原発オール電化おじさんが離れられないようなので、継続します。
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-18 19:29:58
原発依存で原発推進に加担するオール電化 その2
765:
匿名さん
[2012-02-29 17:32:36]
ガスは発電所にまわせばいいんだよ。
|
||
766:
匿名さん
[2012-02-29 17:56:16]
原発が無くなっても未だにオール電化の快適さとお得は変わりません。
|
||
767:
匿名
[2012-02-29 18:16:30]
割引格差をますます拡大すると総理は言ってるし、快適さもお得さも変わるわけないよ。
|
||
768:
匿名さん
[2012-02-29 19:43:43]
うわ、業者の連カキ、キモイ。
|
||
769:
匿名さん
[2012-02-29 23:44:50]
経産省のソースで「オール電化が原発推進」につながることが明らかになってから、オール電化業者の書き込みスピードがすさまじい。
|
||
770:
匿名さん
[2012-02-29 23:52:26]
昔の資料で鬼の首取ったかの如く・・・・オメデタイですね。
着実に原子力発電を推進する必要がある の記述を見ただけで、それが過去の資料であることは明白なのに・・・・ |
||
771:
匿名さん
[2012-03-01 00:08:57]
鬼の首がどうかは知らないけど、事実ですからね。
古いと解釈するのは、あなたのひとつの意見ですよね。 今でも原発再稼働の後は新規の原発建設を進めたいって人はいるんじゃない? 息をひそめてるだけで。 再稼働を許したら、それよりも安全な原発にすべきって、新設を言い出す人はいそう。 原発に反対なら原発推進につながるオール電化も反対だね。 |
||
772:
匿名さん
[2012-03-01 00:40:58]
ピークアップで原発推進なガスは要らないです。
|
||
773:
匿名さん
[2012-03-01 06:37:36]
ガスがなぜピークアップ?
例えばガス空調はピークカットの一つになるのに。 ガスで原発推進とか非常識なデマですね。 ボトムアップによる原発を増やせる効果を招くオール電化のほうが、はるかに問題ですけどね。 |
||
774:
匿名
[2012-03-01 07:10:17]
再可動を許しちゃまずいんでしょ?ボトムアップが再可動させる原因なんだっけ?
|
||
|
||
775:
匿名さん
[2012-03-01 07:26:08]
再稼働が表向きは違う理由でも、オール電化によるボトムアップが原発推進なことは変わりませんよ。
|
||
776:
匿名
[2012-03-01 07:40:05]
古い資料と解釈するかも個人が決めればいいんでしょ?オール電化によるボトムアップが原発推進もあなたの解釈の一つですよね。結局は今現在は自分で判断してオール電化にしてるから何も問題ないですね。
|
||
777:
匿名さん
[2012-03-01 07:53:22]
ボトムアップによる原発推進は経産省のソースに基づいていますけどね。
|
||
778:
匿名さん
[2012-03-01 08:01:10]
もうそれしか拠り所
がないってのも 悲しいもんだね |
||
779:
匿名さん
[2012-03-01 08:16:23]
地球温暖化を推進するガスが
夏のピークアップをもたらし 原発を推進するという構図です。 ピークアップとボトムアップどちらが原発を推進するか判りませんか? |
||
780:
匿名
[2012-03-01 08:56:35]
10年並みの電力ピークなら今夏の需給ギャップ1割も=官房長官
2012年 02月 20日 16:59 |
||
781:
匿名
[2012-03-01 09:24:59]
表向き
とか 息をひそめてる とか それこそ個人的な邪推ですよ。 資料が過去のものである事は そこに記載されている方針を 現在の政府はとっていない事からも明らかです。 過去にとっていた方針の記載されている古い資料です。 何事も満場一致で反対意見の無い事などは極々稀ですから 未だに反対勢力が息をひそめていようと それは当たり前のことですよ なので推進勢力がいようがいまいが 現在の政府方針が正式なソースなのですよ。 経産省の正式な資料を基に正当化しようとしてみたり それが過去の物だと、現在の政府方針に基づいて指摘されると 推進勢力が息をひそめているから とか 新設を言い出しそうだ とか 少し前には 政権交代や 発言を変えたら? とか 憶測・推測・妄想の類いで反論… 過去の物とはいえ正式なソースに対して反論をするのに現在の政府方針という正式な事をぶつけられたら 推測・妄想・憶測ですか? |
||
782:
匿名さん
[2012-03-01 20:08:55]
原発推進といったらオール電化ですね。
みんな知ってますよ。 |
||
783:
匿名さん
[2012-03-01 20:31:23]
今は原発推進と言えばピークアップのガスですよ
|
||
784:
匿名さん
[2012-03-01 22:10:47]
大臣の公的な発言で
原発再稼働する場合の理由はピーク需要だとハッキリ明言しちゃいましたからねぇ |
||
785:
匿名さん
[2012-03-01 22:32:13]
枝野発言をググると、電気代の大幅な値上げを回避するためには原発が必要という趣旨の報道ばかりだけどね。
停電回避を言わないのはなぜ? ガスがピークアップの効果があるなんて、妄想激しいですね。 オール電化によるボトムアップが原発推進につながるのは、正式なソースですよ。 |
||
786:
匿名さん
[2012-03-01 22:43:23]
だからと言って ガスはないわ~
|
||
787:
匿名さん
[2012-03-01 22:44:43]
|
||
788:
匿名さん
[2012-03-01 22:46:56]
ピークアップで原発推進をするガスは嫌です
|
||
789:
匿名さん
[2012-03-01 22:49:39]
>785
停電ついては官房長官が言ってるね。 |
||
790:
匿名さん
[2012-03-01 23:12:43]
>785
停電回避を直接は発言してないが 『安全が確認でき、地元の理解が得られたら、今の電力の需給状況では稼働させていただく必要がある』 という発言の中の{需給状況}という言葉が示すとおりで 分かりやすく直すと 【今の電力の需要と供給のバランスでは稼働させる必要がある】 ということだよ 懸念されているのは需要過多による事象、即ち停電ってことだよ。 BS朝日での発言では値上げ回避の為に稼働させるとは一言も言っていないようだが それを取り上げてる各新聞などでは 前半部分の値上げ幅についての発言と 後半部分の再稼働についての発言を繋げて いかにも、値上げ回避の為の再稼働であるかのように受け取れるような紙面作りをしているようだよ。 だが、正式な発言内容としては再稼働の理由はピーク需要による供給不足の懸念だよ。 趣旨に惑わされず発言を追ってみれば簡単に理解できることだよ。 |
||
791:
匿名さん
[2012-03-01 23:22:38]
逼迫しても逆転するとまでは枝野は言ってないから余裕がないだけでしょ。
それ以上のことはオール電化業者の妄想だね。 電力危機を煽って原発再開すべきと主張したいオール電化業者がいるみたいだけど、やっぱりオール電化の電気代の維持のために、原発に依存してるんだね。 |
||
792:
匿名さん
[2012-03-01 23:39:34]
>791
それは屁理屈というものですよ。 逼迫というのは差し迫ってギリギリの状態に陥ることですから 電力需要が供給に対してギリギリになるということがどれくらい回避せねばならないことなのかが分かっていないんですか? 発電所の一ヶ所で何かあれば即停電なんですよ? それが逼迫と言う状態なんですよ。 安全マージンも取らずに運用するようなことは、まずあってはならないことです。 理解できないのなら、電力供給のなんたるかを今一度勉強してから発言されたほうが良いと思いますよ。 |
||
793:
匿名さん
[2012-03-02 00:12:22]
電力供給の何たるか、って電力会社の差し金?
だから原発推進なオール電化を擁護して原発推進を進めようとしたり、 電力機器を煽って再稼働の必要性をアピールしてるんだね。 |
||
794:
匿名さん
[2012-03-02 02:17:21]
×電力機器
○電力危機 ですね。 |
||
795:
匿名さん
[2012-03-02 02:38:01]
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE81K4E020120220
藤村修官房長官は20日午後の会見で、原発の稼働が停止し、2010年並みの電力ピーク需要があった場合、 有効な対策を講じなければ、今夏の電力需給ギャップは1割程度になるとの見通しを示した。 |
||
796:
匿名さん
[2012-03-02 06:58:18]
何も対策をしなければ10%不足するってことは10%の節電対策をすれば原発の再稼働は不要と言うこと。
去年10%以上削減してたんだから、再稼働は不要でしょ。 ここにはたびたび電力危機を煽って原発再稼働が必要と言うイメージを植え付けたい人がいるんだね。 |
||
797:
匿名
[2012-03-02 07:21:27]
電力危機を煽って原発再可動が必要とみなさん言ってるわけでわなく、ピーク時の電力が足りないと原発再開になると言いたいのだと思いますよ。ようするにピークシフトしてないガス併用は原発再開推進ですね。
|
||
798:
匿名さん
[2012-03-02 07:46:54]
まんまですね。
電力危機を煽っての原発再稼働の必要性を何度もアピールしてるということで。 ピークシフトしていないガスって、ガスだからってピークシフトできない理由は? オール電化もボトムアップするだけでピークシフトしてませんよ。 IHはピークアップ効果は見込めますけどね。IHに比べればガスコンロはピークカットです。 原発が再稼働したら、ボトムアップで原発推進なオール電化は変わってませんしね。 |
||
799:
匿名さん
[2012-03-02 08:05:16]
件の経産省の資料と同様に、政府の正式な発表に基づいて言っているだけですよ。
>逆転するとは言ってない 間違っ解釈に基づく発言に対してのアンサーを政府発表のままにしたまでですよ。 不安を煽ると言うならば、そう発表した政府に言うことですよ。 正式な発表ですから 発言に起因する事は 発言した大臣なり政府にあるという事です。 卑劣にも個人攻撃をしようとしてもお門違いですよ。 ピーク需要が原発稼働を招く これが正式な政府発表に基づく事実です。 それに対しての反論は、今のところ妄想に基づくものしか出てませんね。 |
||
800:
匿名さん
[2012-03-02 08:29:50]
過去の資料を持ち出して、経産省が言っているから事実だ事実だと一点張りだった人は、今回新たに明るみに出た、省庁を統括する大臣の発言により、過去の資料を塗り替えるような新たな事実が露呈したことに対して、個人的主観や推測・憶測・妄想による反論しか出来ないんですね。
|
||
801:
匿名
[2012-03-02 11:11:17]
逼迫とは言ってるが停電するとは言ってないからピーク需要が理由じゃない
って、かなりムチャクチャだな 需給が理由だとキッチリ言ってるのにさwちゃんと考えてから書こうぜw |
||
802:
匿名
[2012-03-02 22:41:11]
20年後は多数派がオール電化で、ガスはお金持ちの特権だったりして。
いつでも好きなだけお湯が使え、強力な火力でプロ並みのお料理が楽しめます!みたいな。 うちはガスコンロなんだぜ! まぁスネちゃま、自慢げに言うのはやめるざます。オホホホホ…! |
||
803:
匿名さん
[2012-03-02 23:01:38]
20年後?
原発がなくなってオール電化は廃れてるんじゃない? 今の太陽熱温水器並みの扱いで。 |
||
804:
匿名
[2012-03-03 08:47:37]
あれ?ガス派は太陽熱温水器押してたんじゃなかったっけ?
|
||
805:
ビギナーさん
[2012-03-03 09:09:45]
ハードとしてのオール電化機器はごく普通のものになってると思うけど。
自家発電を有効に使おうとしたら当然のこと。 |
||
806:
匿名さん
[2012-03-03 09:28:24]
都市ガス屋苦しいな |
||
807:
匿名さん
[2012-03-03 10:14:00]
自家発電と言えばエネファーム、エコウィルがあるガスでしょ。
一般家庭なら消費電力の7割を賄えるらしいし。 太陽光発電は売電にはいいけど、自家消費をあてにするには気まぐれすぎる。 オール電化は集中型の発電所から供給が基本だから熱利用もできないしね。 副次効果は放射能汚染でしょ。 |
||
808:
匿名
[2012-03-03 10:25:31]
都市ガスは人口カバー率から言って、極々一部に限定されている。
都市ガス開始から100年が経つ現在の普及状況、これを今更普及拡大するにしても、人口の過半数以上に普及させるのにいったい何十年、いや何世紀かかることか… いつになれば電化に成り代わる程の普及状況になるのやら… |
||
809:
匿名さん
[2012-03-03 10:29:29]
電化になり替わるって、まだまだ都市ガスよりもオール電化の方が圧倒的に少ないんですけど。
それに普及って一定スピードで普及するわけじゃないですから。 それなら太陽熱温水器が一番増えてたはずですね。 一番増えてた時はオール電化よりも多いペースで増えてたんだから。 でも現実には今は市場からは消えているに近い。 オール電化なんて原発事故が起きた以上、しばらくしたら消えるしかないね。 |
||
810:
匿名さん
[2012-03-03 10:42:37]
太陽熱温水器とオール電化は関係ないよね?
いきなりどうしたの? 一応、震災後に予測した見通しだとオール電化世帯は2020年に20%の普及率になると言われてるけど 都市ガスはどうなの? 電気さえ通ってれば いつでもオール電化に出来る状況と ガス管埋設工事が終わるまで使いたくても使えない都市ガスの状況 現状50万世帯の勢いで増加しているオール電化だけど 都市ガス世帯はどう?追いつかれ追い越されない勢いで増加してる? |
||
811:
匿名さん
[2012-03-03 11:27:59]
適当な業者の予想は外れるんでしょ。
エネファームの普及数みたいに。 原発事故で消えていくオール電化の普及スピード予測なんて、あてになりませんよ。 電気代や原発再稼働、放射能汚状況のニュースが毎日のように流れているような状況ではオール電化離れは避けられないと思いますけどね。 |
||
812:
匿名さん
[2012-03-03 11:43:53]
|
||
813:
匿名さん
[2012-03-03 11:51:07]
原発依存で、原発推進に加担するオール電化ですから、原発のために普及するってことですね。
|
||
814:
匿名さん
[2012-03-03 11:58:10]
新築需要を鑑みるに、そう妄信してる人が少ないってことだよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |