原発オール電化おじさんが離れられないようなので、継続します。
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-18 19:29:58
原発依存で原発推進に加担するオール電化 その2
761:
匿名
[2012-02-29 13:57:42]
でもガスは不要!
|
||
762:
匿名さん
[2012-02-29 14:06:11]
オール電化と原発要らない。
|
||
763:
匿名
[2012-02-29 14:17:36]
ピークアップで原発を推進するガスいらない
|
||
764:
匿名さん
[2012-02-29 16:15:36]
マジで一般家庭でのガスは要らない。
|
||
765:
匿名さん
[2012-02-29 17:32:36]
ガスは発電所にまわせばいいんだよ。
|
||
766:
匿名さん
[2012-02-29 17:56:16]
原発が無くなっても未だにオール電化の快適さとお得は変わりません。
|
||
767:
匿名
[2012-02-29 18:16:30]
割引格差をますます拡大すると総理は言ってるし、快適さもお得さも変わるわけないよ。
|
||
768:
匿名さん
[2012-02-29 19:43:43]
うわ、業者の連カキ、キモイ。
|
||
769:
匿名さん
[2012-02-29 23:44:50]
経産省のソースで「オール電化が原発推進」につながることが明らかになってから、オール電化業者の書き込みスピードがすさまじい。
|
||
770:
匿名さん
[2012-02-29 23:52:26]
昔の資料で鬼の首取ったかの如く・・・・オメデタイですね。
着実に原子力発電を推進する必要がある の記述を見ただけで、それが過去の資料であることは明白なのに・・・・ |
||
|
||
771:
匿名さん
[2012-03-01 00:08:57]
鬼の首がどうかは知らないけど、事実ですからね。
古いと解釈するのは、あなたのひとつの意見ですよね。 今でも原発再稼働の後は新規の原発建設を進めたいって人はいるんじゃない? 息をひそめてるだけで。 再稼働を許したら、それよりも安全な原発にすべきって、新設を言い出す人はいそう。 原発に反対なら原発推進につながるオール電化も反対だね。 |
||
772:
匿名さん
[2012-03-01 00:40:58]
ピークアップで原発推進なガスは要らないです。
|
||
773:
匿名さん
[2012-03-01 06:37:36]
ガスがなぜピークアップ?
例えばガス空調はピークカットの一つになるのに。 ガスで原発推進とか非常識なデマですね。 ボトムアップによる原発を増やせる効果を招くオール電化のほうが、はるかに問題ですけどね。 |
||
774:
匿名
[2012-03-01 07:10:17]
再可動を許しちゃまずいんでしょ?ボトムアップが再可動させる原因なんだっけ?
|
||
775:
匿名さん
[2012-03-01 07:26:08]
再稼働が表向きは違う理由でも、オール電化によるボトムアップが原発推進なことは変わりませんよ。
|
||
776:
匿名
[2012-03-01 07:40:05]
古い資料と解釈するかも個人が決めればいいんでしょ?オール電化によるボトムアップが原発推進もあなたの解釈の一つですよね。結局は今現在は自分で判断してオール電化にしてるから何も問題ないですね。
|
||
777:
匿名さん
[2012-03-01 07:53:22]
ボトムアップによる原発推進は経産省のソースに基づいていますけどね。
|
||
778:
匿名さん
[2012-03-01 08:01:10]
もうそれしか拠り所
がないってのも 悲しいもんだね |
||
779:
匿名さん
[2012-03-01 08:16:23]
地球温暖化を推進するガスが
夏のピークアップをもたらし 原発を推進するという構図です。 ピークアップとボトムアップどちらが原発を推進するか判りませんか? |
||
780:
匿名
[2012-03-01 08:56:35]
10年並みの電力ピークなら今夏の需給ギャップ1割も=官房長官
2012年 02月 20日 16:59 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |