原発オール電化おじさんが離れられないようなので、継続します。
冷却に苦労した福島原発のように夜も止まらない原発。
経済活動と関係なく発電し続けるので、これを消費せざる得ず、そのために生まれたオール電化。
オール電化自体も捨てるより安く売るほうがいい原発の電気をつかって光熱費の削減とCO2削減と言っているので、オール電化自体も原発に依存して普及しています。
と言われていますが、本当でしょうか?
[スレ作成日時]2012-01-18 19:29:58
原発依存で原発推進に加担するオール電化 その2
741:
匿名さん
[2012-02-28 19:08:12]
|
||
742:
匿名さん
[2012-02-28 20:26:54]
オール電化が原発推進なのも今まで通り何も変わらない話だ。
|
||
743:
匿名さん
[2012-02-28 21:04:32]
推進する勢力が既にメインじゃなくなってるだろ。
|
||
744:
匿名さん
[2012-02-28 21:22:02]
オール電化がボトムアップによって原発の導入拡大余地を高める仕組みは何も変わらないわけだ。
そして今は原発推進派は息を潜めているだけ。 再稼働ができて安全性が確保されたという既成事実を作って、より安全性が高いことを主張することで原発推進派は今までよりも声高に原発新設の必要性を迫る。 原発推進派にとっては、オール電化でボトムアップしてくれることは追い風だろうな。 |
||
745:
匿名さん
[2012-02-28 22:10:30]
妄言ばっかりで辟易ですなぁ・・・
せっかく出された正式なソースも 現状の方針との違いを敢えてスルーしてミスリードしてみたり 再稼働の理由が電力需給状況だとハッキリ言っていることすら燃料消費や電気代にすり変えてみたり・・・ 妄想で原発新設まで言い出す始末・・・ |
||
746:
匿名さん
[2012-02-28 22:22:25]
何が正式なソース?
オール電化が原発推進ってやつのことですか? |
||
747:
匿名さん
[2012-02-29 00:24:46]
オール電化は原発推進なだけでなく、原発が必要と考えちゃうあたり、精神的にも原発に依存してしまうんですよね。
|
||
748:
匿名さん
[2012-02-29 01:51:38]
つい少し前まで、オール電化と原発は関係ないとか詭弁を弄してたけど、経産省の資料でオール電化はボトムアップで原発推進なんて書かれていたから、苦しい言い訳しか出来てないね。
|
||
749:
匿名さん
[2012-02-29 09:13:11]
ガスによる温暖化がピークアップを招き
原発を推進してしまうのが明らかになりましたね。 考えてみれば輪番もピークの時間帯でしたね。 |
||
750:
匿名さん
[2012-02-29 09:16:54]
オール電化が原発推進に関係ないとかデマをばらまいてた人は理解力のない
可哀想な人だったね。 原発推進に荷担してた反省の一言でも残してから消えれば良かったのにね。 |
||
|
||
751:
匿名さん
[2012-02-29 10:48:30]
原発再稼動はピーク対策だと明確にされ、オール電化とは無関係であることがばれてから、延々と詭弁を弄している人がいますね。
理解力が無い可哀想な人だと晒し続けているくらいなら、デマを流していた反省の一言でも残してから消えれば良いのにね。 |
||
752:
匿名さん
[2012-02-29 10:53:56]
オール電化はボトムアップで原発推進ですよ。
無知って恥ずかしいですよ。 |
||
753:
匿名さん
[2012-02-29 11:35:22]
現在はボトムアップ+ピークカットで平準化をはかり、原発抜きで効率よく発電する
方向に変わってますよ。 原発の電力が必要なのは昼間であって夜間の為ではないですからね。 EVをはじめ世の中電化の流れは変わっていません。 |
||
754:
匿名さん
[2012-02-29 11:37:16]
|
||
755:
匿名さん
[2012-02-29 11:39:53]
ガスはピークアップで原発推進というのがバレてきましたね。
|
||
756:
匿名さん
[2012-02-29 11:47:55]
もう、いい加減にしたら。
原則として電力の利用者すべてが様々な形で原発に少なくなく頼ってきたのは事実なのだから。 そこにはオール電化とガス併用とかでさほど大きな差はない。 ボトムアップ、ボトムアップって馬鹿の一つ覚えで連呼しているようだが、どの程度の割合が分かっているの?冬季はある程度見込めるけど、夏季はたいした量ではない。 発電所は夏季のピークを賄えるように準備しているので、本当は夏季のボトムアップもして欲しい。 どちらかというと、消費量の変動が激しい家庭よりは業務用たとえば24時間営業しているコンビニ等が増えるとベースそのものまでアップして、原発の導入余地が増えて助かるという構図の方が割合が大きいのが現実。 あと、自分は夜間電力の直接の消費が少ないから、ボトムアップに寄与していないというような表記も見かけるが視野が狭い。間接的な夜間電力消費にまで目を向けて考えなければ片手落ち。 |
||
757:
匿名さん
[2012-02-29 11:53:09]
文章長すぎも原発推進です。
|
||
758:
匿名さん
[2012-02-29 12:23:57]
そうね。みんな原発推進だね。
|
||
759:
匿名さん
[2012-02-29 13:30:49]
オール電化業者の妄想激しさを増してますね。
原発事故で追い詰められてきたのかな。 これからの経産省の素案からも外されちゃったからね。 |
||
760:
匿名さん
[2012-02-29 13:44:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
需給で問題になるのは供給が不足する恐れがあるから
供給が不足するのはボトム時ではなくピーク時
需要ピークが原因で原発再開するという事だ
ピーク時に稼働させないエコキュートには関係ない話しだ