前スレが1000件を越えました!
早くもpart9になりました。
よろしくお願いします。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205431/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-01-18 09:07:10
プラウドタワー東雲キャナルコート part9
441:
匿名さん
[2012-01-27 01:19:34]
支持層の間だと思いますが。杭はよけてるんじゃないかな?
|
||
442:
匿名さん
[2012-01-27 01:21:56]
>>427
>それで何か起きれば野村も大林も信頼は失墜し、終わり。そんなとこでリスク取るわけないよ。 野村・大林に限ったことではないが、3・11以降建築のマンションの放射能をデペが自主的に測定したって話をいまだに聞かないね。 こっちの話の流れのほうが、企業の本音を表してるんじゃない? |
||
444:
匿名さん
[2012-01-27 01:34:23]
杭は剣山のようになっているので、よけてるんだと思いますが。間違っていたらごめんなさい。
|
||
445:
匿名さん
[2012-01-27 01:35:54]
>>442
プラウドは測定してたと思う。どこかのスレで結果が送られてきたとあった。 |
||
446:
匿名さん
[2012-01-27 02:10:26]
耐震タワーの上層階で家具固定しないと地震の時エライことになりそうだな。
|
||
448:
匿名さん
[2012-01-27 04:43:12]
>446
タワーに住むなら、それは常識・・・のはずだが、世の中、気にせず暮らしてる人が多すぎる。 業界あげてもっと購入者に啓蒙すべきだと思うが、売れなくなるから積極的にやらないという理不尽さ。 つくづく、罪作りな業界だと思うな。こちらの検討者も、よく理解したうえで買ってほしいと思うのみ。 |
||
449:
匿名さん
[2012-01-27 04:48:08]
建物だけの耐震性で考える売り手。
地域全体の耐震性・安全性で考える買い手。 |
||
450:
匿名
[2012-01-27 07:20:18]
この高さで耐震はやばいだろ・・・反力に負けて中層階相当な被害でそう・・・
|
||
451:
匿名さん
[2012-01-27 08:32:18]
タワマン限らず低層・戸建でも家具固定でしょ…
|
||
452:
匿名さん
[2012-01-27 08:41:07]
エリア的には安全なエリアだったはずだけどなぁ。(笑)
|
||
|
||
453:
匿名さん
[2012-01-27 08:45:48]
低層のほうが揺れは激しいよ。高層はゆっくり揺れる。タワマンだと高層階がゆっくり大きく、低層階はゆっくり小さく揺れる。高層階は船みたいな感じ。怖くはない。
木造はびっくりするくらい揺れる。しかも激しく。 |
||
454:
匿名さん
[2012-01-27 09:15:01]
442このプラウドは放射能測定されたよ、契約者には野村から問題無い旨の書面が送られて来たとのこと。家具固定は必須だよ、3.11の時は免震ビルの30階にいたが、凄い揺れだった。構造に拘らず家具ひ固定せにゃならんと確信したよ。このマンションは家具の固定の為壁に工夫を施してるんでしょ。
|
||
455:
匿名さん
[2012-01-27 09:50:51]
地域全体の安全性で考える書い手。まぁ確かにその通り。嫌な他を買いなよ。俺は内陸も当然候補にしてたが、ゴチャゴチャしてて不安だった。地震以外にも不安だった。教育とか環境とか治安とか。。
新しい街でそれなりの所得と同世代が多いここが良いと思った。 |
||
456:
匿名さん
[2012-01-27 11:03:51]
どうやら455さんが結論で締めくくってくれたようだね♪
|
||
457:
匿名さん
[2012-01-27 12:47:36]
結論なんて人それぞれ違う。決着する訳ない。
好き勝手言うのが掲示板でしょ。 |
||
458:
匿名さん
[2012-01-27 13:15:01]
ここはやっぱりファミリー向けでしょうか?
|
||
459:
匿名さん
[2012-01-27 14:25:07]
支持地盤が地下67mって、67mも軟い層があるということで、湾岸でもズバ抜けてますね。
|
||
460:
匿名さん
[2012-01-27 15:34:59]
67mも柔らかい層が有るから67mの杭なの?それって素人考えじゃなく根拠あるんだよね?地盤状況確認しての書き込みなの?湾岸でもずば抜けてるってのも根拠あるの?胡散臭いですが。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |