プラウドタワー東雲キャナルコート part9

[匿名]

前スレが１０００件を越えました！
早くもpart9になりました。
よろしくお願いします。

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/205431/

所在地：東京都江東区東雲1丁目1番23他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 （都営バス「深川車庫前」行き）
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取：1LDK＋DEN～4LDK
面積：58.87平米～103.74平米
売主：野村不動産
媒介：野村不動産アーバンネット


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[493: 匿名さん]

また、震度5弱の地震があったね。と思ったら、すかさず地震の話をけん制する書き込みって…用意のよろしいことで。

>470
こういう情報を見たら、豊洲、東雲、辰巳方面を検討するのは考えちゃうからね。でも、これも検討者にとって有益な情報だと思うけど。こういことも、よく分かった上で購入したいからね。
根拠のない話は勘弁願いたいけど、そうでなければ地震の話もあっていいんじゃないのかな…

[496: 匿名さん]

東雲キャナルコートはテレビの特集番組で報道されたように震災対策を最大の売りにしています。
地震についての書き込みを禁止したら何も書けません。

[498: 匿名さん]

＞４８１
＞150ニュートン！私が知る限り、マンションでこれほど高強度の部材を採用したケースはない。
＞強度100ニュートン以上のコンクリートは、青函トンネルや本四連絡橋の橋脚、そしてダムなど
＞国家プロジェクトクラスの建造物に用いられる。

専門家の発言とは思えませんね。
最近100ニュートン(N/mm2)以上のタワマンはちらほらあるし、150ニュートン以上の物件も既にある。

・150ニュートンの赤坂と武蔵小杉
　http://www.taisei.co.jp/1173186226031.html
　http://towerlife.jp/m/area/kanagawa/the-kosugi-tower.php

・160ニュートンの東池袋
　http://ikebukuro.areablog.jp/page.asp?idx=1000002163&date_sel=2008...

[500: 匿名さん]

埋立地である以上、地震の話題を避けられないとおもうのですが、
なにか隠そうとしているの？

[502: 匿名さん]

前から地震スレならあります。しかも東京23区検討版に。

「どこがいい？住環境を考える（犯罪・交通事故・地震・大気汚染・行政など）」
　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141893/

[504: 匿名さん]

ここのスレのポジは真っ当に根拠を示してると思うよ、ネガは根拠ないのが多いが。
大地震が来れば液状化くらいするだろうが、俺は大して心配してないよ、この前の浦安はメチャクチャになったが、豊洲東雲は殆ど被害はなかったし、建物は何とも無いだろうし。資産価値には多少影響あるかもだが、前の地震では徒歩圏内に住もうと考える人が増加したという事もあった。
支持地盤が深くてもその分長い杭を打ってるんだよ。且つ国家プロジェクト並みのコンクリを使ってるのも事実(他のマンションでも有るらしいが、それは良い事)。
内陸でもね、液状化はあり得ると思ってるんだが、渋谷も日比谷も谷と付くのは江戸時代に埋めたてされてるし、神田川他の河川は何度も位置を変えられてる。
何より治安と環境を考え、通勤を考え、俺は内陸をやめてこっちにしたよ。

[506: 匿名さん]

東京じゃないって関東以外だよね、埼玉も神奈川も千葉もその他の関東圏は同じだもんね。
それはそうだが、次元の違う話じゃん。

[508: 匿名さん]

506ですが、私は営業じゃなく、検討者で、要望書を出してます。507の言う事はよく分からん、俺は自分の考えを書いてるだけだ。人の書き込みを分析して(分析出来てないが)、ないでこのマンションについて書きなよ、下手に誘導しない様に。

[509: 匿名]

コンクリの話が出てきたので１つ！
コンクリに何ニュートンの圧力かけようが要は上からの圧力に耐えられるって事だよｗ
つまり、地震のように乱振動による圧力は全く想定できないってこと。
コンクリは硬ければ硬いほどクラックも入りやすいし折れやすい。それを100ニュートン(N/mm2)だとか
騒いで何を言ってるんだ？言っていることが素人すぎてお話にならん・・・

[511: 匿名さん]

このマンションに住んでて地震がきても大丈夫な根拠を、まずは数値で示してください。

[512: 匿名さん]

>>507
誰と戦ってんの？
自身で取捨選択すれば済むことじゃん・・・

本気なのは貴殿だけではない
検討者も営業も他社営業も投資家も資産家もみな本気

[513: 匿名さん]

コンクリの件、そーなんですか。でも想定してないものを大々的に売りにするとは思えないんですが、かつ、専門家含め第三者も否定的な意見を出してない訳で、効果は有ると思う方が自然だと思うんですが。。

[515: 匿名さん]

それは一般人だから、わからないからです。
わからないから教えて下さい。

このマンションに住んでて地震がきても大丈夫な根拠を、まずは数値で示してください。

[516: 匿名さん]

じゃあどんなコンクリートならいいんでしょうか？
素人が作ってるわけじゃなく、スーパーゼネコンが作ってても駄目なんでしょうか？
ただ砂と砂利を混ぜて作ったコンクリなどではなく、きちんと研究して作られた物だから安心でしょう。

[517: 匿名さん]

511、野村と大林が作ったからだよ。

[518: 匿名さん]

それならあなたがこのマンションに住んでて地震がきても大丈夫ではない根拠を、まずは数値で示してください。

[520: 匿名さん]

大手がつくったから大丈夫なんて、理由になっていません。

[521: 匿名さん]

硬いコンクリートほど安全です。

硬いコンクリートより柔らかいコンクリートが良いことがあると思ってる？まさかね。（笑）

[522: 匿名さん]

＞518さん
このスレのポジは賢くて、根拠を数値で示してくれているのではなかったのです？
すみませんが、わからないので教えてください。

[523: 匿名さん]

早く数値で示してー。