ネット回線は？
|
122:
匿名さん
[2006-12-01 12:13:00]
|
|
123:
匿名さん
[2006-12-01 12:25:00]
|
|
124:
120
[2006-12-01 13:48:00]
確かに首都圏を念頭に話してしまいました。すみません。
結構カバーしてきていますけどね。 http://flets.com/opt/of_area.html >>123 ナローバンドの時代から使っている人にとっては常識ですが、 ブロードバンドが当たり前になってから使っている人の方が 多いのでは？ 平気で送ってくる人、周囲にたくさんいますよ。 |
|
125:
匿名さん
[2006-12-01 15:03:00]
周囲の人が非常識。無知は罪です。
|
|
126:
匿名さん
[2006-12-01 23:27:00]
NTTにはADSLに力を入れない地域というものが存在するようですよ。自分のところのADSLの繋がりが悪いと感じたら（基地局から2㌔以内なのに）、あまり力を入れていない地域なのかもしれません。このような地域は光しか手段がないんです。総務省がわざわざ予算を確保していることからしても、いずれ近い将来には光＆IP電話が主流になるかもしれないし。
|
|
127:
匿名さん
[2006-12-02 16:14:00]
ブロードバンドだからと言って無駄なトラフィックは自分たちの首を絞めるだけですがね。
と、ＡＤＳＬすらないフレッツＩＳＤＮ地域の住民は言う。 |
|
128:
匿名さん
[2006-12-03 10:25:00]
だいたい巨大な画像を送る人ってトラフィック、回線速度、LAN、画像サイズとか
ちんぷんかんぷんな人ばかり(ネット人口の8割はこのレベルかな?)なので期待しても だめだと思います。 |
|
129:
匿名さん
[2006-12-04 09:35:00]
|
|
130:
匿名さん
[2007-01-11 13:39:00]
新居でADSLにしたら頻繁に回線切断。
プロバイダに連絡したらブリッジタップやら手ひねりやらで 伝送損失が50dBあり、「非常に厳しい環境」と言われてしまいました。 帯域調整してくれたら安定接続できるようになりましたが、 300kbpsくらいしか速度が出ません。 やはり光にしないとダメかなぁ〜。 |
|
131:
匿名さん
[2007-01-11 13:49:00]
YAHOO BB ADSLのスタンダードで６Mでてるから普通に使う分には困らないのだが、やはり動画をサクサク見たいとNTT フレッツ光の見積もりもらったが、戸建ての光は高いよ〜。
|
|
|
|
132:
匿名さん
[2007-01-11 15:34:00]
ホント。6千円強は出せないなー。
|
|
133:
匿名さん
[2007-01-14 16:44:00]
ADSLは価格が安く手軽だが・・・伝送損失が51dB×
光は価格が高く速いが・・・6千円強は高い× CATVは初期費用が高いが・・・2500円強で下り15M、上り2Mで◎ |
|
134:
匿名さん
[2007-01-14 17:18:00]
>>133
その計算ってTVを見るためにかかる費用を除いて計算してない? |
|
135:
匿名さん
[2007-01-14 18:16:00]
|
|
136:
匿名さん
[2007-01-16 09:21:00]
131氏ではありませんが、関東でTEPCO未提供エリアなので
NTTしか選択肢がありません...（涙） |
|
137:
匿名さん
[2007-01-16 10:44:00]
新築と同時にADSLと固定電話を引きましたが、距離が有りすぎてスループットが１Ｍも出なかった。
wakwakのキャンペーンで、光＋プロバ＋光電話で月約7000円。 工事費無料＋2ヶ月無料＆180000円キャッシュバック。 だがwakwakは帯域制限が厳しいらしいので実際のスループットどうなるか心配。 TEPCOだのがある地域はいいよね。 |
|
138:
匿名さん
[2007-01-16 12:59:00]
あ、×180000 ○18000 ですな
|
|
139:
匿名さん
[2007-01-16 14:12:00]
工事費は無料でも有料でもいいのだけど、月々の支払いはボディーブローのように将来の資産形成に悪影響を及ぼすもんですさかい。
ADSLとくらべて約２倍の光を導入する踏ん切りが私もつかない。 |
|
140:
匿名さん
[2007-01-16 15:16:00]
|
|
141:
匿名さん
[2007-01-16 17:20:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ADSLがNTT局から遠すぎて使えないような地域は大半が光なんて
来てないような気がするんですけど・・・