人生に、南麻布という贈り物。- 従前はNTT東日本社宅跡地で、かつては武家屋敷、さらには松方正義邸のあった場所です。どうしてこんなに安いのかと思ったら定期借地権付き。この物件いかがでしょうか。
参考=http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20110421/547063/
<全体概要>
所在地=東京都港区南麻布2-4-17,19(地番)
交通=南北線・都営大江戸線駅徒歩7分
総戸数=336戸
間取り=1LDK~3LDK
面積=41.35~83.62平米
価格(前払い地代込)=3200~7700万円台予定
入居=2013年11月下旬予定
*2064年9月までの定期借地権付き
売主=三井不動産レジデンシャル
施工=清水建設
管理=三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-01-17 19:23:41
パークホームズ南麻布 ザ レジデンス
221:
ご近所さん
[2012-07-15 22:11:32]
|
||
222:
匿名さん
[2012-07-16 09:59:02]
モデルルーム行ったら、人が少なかった。これは世間の評価の現れということ。定期借地権付建物は、賃貸という位置付けでないと住めない。25年ぐらい住むならペイしそう。
|
||
223:
匿名さん
[2012-07-16 11:20:34]
と言っても、1期で出る分は要望が入ったから出すんでしょ?
定借にしたら大した人気だと思うんだけどな。 しかし、こういう時期に買うのやめますとか書き込む人ってうざいね。 黙って消えろって思う。 |
||
224:
匿名さん
[2012-07-16 11:27:03]
この連休中にモデルルームに行ってきたけど、確かにお客さんが少ないのが気になる。他のモデルルームは、休日は、賑わっているのに・・・。営業の人は、好評て言ってたけど、実は違うのかな?実際に現地に行きましたが、マンションと小さな建物に囲まれて、低層階はご対面だし、駅から遠いし、食料品の買い物も不便ですよね。憧れの場所だけど、私は、郊外の一戸建てを検討し始めました。
|
||
225:
購入検討中さん
[2012-07-16 11:51:07]
所有権で6000万円のマンションに10年住んで売却する場合と
同程度の立地・広さの定借で4000万円のマンションに10年住んで売却する場合とで 持ち出し金額が少ないのはどっちですか? そこですよね。 たとえ所有権であっても、マンションは、不動産でなくて消費財であり リセールバリューを期待して所有権のマンションを購入しても がっかりするような金額でしか換金できない。 2年で半額スレじゃないけど、それが現実だと思うんですよ。 だから、はじめから4000万円の定借を買って2000万円手元に 残した方が賢明という考え方も十分成立すると思うんですが 販売側の方のご意見いかがでしょうか? リセールバリューについてですが 港区山手線内のマンションでも、建物部分の償却がかなり進んだ中古マンションの場合は マンションを購入して賃貸にまわして、10年間家賃収入を得てから売却するという場合、 ほとんど10年前の購入時と同じ値段で売却可能という事例があると思うんです。 そこが港区山手線内のマンションのすごいところだと思うんですが それはあくまでも建物部分の償却が進んだ優良物件の場合であって 新築物件にはあてはまらないと思います。 |
||
226:
匿名さん
[2012-07-16 11:59:17]
どうせ、モデルルーム行ってないで、書いているだけだよ。
|
||
227:
匿名さん
[2012-07-16 12:18:06]
>225
じゃあ10年落ちの所有権物件を買い叩くのがベストってことかな。 |
||
229:
匿名さん
[2012-07-16 15:08:50]
そういうことです。そっとしてあげて置いて下さい。
|
||
230:
匿名さん
[2012-07-16 15:14:09]
|
||
231:
購入検討中さん
[2012-07-16 16:52:47]
どなたか教えてください☆マンションを解体する費用てどれくらいかかるんですか?解体費用を月々払いますよね。50年後に積み立ててた解体費用が余る場合もあるし、足りなくなる場合もあると聞きました。もし費用が足りなかった場合は、どれくらい請求がくると思いますか?50年後に百万円以上の請求がくる可能性もあると思いますか?それから、テイシャク物件にかかる特有の費用などありましたら、教えて頂けると助かります☆ よろしくお願いいたします。
|
||
|
||
232:
匿名
[2012-07-16 16:53:56]
転売目的じゃないならこの物件はゼッタイ買い!!
|
||
233:
匿名さん
[2012-07-16 17:09:28]
見積もりをとっているはずなので、デベさんに聞いて下さい。
所有権マンションでも、解体費用はかかりますが。。。 |
||
234:
購入検討中さん
[2012-07-16 18:35:24]
231です^^233様回答ありがとうございましたm(_ _)m 今の段階で、解体費用の見積もりて取ってるんですね?後で電話して聞いてみます。先日、解体費用の件を営業さんに聞いてみたんですが、今のところ分らないとの事でした。「50年後には、解体技術もさらに進歩しているだろうし、もし費用が足りなくても、ものすごい金額を請求することはないだろう」との回答でした。もちろん、所有権マンションでも後々に解体費用が発生する事は、承知しています。もし、50年後に100万円以上の請求が来たら、正直困ります。。所有権マンションでもテイシャク物件でも同じぐらいの建物の場合は、後々にかかる解体費用は、同じと考えていいのでしょうか?よろしくお願いいたします。
|
||
235:
匿名さん
[2012-07-16 18:54:25]
すみません、自分は素人なので知りません。
が、普通に考えて、同じ建物を壊すのであれば、同じ費用でしょう。 何処のテイシャク物件か忘れましたが、デベから見積もりをとっていると、何処かのスレに書いてありましたよ。 ここはとっていないとしたら、手抜きですね。。。 勿論、将来のことなので、変動はあり得るのでしょうが。 そういうの嫌なら、やはりテイシャクはやめて置いた方がいいかと。 まぁ、浮いたお金を50年間運用すれば、相当な金額になりますよ。自分は投資に失敗すら口ですが(笑)。年2パーセントで運用できれば、1.02の50乗で凄い額なのですが。 |
||
236:
匿名さん
[2012-07-16 19:06:46]
7000万のものが、テイシャクで、5000万だとして、浮いた2000万を50年間運用したら、いうのはわかりやすいけど、人間そんなにお金のことばかり考えていませんよ。
例えば、2000万を教育費に回せたら良いね、くらいでしょ。お金の事を考えすぎると、見えないものが生じてしまうとおもいます。 |
||
237:
匿名さん
[2012-07-16 19:47:18]
浮くっていうか貯められるだけ。
実際に手元にその金が残るのはずーっと先。 しかも7,000万円買える家は7,000万円で所有権を買って、 それを買えない家が5,000万円で定借で買うほうが ケースとしては圧倒的に多いだろうから 実際には将来的にもその金はないと思われる。 |
||
238:
匿名さん
[2012-07-16 20:11:42]
結局ここの実際の売れ行きはどうなんですか?
|
||
239:
購入検討中さん
[2012-07-17 18:14:22]
手元に現金が7000万円あっても、7000万円の所有権を買わないで
あえて5000万円の定借を買って手元に2000万円残すのは 賢明なのかどうかですよ。 手元に残した2000万円を教育費にあてるのは、もちろんありですよね。 言い換えれば、たとえ所有権を購入してもマンションのリセールバリューは望めない 時代になってきているので、あえて消費財として定借を購入するのはありなのか、 ってことですよね。 |
||
240:
購入検討中さん
[2012-07-17 21:12:22]
手元に現金が7000万円あっても 7000万円の所有権のマンションを買わないで 、
あえて5000万円の定借マンションを買って 手元に残った2000万円を投資にまわす という考え方もあるかもしれません。 でも、所有権、定借のいかんにかかわらず、マンションを購入するということは すでに投資だと思うんですよ。 で、所有権でなくて定借マンションを購入すると言う意味は、住宅に投資する金額を抑える、 つまり 大きなお金を動かすリスクを減らすという意味があると思うんですよ。 つまり、あえて定借を購入する意味は、下手にマンションに大きな投資をして 財産を減らすリスクを減らすという意味でもあるわけですよね。 つまり「ノーポジが最強」「投資をしないのが最高の投資」と考えてるけど 自分が住むためのマンションは買いたい。 だから投資額が少ない定借が気楽で無難っていう考え方もできますよね。 |
||
242:
匿名さん
[2012-07-18 18:01:33]
第一期247戸販売だそうです。
所有権さんは残念でした。。。 |
||
244:
匿名
[2012-07-19 07:13:07]
基本的に転売時にローン付かないから、キャッシュオンリーバイヤーに限られる時点で通常の90%程度のバイヤー候補を失ってしまっています。なのでバナナのたたき売り覚悟の人はいいんじゃないの?または50年住み続けるか。いずれにせよ、現在の景気状況から今後マンション価格自体下がっていくと思うけどね。
|
||
245:
匿名さん
[2012-07-19 10:45:46]
何度もでてきているけど、中古でもローンはつくよ。過去スレみてね。公庫は使えます。
|
||
246:
匿名さん
[2012-07-19 13:26:10]
241さん
>そもそも人が同じマンションに定住する期間は平均15年程度。 って ソースはどこですか? 243さん このマンションて 注目の物件だったの? |
||
247:
。
[2012-07-19 13:53:08]
この規模にしてはエレベーターの数が少なすぎる気がします。
|
||
248:
匿名さん
[2012-07-19 17:04:56]
>そもそも人が同じマンションに定住する期間は平均15年程度。
一般論として、いいますよね。 マンションのサイクルとしては、最初20年、残り30年住むという パターンが多いようですよ。 ただ、この理論、冷静に考えると、テイシャクにプラスな話な 気がしますが、テイシャク反対派の自分としては、釈然としません。 |
||
249:
購入検討中さん
[2012-07-19 20:40:32]
手元に現金が7000万円あっても、7000万円の所有権を買わないで
あえて5000万円の定借を買って 手元に2000万円残す。 数年〜数十年後に 引っ越したくなったら、 手元に残した2000万円で 郊外に安い建売でも買えばいい。 手元に現金が7000万円あって 7000万円の所有権のマンションを買った場合、 数年〜数十年後に 引っ越したくなって、マンションを売却するとしても 所有権のマンションが 2000万円で売却できる保証は全くない。 |
||
251:
匿名
[2012-07-19 23:00:06]
所有権でも中古マンション成約率は二割未満なのに,何故所有権=売れるとなるのか不思議です。過半数の八割の価格が折り合わず売り止めにせざるをえない方が可能性として四倍以上だから,比較検討するなら売れない所有権と売れない定借では?
|
||
252:
匿名さん
[2012-07-19 23:38:58]
定借売りたいがために所有権買うメリットがないような言い方するのってどうなん?
所有権でも中古が売りづらいなら、更に時限爆弾付の定借の中古はどうなんのって話もしてくれよ。 |
||
253:
購入検討中さん
[2012-07-20 00:04:44]
不景気なので、即金で買うにしても あえて安い定借を買って
少しでも現金を手元に残しておいたほうがいいっという考え方もある。 所有権の場合は、マンションが老朽化したら たとえタダでも誰も住まない いや、それどころか こちらからお金を払っても だれも引き取ってくれない で、管理費や修繕費や税金は 永久に払い続けなくてはならないという リスクがつきまとう。 だから 定借のほうが気楽という考え方もある。 |
||
254:
匿名さん
[2012-07-20 00:32:01]
タダでも住みたくないようなボロマンションの話は誰もしていないよ。
あなたステマのセンスないからもう引退したら? |
||
255:
匿名さん
[2012-07-20 00:33:13]
これなら
パーク・コート麻布鳥居坂 中古のほうがまだいいんじゃない あっちは地上権、グレードも場所もずっと上 地代もない 10年以上たっちゃったけど |
||
257:
匿名さん
[2012-07-20 00:41:14]
多少誉めつつ、また、興味があるようにみせつつ、
さりげにネガるのが、上手なネガのやり方だ。 みんな頑張れ! |
||
260:
匿名さん
[2012-07-20 10:13:18]
このマンション、現実はみんなローン組んでキチキチで買うんでしょ?
数年後に大変な買い物をしてしまったと後悔する人続出するよ。 定借のマンションなんて基本売れないし、市場がないものに数千万もつぎ込むなんで無謀すぎる。 |
||
261:
匿名さん
[2012-07-20 10:23:53]
ご忠告有難う。
|
||
262:
匿名
[2012-07-20 12:51:52]
定借だとしても駅から近ければありだったけどちょっと遠すぎるかな…。
|
||
263:
匿名さん
[2012-07-20 14:56:02]
大江戸線は地下深すぎなので他線と比べて+2分くらい余計にかかる
|
||
264:
匿名さん
[2012-07-20 18:54:41]
DMに第一期販売全戸の価格が入ってました。
あんまり売れ行き良くないんでしょうか。 |
||
265:
匿名
[2012-07-20 21:51:22]
私は残念ながら諸事情でこちらをあきらめました。不動産を買うのはやはり所有権です。地代の前払い価格が今になってチラシなどに出されました。とにかく50年後に路頭に迷う老後は止めました。
|
||
266:
匿名さん
[2012-07-20 23:46:46]
立地に対して価格が相当いいですが周辺のスーパー等の物価が高いので
ここを買うような層でキツキツのローンだと生活厳しいのでは |
||
267:
匿名さん
[2012-07-21 00:15:17]
現場を実査したが、ごみごみしていて、駅から遠すぎる。ベンツで通勤するぐらいでないと、生活しにくい。自分はあきらめた。
|
||
268:
匿名
[2012-07-21 01:30:38]
パス停が近く渋谷や新橋や六本木には非常に便利ですね。こちらは安い賃貸マンションに一生住み続ける50代の人々がリーズナブルに少しリッチな気分で住むのが一番ですね。私は渋谷に行く事が多いのでパス停が目の前は凄くいいですね。五年経って中古物件を是非考えたいです。定期借地権マンションは中古が安くて本当にお買い得ですよ。今魅力的なマンションがかなり定期借地権付きででてるから新築から資料とりよせて安くなる5~10年待ちましょう!本当にこちらはロビーもお部屋も素敵なマンションです。
|
||
269:
匿名
[2012-07-22 12:12:08]
定借は中古を買い叩くのが一番
|
||
270:
匿名さん
[2012-07-22 12:34:44]
前払いで高額な地代を払ってくれてるここは特にそう言えるかも。
でも買う人は金持ちじゃない限りかなりの覚悟で買うんだろうから、中古がそうそう出るかはわからんけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
先ほど、ひら匠で食べてきました。
マーボー丼+半餃子で1000円。
おいしかったです。
と、それはどーでもよくて、なんと、
自分のすぐ近くに、ダイアナ妃似の超絶美女の
外国人が一人。ここで声をかけなれば男がすたる、
と喉まででかかるが、結局、声こけられず。
自分の消極性に落胆しつつ、店を後にしました。
男性の外国人はちょくちょく見ますが、女性一人
(しかも若い)、というのは、珍しい気がします。
スタイルも抜群でした。