シティタワーさいたま新都心Part.4
691:
匿名さん
[2012-12-11 13:51:20]
ストレートな意見をお待ちしております。
|
||
692:
匿名さん
[2012-12-11 15:43:50]
プラウド大宮です。
|
||
693:
匿名さん
[2012-12-14 23:34:19]
まだ値段出てないから「高すぎる」かどうかまだ分からないだけでしょ。
|
||
694:
匿名さん
[2012-12-15 00:21:09]
>>693
値段は出ているよ。MRに行った事も無い部外者が知る由も無いだけで。 |
||
695:
匿名さん
[2012-12-15 01:49:26]
なんだ、またN村の関係者の書き込みか。どこかのスレで誤爆したりして、削除されまくったんじゃないの?
できれば、こうしたスレは業者の出入りを禁止にしてもらいたいものです。 管理人さん、どう思われます? |
||
696:
匿名さん
[2012-12-15 09:46:52]
少なくとも、プラウド大宮が選定内で、シティタワーが選定外なら、このスレ荒らすの止めて欲しいね。
ご自分の目利き自慢(?)したいならブログでやって、プラウド大宮のスレで情報交換して下さい。 N村の関係者なら、論外です。 |
||
697:
匿名さん
[2012-12-18 16:58:54]
契約者インタビューをミルと良さそう。
|
||
698:
匿名さん
[2012-12-19 13:17:57]
安倍政権になり株価上昇、長期金利上昇の流れ。
この流れだと2014年の消費増税もありそう。 デフレの今の固定金利や変動金利の優遇幅はお宝になりそう。 待っても安くならない=デフレ脱却。 増税前の駆け込みと最後のチャンスの金利、景気回復機運。 デフレ時に在庫をストックしたスミフにとって良い流れですね。 |
||
699:
匿名さん
[2012-12-20 16:10:50]
さいたま新都心も歩きでOKで検討中。
でも最寄は北与野駅 、だから多少なりとも価格が落ちることを期待してるんですけど、安いですか?? スーパーアリーナのほうは夜歩いたことがあります、冬だった記憶が。 道がよく整備されていて広々気持ち良かったです。ここからも近いしウォーキングにいいかもしれないですね。 飲食店も多数あり、夜歩いて行くのも楽しいでしょう。 |
||
700:
匿名さん
[2012-12-20 19:07:00]
プ〇ウドは坪300万位みたいだね。かなり強気で残念。
ここはかなりお安いと思い検討し始めました。 |
||
|
||
701:
匿名さん
[2012-12-20 21:25:19]
ここが安いってどういう経済感覚なのか?
大宮駅と北与野じゃ駅力が全く違うと思うよ |
||
702:
匿名さん
[2012-12-20 21:47:57]
味方に見せかけた敵の情報だ。
他社の情報に惑わされることなく 営業活動にはげむべし! |
||
703:
匿名さん
[2012-12-20 22:49:02]
|
||
704:
匿名さん
[2012-12-20 23:03:35]
そもそもビルに囲まれそうな大宮の壁マンションと比べられたくもないというのが、ここの住民の本音だろうな。
レジデンスの人はそんな上から目線ではないかもしれないが。 それにそても野村発売前から焦ってる感じだね。 金利上昇リスクも高まり需要を先取りされるのが怖いんだろうか。 |
||
705:
物件比較中さん
[2012-12-21 00:37:35]
プラウドの影響で分譲価格を値上げしたとして、投資目的の人が換金しようとしても、そもそも中古市場で売れる値段じゃないから大丈夫ですよ。
|
||
706:
匿名さん
[2012-12-21 07:03:05]
インフレターゲット2%目標を設定したけど値上げはない。
ただ1年後には長期金利上昇が始まり消費増税されるから値下げもない。 |
||
707:
匿名さん
[2012-12-21 07:58:09]
昨日お昼のテレビで埼玉の高級マンションとして
ここではなくGMTが取り上げられていました。 広い住民専用の庭園が珍しいとアピールされていました。 やはり北与野マンションでは資産価値は低いですね。 |
||
708:
匿名さん
[2012-12-22 22:51:07]
価格表ありますか?
|
||
709:
匿名さん
[2012-12-23 13:35:52]
ギャラリーで貰えますよ。
|
||
710:
匿名さん
[2012-12-23 20:00:25]
プラウドはそんなに高い価格なんですね。驚きです。
|
||
711:
入居済み住民さん
[2012-12-23 20:58:16]
1階はコンビニになるようです。駅・スパーが至近、小学校や中学校も近く、毎日に必要なものはすべて揃って最高ですね。
|
||
712:
匿名さん
[2012-12-23 20:58:41]
|
||
713:
匿名さん
[2012-12-23 21:19:41]
このマンションが高級かどうかは別として、きちんと検討して納得して買うんだから別にいいんじゃない
それより武蔵浦和のプラウドの各階ゴミ置き場のゴミ出しルールの変更があったみたいだ。 決められた日以外にゴミを出しては駄目との案内がきたとか。 24時間ゴミ出しOKと思ってた人はがっかりだろうな。 契約してからサービスの変更は酷い会社だなーと思った。 |
||
714:
匿名さん
[2012-12-23 21:27:02]
MTより高級マンションと思う人は少ないと思いますが、立地と便利さをより評価する人はいますよ。
|
||
715:
匿名さん
[2012-12-23 22:06:29]
>714
埼京線 各駅停車のみ 徒歩2分。 全国TOP10のビックターミナル 徒歩7分 マンションの周りが再開発予定でさらなる利便性向上が見込める 立地と利便性では大多数がGMTの方が優れていると判断すると思いますよ。 このマンションはもう少し安ければ買い手もいると思うのですが。。 |
||
716:
匿名さん
[2012-12-23 22:53:52]
ミッドタワーズは投資目的なマンションに思える。
再開発地域だと資産価値は落ちにくいし人気にもなるのだろうけど、再開発地域に住みたい人ばかりじゃないから。 再開発などされず落ち着いた場所に住みたい人もいる。 このマンションは永住目的の人が多いんじゃないかな。 確かにミッドタワーズより高い住戸が多いから安くすればいいんでしょうけど。 そこは住友。欲しい人だけ買ってくださいのマンションだね。 |
||
717:
匿名さん
[2012-12-23 22:55:49]
隣にスーパーがあり駅から2分以内にあり、羽田、成田から直通バスの停留所が4分の距離にある方が、利便性を感じる人が確実にいるといっているだけです。そういう人にとっては、MTは劣ります。
|
||
718:
匿名さん
[2012-12-23 23:47:05]
>717
貴方のような方も皆無ではないと思いますがさすがに世間一般的には厳しいでしょうね。 20分に1本しかない時間帯もある各駅停車のみ停車駅から2分のこのマンションと 14路線を使えて全国でもTOP10に入るターミナル駅から7分GMTを利便性を比べたら殆どGMTになると思います。 羽田や成田をよく利用する人は少ないでしょうし、バスは大宮からも出てるし大宮からは成田エキスプレス使えるからこちらも厳しいです。 近くにスーパがあるのはこのマンションの利点です。 ただ、GMTは高級スーパ数件とデパ地下が徒歩圏にあるので悪くはないと思いますけどね。、 |
||
719:
匿名さん
[2012-12-23 23:59:38]
意見は色々、ほとんど売れてるから選べない。
|
||
720:
匿名さん
[2012-12-24 00:16:02]
好みの問題じゃないの。同じタワーでもタイブがまるで違う。
値段はGMTの方が安い。 |
||
721:
匿名さん
[2012-12-24 12:20:55]
車のアクセスは、ココの方が動きやすい。
大宮は、いつも道が混んでて走りにくい。 ビッグターミナル故に駅の利用者は半端なく多く、人混みが嫌いな人は、ココが好み。 酔っぱらいも少なく、静かな方が良い。 という人もいるので。 駅の利便性ばかりが、モノサシではない。 |
||
722:
匿名さん
[2012-12-24 12:48:14]
資産価値うんぬんなら、大宮や浦和の駅近を選べばイイだけの話。
そこは間違いないでしょう。 でも、717サンのニーズも別に珍しいと言う程ではないと思います。 こちらは、住みやすそうだけどね。 大宮が便利なのは誰でも分かってるから、それでも北与野が欲しいと思うのは、別の価値観があるのでしょう。 GMTと比較すると、ニーズが違いすぎる気がします。 皆さん、いろんな価値観あるんですね。 勉強になります。 |
||
723:
物件比較中さん
[2012-12-24 23:29:19]
GMTが高級マンションと言うのが驚きですね。
テレビの大袈裟な表現でしょ。 本来であれば高級を売りにしているのなら、プレミアム住戸から真っ先に売れるべきなのに、まだ残っているし。 駅からあれだけ離れている時点で普通のタワマンですよ。 上層階のプレミアムだけが多少特別なだけ。あとは庶民でも手が届く価格なんですから。 あれだけ価格帯に差があると、後で修繕などで問題が出やすいと思いますよ。 タワマンのように下層階と上層階で価格帯に大きく差が出ているところのお決まりの問題ですけれど。 |
||
724:
匿名さん
[2012-12-25 00:32:56]
埼玉なんで、高級と名付けるのも変な気がしますよね。
高級というフレーズが気に入ってるみたいで、高級スーパーとか言い出すし。 ここらのマンションは、そもそも大衆向けですよ。 そんなにGMTが好きなら、高級な検討板へドーゾって感じです。 |
||
725:
物件比較中さん
[2012-12-25 17:01:03]
間違えてはいけないのが、どんなに充実した施設が入っていたとしても、
それは管理費や修繕積立金から維持して行く事になることですよね。 充実していれば、それだけ大規模修繕の時に、ドカーンとお金が出て行くんですよ。 GMTが悪いとはまったく思ってはいませんし、ここも悪いと思ってはいませんけれど、 結局は間取りと自分の行動範囲のアクセスのしやすさと価格で購入って事になるんじゃないでしょうか。 大宮にどんなに路線数があろうが、東京よりも西に通勤している人には結局乗り換えるか、京浜東北を使うことになりますよね。 京浜東北しか使わない人には、何のメリットもないんですよ。 埼京線も各停しか停まらない場所に会社があるのなら、出来るだけ会社に近い方の物件がいいでしょうし。 自分の行動範囲はかなり大きな要素になりますね。 |
||
726:
匿名さん
[2012-12-25 19:29:28]
↑納得! |
||
727:
匿名さん
[2012-12-26 23:31:36]
ここはゲストルームとかあっていいなと思います。
年に数回くる為に部屋を専用住戸の中に確保するのも大変だし、 せっかくの大型マンションなので設備は少しあった方が便利そう。 使わない人にはもったいないのかもしれないですが。 |
||
728:
匿名さん
[2012-12-26 23:35:22]
ゲストルームはいいですよね!
|
||
729:
匿名さん
[2012-12-27 00:01:41]
ゲストルームって大型マンションにはたいていありますよ
|
||
730:
匿名さん
[2012-12-27 07:50:35]
200戸以下だとゲストルームないとこあるんじゃない。
一戸でも多く住戸を作って儲けたいの考えだと作らないかもね。 |
||
731:
匿名さん
[2012-12-27 11:16:46]
このスレまだあるんですね
|
||
732:
物件比較中さん
[2012-12-27 16:03:00]
違う違う・・・。
ゲストルームって初めは物珍しさで、みんなが申し込むんですよね。 だから1世帯あたりの年間の予約制限数とか連泊制限とかあるんだけれど、 そのうちに予約が入らなくなるのが定説。どんどんと制限も緩和されていくんですよ。 試しにゲストルームがある中古物件で連泊制限など聞いてみるとわかりますよ。 「制限ありません」「花火の時だけです」とかそんな感じになっていると思いますよ。 大型マンションの客寄せパンダです。 私は会社の用意してくれていた施設充実のマンションに住んでいた事がありますが、 ホンッとに施設なんて使いませんし、使われていませんよ。 売店もスーパーで買った方が安いのを知っているので買いませんし、ジムも使わないし、日曜に1~2人が使っている程度。 そんなものですよ。いつでも使えると思うと余計に使わなくなるんですよね。 |
||
733:
匿名さん
[2012-12-27 17:37:10]
ここはジムも売店もありませんよね。ゲストルームたけでは?
|
||
734:
匿名さん
[2012-12-27 17:53:35]
ゲストルームもないマンション嫌だ。
使いたい時に空いてるなら結構なことじゃないの。 僻んで書いているうちに脱線しちゃったんじゃないですかね。 |
||
735:
匿名さん
[2012-12-30 16:25:39]
共用施設の充実したマンションを希望しているのであれば、管理費等を考慮したうえでGMTを選択した方が良いです。
|
||
736:
匿名さん
[2012-12-30 16:33:30]
大宮は住みたくないです。浦和、新都心ぐらいが住むにはちょうど良い。
|
||
737:
匿名さん
[2012-12-30 17:09:18]
>735
GMTの共有施設はよく考えられていてランニング費用が高そうなのは住民専用の庭園くらいです。 たいていのタワーマンションは公開空地で容積率をカバーしています。 広い住民専用の庭あるタワーマンションは稀ですから資産維持には役に立つと思いますが、そこに価値があるかどうかの判断ですね。 他のマンションよりここの修繕積立金の方が、大きな問題ですよ。 タワーとレジデンスで構造が違いますし、残戸の管理費、修繕費用は住友が支払いになりますから わざと初期の費用を安くしています。 今後大きな問題になるでしょうね。 |
||
738:
物件比較中さん
[2012-12-30 17:24:41]
>734
>使いたい時に空いてるなら結構なことじゃないの。 笑 その空きっぱなしのゲストルームを維持するお金は 誰が払うと思っているんですか? 住人ですよ。「ないよりある方がいい」的な発想は、マンションでは通用しないんですよ。 |
||
739:
匿名さん
[2012-12-30 17:34:17]
>738
それではタワーじゃなく小規模マンション選べば。 ゲストルームどころか警備員もいなく、管理人も常駐じゃなく、清掃も週3回しかしないとかで良ければ管理費も安いマンションある。 あまり貧乏臭い考えの人はタワーマンションは似合いません。 |
||
740:
匿名さん
[2012-12-30 18:18:12]
ゲストルームがないタワーマンションなんてあるのか?
あったら普通のマンションと変わらないじゃんって皆突っ込むと思うが。 一戸でも多く住戸作るためにゲストルームないタワーもあるのかもしれないが、それはタワーとは言えない。 ただの背の高いマンション。 |
||
741:
匿名さん
[2012-12-30 20:26:20]
カリカリしてはいけない。
|
||
743:
物件比較中さん
[2012-12-30 22:02:06]
|
||
744:
匿名さん
[2012-12-30 22:54:44]
>743
ちゃんとレス読みなよ。 ゲストルームいらないというから小規模マンションにすればと書いたの。 小規模マンションは管理費が高くつくけど管理レベル低いとこ選べば安いとこあると言いたかったんだけどね。 まあ、皮肉だけど。 あとタワマンが狭い土地に多くの住戸を作るためというより、マンション全体がその考えだよ。 そのかわり安い管理費で警備員を雇え、各階にゴミを出せば引き上げてもらえる。 個人で警備員雇ったらいくらかかるの話だ。 マンションは管理を買えというけど、タワマンは小規模マンションに比べて格段に管理仕様がいいと思う。 まあ、一部の億ションのみの小規模は除くがね。埼玉にはない。 |
||
745:
匿名さん
[2012-12-30 22:55:49]
>743
>ここの修繕積立金、85平米で3千円代って驚くほど安いですね。 そりゃ売れ残り確定のマンションなんだからデベが支払う金額が高くなると困るでしょう。 売れた後の事は知らないというデベの考えですよ。 免震と耐震を同じ管理対象にする時点で購入者の事を考えていないですからね。 |
||
746:
匿名さん
[2012-12-30 23:22:55]
>免震と耐震を同じ管理対象にする時点で購入者の事を考 えていないですからね。
意味不明。 同一敷地内なんだから同一管理にした方が無駄ないよ。 別にした方が管理コストかかる。 |
||
747:
匿名さん
[2012-12-30 23:54:53]
>746
勉強していないのかい? 構造が違う構成だと修繕費用が足りない時にトラブルになる。 ここはデベが支払いを減らすために修繕計画が甘くみられているし。 免震の修理が発生した場合、数億単位の費用が発生するのに関係ないレジデンス住民も追加で払えって言われも納得できないでしょう。 修繕積立金は安いのに、管理費は高いのも問題。 |
||
748:
物件比較中さん
[2012-12-31 01:50:18]
>>744
>マンションは管理を買えというけど、タワマンは小規模マンションに比べて格段に管理仕様がいいと思う。 まあ、一部の億ションのみの小規模は除くがね。埼玉にはない。 管理の行き届いていないタワマンだってあるでしょ。入居が始まってから酷いところありますよ? 管理の行き届いている小規模物件もある。 あなたの固定概念を少し考え直した方がいいと思いますよ。 タワマンタワマンって、あなたは少しタワマンを過大評価し過ぎだと思いますよ。 財閥系の小規模物件見てみなさいって。管理費・修繕積立金が高額で、 逆に物件価格も高いですよ。小規模で頭割が少ないんだから当たり前なんですけどね。 だから逆に金に余裕が無いと買えないんですよ。小中規模ゆえに管理にも目が行き届く。 あなたの場合、何に価値を置いているのか知りませんが、 修繕や管理の事を考えて、小規模で何も無いのをあえて選ぶ人もいるんですよ~。 何も考えていない人は「あ~こんな設備もある~」とか思って大規模買っちゃうんでしょうけど、 大規模修繕の事なんて頭に無いんでしょうね。 タワマンなんて特に大規模修繕に関しては未知と言われているのに。 私がタワマンを買うのなら都心ですね。あえて土地がある県内に買う必要性が感じられない。 もちろん買われる方は価値を見出しているんでしょうから、否定もしませんし、タワマンライフを謳歌すればいいとおもいますけどね。 でもね、金がないからタワマンじゃないっていうのは、「違う」ってことですよ。 |
||
749:
匿名さん
[2012-12-31 07:14:04]
> でもね、金がないからタワマンじゃないっていうのは、 「違う」ってことですよ。
金がないから小規模なんて言ってないですよね。 むしろ安い管理費で多くのサービスを得られるのがタワマンよ良いとこだと思っているのだから。 自分は小規模の方が都心と埼玉では管理やサービスに格段の差があると思ってます。 小規模はあなたのいう通り良い管理やサービスを望むと割高だから。 それに埼玉で小規模選ぶなら一戸建て選ぶと思うんだよな。 埼玉の財閥系の小規模物件って曖昧過ぎますよ。 具体的な物件名あげてくださいよ。 |
||
750:
買い換え検討中
[2013-01-01 23:30:09]
>それに埼玉で小規模選ぶなら一戸建て選ぶと思うんだよな。
それはあなたの価値観。駅近くだと6千万7千万する戸建てなんて、埼玉で建て売りでも普通にあるでしょ? 埼玉と言ってもピンキリ。同じ駅でも東口と西口、向かう方向が右と左で価値が全然違う事も普通でしょ。 >埼玉の財閥系の小規模物件って曖昧過ぎますよ。 >具体的な物件名あげてくださいよ。 ここに出入りしているんだから、今販売中の物件で小規模物件を見てみればいいんじゃない? 教えて教えてというのが一番タチが悪い。 今サラっと見ても財閥系、物件価格が5千万以上、管理費+修繕積立金で月25000円程度で今でも販売されていますよ? そんなマンションそこらじゅうにあります。小規模マンション6千万なんて埼玉でもあるんですよ。 それが貧乏人に買えるマンションですか? ご存じ?充実した設備だけで物件を選んでいるわけではない方がいる事も。 70戸にも満たない物件の最上階が1億5千万ほどで販売されていましたね。ここ2年程の話ですよ。県内で。 それ以外の階でもほとんどが5~6千万でしたね。駅から少々離れていてスーパーも近隣に無い場所でしたが。 表向きの施設充実だけを求める人だけではない事を、少しは頭に入れた方がよろしいかと思いますが。 |
||
751:
匿名さん
[2013-01-02 00:28:36]
|
||
752:
匿名
[2013-01-02 01:10:30]
>750
それでしたら小規模マンションで物件価格6000万以上で管理費と修繕費25000円程の物件買われたらいかがですか。 駅から離れててスーパーもなく施設の充実もないのが本当なら、私は全く魅力を感じませんがあなたの価値観を否定しません。 ただその条件なら注文住宅で自分好みの戸建てを建てれますよ。 私は戸建てだとセキュリティも甘いなどデメリットもあるので警備員の常駐しているタワマンに魅力を感じます。 |
||
753:
匿名さん
[2013-01-02 01:59:41]
HPで第3期が発表されましたね。
第2期の先着順(売れ残り?)も第3期の登録受付も同じ8戸?? それと、噂には聞いていましたが、やはり高いですね。。。 |
||
754:
買い換え検討中
[2013-01-03 14:38:11]
>751
マンションの建物の構造が根本的に違うマンションがあるんですよ。 >752 物件価格6千万弱で修繕積立金+管理費25000円程度のマンションはすでに所有しています。 数年で転勤したので貸し出してしまい、今は他のマンションを購入して住んでいますけど。 警備員常駐って、警備員にそんなに完璧だと思っていることに驚きを感じています。 知っていますか?マンションなんて何重に自動ドアにロックをつけても、すんなり入ってきますよ。 管理人や警備員も入って行く人にいちいち鍵を見せろと言うと思いますか? 前の人が入ったときにす~っと入って行くだけでも普通に入れます。 そんなものです。過信は禁物ってやつです。 ここの物件を否定してるわけではありません。マンション全体がそんなものだという一般論です。 学生時代に管理人常駐・何重ものオートロックをつけているマンションに営業バイトに行ったことがありますが、 自動ドアを開けた住人の後にそのまま入っていけるのに、こっちが遠慮して入らずに、下のインターホンで呼び出していたくらいです。 実際に人が住みだすと、人の出入りは多くなるので、自動ドアのロックなんかは特に無意味ですね。 大規模なら顔も知らない住人もいますから、なおさらです。 見たこともない方に「どちらの方ですか?」なんて聞ける方、少ないでしょう? 実際に今そういうマンションに住んでいる方は、特に感じるのではないですか? それと、駅近で注文住宅で6千万で戸建て買えるんですか? 川口駅あたりでも駅から若干離れた場所の(10分ほどですかね)線路の真横の建て売りがそのくらいの価格していましたけど。 埼玉の不動産の市場価値をご存じないのではないですか? |
||
755:
匿名さん
[2013-01-03 16:00:57]
>754
長々書かれてるけどタワマンと小規模ではセキュリティー面は勝負にならないよ。 だって住居内の侵入警報が上がったらマンション内の防災センターから警備員が駆けつけるのと、遠方のセンターからけつけるのとでは時間がまるで違うもの。 タワマンの場合、遠方のセンターにも侵入警報が移報されて警備員が駆けつける。ダブルだ。 後川口を例に出してるけど川口駅近くの商業地価は埼玉でも高い。 特に東口は。線路側の建て売りがどこかわからないけど、リボンシティーの方ならそのくらいして当然。 川口東口に拘るなら川口寄りの並木や中青木や青木じゃなく少し離れるか、西口で探されてはどうですか? 樹モール周辺だったらそりゃ無理ですよ。買えるなんて書き込みこのスレにありますか? |
||
756:
匿名さん
[2013-01-03 16:47:47]
ここって共用部施設がそんなに充実していたっけ?
修繕積立金の月額は平米40円強で異様に安価です。 スミフは山のように売れ残ることを計算に入れて ます。無駄に修繕積立金を負担しなくてもいいように ここまで安くしたのでしょうから。 それにしても、タワマン+免震でここまで修繕積立金の 月額が少ない物件って他にありますか? いかにデベが住民の将来のことを考えていないか よくわかります。その一方で、管理費は駐車場代まで 含めると平米350円以上集めて、ちゃっかりと子会社 の儲けと自分へのバックマージンを確保されている ようです。 私が買ったら、すぐに管理会社リプレースですね。 |
||
757:
買い換え検討中
[2013-01-03 19:26:08]
>755
だったらどこだったら注文住宅で戸建てが買えると思っているんですか? ちなみに私の出した六千万ほどの分譲戸建ては商業地域ではありませ~ん。 樹モール?あそこって線路際って言うの?あそこだともっとするでしょうね。 まさか県北とかで注文住宅が買えるなんて話をしているんではないですよねぇ? そもそもここって、警備員常駐なんじゃなくて、コンシェルジュやマネージャー常駐ですよ。いわば管理人です。 警備員は他からやってくるってHPにもしっかりと書かれているのを見ていますか? 管理事務室には24時間人はいますが、防犯センサーが入ったら、CSP通報ですよ。 CSPから警備員がやってきて対処なんですから。 |
||
758:
匿名さん
[2013-01-03 20:09:04]
>757
困った人ですね。自分は具体的な物件名も上げず、町名すら言わず。 素直に良いと思う物件言ったらどうですか? 大したことないなと言われるのが嫌なんですか? その癖人にはクレクレですか。 川口駅近くなら金山町はどうですか?商業地域からは離れますがね。 今度は地盤が悪いとか言いそうですね。 注文住宅の値段はダイワさんにでも相談してくださいよ。 3000万出せば家族4人住める注文住宅建てられますよ。 後、防災盤と警報盤は同じシステムですよ。 警報が上がれば管理室に発報しますよ。 管理人を警備員と言ってしまったのは間違いでしたがね。 当然、訓練も受けてるとホームページに書かれてます。 http://m.homes.co.jp/sumai/search/ |
||
759:
匿名さん
[2013-01-03 20:19:23]
>>754さん
構造が根本的に違うだけでは分かりません。どういう構造でどう優れているから、駅近でなく、近隣にスーパーがないけれども、最上階でなくとも5.6000万したのか、ということです。それから、できればどこのデベだったのかも明記していただければと思います。 |
||
760:
匿名さん
[2013-01-03 21:32:48]
>759
ここは構造的には非常にマズイです。 免振と耐震と異なる構造にしてしまっています。 (営業マンに質問しても納得できる回答がありませんでした。) アスペクト比も優れているわけでもないですからね。 せキュリティ面もGMTと比べるとイマイチと感じました。 |
||
761:
匿名
[2013-01-03 21:52:09]
GMTの構造が優れて共用施設やセキュリティーに優れているマンションであることは認めます。
でも住戸仕様はこのマンションの方が上だと思います。プレミアム住戸は除きますがね。 |
||
762:
匿名さん
[2013-01-05 04:05:25]
>>754
何様かしらんが、なんでそんな上から目線なの? 知識があるなら正しく紐解いて皆と共有すればいいし、自分の好みは好みで分けてそれとは提示すべき。 ごっちゃにして理論武装して、こんなところで人の意見に難癖付けることにいったいどんな意味がある? やることが幼いんだよ。 |
||
763:
匿名さん
[2013-01-05 13:41:28]
>762
それに参戦しているあなたも相当幼いと思います。 |
||
764:
買い換え検討中
[2013-01-05 13:45:53]
>759さん
あなたインターネットに接続できるんですよね? ちょっと調べれば出てきますが。 いちいち聞かなくても、ここに出入りしているような方なら知っている物件だと思いますよ。 何せ、その分野では日本で一番初めにできたマンションですから。 マスコミに結構取り上げられていましたし。 物件名を教えないのは、自分で調べもせずに「教えて」と言われるのが、子供みたいで大嫌いだからです。 |
||
765:
匿名さん
[2013-01-05 21:50:39]
一つ一つが大人気ないので、冷静になりましょうね。
皆さんも。 |
||
766:
買い換え検討中
[2013-01-05 23:36:56]
>765
なぜに上から目線? |
||
767:
買い換え検討中
[2013-01-05 23:37:46]
そもそもここは本来なら「シティタワー北与野」だろう。
|
||
768:
匿名さん
[2013-01-06 10:21:12]
そもそも、ココを買い替え検討中なんでしょうか?
何しに来られてるのか疑問。 |
||
769:
匿名さん
[2013-01-06 10:37:05]
今更、名前の事を言い出すなんてねぇ。
検討に重要なんでしょう。 |
||
770:
匿名さん
[2013-01-06 13:08:28]
|
||
771:
匿名さん
[2013-01-06 14:28:02]
770サンも疲れたね。
同情します。 怖いのでスルーしましょう。 |
||
772:
匿名さん
[2013-01-06 14:45:50]
怖いっての分かるワ~!
検討板の参考にすらならんしね。 参考になる情報だけ選びましょ。 |
||
773:
匿名さん
[2013-01-06 18:02:39]
>770さん
エルザタワーって・・・。いつの話してるんですか・・・ |
||
774:
匿名さん
[2013-01-06 19:00:44]
>773さん
エルザの中古と比べてる訳じゃないですよ。 ただ小規模物件の名もないマンションなんか覚えてないけど、エルザくらい有名なら覚えていると言いたかったのです。 エルザはタワーマンションとして大先輩だけど修繕積立金は大して上がってない。 ここより規模が大きいのもあるのだろうが、タワーの修繕については参考になるかも。 |
||
775:
匿名さん
[2013-01-08 11:26:13]
>756さん
私も修繕積立金の安さは気になりました。 タワマンは大規模修繕に多額の修繕費がかかると聞いていたもので 将来的に住民が高額の追加金を負担する事になるのではないかと予想します。 例え大規模住宅と言えども、この金額では補いきれませんよね。 |
||
776:
匿名さん
[2013-01-08 12:34:16]
安いのは最初の2年だけで、段階的に上がっていくみたいですよ。
MRで説明ありました。 |
||
777:
匿名さん
[2013-01-08 14:51:17]
エルザはもともとある程度の修繕積立金をとっていませんでしたか?
|
||
778:
匿名さん
[2013-01-08 15:44:08]
>776
段階的に上げる予定なだけで、あげるためには総会決議が必要です。 最終的には十倍ぐらいまで上げる予定なのではありませんか? 当初のランニングコストを安く見せ掛けているので、 誤解している購入者で値上げに耐えられない人は反対する かもしれません。 悪いことは言いませんから、ここの購入者は管理組合設立したら すぐに複数の管理会社に相見積りを取ってください。 大幅に安い管理委託費で同一管理仕様以上で請け負う 会社がたくさんでてくるので、値段以外の要因も考慮 に入れて管理会社をリプレースして下さい。 そして、浮いた金は全額修繕積立金に回しましょう。 こうすれば、将来の修繕積立金の値上げは大幅に抑制 できます。 なお、住友の管理会社は値段が高いだけでなく、 評判も極めて悪いです。 |
||
779:
匿名さん
[2013-01-08 17:44:05]
明らかに検討者ではない方が、レスしてますね。
自由な板かもしれませんが、まず意図が分かりません。 スミフに騙さないように慈善事業のつもりなんでしょうか。 長々と知識自慢されているだけで、気持ち悪いです。 |
||
780:
匿名さん
[2013-01-08 17:52:11]
管理会社変えろとか余計なお世話だよな。
住んでもいない人に言われたくないでしょ。 修繕積立金が安すぎるのは在庫分の管理費と修繕積立金の負担額を下げるためだとしてもだ。 |
||
781:
匿名さん
[2013-01-08 18:13:46]
なんか、こんな知識自慢が少し前にもいたな。
リプレース好きだし。 |
||
782:
匿名さん
[2013-01-08 18:18:47]
買い換え検討中さん、極めて気持ち悪いです。
匿名にして、手を変え、品を変え、忙しいね。 そんなに気になるのかな。 |
||
783:
匿名さん
[2013-01-08 18:19:26]
住むどころか契約してもない管理会社の評判云々言う人って何が目的なんだろうね。
そんなの住んでる人が判断するだろうに。 |
||
784:
買い換え検討中
[2013-01-08 19:08:52]
|
||
785:
購入検討中さん
[2013-01-08 23:38:02]
興味の無い方は、ご退場下さい。
真面目な情報が知りたいです。 |
||
786:
買い換え検討中
[2013-01-09 03:25:46]
>785
退場しろなどと仕切りたいのなら、どうぞご自分でHPでも立ちあげて運営でもされたらいかがですか? あなたに指図をされる覚えはございません。 私はここで荒らすような行為をした覚えもございませんし。 単純にマイナスな情報に敏感に食ってかかってくる方がいるだけでしょう。 あなたのおっしゃる「真面目な情報」をどうぞ、書き込んでください。 |
||
787:
匿名さん
[2013-01-09 07:06:37]
購入を検討していない人でも、購入者にアドバイスできる人が自由に書き込めるのがこの掲示板のメリットです。
ネガティブ情報の排除は売る側を利するだけで検討者に何のメリットもありません。 ここはマンションの販売広告用の掲示板じゃありません。 販売関係者や契約者の無責任なあおりレスの方がよっぽど有害です。 >778 さんの意見は参考になります。ここの修繕費の初期値は確かに安すぎます。 こんな値段設定をするのには意図があるはずです。 |
||
788:
買い換え検討中
[2013-01-09 19:28:52]
でも他ではあまり見ない位、安い設定ですね。
大手なので、修繕計画がずさんってことは考えにくいとは思うのですが。 戸数が多いからなのでしょうかね。 |
||
789:
匿名さん
[2013-01-10 09:43:45]
ランニングコストを安く見せ掛けることと、
>756 の指摘のように、売れ残り住戸に対する デベの費用負担を最小に抑えるためでしょう。 ちょっと詳しい検討者がつっこんだら、 長期修繕計画では段階的に値上げすることに なっているから大丈夫とか営業が答えているんでしょう。 段階的に上がり切ったところで、ランニングコスト を考えないといけません。そうすれば、この物件が いかに割高かが見えてきます。 |
||
790:
匿名さん
[2013-01-10 23:31:41]
私が第三者の不動産相談所みたいな所の方に聞いたところ、
スミフの場合は、竣工してから2年以内に完売するのを目標にして販売していると聞きました。 そこが他のデべと違う所だそうです。 修繕積立金は高すぎても負担ですけど、安すぎても不安なものですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報