シティタワーさいたま新都心Part.4
661:
匿名さん
[2012-11-26 21:56:31]
|
||
662:
物件比較中さん
[2012-11-27 00:56:09]
住不は価格を下げない=契約者を裏切らない→だから竣工後も売れ残って長期販売って言う構図なのか?
住不の価格が相場に合っていなく割高=金があり相場を知らないで買う客数が少ない→だから竣工後も売れ残って長期販売という構図じゃないの? 少なくとも市場に合わない割高な分譲価格を固持して客に売りつけようとするより、値引きして市場に合った価格で売ってくれる方が客にとっては良いのではないでしょうか。 住不だろうが野村だろうが三井だろうが関係なく、少なくとも相場に適した価格で買いたい、と言うのが購入検討する側からみた希望です。 なんか話の立ち位置が「住不は価格を下げない。契約者を裏切らない。どうだ!」みたいな、購入した客と住不側の立場になっちゃってますよ。 |
||
663:
匿名さん
[2012-11-27 01:20:25]
自分の契約した間取りが住む前に値引きされてたら腹立つと思うよ。
安く買えた方は良いだろうけど。 値引きするマンションは3流。 景気悪いから高級マンションは売れず安マンションが売れる。 でも数は少なくても高級マンション買う人もいる。 価値を認めて買った人は裏切らないんだから周りが文句言う必用ないんじゃない。 |
||
664:
匿名さん
[2012-11-27 07:06:59]
>>663
その結果が埼玉で70平米7800万円というマンションを 産み出してしまった、ということなのでしょ。 頭で考えたらそれがいかに不合理なのかがわかるわな。 その坪単価を出せるなら、都内で本当の一流マンションも買えるのだから。 ここが本当の一流マンションだったら、その値段に誰も文句をつけないよ。 |
||
665:
匿名さん
[2012-11-27 08:38:47]
まあ、この価格じゃ売れないだろなぁ…。
中古査定がマイナス1千5百万なのも納得。 一番汚いのが、いつまでも価格未定なこと。 本当に汚い。 |
||
666:
物件比較中さん
[2012-11-27 08:47:59]
663さんは契約者なのかな?
周りが文句言う必要ない…って、ここ検討者板だよ。 自分が高級マンションと思ってても、市場から見たら勘違いの高値マンションと判断されてるのでは? 買った人から見れば嫌な気持ちかもしれないけど、それこそ周りから見たら、勝手に自己判断で買ったんだから関係無いよ。 それに都心の資産価値が高いマンションは、ここ以上に高くとも完売してる。 そうなってくると、ここの資産価値を理解できない人が間違っている…では無く、ここの資産価値に対しての値付けが間違っている…という判断が妥当だと思う。 |
||
667:
匿名さん
[2012-11-27 20:30:53]
割高と思って、お金出せないなら買わない。
割高でも、お金出せるなら買う。 そんなもんじゃないでしょうか。 7800万もしなかったような気がしますけど、ここはちょっと高いですよね。 |
||
668:
匿名さん
[2012-11-28 06:47:46]
割高でも「気に入ったら」買う。なら判ります。
割高でも「お金があったら」買う。は単なるスミフの鴨。 割高でも「営業に騙されたから」買う。と同じで後で後悔します。 営業トークに耳を貸さず、立地や仕様をよく検討して下さい。 都心のマンションを買える価格で北与野にマンションを買うべきかどうかを。 |
||
669:
匿名さん
[2012-11-28 07:58:07]
さいたまで70平米7800万のマンションって
実需を超えて、もはやマネーゲームの域だと思うんだが 埼玉県内でも他所と比べてここが 1番人気がある地域という訳でも無いのに 住んでる人を飛び越えて、住友不動産と投資家が 値段を吊り上げてるだけなのかな |
||
670:
物件比較中さん
[2012-11-28 12:36:43]
どんだけ都心好きなんだろ(笑)
スミフに騙されないでと訴える意味って...自分にメリットないよね。 随分と親切なんで感心したわw 値段もピンキリだろうから、7800万円のゾーンなんて買えないし興味もありません。 検討者としては、目の前の郵政官舎が気になる。 どなたか情報知りませんか? |
||
|
||
671:
匿名さん
[2012-11-28 14:14:43]
|
||
672:
匿名さん
[2012-11-28 15:07:17]
価格は販売者側の都合でけっこう変動しますからねぇ。
買い時がマンションは本当に難しいと思います。 決断も勇気だと思いますけど、待つのもまた、勇気だと最近、感じさせられますね。 |
||
676:
物件比較中さん
[2012-11-28 21:07:56]
670さん
以前スミフの営業の方は、南側の郵政官舎跡地に、タワマンが建つ可能性について、特に否定していませんでしたよ。今思えば正直な営業だったのかも知れません。 一生に一度の買い物に、嫌な可能性は残したくないですからね。 特にレジデンス棟は、高さ的にも逃げ道がなく、我が家では選択肢からは外しました。 |
||
677:
匿名さん
[2012-11-28 21:31:25]
営業トークに耳を貸さず~っていう営業トーク。
ちょっと面白かったです(笑) |
||
678:
匿名さん
[2012-11-28 22:37:20]
7800万円とは凄いマンションですね・・・
|
||
680:
匿名さん
[2012-11-29 14:03:41]
それは嬉しい誤算ですね。
|
||
681:
匿名さん
[2012-12-04 15:52:18]
資産価値云々も分かるんですが、
少なくとも投資用でなく居住用で買うのであれば、 「いくらで売れる・売れない」でなく「その場所に住みたい・住みたくない」が重要で、 あとは予算をねん出できるかでしょ。 まあ70平米7800万は高過ぎと思うが。 |
||
682:
匿名さん
[2012-12-05 19:51:40]
7800万の中古が値下げになってますね。5700万です。最初の価格はなんだったんだろう
|
||
683:
匿名さん
[2012-12-05 21:38:00]
スミフが様子を探ってた?
資産価値のアピール? いろんな思惑あるんでしょうね。 商売だから仕方ないでしょ。 まぁ、あんなもんに一喜一憂して振り回されずに、自分が欲しいか住みたいか、個人の価値判断でイイんじゃないでしょうか。 |
||
684:
匿名さん
[2012-12-05 22:49:24]
5700かぁ、それでも割高ではあるが…
スミフの営業トークを鵜呑みにして 7800なんて値付けしたのか? |
||
685:
匿名さん
[2012-12-06 02:45:33]
144さん嘘はいけませんよ!
|
||
686:
匿名さん
[2012-12-07 14:18:54]
本当に、5,700万に値下げしたんですね。
この物件、本当に入居した形跡はあるのでしょうか? なんかスミフのマーケティングの一貫でスミフ販売 から広告が出ている気がする。 7,800で叩かれまくったので、5,700に変更したって ところじゃないですか。 でも、賃貸では、月20万の物件ですから、表明利回り 5%ととして、4,000万円が妥当ところだと思います。 これでもさいたま市の中古平均価格の倍ですけど。 |
||
687:
匿名さん
[2012-12-07 20:12:54]
表示利回り5%なら、4800万円かな? 5700万円でも、4.2%しかないから投資利回りとして見ると低い事は同じですね。 マンション投資なら10%ないと。 今どき、マンション投資目的で買う人なんているのかな? そういう意味でも、この物件で投資ネタはあまり意味ないような気がします。 人それぞれなんでしょうけれど。 |
||
688:
購入検討中さん
[2012-12-10 07:43:45]
既に住まわれている方、ご決断された方には申し訳ないですが、
正直、このマンションは適正価格ではないですね。 賃料から逆算すればおおよその物件価格が出てきますから、 どれだけ上乗せしてるかが分かります…。 おそらく、客層は実需、ステータスを求められている方が ターゲットなのでしょう。 ここは一番はじめに値段で選定外になりました。 |
||
689:
匿名さん
[2012-12-10 12:38:48]
選定外なのに、わざわざ検討板に来る必要性って、なんなんですか? 688さんのスレ目的(意味)が分かりません。 高かろうが安かろうが、そんなの自己判断でしょ。 高くて気に入らないなら、買わない。 688さんのように選定外にすればイイだけだから。 |
||
690:
匿名さん
[2012-12-10 16:15:14]
>688
では、現段階で選定内にある物件とは何でしょうか。お教え下されば幸いです。 |
||
691:
匿名さん
[2012-12-11 13:51:20]
ストレートな意見をお待ちしております。
|
||
692:
匿名さん
[2012-12-11 15:43:50]
プラウド大宮です。
|
||
693:
匿名さん
[2012-12-14 23:34:19]
まだ値段出てないから「高すぎる」かどうかまだ分からないだけでしょ。
|
||
694:
匿名さん
[2012-12-15 00:21:09]
>>693
値段は出ているよ。MRに行った事も無い部外者が知る由も無いだけで。 |
||
695:
匿名さん
[2012-12-15 01:49:26]
なんだ、またN村の関係者の書き込みか。どこかのスレで誤爆したりして、削除されまくったんじゃないの?
できれば、こうしたスレは業者の出入りを禁止にしてもらいたいものです。 管理人さん、どう思われます? |
||
696:
匿名さん
[2012-12-15 09:46:52]
少なくとも、プラウド大宮が選定内で、シティタワーが選定外なら、このスレ荒らすの止めて欲しいね。
ご自分の目利き自慢(?)したいならブログでやって、プラウド大宮のスレで情報交換して下さい。 N村の関係者なら、論外です。 |
||
697:
匿名さん
[2012-12-18 16:58:54]
契約者インタビューをミルと良さそう。
|
||
698:
匿名さん
[2012-12-19 13:17:57]
安倍政権になり株価上昇、長期金利上昇の流れ。
この流れだと2014年の消費増税もありそう。 デフレの今の固定金利や変動金利の優遇幅はお宝になりそう。 待っても安くならない=デフレ脱却。 増税前の駆け込みと最後のチャンスの金利、景気回復機運。 デフレ時に在庫をストックしたスミフにとって良い流れですね。 |
||
699:
匿名さん
[2012-12-20 16:10:50]
さいたま新都心も歩きでOKで検討中。
でも最寄は北与野駅 、だから多少なりとも価格が落ちることを期待してるんですけど、安いですか?? スーパーアリーナのほうは夜歩いたことがあります、冬だった記憶が。 道がよく整備されていて広々気持ち良かったです。ここからも近いしウォーキングにいいかもしれないですね。 飲食店も多数あり、夜歩いて行くのも楽しいでしょう。 |
||
700:
匿名さん
[2012-12-20 19:07:00]
プ〇ウドは坪300万位みたいだね。かなり強気で残念。
ここはかなりお安いと思い検討し始めました。 |
||
701:
匿名さん
[2012-12-20 21:25:19]
ここが安いってどういう経済感覚なのか?
大宮駅と北与野じゃ駅力が全く違うと思うよ |
||
702:
匿名さん
[2012-12-20 21:47:57]
味方に見せかけた敵の情報だ。
他社の情報に惑わされることなく 営業活動にはげむべし! |
||
703:
匿名さん
[2012-12-20 22:49:02]
|
||
704:
匿名さん
[2012-12-20 23:03:35]
そもそもビルに囲まれそうな大宮の壁マンションと比べられたくもないというのが、ここの住民の本音だろうな。
レジデンスの人はそんな上から目線ではないかもしれないが。 それにそても野村発売前から焦ってる感じだね。 金利上昇リスクも高まり需要を先取りされるのが怖いんだろうか。 |
||
705:
物件比較中さん
[2012-12-21 00:37:35]
プラウドの影響で分譲価格を値上げしたとして、投資目的の人が換金しようとしても、そもそも中古市場で売れる値段じゃないから大丈夫ですよ。
|
||
706:
匿名さん
[2012-12-21 07:03:05]
インフレターゲット2%目標を設定したけど値上げはない。
ただ1年後には長期金利上昇が始まり消費増税されるから値下げもない。 |
||
707:
匿名さん
[2012-12-21 07:58:09]
昨日お昼のテレビで埼玉の高級マンションとして
ここではなくGMTが取り上げられていました。 広い住民専用の庭園が珍しいとアピールされていました。 やはり北与野マンションでは資産価値は低いですね。 |
||
708:
匿名さん
[2012-12-22 22:51:07]
価格表ありますか?
|
||
709:
匿名さん
[2012-12-23 13:35:52]
ギャラリーで貰えますよ。
|
||
710:
匿名さん
[2012-12-23 20:00:25]
プラウドはそんなに高い価格なんですね。驚きです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
色んなMR行ったらわかるよ。
財閥は伊達じゃないよ。
三井三菱は余裕過ぎだよ。
バランスは住不だよ。