シティタワーさいたま新都心Part.4
576:
匿名さん
[2012-11-17 17:24:51]
そんな事ないよ。
|
||
577:
物件比較中さん
[2012-11-17 18:45:17]
576>>
そんな事って? |
||
578:
匿名さん
[2012-11-18 11:37:08]
プラウド大宮のほうが明らかにいいですよね。。。
ここ買った人は失敗しましたな。 |
||
579:
匿名
[2012-11-18 15:40:38]
プラウド大宮そんなに良いですか?それなら東口のGMTの方が良いと思うんですが。人それぞれ好みは違いますね。
|
||
580:
匿名さん
[2012-11-18 15:42:26]
でもプラウドの周りはどうなるかまだ全容見えない。
パチンコ屋移転する予定あるのだろうか。 |
||
581:
匿名さん
[2012-11-18 15:48:06]
文京区春日より人気があるとかとんでもないことを言ってるので、
客観データを一つ提示しておきます。 70㎡換算の中古マンション価格の推移です。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/c201209.pdf 9月の時点でさいたま市は2,111万円 都心6区は5,151万円 です。 さいたま市のマンションの中古価格は都心の5分の2です。 それなのに、都心でも買える価格で、わざわざ5分の2の資産価値の 物件を買うのですか? 検討者のみなさんは、そういうことも判った上でご検討下さい。 |
||
582:
賃貸住まいさん
[2012-11-18 19:56:40]
先日はじめてモデル行きましたが対応が悪く、
他社のマンションのことを悪くいろいろ言われたので 正直途中から引いてました… ちょっと立地にしては高額すぎなイメージもあり 検討からは外れそうですが、 住友の営業はみなこんなのかと疑う感じです。 |
||
583:
匿名さん
[2012-11-18 20:02:38]
住友の営業は、みんなそんな感じです。
自社物件の良いところをPRするより、競合する他社の物件のデメリットを強調する。 他の物件をどうこう言わずにただ自社物件のPRポイントを主張すればいいのに。 まあ、そうはいっても、割高感のあるこの物件を売るのは厳しいかな。 |
||
584:
匿名さん
[2012-11-18 20:42:57]
プラウドは高いみたい>_<
シティより3割位高いみたいですよ。 駅前の不動産さんが言ってましたよ。 |
||
585:
匿名さん
[2012-11-18 23:36:33]
さいたま新都心の再開発はいかがですか
|
||
|
||
586:
周辺住民さん
[2012-11-18 23:55:48]
>581
言いたいことは分かる。ただ、客観的データといっても、文京区とさいたま市との比較ではないから、客観的な比較にはならない。さらに、文京区にもさいたま市にも物件にはピンからキリまであるからね。「都心でも買える価格で、わざわざ5分の2の資産価値の物件を買う」という展開は無理がありすぎる。 客観的データを一部の個別データに無理やりあてはめて話を展開することで、内容が破たんしてしまう典型的な例です。 |
||
588:
周辺住民さん
[2012-11-19 00:35:37]
情報弱者という言葉を安易に使ってほしくないですね。子供の買い物じゃないんだから、住友物件が他社より割高なことくらいは購入者も知ってのことだと思いますよ。それでも、特にタワー南側3タイプはほぼ完売状態なんでしょ?
ここを決め打ちで購入している人がどれくらいいるのかは知りませんが、大宮のグランミッドや武蔵浦和の物件と比較した上でここを選んでいる人も当然いるんでしょ? 割高でもいいから選ぶそれなりの理由があるんでしょうね。人それぞれの価値観の中で、さまざまな情報を取捨選択した上でのことなんだから、情報弱者ではないでしょう。 それを情報弱者なんて呼ぶのなら、レクサスを選ぶ人だって、同じような点で情報弱者だと思うよ。 |
||
590:
物件比較中さん
[2012-11-19 08:47:37]
いやいや、ここがレクサスって…。
ま、レクサスと信じたい人は信じて割高物件買えば良いが、不動産は立地が絡むから車で例えちゃいけないよ。 そもそもの地価が違う。この辺りの土地と文京区の土地を投資の為にどちらかただで選べって言われたら100%文京区を取るだろ。 私は周辺に住んで好きだから…とか、賃借人はこっちもいるだろ…とか言い出すなよ。投資的視点=資産価値での見方なんだから。 インカム、キャピタル双方を兼ねて見りゃ誰でも分かる。 無理に割高価格を正当化しようとしない方が良い。 住友の売り方は、他社なら一部屋500万の利益で売る所を、2000万の利益で売り抜ける…ってやり方だから。相場を知らずに金を持ってる客を食い尽くしたら、後はジワジワゴリ押しで売って行くんだよ。 |
||
591:
匿名さん
[2012-11-19 10:41:54]
↑ネガキャンお疲れ様です(笑)
|
||
592:
匿名さん
[2012-11-19 12:44:43]
|
||
593:
匿名さん
[2012-11-19 13:40:48]
度々お疲れ様ですぅ
|
||
594:
物件比較中さん
[2012-11-19 13:59:02]
ステマ班、お疲れさま!
早めの決断が大切ですよ(^O^) さすが財閥系、完売間近!急げ〜(≧∇≦) とかバンバン書き込んでネガをやっつけましょう。 |
||
595:
匿名さん
[2012-11-19 16:21:40]
住不って奴はどいつもこいつも…
|
||
596:
ビギナーさん
[2012-11-19 19:25:16]
なんか荒れてますがタワー棟は完売したのではなかったんですか?近所でないので確認できないのですけど。。。
|
||
597:
匿名さん
[2012-11-19 19:32:15]
>>596
まだタワーの間取りの書いてあるチラシきてるから完売はないでしょう。3期の販売も11月から1月に延期になりましたね。 |
||
598:
匿名さん
[2012-11-19 20:31:48]
純粋な疑問として、ここの住民さん達は
ここのマンションを70平米7800万で買って それが9000万や1億に値上がりすると 思ってここを買っているのだろうか。 ここの立地に埼玉でありながら そこまで人を引き付ける特殊な魅力があるのかな。 |
||
599:
匿名さん
[2012-11-19 20:53:09]
嫌、さすがにそんなことは思っていないでしょうが、万が一
すぐに中古で売ることになっても6,000万以上では売れるだろうと たかをくくっている。 実際は、3,000万でも苦しく4,000万では絶対に売れないというのに。 |
||
600:
匿名さん
[2012-11-19 20:58:41]
何平米で7800万円なのでしょう?
駅前だから120平米の最上階とかなら、それ位はしそうですけど。 広さも記載しないと意味がないと思いますね。 |
||
601:
匿名さん
[2012-11-19 21:03:24]
>>600
中古で出ているのは70平米7800万円みたいですね。 |
||
602:
物件比較中さん
[2012-11-19 21:22:49]
30階/32階中の東向きの部屋ですね。
|
||
603:
匿名さん
[2012-11-19 21:26:35]
タワーは完売したからプレミア価格???高いね・・・。
|
||
605:
匿名さん
[2012-11-19 21:44:42]
70平米の7800万というのは新築の売り出し価格じゃないでしょう。
ただ、広さと向きもあるから一概には言えんけど、最上階で120平米なら1億はすると思うよ。 それに、いまこのへんの中古でポルテとかノースピアも出てるけど、80平米で4000万近いよ。 |
||
606:
匿名さん
[2012-11-19 21:49:44]
>>605
ここは120平米の部屋は無い。90平米ぐらいの最上階が億超え。 |
||
607:
匿名さん
[2012-11-20 05:38:34]
それにしても、70㎡で7,800万円って常識はずれの高額ですね。デベの仕込み?
北与野でしょ、5,800万円でもびっくりです。 誰かが戸当り2,000万の儲けって言ってたけど、4,000万の間違いじゃない。 |
||
608:
匿名さん
[2012-11-20 05:59:05]
|
||
609:
物件比較中さん
[2012-11-20 08:43:55]
ウケる(⌒▽⌒)
微笑ましい勘違いっぷり! 北与野でこれって… ちなみに周辺のH19〜22年築の築浅マンションで同クラスの広さの成約事例は3800〜4300位の価格帯です。 |
||
610:
匿名さん
[2012-11-20 09:21:21]
↑お疲れ様ですぅ
|
||
611:
匿名さん
[2012-11-20 09:39:25]
>608
の物件概要みると判るけど、70平米で管理費は 月15,000円以上も取ってるくせに、修繕積立金の 月額が3,000円未満ってまともな値段設定じゃない。 駐車場代金が管理費口算入だとすると、 子会社の管理会社の売上だけ確保して、 ランニングコストを安く見せ掛け、 売れ残り住戸の修繕費負担を安く抑えようと する悪徳商人の魂胆が見え見えです。 将来、住民が修繕費不足で困ることなんか まったくお構い無し。一番買ってはいけない タイプのデベです。 |
||
612:
匿名さん
[2012-11-20 11:20:48]
↑ 業者の妬みが凄いね!大宮の野村さんかな? お疲れ様ですぅ(爆)
|
||
613:
匿名さん
[2012-11-20 11:42:37]
ここら辺は70平米7800万のマンションでも当たり前なのですか?
これだけの坪単価を出せば都内のほとんどのマンションが 購入可能だと思いますが。 この地域の値上がりは凄いのでしょうね。 |
||
614:
物件比較中さん
[2012-11-20 12:10:43]
お疲れ様ですぅ〜 野村の営業がネガしてますね^_^
ここの資産価値は都心並みに急上昇なんですね(^O^)/ やはり人気物件は早目の決断が吉ですね(*^◯^*) できる社会人はその辺が違います(≧∇≦) こんだけ売れ残ると掲示板も楽しくなってきますね(^_^) 完売目指して頑張りましょう‼ |
||
615:
匿名さん
[2012-11-20 13:34:51]
↑
痛々しいですぅ(苦笑) |
||
616:
匿名さん
[2012-11-20 13:55:12]
|
||
617:
匿名さん
[2012-11-20 14:01:41]
可哀想に、残債の都合上、7,800万以下じゃ売れないんだ。
スミフも罪作りだね。また、一人貧困層にまっ逆さま。 |
||
618:
匿名さん
[2012-11-20 19:16:59]
614さんはスミフの営業さんですか?
「こんだけ売れ残ると」ってコメントが気になります。 |
||
619:
匿名さん
[2012-11-20 21:02:54]
わたしもインフォメーションサロン行ってきましたよ。タンクレスですよ! 北与野タワーと比較しましたが、あちらはもう中古がでてるみたい!しかも8000万…有り得ないでしょ(爆)
|
||
620:
物件比較中さん
[2012-11-20 21:05:49]
北与野のクイーンズ伊勢丹撤退してたんですね?
大宮駅東口のルミネに移転したって事? |
||
621:
匿名さん
[2012-11-20 21:06:01]
↑やはり野村さんでしたね。 誤爆とはマヌケですな…
|
||
622:
匿名さん
[2012-11-20 21:19:54]
621さん
お給料安いのに残業お疲れ様! 試用期間は終わった?来年更新していただけるように まだまだがんばれ~おつかれちゃん(笑) |
||
623:
匿名さん
[2012-11-20 21:40:38]
大宮の壁マンションが必死だな。
モデルルームオープン前から営業熱心なこった。 |
||
625:
匿名さん
[2012-11-21 05:02:01]
619は明かな大宮プラウドの誤爆。
契約どころかモデルルームすらオープンしてないんだから、野村関係者でしょ。 他スレをネガり自スレで称賛が丸出しですな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報