東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. 2丁目
  7. ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-01-24 18:38:25
 

ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設


[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227

【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795

[スレ作成日時]2012-01-17 00:27:29

現在の物件
ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都中央区晴海2-3-30
交通:山手線 東京駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))

ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10

801: 匿名さん 
[2012-01-23 16:04:55]
個人的には狭い。リビング+7畳+6畳は最低ほしい。それでも子供が大きくなったら手狭感あるけど。
近年は単位あたりの建築コストがあがってて、80m2や90m2にするとサラリーマンには買えない価格になるから、70m2で3LDKみたいに面積調整をするんだと。とあるMRでプロジェクトマネージャーがしゃべってたよ。
広さを求めて東雲に行くよ。
802: 匿名さん 
[2012-01-23 16:42:19]
外廊下は嫌だ。子供も居るし。
803: 匿名さん 
[2012-01-23 17:36:09]
80-90m2の価格情報ありますか?

利便性を捨て、広さ求めて晴海へ買い替え検討していましたが、
相場観が違った気がします。
正式価格が分かったら立ち去るかも。
自分の邪念を捨てれば東雲が良い気がしてきました。
804: 匿名さん 
[2012-01-23 17:54:50]
東雲でも十分利便性あるよ。徒歩11分は確かにちょっと遠いけど、ちょっと我慢すれば80、90m2の広々とした部屋がここの70m2よりも安く買えるし。金がたっぷりあれば、ここや、超都心の一等地にデカイ部屋買いたいが、サラリーマンの俺には無理。それに普段使うスーパーやその他生活費も高くつくだうし、東雲にするつもり。
805: 匿名さん 
[2012-01-23 17:56:17]
湾岸検討組は湾岸しか候補にならないの?
806: 匿名さん 
[2012-01-23 17:57:16]
何で子供がいると外廊下は嫌なの?
807: 匿名さん 
[2012-01-23 18:01:32]
少ないパイをめぐっての争いが熾烈化
808: 匿名さん 
[2012-01-23 18:02:54]
内廊下>外廊下
中央区>江東区
免震>耐震
三菱=野村
鹿島=大林
駅遠=駅遠
都営大江戸線<メトロ有楽町線
809: 匿名さん 
[2012-01-23 18:05:49]
806
転落事故
810: 匿名さん 
[2012-01-23 18:12:47]
外廊下だと、結構あるよ。転落事故。
811: 匿名さん 
[2012-01-23 18:13:04]
転落事故なんてしょっちゅうおきているよ。
事故が怖いから車乗らないって言うのと同レベル。
利便性の前には、ある程度の犠牲は止むを得ない。
812: 匿名さん 
[2012-01-23 18:18:40]
内廊下>外廊下
中央区>江東区
免震>耐震
三菱>野村
鹿島>大林
駅遠=駅遠
都営大江戸線<メトロ有楽町線

デザイナーや共有施設なども考慮入れてもいいかも。

こんな感じかと。
813: 匿名さん 
[2012-01-23 18:22:54]
外廊下が怖いなら、
ここのバルコニーにも出られないね。
814: 匿名さん 
[2012-01-23 18:25:57]
出れますよ。大丈夫ですか?
815: 匿名さん 
[2012-01-23 18:29:14]
首都直下型地震、4年内に70%の確率・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120122-00000800-yom-sci

本当に止めた方がいいのかな。。ここに来て予測が早くなってる。
来年地震とか言われたら、湾岸は結構なパニックに陥るかもだし。。
816: 匿名さん 
[2012-01-23 18:30:21]
バルコニーも外廊下も通常の状態では転落事故は起こらない。
ただし私物を外廊下に置く不心得者が出てきたら。。
それに登り子供が転落する高さまで達する可能性を否定できない。
817: 匿名さん 
[2012-01-23 18:32:09]
よくよく価格表みたら、
「詰め込みました」って感じだよね・・・
818: 匿名さん 
[2012-01-23 18:33:51]
7千万あるなら、海外資産へ分散、それと、どこの農地を確保するかを考えとく、
金融封鎖で出金ができないから、海外の銀行へも入れておく、やること一杯ある。
819: 匿名さん 
[2012-01-23 18:39:14]
いくら仕様がいいとか言っても、価格が高くては買える人の数は少ないね。
いいというのはよくわかるんだが。。。無理して買うとかなりのハイリスクになるね。。。
この先の地震の懸念や湾岸供給過多などなど。。。
820: 匿名さん 
[2012-01-23 18:48:44]
東雲 野村
東雲 三井
晴海 三菱 一棟目
晴海 三菱 二棟目
晴海 住友 一棟目
晴海 住友 二棟目
有明 東京建物、住友
有明 住友 一棟目
有明 住友 二棟目
三菱 新豊洲

他にタワーの供給予定ありましたか?
821: 匿名さん 
[2012-01-23 18:50:40]
MR行ったけど特に仕様がいいとは思わなかったです。
よかった点は、リビング限定だけど埋め込み型のエアコンっていう点と梁が目立たないところくらい。
でもその他は、食洗機はオプションだし、ミストサウナついてないし。
細かい点だと網戸は低層ですらオプション。
822: 匿名さん 
[2012-01-23 18:52:42]
晴海 三井
勝どき 五丁目
月島 三井野村
823: 匿名さん 
[2012-01-23 18:53:48]
仕様は良くないね。天高が低いし、下がり天井も多い。
824: 匿名さん 
[2012-01-23 18:58:14]
晴海の供給戸数多いね。
825: 匿名さん 
[2012-01-23 18:59:08]
豊洲 三井

一応、名称はタワー。
826: 匿名さん 
[2012-01-23 19:03:40]
東雲 野村
東雲 三井

晴海 三菱 一棟目
晴海 三菱 二棟目
晴海 住友 一棟目
晴海 住友 二棟目
晴海 三井
有明 東京建物、住友

有明 住友 一棟目
有明 住友 二棟目


豊洲 三井
新豊洲 三菱

勝どき五丁目

月島 三井、野村

ということですね。


827: 匿名さん 
[2012-01-23 19:05:34]
>821
訂正
部屋の中の柱みたいなのはあまりなくてすっきり目だけど、天井高・天井の梁はいまいち。
828: 匿名さん 
[2012-01-23 19:12:48]
あとは、温水式床暖房ではなくて電気式床暖房なのが残念。
829: 匿名さん 
[2012-01-23 19:15:38]
>826
晴海の住友の南側にもB街区B棟
という住宅タワーが計画されているのですが、
分譲なのか詳しいことが不明です。
830: 匿名さん 
[2012-01-23 19:17:14]
>826
ここの西向き眺望は、トリトン、TTT、晴海3丁目の住友タワーの計6棟に遮られてしまうってことですね。
南向き以外の眺望メリットがなさすぎる。
831: 匿名さん 
[2012-01-23 19:20:36]
免震で建物が維持されたとしても、周辺の液状化でここは住めなくなるよね?

免震かどうかなんてむしろ関係ないんじゃないの?

ある意味、建物が使えなくぐらい壊れてくれた方が、地震保険だけでも、保険が下りて助かる。
832: 匿名さん 
[2012-01-23 19:22:41]
液状化で住めなくなるの?
833: 匿名さん 
[2012-01-23 19:38:46]
住めなくなるわけないだろ。敷地にヒビくらい入るかもしれないが、そんなのすぐなおせるだろ。金もたいしてかからん。こういうタワマンは地表から数十メートルの土が無くなっても全く問題なくで来てるから平気だ。断水はあるかもしれないから非常用の蓄えをしときなさい。
834: 匿名さん 
[2012-01-23 19:41:08]
>832
一時的にってことかな??
マンションが大丈夫だとしても、まわりの水道管が浦安のようにやられてしまうんですよね。
半年経った夏場も水道管は仮のままで熱湯のような水しかでない状態だったけど、
今もやっぱり仮の水道管のままなんでしょうかね?
知り合いの人は断水の影響で、数か月間、東京の旦那さんの実家にみんなで居候してた。
水道管がやられると生活できなくてかなり困るようでした。
835: 匿名さん 
[2012-01-23 19:42:42]
地震保険は確か震度7をMAXとしてるはずだよ、それ以上はフォース・マジュールとして保険は下りない。このマンションが倒壊する様な地震は震度7以上なので、保険はおりない。
836: 匿名さん 
[2012-01-23 20:15:07]
震度は7まで。
それ以上は無い。って何度もこの板で書かれた事だが。
837: 匿名さん 
[2012-01-23 20:36:39]
温水式床暖房>電気式床暖房の理由を教えて頂きたい。
838: 匿名さん 
[2012-01-23 20:40:41]
それを書いた人ではないが
電気式床暖房には電磁波問題があるよ。
839: 匿名さん 
[2012-01-23 20:45:58]
>>837
温水だとほんわり気持ちよい暖かさで(部屋もほんのり暖かい?)、床暖切っても温水なのでしばらく暖かさが残る。
電気式は床暖切った瞬間からすぐに冷めてしまう。
あとは電気代にもだいぶ違うのでは?
841: 837 
[2012-01-23 21:00:46]
>みなさま
レスありがとうございます。
とすると、これだけ豪華そうなこのマンションで
電気式床暖房を選んでいるというのは、コストカット目的だけですか?

ネガティブコメントで申し訳ないですが、
電気式床暖房、(豪華な)共用施設、タワー式駐車場と、維持費高そうですね。
842: 匿名さん 
[2012-01-23 21:04:37]
あの広い範囲を電気式床暖房で温めてたら、かなりの電気代がかかると思います。
エコキュート温水式床暖房なら電気代もマシなはず。
電気式床暖房なのはかなり残念なポイントです。

>841
専有部分の仕様(コスト)は抑えてる感じがしました。
評価できるのはリビングのカセット式エアコンだけでした。

オプションで網戸と食洗機取り付けないといけないし、
冷蔵庫横のキッチンボード(食器棚)とかもオプションなので物件価格意外にけっこう費用見積もっておかないと困る感じがする。
ミストサウナとか標準で欲しかったな。
843: 匿名さん 
[2012-01-23 21:10:07]
以上のような設備であの予定価格です。
それで納得できるなら買い。
そうでなければ見送り。
844: 匿名さん 
[2012-01-23 21:10:27]
最近、キッチンボード標準装備のマンションも結構ありますからね。
846: 匿名さん 
[2012-01-23 21:28:37]
天高だけはリフォームできないよね。
847: 837 
[2012-01-23 21:30:30]
設備にこだわりは体してありませんが、
この程度のタワマンなら埋め込み式エアコンと食洗機くらいは標準かと思ってました。

前評判で、坪単価350万とも噂されたのにw
849: 匿名さん 
[2012-01-23 21:37:02]
そんなに維持費の掛かりそうな共用施設も無いですよね。
修繕工事で一番コストが掛かるのは、外壁工事と機械式駐車場でしょう。
850: 匿名さん 
[2012-01-23 21:39:02]
事前案内会のとき三菱の人が
「この辺りのマンションにある設備は全て詰め込み…」
とスピーチしたと記憶してますが、私の記憶違いですか?
851: 匿名さん 
[2012-01-23 21:43:55]
食洗機なんかより免震装置の方が価値があると思うよ。
854: 匿名さん 
[2012-01-23 22:00:57]
>>852
食洗機はいるでしょう。
据え置き型だとキッチンカウンターの上に置くからとても不細工に・・・
標準でつけといてほしいものだ。
855: 匿名さん 
[2012-01-23 22:03:16]
中古物件を売ったことがあるが
キッチンに入ると先ず、食洗機の有無を尋ねる内覧客が多かった。
858: 匿名さん 
[2012-01-23 22:26:12]
床暖房?エアコン?キッチン? 結局、利息込みで1億以上払って、家電買ってるだけだよな。家という家はどこにも無いわけだ。あっても共有施設のみ。賃貸にしな。
865: 匿名さん 
[2012-01-23 22:57:38]
換気は全熱交換。まあ高グレード物件なら常識。内廊下とは全然関係ないけどね。
躯体とか基本設備(天カセ、換気)は合格点。その他はこの価格で多くを望んではいけない。

カップボードとか食洗機はデザインや機能の好みもあるから、変に標準じゃない方がいいよ。
エセ高級物件にビルトインの洗濯乾燥機なんかも、容量が小さくてありがた迷惑だしね。

網戸も20階超えたら不要。変に付いてると、共用部だから外せなくて眺望の邪魔。掃除も面倒。
868: 匿名さん 
[2012-01-23 23:09:08]
>865
電気が止まれば、全部ただのガラクタ。何を見てきたのか。
価値観が大きく変わってる。

871: 物件比較中さん 
[2012-01-23 23:24:38]
PCT.B棟西、電話で聞いたら、オプション数百万付、新築未入居、分譲価格7030万だったそうです
週末見学予定です

質問なのですが、こことパークシティ豊洲、例えば5年後資産価値が保たれてるのはどっちだと思いますか?
872: 匿名さん 
[2012-01-23 23:25:52]
大量のマンション在庫 値引き合戦が始まる様子です。

http://gendai.net/articles/view/syakai/133758
874: 匿名さん 
[2012-01-23 23:33:27]
豊洲でずっと売れないのに下げない物件を知ってるけど。。大手は体力あるから簡単には下げないよ。。こんな通りになったら苦労しないって。別の雑誌ではマンション販売戸数は底をうったって書いてたよ。
今のうちに買うのが正解。消費税上がるよ。金利上がるよ。湾岸の地価も上がるよ。
875: 匿名さん 
[2012-01-23 23:36:09]
液状化したら地価上がらないでしょ^^;
876: 匿名さん 
[2012-01-23 23:38:06]
まだそんな部屋あったんだ。
よっぽど何かあるのかと。
分譲時は5000ちょいだったろうけど買いじゃない?
879: 匿名さん 
[2012-01-24 00:09:40]
スミフのツインタワーは70平米で6千万位だよ。MR行ったことがあって、ベランダが無い都心型万マンションと言われたが、ベランダが無いと不便と思ってやめた。価格は高い高い言われるが、パークシティ豊洲が中古で同じ位の値段で超人気だから、値段よりは仕様の問題だろうね。
880: 匿名さん 
[2012-01-24 00:27:42]
その土地が人気が上がるからデベがこぞって進出するとも言えるし、デベが進出して居住者が増えるからその土地が発展するとも言える。
考えるべきは、晴海だろうと東雲だろうと勝どきだろうと、ここ数年で急激にデベが進出しだしたという事実。これは、都心に人が集まりだしたというマクロな動きを物語っている。震災、液状化はその動きにブレーキをかけるかと思われたが、実際はそうならなかった。スペースがまだある湾岸はこれから発展する。
ただ、資産価値というと、このマンションは価格は高すぎる。月島は既に上がるとこまであがり(物件の築年数的に考えても)、価格を維持は出来ても更に上昇するのは難しい。都心からの距離も、利便性も劣るこのマンションが月島と変わらない価格なのは高すぎると言わざるをえない。
881: 匿名さん 
[2012-01-24 00:30:26]
PCTが中古で人気、が本当なら
>>871
がいまだに残ってるはずがない。
884: 匿名さん 
[2012-01-24 00:51:16]
このマンション検討してる人は他にどこを検討してるの?勝どきのタワマンとか東雲プラウドとか?ここが良いと思う人は何処が良いと思うの?
885: 匿名さん 
[2012-01-24 09:12:52]
>884
私はParkタワー芝公園とParkタワー高輪と検討してます。
この2つとも間取りがコンパクトなので広いこちらにするかで、悩み中です。
886: 匿名さん 
[2012-01-24 09:44:53]
私は東雲プラウドとここを検討してます。プラウドの方が安く広い部屋に出来るという理由で。私にとってはここはちょっと高いですが、もっと高いとこと比較して安さでここを選ぶ人もいるんですね。都心の中では安い方ですもんね。
887: 匿名さん 
[2012-01-24 09:52:10]
価格の高低差あるから、検討マンションは人それぞれだね。
微妙な価格のここの売れ行きは…
きっと微妙な感じだろうね。
889: 匿名さん 
[2012-01-24 11:31:13]
前にも話に出てたが、このマンション変える人ってどんな人だろ?親の財産あればともかく、年収1,000万でも楽ではないよね。
まして、都心にはここよりも高い物件がごろごろある。高所得者ってそんなにうじゃうじゃいるのか?
890: 匿名さん 
[2012-01-24 11:31:56]
変える→買える。ごめん間違えた。
891: 匿名さん 
[2012-01-24 11:42:15]
このレベルを東京では高所得と表現しない。

年収1500万ぐらいまでは、中間層がいいとこだろう。

2500万ぐらいから高所得者だろうね。
892: 匿名さん 
[2012-01-24 11:43:36]
リーマンショック前が8万5千戸計画、今は3万戸計画だから、相当買える人が減った。まさにマンション不況に突入。
893: 匿名さん 
[2012-01-24 11:43:56]
共稼ぎ、で買う人もいるだろうし。
896: 匿名さん 
[2012-01-24 11:58:49]
三井のタワマン、実際には
グランスカイ、赤坂、池之端、等いくつも売れ残っている。
897: 匿名さん 
[2012-01-24 11:59:17]
>895 まったく同感ですね。
898: 匿名さん 
[2012-01-24 12:02:15]
天井低いし(数値だけみると十分なんだけど張り出し?多くて圧迫感が・・・)、
DWショボいし開放感イマイチだしグっとこなかったなぁ
まあMRってのもあるんだろうけどね

なーんで南東、南西角をプレミア仕様にしなかったんだろ?
あの程度の造りじゃ小金持ちも逃げちゃうんじゃないの?
せっかく南は売りなのに・・・
899: 匿名さん 
[2012-01-24 12:02:36]
MR行ったら年表みたいなのがあって、確かここの土地の取得は1989年って書いてあった。
ちょうどバブルの頃じゃないでしょうか?
900: 匿名さん 
[2012-01-24 12:05:28]
1989年なら
バブル崩壊が始まってた時期。
うちはその前に売り抜けたから。
901: 匿名さん 
[2012-01-24 12:11:46]
直下型が4年以内に70%の話もあるし、ここ考えてる人も次の棟買う方が無難だな
本当に大震災くれば有明並みかそれ以上に安くなるだろうし
902: 匿名さん 
[2012-01-24 12:32:10]
地震の確立は過去にも当たっていないので学者の言うことなんて・・・・?
903: 匿名さん 
[2012-01-24 12:39:14]
地震来てもビクともしないだろうし平気だよ。パークシティ豊洲みたいに資産価値上昇するよん。
904: 匿名さん 
[2012-01-24 12:39:41]
バブル景気は1988年春頃から1990年の僅かだったから、
1989年ってやっぱりバブル全盛期の頃ですよ・・・
905: 匿名さん 
[2012-01-24 12:44:01]
訂正
バブル、正確には1986年11月から1991年2月なんだそうだ(内閣府の景気動向指数研究会)

おもいきいりバブルの時代に土地を取得してしまってるんですね。。
906: 匿名さん 
[2012-01-24 12:47:07]
この場所前は何があったんだっけ?何でそんなに寝かせてたんだ?
907: 匿名さん 
[2012-01-24 12:50:31]
なんとか製粉があった場所らしいです。

たぶん、また景気が回復したら売ろうと思ったんだろうけど、景気は上がらず。。。
ホリエモンの時代に日経平均上がったからこれから景気が回復すると思ってやっと始動したのでは?
でも残念ながら景気後退・・
908: 匿名さん 
[2012-01-24 12:53:58]
95年に、青島都知事が税の無駄遣いってことで台場・有明の都市計画を白紙にしたでしょ。
その煽りで晴海も飛んだ。石原氏の4年の任期が終わったら、また緊縮になるのかな。
維新の会から都知事が生まれたら、また青島さんのときのように湾岸凍結か。
909: 匿名さん 
[2012-01-24 13:04:46]
住まいサーフィンで坪258万って評価されていて、事前案内会行ったら坪280万って言われて、、、
モデルルーム見学する前から購買意欲がかなり低下した。
同感な人、結構いるんじゃないかな?
910: 匿名さん 
[2012-01-24 13:22:11]
>このあたりでもWコンフォートで激安で売ったくらいの実績だし

そう。私もそれで三菱物件を確認する為にWコンを視察に行った。
今の仕様と比較してしまうと華美さはないが、日本初の擁壁BOX型深基礎&制震で
当時のものとしては群を抜いて「質実剛健」さが理解できた。
震災時も30分後には非常用(荷物用)EVが稼動開始したようだ。
キャナルコート内では最速での稼動であろう。
三菱は結構いいMSづくりをしていると思う。

911: 匿名さん 
[2012-01-24 13:30:06]
Wコンフォートは坪95万から(笑)

ここは駐車場足りなく車すら持てない、永住なんて無理。
913: 購入検討中さん 
[2012-01-24 13:34:56]
三菱、庶民向けは。。
914: 匿名さん 
[2012-01-24 13:39:26]
Wコン、
安いには安い理由があったわけで。
915: 購入検討中さん 
[2012-01-24 13:40:34]
立地は悪いが、建物に期待してモデルルーム行きました

床面積稼ぐダイレクトウインドウ、狭い内廊下、スーパーすら無し、であの高値

残念でした
916: 匿名さん 
[2012-01-24 13:41:39]
駐車場はちょうどいいと思いますよ。
最近は車持たずにタクシー使う人も多いし。
917: 匿名さん 
[2012-01-24 13:43:38]
タクシーがいらないように
シャトルバスを用意したんじゃないの?住民のコスト負担で。
918: 匿名さん 
[2012-01-24 13:55:48]
シャトルバスの本数朝も少なすぎでした。
6時台と8時台が2本、7時台が3本。
ちなみに料金は50円なんとか。
残りの費用は管理費で住民全員負担。
919: 匿名さん 
[2012-01-24 13:57:13]
50円なんだとか、の打ち間違いです
920: 購入検討中さん 
[2012-01-24 14:00:43]
管理費高いのがネック

中古で売る時叩かれそう
921: 匿名さん 
[2012-01-24 14:01:49]
1人50円、じゃ全く雀の涙でしょう。
経費の総額に比べて。
922: 匿名さん 
[2012-01-24 14:03:42]
921
ほとんどの経費が管理費にのっかってるってことです。
923: 匿名さん 
[2012-01-24 14:11:25]
駅から遠い
スーパーなどの日常の利便性が低い
地盤も悪い
無駄な共有施設で管理費も高い
物件価格自体も安くも無い

不便で値段が高いって、業界の教科書に出てきそうな、不人気マンションの典型例と思われますが、なんで買う人がいるんですかね?、ドMなマンション検討者とでも言うのでしょうか。
924: 匿名さん 
[2012-01-24 14:14:45]
物件価格はそんなに高くは無いよね。
925: 匿名さん 
[2012-01-24 14:14:51]
>>918
総会で変更可能とはいえ・・・ねぇ?
朝は月島のみ、昼は日本橋方面のみ、夜は銀座のみだったと思うけど、需要あんのかな?
住民で変更するにしてもすげー揉めそうw

ちなみに当方が確認した時は、「路線バスより安く」ってことだったので、
100円ぐらいかな?と勝手に想像してました
セコい話だけど会社の交通費として落とすのも面倒そう・・・
926: 購入検討中さん 
[2012-01-24 14:19:22]
この管理費じゃ大規模のメリットがまったく無いね

客舐めすぎ
927: 購入検討中さん 
[2012-01-24 14:20:56]
立地を考えると物件価格バカ高いよ

維持費もバカ高い
928: 匿名さん 
[2012-01-24 14:23:45]
昼間はバス1時間に1本だけだし。
929: 購入検討中さん 
[2012-01-24 14:24:53]
>895
在庫になってたっけ? 特に浅草の方はまだ竣工していないので、在庫とは言えないのでは?
700戸近くあって、ほとんど売れているようなので、このご時世、逆に優秀なのでは?
930: 匿名さん 
[2012-01-24 14:45:37]
あそこは震災の前の年から売ってたから。
このご時世というより。
931: 匿名さん 
[2012-01-24 14:50:11]
長期修繕計画がまだ公表されていないから、まだ維持費が高いか安いかの判断はできないよ。
932: キャリアウーマンさん 
[2012-01-24 14:53:35]
シャトルバスの意味ないですね。WCTは確か朝は5分ごとだったと思います。立地もここよりいいですし。本数増やせないですかね。真夏に歩くのはしんどいので期待してたんですが残念です。
933: 匿名さん 
[2012-01-24 14:59:38]
本数増やすのもいいですが、
日中はデパートの街よりもスーパーのある街に行って欲しいなあ。
934: 匿名さん 
[2012-01-24 15:12:33]
MR行ってみたかったのに、予約取れないの?なんだよって感じだな。アポなしどふらっと行っても追い帰されるのかな?
935: 匿名さん 
[2012-01-24 15:23:31]
MRの予約制は2月3日で終わりって確か書いてましたよ。
936: 匿名さん 
[2012-01-24 15:25:16]
アポなしはMRの受付お姉さんに冷たく断わられる物件、
なんてのも確かにありますね。
938: 匿名さん 
[2012-01-24 15:30:49]
地所や鹿島の社員はこのマンションを買うだろうか?
939: 購入検討中さん 
[2012-01-24 16:01:35]
維持管理費も読めないのに
数千万の買い物するとは

勇気に脱帽しました
940: 匿名さん 
[2012-01-24 16:11:45]
確かに買ってから10年ローンを払って、だいぶローン返済したなと思ったら今度は修繕費がかなり上がりはじめて、これじゃあ住んでいられない・・・ってなったら意味ないですもんね。。。
941: 匿名さん 
[2012-01-24 16:30:29]
10年目に修繕一時金があるかも知れないしね。
最近の地所タワー物件だと、三軒茶屋のタワーで一時金がある計画にしたよね。
942: 匿名さん 
[2012-01-24 16:33:18]
東雲プラウドは一時金無いよ。
948: 匿名さん 
[2012-01-24 17:50:55]
外廊下はやめた方がいいよ。
今日なんて寒いでしょ。
955: 匿名さん 
[2012-01-24 17:57:14]
晴海だと、今は不便だけどどんどん便利になってくるでしょ。
そうすると、資産価値もうなぎ上り。

つまり投資として考えるなら断然晴海。

東雲はうま味が少ない。
安いうちに買うのが投資の基本だよ。
956: 匿名さん 
[2012-01-24 17:58:22]
都心で内廊下じゃない物件って今時あるの?
957: 匿名さん 
[2012-01-24 17:59:04]
ここが割高??

低層の価格見ると、かなり割安。永久眺望を考えると激安といっても良い部類だよ。
ただ、高層階は高いね。

総じて、低層階は割安と考えてるようですよ。
958: 匿名さん 
[2012-01-24 17:59:44]
一期は南側低層は多少倍率上がるかもね。で、一期目で良いとこ売れて、二期目からしらけるよ、きっと。向きによっての良し悪しがありすぎる。
959: 匿名さん 
[2012-01-24 18:01:27]
低層はどの向きでも割安だよ。
問題は高層階。
960: 匿名さん 
[2012-01-24 18:02:49]
売主は相当な長期戦を考えてるよね。
じゃなきゃ清掃工場の裏なんかにモデルルームを作るはずがない。
961: 匿名さん 
[2012-01-24 18:04:04]
そりゃそうでしょ。
あと1棟あるわけだから。10年くらいは覚悟してるかと。
963: 匿名さん 
[2012-01-24 18:05:21]
低層が激安って、ツボ幾ら?
964: 匿名さん 
[2012-01-24 18:06:31]
佃のマンションは管理費がめちゃくちゃ高いよね。
965: 匿名さん 
[2012-01-24 18:07:00]
>外廊下はやめた方がいいよ。
>今日なんて寒いでしょ。

内廊下は夏は暑いですよ。
風が部屋を抜けないから。
966: 匿名さん 
[2012-01-24 18:07:55]
北向き低層だと坪220万切ってたと思う。
激安かと。

少なくとも中央区タワマンでこの価格は他社にとっても脅威かと。
968: 匿名さん 
[2012-01-24 18:08:35]
エアコンが無い内廊下はないよ。
969: 匿名さん 
[2012-01-24 18:08:45]
外廊下は夏は暑いですよ。
クーラーもついてないのでドア開けてすぐに汗だくになります。
970: 匿名さん 
[2012-01-24 18:08:55]
資産価値上昇ってか、管理費とか高すぎ、これじゃ中古で建物に値段が付かなくなるよ。
971: 匿名さん 
[2012-01-24 18:09:17]
確かに北向き低層は安いね、その坪単価だと。
でも運河向き低層は安くないね、東雲に比べたら1000万程高い気がする
972: 匿名さん 
[2012-01-24 18:11:15]
南と東の低層は激安だと思うよ。
東雲と比べる意味が分からんが、1000万程度だったらそんなもんじゃ?

こっちは中央区の鹿島免震タワー。共有施設も段違いだよ。
しかも、こっちは財閥系。

東雲って株屋の野村でしょ?グレードが違うよ。
974: 匿名さん 
[2012-01-24 18:13:02]
969
外廊下、風をうまく通せたら夏も涼しく過ごせますよ。。
扇風機をうまくつかって、部屋を縦に風が通るように(南北or北東に)風の入口と出口に扇風機1台ずつおけばすごく風が通るんです。
窓のすぐそばにひとつは風を取り込んで、もうひとつは窓の外に向かって扇風機回すんです。
夏にテレビでやってました。
975: 匿名さん 
[2012-01-24 18:14:36]
972
じゃあ高層も安いと思いますよ
976: 匿名さん 
[2012-01-24 18:15:27]
うちは眺望あまり気にならないので、北向き低層狙ってます。
この価格で中央区タワマンが買えるなら安いでしょ。共有施設も使えるし。
978: 匿名さん 
[2012-01-24 18:16:18]
低層は激安だと思うが、高層は高く感じる。
低層を高くして高層を安くすべきと考えるがどうか?
979: 匿名さん 
[2012-01-24 18:16:31]
管理会社は売主の関連会社が入り込むから、管理費に関して競争原理が働いていない。管理費の高さは地所の営業も頭が痛いだろうね。
980: 匿名さん 
[2012-01-24 18:16:57]
978
いや、高層安いと思いますよ~
981: 匿名さん 
[2012-01-24 18:17:26]
江東区と中央区を一緒に考えても無駄だよ。大きな壁があるんだから。
982: 匿名さん 
[2012-01-24 18:18:03]
974
低層階ならね。
高層階でそれをやってたら突風が吹いた時に部屋の中はメチャクチャ。
983: 匿名さん 
[2012-01-24 18:18:14]
管理費や修繕費なんて後でいくらでも変えられるんだから、考えても意味ないと思うけどな。
984: 匿名さん 
[2012-01-24 18:18:52]
タワマンなら内廊下じゃないと大変な事になるよ。
985: 匿名さん 
[2012-01-24 18:19:23]
982
そうね、高層階外廊下湾岸なら扇風機使わなくてもじゅうぶん涼しい風が吹きそうね
986: 匿名さん 
[2012-01-24 18:20:01]
外廊下はヤバいでしょう。
突風きて、部屋の中はめちゃくちゃだよ。
987: 匿名さん 
[2012-01-24 18:21:41]
結論として、低層階が安いと感じる人もいれば、高層階が安いと感じる人もいるってことね。
いいじゃない。安いと感じる人が多いんだから。
988: 匿名さん 
[2012-01-24 18:21:52]
>983
実際、大規模マンションだと変えるのはたいへんだから重要ポイントですよ。
4分の3以上の賛成がないと変えられないので難しい。
投資目的の人が多かったら、持ち主と連絡つかない場合が多くて、4分の3も賛成票が集まらないそう。
989: 匿名さん 
[2012-01-24 18:22:45]
986
そんな、部屋の中がめちゃめちゃになるマンション聞いたことないですけどね。
990: 匿名さん 
[2012-01-24 18:23:06]
維持費が月12万だとすると、30年間で4000万超えるんじゃない?
991: 匿名さん 
[2012-01-24 18:23:22]
タマワンを維持するのにかかる費用ってはんぱないだろうね。
992: 匿名さん 
[2012-01-24 18:25:18]
半端無いって程じゃない。
たとえば、ジムやプールってあるじゃない?
外でジムに通うと、月1万とか2万かかるわけよ。
マンション内のジムだと3000円とか。

つまり、マンション内の施設をうまく利用すれば、家計も助かるって訳。
994: 匿名さん 
[2012-01-24 18:26:12]
989
そりゃあったとしても
なりますなります
と不利益な宣伝する人はいないでしょう。
995: 匿名さん 
[2012-01-24 18:26:34]
維持費って、普通のマンションだと、月に3万とか4万。
タワマンだと5万とか6万だよ。

そんなに違いがあるかっていわれると、そんなに違いは無いと思う。
996: 匿名さん 
[2012-01-24 18:27:42]
>992
そういう考えの人もたくさんいるから、あとで管理費とか共用設備変えたくても、反対されて4分の3の同意が得られないんだよね。。。
998: 匿名さん 
[2012-01-24 18:28:29]
992
初歩的な勘違いですね。
ジムやプールは利用料だけでは採算が合わない。
不足分は管理費会計から補充されるから、結局住民の負担。
999: 匿名さん 
[2012-01-24 18:28:44]
994
窓しめればいいだけ。内廊下のようにね
1000: 匿名さん 
[2012-01-24 18:28:44]
修繕計画は、通常の議決で変えられるので、管理組合で決めればほとんど決まるよ。
3/4も必要ないよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる