バンベール ルフォン 辰巳についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都江東区辰巳1丁目1番8号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
京葉線 「潮見」駅 徒歩17分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス26分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩12分 （都営バス）
間取：2LDK～3LDK
面積：58.80平米～76.90平米
売主・事業主：矢作地所
売主・事業主：サンケイビル
販売代理：東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2012-01-16 23:37:41
バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか？ part3
|
838:
匿名
[2012-01-31 17:47:16]
|
||
|
839:
匿名さん
[2012-01-31 17:47:47]
個人的に小さいこどもを車寄せ放置は出来ないけどなぁ。世間は放置がデフォルトなのかしら
|
||
|
840:
匿名
[2012-01-31 17:52:32]
駐車場が埋まったら埋まったで朝の出入り渋滞が心配。
空きがあったらあったで修繕費が心配。 結局どう転んでも叩かれるんですね。全く買う気がない部外者に。 |
||
|
841:
匿名さん
[2012-01-31 17:55:43]
機械式なんてメリットないから叩かれる要素しかないもんなぁ
|
||
|
842:
匿名
[2012-01-31 17:59:21]
平置きのプラウド東雲やブリリア辰巳がおすすめですよ。
ここで平置きアピールするより、あちらの掲示板におられたほうがよほど有意義かと思われます。 |
||
|
843:
匿名さん
[2012-01-31 17:59:47]
ここは設置率７割くらいだからもう少し少なくても良かったと思う。
６割前後が妥当じゃないかな。まして維持コストの高い機械式だし |
||
|
844:
匿名さん
[2012-01-31 18:01:25]
駐車場の申し込みが多いようで安心しました。
|
||
|
845:
匿名さん
[2012-01-31 18:08:38]
まあ近隣のブリリアの空き具合を見れば一番わかり易いんじゃない。
向こうは安くても余ってますからね |
||
|
846:
申込予定さん
[2012-01-31 18:11:57]
うちは第2期の段階で抽選になるかもと言われました。意外と車持ちのかたが多いのですね。
|
||
|
847:
匿名さん
[2012-01-31 18:18:54]
希望多数なら抽選って話は聞いたけどまず大丈夫って言ってました
あんまり希望者がいないからって話でした、場所によるのかな？ |
||
|
|
||
|
848:
検討中の奥さま
[2012-01-31 18:18:55]
うちは駐輪場のほうが心配です。主人・私・子供のを含めると3台分必要なのですが1世帯2台までのようなので。
空きがあれば借りれるとのお話でしたが、おそらく全部埋まっちゃうでしょうね。 |
||
|
849:
匿名さん
[2012-01-31 18:21:05]
マンション買って敷地内に車置けないんじゃ意味ないね
|
||
|
850:
匿名さん
[2012-01-31 19:05:30]
都内だと敷地内に車をおけないのはザラですよ。
どうしても必要なら郊外の駐車場100%でいいと思います。 多分、平置きだと思いますし車にこだわりのある方はお勧めだと思います。 |
||
|
851:
匿名さん
[2012-01-31 19:51:14]
それはそれで防犯面で心配じゃないですか？
機械式は盗難や傷つけられる心配がないのがメリットですかね。 |
||
|
852:
匿名さん
[2012-01-31 19:55:07]
湿気こもるし車の状態考えたらあんまいいこと無いよ。
水没やオイル垂れてきたりするし。ここみたいなパズル式は横揺れ防止機能とか付いてて リセットが必要だったりとっても面倒 |
||
|
853:
匿名さん
[2012-01-31 21:00:44]
|
||
|
854:
契約済みさん
[2012-01-31 21:09:16]
私も週末位にしか車を使わないので特にデメリットとも感じません。なのでこちらに決めました。来年の今頃はもう入居してる頃ですかね？待ち遠しいです。
|
||
|
855:
契約済みさん
[2012-01-31 22:01:21]
確かに待ちどうしいですね。先日現地に行ってみましたが結構建ってました。存在感もあり、大変楽しみです。
|
||
|
856:
匿名さん
[2012-01-31 22:04:40]
停電時も車動かせなかったり(滅多にないでしょうけど)維持費用も高いなどと聞きますし
子供の件も考えると使い勝手は悪そうですね。機械式駐車場の関連スレも読みましたが デベに聞いたけど駐車場の出庫は１台最低5分は見積もって下さいとのことでした。 一人待ちがいるだけで10分ですから、車通勤にはキツイですね。 |
||
|
857:
匿名さん
[2012-01-31 22:07:26]
修繕＆保守費用足りない場合は住民全員の負担が増えるのかな？
それとも利用者だけで負担するのでしょうか？ |
||
|
858:
物件比較中さん
[2012-01-31 22:18:05]
そんなに心配することないとおもいますよ、機械式の分、敷地が広々としています。とてもゆとりのある空間になっていますよ。現地に行けば分かりますが。
|
||
|
859:
匿名さん
[2012-01-31 22:28:32]
機械式の心配をされてる方は検討者さんなのでしょうか？
「平置きは便利、機械式は不便」という結論が出てるのに、いつまで議論するおつもりですか？ どういう結論が出れば納得されるんですか？ |
||
|
860:
匿名さん
[2012-01-31 22:29:44]
敷地広々ならブリリアの方がいいんじゃない。
駐車場も安いし。ここも余裕あるなら平置き作ればよかったのにね |
||
|
861:
匿名さん
[2012-01-31 22:31:47]
857さん、不足がでた場合には全員で負担となります。
逆に余剰が出た場合に修繕積立等に回されます。 持ちつ持たれつなので心配することはないです。 駐車場料金は駐車場の数やメンテナンス等を考えて設定されてますから。 |
||
|
862:
匿名さん
[2012-01-31 22:49:33]
タワマンじゃないんだし中途半端にコミュニティハウスとかいらないかな あってもいいけど利用することはなさそう。行くとしたら総会のときくらいかな もったいないスペースだね |
||
|
863:
匿名
[2012-01-31 22:54:28]
条例で決まっているらしいですよ。
|
||
|
864:
物件比較中さん
[2012-01-31 23:00:23]
私は、コミュニティーハウスは大歓迎です。みんなを呼んでパーティーしたいですね。
|
||
|
865:
匿名さん
[2012-01-31 23:03:57]
第2期で要望書出しました。第1希望の間取りは抽選になりそうです。
当選しますように… |
||
|
866:
匿名
[2012-01-31 23:07:10]
うちのような子供がいる家庭としては、コミュニティハウスは嬉しいですね。買い物の間遊ばせておけますし、ガラス張りで外から見えるのも安心です。
|
||
|
867:
匿名さん
[2012-01-31 23:10:37]
住民とコミュニケーションをとれる場所として最適ですね。ワンフロア8戸というのも、ご近所さんの顔が分かっていいですよね
|
||
|
868:
匿名さん
[2012-01-31 23:14:54]
私もコミュニティーハウスはいらないかな。
特定の主婦の溜まり場になるだけな気がします。 |
||
|
869:
匿名さん
[2012-01-31 23:25:36]
無駄な共用施設が少ないだけでもマシです。
|
||
|
870:
匿名さん
[2012-01-31 23:27:59]
私もあまり使う予定はなさそうです。
けど条例で設置が決まってるのだから、逆に主婦の方々に使ってもらったらいいのではないですか？勿体無いですから。 他のマンションと違ってガラス張りで周りの閉鎖的ではないのがいいですね。中が見えないところは物品の破損などよく問題になりますから。 雨の日なんかは子供を遊ばせたり出来るのでは？家の中で子供もドタバタ走らせるくらいならコミュニティルームを使ってもらったら方がいいです。 |
||
|
871:
匿名さん
[2012-01-31 23:30:16]
敷地内に、ある一定の広場を確保するのは都の条例で決まってますからね。
個人的にはコミュニティハウスよりゲストルームのほうがよかったけど |
||
|
872:
匿名さん
[2012-02-01 00:47:19]
他の物件でも主婦の井戸端会議場で使いづらいって意見よく聞きますからね。
条例云々と言っても邪魔ですね。維持費用もかかるんでしょうし。 使う人が負担すればいいのにな |
||
|
873:
匿名
[2012-02-01 02:27:33]
ガラス張りは、台風とか、地震とか、知らない間に割れてたりして問題になるよね。
|
||
|
874:
匿名さん
[2012-02-01 02:56:40]
駐車場は見せかけで安くするために高稼働率で計算してると危険だよね
ここがそうだとは言わないけどそういうデベ多いからね。 あちこちで機械式駐車場は金食い虫で問題になってるみたいだし。 ここは駐車場設置率がちょっと高いし全部機械式だから注意が必要かなとは思います |
||
|
875:
匿名さん
[2012-02-01 03:37:58]
誰でも入れるセキュリティー外にコミュニティーハウスあるのはどうなんでしょうね。
出来れば一次セキュリティーの中に作って欲しかったけど コミュニティハウス周辺は目の届かない植栽の影なども多いしちょっと不安 不審者いても分かりづらいね。子供が使うなら余計にその辺に配慮して欲しかったな |
||
|
876:
匿名さん
[2012-02-01 08:15:30]
コミュニティルームは当然セキュリティ内ですよ。
ここは一般に開放する敷地は極めて少ないです。 レックスとかは公開敷地が多いことを売りにしてますが。 |
||
|
877:
匿名さん
[2012-02-01 09:00:57]
公開敷地って何ですか？ どのマンションにもあるものなの？
|
||
|
878:
匿名さん
[2012-02-01 09:47:09]
江東区の条例です。
第12条に書いてあると思います。 http://www.city.koto.lg.jp/topics/2121/51720/file/jorei220801.pdf ここは公開スペースは少なそうです。 |
||
|
879:
匿名さん
[2012-02-01 09:50:09]
通り抜けできてしまう立地だと結構使われるけど、
ここは少ないと思う。 |
||
|
880:
匿名さん
[2012-02-01 12:29:26]
コミュニティルームはセキュリティー外みたいだよ。確認したから間違いないはず
誰でも入れる場所みたい |
||
|
881:
匿名さん
[2012-02-01 16:36:19]
先ほど現地を見に行って来ました。どんどん出来てきてる感じです。平日でも意外と交通量は少ないですね。
|
||
|
882:
申込予定さん
[2012-02-02 08:46:32]
他のマンションの公開敷地もノーセキュリティーで誰でも利用できるってことですよね？
ならここだけの問題じゃないですよね。 |
||
|
883:
申込予定さん
[2012-02-02 11:08:09]
ところで、２期はどうだったのでしょう？結構要望はいったのでしょうか？
|
||
|
884:
匿名さん
[2012-02-02 11:37:34]
共有施設なんだから別に公開空地に作らなくても良かったのにね
あんま使わないだろうけど子供が使うとうなるとセキュリティー内にあったほうがいいね |
||
|
885:
匿名さん
[2012-02-02 11:56:23]
要望検討中での花は30件弱付いていたような気がきます。
|
||
|
886:
匿名さん
[2012-02-02 11:57:59]
一般論では、
花の数はあまり信… |
||
|
887:
匿名さん
[2012-02-02 13:02:06]
ここは契約になるとHPにアップするから、ウソはないと思いますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
エレベーターやら機械式やら。