バンベール ルフォン 辰巳についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区辰巳1丁目1番8号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
京葉線 「潮見」駅 徒歩17分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス26分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩12分 (都営バス)
間取:2LDK~3LDK
面積:58.80平米~76.90平米
売主・事業主:矢作地所
売主・事業主:サンケイビル
販売代理:東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2012-01-16 23:37:41
バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか? part3
798:
匿名さん
[2012-01-31 11:59:20]
|
||
799:
申込予定さん
[2012-01-31 14:36:27]
プラウドの利便性ってイオンしかないですからね。駅まで遠いですし。
仕様は断然こちらが上ですし、無駄な共用施設がないのも好感が持てます。 毎日大きな橋を渡って通勤するのが苦じゃなくて、しょっちゅうイオンを利用するならプラウドでしょうね。 うちは最初プラウドを検討してましたが、値段・仕様・駅までの道のり・静かな環境を考慮してこちらに決めようと思います。 ただ、Aタイプの希望階がすでに契約済みだったので、第1期で申し込みしてればと少し後悔しています。 |
||
800:
匿名さん
[2012-01-31 14:58:44]
子供が学校行くにも信号のとこ渡らないといけないんですよね。
あの道、大型トラックが多くてちょっと怖いですね。大人は我慢すればいいだけの話ですが 子供いるとちょっと不安ですね |
||
801:
匿名さん
[2012-01-31 15:15:50]
子供も信号をちゃんと守れば危なくないですよ。
親が信号を守るようにと教えてあげれば大丈夫です。 ここではないですけど晴海通りを渡って通学してる小学生もたくさんいますので。 |
||
802:
匿名さん
[2012-01-31 15:40:35]
もちろん信号守るように子供に教えるのは当然ですが
なるべく危険を取り除いてあげたいって気持ちも親心ですからね。過保護とかじゃなく 晴海通りはもってのほかですが抜け道だからトラック多いこの辺も危ないという感じは分かります |
||
803:
購入検討中さん
[2012-01-31 15:43:58]
私も始めはプラウドで検討してましたがこちらに決めた者です。今も共用施設がありますがゲストルームもジムも年に数回しか利用したことがありません。キッズルームなどは一部のママさんグループが毎日独占したり。
頻発に使う方はいいと思いますが、私には中規模タイプがちょうどいいように思えました。 |
||
804:
匿名さん
[2012-01-31 15:47:31]
子供乗せるのに使いづらい機械式駐車場といい子連れには不向きな物件かなぁ
|
||
805:
申込予定さん
[2012-01-31 15:50:33]
コミュニティハウスは普段開放してて住民なら誰でも利用できるのがいいですね。
前もって予約をとれば貸切もできるみたいですし。 ガラス張りで外からもよく見えるので安心です。 |
||
806:
匿名さん
[2012-01-31 15:51:54]
危険を排除したいのはわかりますが考えすぎではないでしょうか?
東雲のマンションは晴海通りも近くてもっと危険ということになります。それにこの辺りは運河がたくさんあるので。本当に小さな子供は別ですが小学生くらいなら大丈夫ですよ。 |
||
807:
匿名さん
[2012-01-31 15:53:37]
道路の危険はプラウドのほうが危ないかも。2~3車線もある大通りに挟まれてますしね。
子供だけで外に出すのは危険。イオンの駐車場出入りも激しいですし。 |
||
|
||
808:
匿名さん
[2012-01-31 15:55:50]
>子供乗せるのに使いづらい機械式駐車場?
嫁と子供は車寄せで乗せるので問題ないですね。 |
||
809:
匿名さん
[2012-01-31 15:58:25]
コミュニティハウスはガラス張りなのはいいですね。
子供が遊んでいても外から見えて安心です。 それに大規模マンション出ないので一部のママさんグループの独占もなさそうですし。 |
||
810:
匿名
[2012-01-31 16:01:51]
辰巳1丁目内は22時から6時までは大型車の通行規制で走行できませんので夜は静かですよ。
晴海通り沿いのマンションの方が五月蝿いかもしれません。 24時間イオンへのトラック出入りも意外と多いです。 |
||
811:
匿名さん
[2012-01-31 16:02:40]
嫁いればいいけど一人で乗せる場合は子供放置か、停めた状態から乗せないといけないから
結局使いづらいのでは? |
||
812:
匿名さん
[2012-01-31 16:10:42]
車を出す前に乗せてしまえばいいのでは?
ちゃんとしつけをしてる子であればロビーで一人でまたせても大丈夫でしょう。 |
||
813:
匿名さん
[2012-01-31 16:12:10]
車寄せで待っていられないような小さい子供なら抱っこして乗せますよ。大した問題ではありません。
|
||
814:
物件比較中さん
[2012-01-31 16:16:53]
お隣の運送業者は土日休みのようなので、休日も静かに暮らせそうですね。
|
||
815:
匿名さん
[2012-01-31 16:28:37]
>811
それは、無理がありすぎでしょ(笑) 徒歩時間を信号でごまかせないとわかったら、今度は信号待ちが危険って煽ったものの 東雲の方がもっと危ないって事実を突っ込まれて、今度は駐車場ですか? 読み返してみなよ。かなり笑えますよ。 |
||
816:
匿名
[2012-01-31 16:30:10]
できればゲストルームは1つくらいほしかったかな。
コミュニティーハウスの上にでも作ってほしかった。 平米が小さいので来客用に寝床を用意するのは厳しいですし・・・。 |
||
817:
匿名さん
[2012-01-31 16:52:40]
経験談だけど機械式なんて使いづらいだけだよ。車を出す前に子供のせるのもやりずらいよ
色々とあちこちで言われてることで主観とかの問題じゃなく、本当に使いづらい まあ気になるなら検索してみればいい。ここも平置もあれば良かったのにね |
||
818:
匿名
[2012-01-31 16:55:22]
機械式より平置きのほうが使いやすくて便利なのは確かですが
検討から外すような要因には至らないんですよね。 |
||
819:
匿名さん
[2012-01-31 16:56:00]
来客が頻繁に来られるならゲストルームのあるマンションを選んだ方がいいと思います。ホテル代もバカにならないですから。ゲストルームは基本的に使用者がゴミなどを片付けるシステムが多いみたいなのでけっこう面倒でした。
親や親戚ならいいですけど大事なお客さんだったらゴミの片付けはさせられないので。 |
||
820:
匿名さん
[2012-01-31 16:56:03]
ここみたいなパズル式だと5分10分くらい待たされるのもザラだし
とっても入庫しづらい。運転に自信がない人にはオススメしない |
||
821:
匿名さん
[2012-01-31 16:58:13]
平置き屋根付きが便利だと思います。
けど私も検討から外す理由にはなりませんでした。 毎日、使う訳ではないので。 |
||
822:
匿名さん
[2012-01-31 17:00:52]
個数も少ないので他の方と出入庫がかぶる確率は少なそうです。急ぐ場合は少し早めに出ればいいだけです。
|
||
823:
匿名さん
[2012-01-31 17:01:32]
ここみたいに中途半端な機械式が一番混むんだよね。朝とかイライラします
でもここは多分大量に駐車場余りそうだし、そんなに混まないかなという印象もありますが それはそれで修繕費用が足りなくなるから困るんだけど |
||
824:
匿名
[2012-01-31 17:04:45]
|
||
825:
匿名
[2012-01-31 17:07:02]
|
||
826:
匿名さん
[2012-01-31 17:17:06]
普段動かせない非常用を除くと実質エレベーターは一基だけですかね?
この戸数じゃ通勤時間は大渋滞になりそうだな |
||
827:
匿名さん
[2012-01-31 17:19:04]
東雲もお隣さんも駐車場いっぱい余ってるしここも余るんじゃない
だいたいここ駐車場代高いしね |
||
828:
匿名さん
[2012-01-31 17:23:03]
平置きが便利で修繕費も安いのは百も承知です。
子供じゃないので機械式の不便さはみなさん分かってると思いますよ? ここでしつこく平置きの便利さをアピールする意味があるのでしょうか? それぞれのライフスタイルがあるのです。何を妥協して何を受け入れるかは人それぞれです。 |
||
829:
匿名さん
[2012-01-31 17:26:48]
|
||
830:
匿名
[2012-01-31 17:28:21]
|
||
831:
匿名さん
[2012-01-31 17:35:43]
確かに機械式は不便。
単純昇降式よりここみたいな横行昇降式はさらに使いづらいし |
||
832:
匿名さん
[2012-01-31 17:38:21]
機械式で想定より埋まらないと財務体質悪化しますからね
デベって高めで想定するものだから大体は足りなくなって問題になるんだけど ここも近隣見ると余りそうなんだよね |
||
833:
購入検討中さん
[2012-01-31 17:39:28]
機械式は確かに不便です。が、それが検討から外すほどのマイナスポイントじゃないんですよね。
駅から遠くておまけに大きな橋を渡って毎日通勤するほうが大きなマイナスポイントでした。 |
||
834:
匿名さん
[2012-01-31 17:41:21]
狭いパレット内で子供乗せたり下ろしたりするのって大変なんだよな
しかも待ってる人がいると余計に焦るし気まずい |
||
835:
匿名さん
[2012-01-31 17:42:46]
|
||
836:
匿名さん
[2012-01-31 17:44:13]
>>834
子供の乗り降りは車寄せでするので大丈夫ですよ。わざわざ狭いパレット内ですることないです。 |
||
837:
匿名さん
[2012-01-31 17:45:49]
これだけ便利な環境で毎朝出勤等で車を使う方は多いのでしょうか?
今、大規模マンションですが出勤時出口渋滞なんて見たことない。 それに結構駐車場の申し込みがあるようで場合によっては抽選と言われました。 最後まで分かりませんがそれなりに埋まるのではないでしょうか。 ブリリアを除き、駐車料金も周りの相場から見ると全然安いので問題ありません。 |
||
838:
匿名
[2012-01-31 17:47:16]
まったく買う気がない人がいらぬ心配ばかりしてませんか?
エレベーターやら機械式やら。 |
||
839:
匿名さん
[2012-01-31 17:47:47]
個人的に小さいこどもを車寄せ放置は出来ないけどなぁ。世間は放置がデフォルトなのかしら
|
||
840:
匿名
[2012-01-31 17:52:32]
駐車場が埋まったら埋まったで朝の出入り渋滞が心配。
空きがあったらあったで修繕費が心配。 結局どう転んでも叩かれるんですね。全く買う気がない部外者に。 |
||
841:
匿名さん
[2012-01-31 17:55:43]
機械式なんてメリットないから叩かれる要素しかないもんなぁ
|
||
842:
匿名
[2012-01-31 17:59:21]
平置きのプラウド東雲やブリリア辰巳がおすすめですよ。
ここで平置きアピールするより、あちらの掲示板におられたほうがよほど有意義かと思われます。 |
||
843:
匿名さん
[2012-01-31 17:59:47]
ここは設置率7割くらいだからもう少し少なくても良かったと思う。
6割前後が妥当じゃないかな。まして維持コストの高い機械式だし |
||
844:
匿名さん
[2012-01-31 18:01:25]
駐車場の申し込みが多いようで安心しました。
|
||
845:
匿名さん
[2012-01-31 18:08:38]
まあ近隣のブリリアの空き具合を見れば一番わかり易いんじゃない。
向こうは安くても余ってますからね |
||
846:
申込予定さん
[2012-01-31 18:11:57]
うちは第2期の段階で抽選になるかもと言われました。意外と車持ちのかたが多いのですね。
|
||
847:
匿名さん
[2012-01-31 18:18:54]
希望多数なら抽選って話は聞いたけどまず大丈夫って言ってました
あんまり希望者がいないからって話でした、場所によるのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
個人的には遠かったという印象です。設備は魅力ですが他がちょっとって感じです