バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか？ part3

[契約済みさん]

バンベール ルフォン 辰巳についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区辰巳1丁目1番8号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
京葉線 「潮見」駅 徒歩17分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス26分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩12分 （都営バス）
間取：2LDK～3LDK
面積：58.80平米～76.90平米
売主・事業主：矢作地所
売主・事業主：サンケイビル
販売代理：東京建物不動産販売

[441: 匿名さん]

横行式の方が待ってる人がいると時間かかる、億劫になり車手放したくなる
そのくせ駐車場代は高い。震災のときは停電で動かせなかったし、不便なことこの上ない

[442: 匿名]

>震災のときは停電

だから中央区にしとけとあれほど

[443: 匿名さん]

頻繁に使う人は近隣の平置き借りたほうがよっぽどもいいよ
朝とか１０分待ちとか普通にある。操作・出し入れなどなどで１人５分くらいかかるから
ここは平置きっていう選択肢が無いのが痛いな

[445: 匿名さん]

だから駐車場利用者で負担しろって色んな管理組合で揉めてるんでしょ

[446: 匿名]

埋まる埋まらないを言っても仕方ない。
誰にも予測できないから。

[447: 匿名さん]

隣の空き状況見れば予測出来るんでない
MR行ったときは駐車場は選り取りみどりだって話だったよ
ここなんて更に料金高いから埋まらん気がするわ

[448: 匿名さん]

隣は何割埋まってるの？
規模が倍ほど違うから単純に比較できないけど

[449: 匿名]

隣は空室がたくさんなので駐車場の空きも目立ちます

[450: 匿名さん]

隣は駐車場の空きは片手で済むぐらいしかないよ今は。
3000円とかの安い区画は当然もうない。
完売になるころは駐車場も満車だろうね。

[451: 匿名さん]

お隣は営業さんに聞いたら３割程度くらいだと言ってました
稼働率低くても自走式＆平置きが多いから問題ないんだそうな
あまりに少なくて笑ってしまいましたが、
都内は駐車場があるなしで資産価値の有無がだいぶ変わってくるとのことで多めにしたとの事です
それでも予想よりだいぶ少ないみたいです

多めに設定するのもいいですが埋まらない機械式なんてただの金喰い虫という話ですし
その点がここは懸念かと思います

[452: 匿名さん]

＞＞449

ウソはいけません。この間の話しですよ。満車なんてまずないです

[453: 匿名さん]

失礼
452は450あてです。

[454: 匿名]

あくまで「埋まらない」前提なんですね

[455: 匿名さん]

隣の売れ残りもう30くらいだっけ？
残りが全戸借りても大幅に余るんじゃない
３月期で引っ越す人を差し引いても余りすぎだよなぁ

[456: 匿名]

3割でも平置き駐車場の管理費や修繕積み立てがまかなえるのはすごいね。＞ブリリ○辰巳
駐車場の広大な敷地だってタダではなかろうに。

[457: 匿名さん]

ブリリアは埋まっても５割くらいじゃない
まあ元から駐車場代は爆安だしあんまり修繕費用なんかに盛り込んでないんでしょう
平置きなんて維持コストかかりませんしね

[458: 匿名]

維持コストはかからなくても「地代」はかかってるでしょ？
敷地の半分以上が駐車場じゃん。

[459: 匿名さん]

マンションじゃ固定資産税なんて微々たるもんでしょ。江東区だし

[461: 匿名]

タダで買った土地じゃないでしょ？

[462: 匿名さん]

そりゃそうだが土地代なんて物件価格に含まれてるからな

[463: 匿名さん]

自分たちの土地なのに一体だれに地代払うんだろうな....

[464: 匿名さん]

地代は物件価格に含まれている。
固定資産税くらいだからたかが知れている。
平おき駐車場自体はほとんどランニングコストは
掛からない。

[465: 匿名さん]

お隣の駐車場、安く借りられないかな？

[466: 匿名さん]

地代、というより借地代でしょう。
駐車場が100％なら、借地代は考えないでも良いが、
借りてる人と借りてない人がいる物件なら
借りてる人が駐車場スペースの借地代分を駐車場代として管理組合に払うのは当たり前。

[467: 匿名さん]

それが3割程度の埋まりでなりたってるから凄い

[468: 匿名さん]

＞466
マンションの敷地は区分所有者全員の共有財産で、区分所有権の目的となる
各専有部分の床面積割合に応じて持分が定められています。
従って、駐車代は借地代じゃなくて使用料だよ。

[469: 匿名さん]

隣のマンションの話題で盛り上がるのもどうかと思うが
駐車場なんて埋まらなくても修繕計画に余裕持ってれば何の問題も無いでしょ
ここみたいにオール機械式じゃないんだから、維持費だって安いだろうし
地代やら借地代やら何でそんな単語が出てくのか意味不明

[470: 匿名さん]

平置きの駐車場は
かなりの土地を１台の車が独占して使うじゃない。
いくら土地名義は共有だとは言っても
実際には他人はそこを使えないわけで
平置きは機械式に比べて
車１台あたりが独占使用する土地の面積が広いですね。

[471: 匿名さん]

それだと何か問題あるの？

[472: 匿名さん]

問題、じゃなく
地代や借地代って話になるのは
平置きと機械式との独占使用する土地面積に違いがあるからでしょうって事。

[473: 匿名さん]

独占使用する土地面積が多かろうが少なかろうが何の問題もないだろｗ

[474: 匿名さん]

>>平置きと機械式との独占使用する土地面積に違いがあるからでしょうって事。

違いがあるとなにかあるの？何で地代やら借地代などが出てくるのか
もう少し分かりやすく説明頼むわ

[476: 匿名さん]

>駐車場が100％なら、借地代は考えないでも良いが、
>借りてる人と借りてない人がいる物件なら
>借りてる人が駐車場スペースの借地代分を駐車場代として管理組合に払うのは当たり前。


駐車場代払うのなんてどこでだろうと一緒だろ。100％の稼働率じゃなくても修繕計画に余裕持ってれば
何の問題もない。平置き＆自走式なんて維持コストなんて微々たるものだし
いったい借地代とかどっから出てきたｗ

[477: 匿名さん]

駐車場の件で隣のマンションを貶めたいのかもしれないけど何か意味不明だな

[478: 匿名さん]

そろそろ他の話題にいきませんか？

[479: 匿名さん]

でも、このような変な理解をしている
人も結構いるから駐車場の問題が
発生すると理事会でもめる訳。

[480: 匿名さん]

説明しないまま逃亡しちゃったし確かにそろそろ別の話題いきましょうか

[482: 匿名さん]

466 470 472
みたいな人がここの入居者だとちょっと大変かもな。無知すぎて・・

[484: 匿名さん]

隣のマンションネガっても仕方がないでしょ。
ここの検討者から無知なだけだとおもう

[486: 匿名さん]

借地代やら地代やらここの検討者(関係者)の理解力が低いのは何となく分かった
管理組合大変そうだね。ある意味立派にネガ活動になってるな

[488: 匿名さん]

マンショの駐車場の話題で何で地代とか出でくるんだろうな。謎すぎる
挙句の果てに借地代とか・・

[489: 匿名さん]

もうよくわかんなくなってきたw

[490: 匿名さん]

凄い単純なことなんだけどな。何故か意味不明な単語が出てくる不思議...