バンベール ルフォン 辰巳についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：東京都江東区辰巳1丁目1番8号（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
京葉線 「潮見」駅 徒歩17分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス26分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩12分 （都営バス）
間取：2LDK～3LDK
面積：58.80平米～76.90平米
売主・事業主：矢作地所
売主・事業主：サンケイビル
販売代理：東京建物不動産販売
[スレ作成日時]2012-01-16 23:37:41
バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか？ part3
|
221:
匿名
[2012-01-20 15:45:27]
|
||
|
222:
匿名さん
[2012-01-20 15:46:55]
220さん
特に｢。｣の使い方に特徴がありますね。どの文章も。 |
||
|
223:
匿名さん
[2012-01-20 15:48:19]
もうネガが常駐って発想が貧困・・匿名掲示板で人物特定とか愚の骨頂
|
||
|
224:
匿名
[2012-01-20 15:48:35]
東雲タワマンにも常駐ネガさんがいるみたいですね。やはり人気の裏返し？
|
||
|
225:
匿名さん
[2012-01-20 15:49:36]
句読点の使い方とか曖昧なことじゃなくIP出せば済む話では？
|
||
|
226:
匿名さん
[2012-01-20 15:51:53]
|
||
|
227:
匿名さん
[2012-01-20 15:55:31]
マンションの存在すら忘れられたら終わり。こうやって盛り上がってるうちが華。
お隣を見れば分かるでしょうに。 |
||
|
228:
匿名さん
[2012-01-20 15:56:28]
こういのってだいたい同一人物論を語りだす阿呆のせいで荒れるんだよね
どっちの立場にしても自分に不利益なことは都合よく解釈したいんだろうけど |
||
|
229:
匿名
[2012-01-20 15:58:25]
みなさんお仕事は？
|
||
|
230:
匿名さん
[2012-01-20 15:59:29]
句読点の使い方が～とか言い出してる人はもう末期症状
|
||
|
|
||
|
231:
匿名さん
[2012-01-20 16:00:59]
ま、どっちもどっちっしょ(笑)
|
||
|
232:
匿名さん
[2012-01-20 16:03:08]
IPさらせば解決するのにできない理由でもあるんかね
|
||
|
233:
匿名さん
[2012-01-20 16:04:36]
良い意見も悪い意見も多いということは、それだけ検討してる人が多いということ。それだけ注目されてるんですよ。
|
||
|
234:
匿名さん
[2012-01-20 16:07:33]
同一人物と断定したいのはポジ(関係者)さんみたいだし証拠出せば誰もが納得すると思う。
句読点じゃ断定できないけどIP書いてくれたら納得できる。できないのだったら騒ぐだけ無駄 |
||
|
235:
匿名さん
[2012-01-20 16:09:00]
明日はいよいよ構造説明会ですね。不安な人はぜひ参加しましょうね。
|
||
|
236:
匿名
[2012-01-20 16:11:14]
>234
匿名掲示板でポジ=関係者と決めつけるのは愚の骨頂ですよ。あなたも同じ穴の狢です。 |
||
|
237:
匿名さん
[2012-01-20 16:12:23]
なんかはぐらかし方が不自然だね
|
||
|
238:
匿名さん
[2012-01-20 16:12:42]
どっちもどっち。レベルが低すぎ。
|
||
|
239:
匿名さん
[2012-01-20 16:13:36]
だったら証拠を示せばいいだけなのに。出来るんでしょ？
|
||
|
240:
匿名
[2012-01-20 16:18:17]
某大型掲示板のようなノリですね(笑)
|
||
|
241:
匿名さん
[2012-01-20 16:19:15]
ネガは一人なんだというのなら根拠示せばいいだけでは？
誰しもが納得できるような。私には出来ませんけどIP検索でわかるならやれば解決するかと 面倒ならやり方書けばいいんじゃないかな |
||
|
242:
匿名さん
[2012-01-20 16:21:15]
真剣に検討してる人ってもうここに残ってないんじゃね？
残ってるのは買う気のない外野ばかりな気がする。ポジもネガも。 |
||
|
243:
匿名さん
[2012-01-20 16:23:46]
ネガが一人と分かれば安心出来るでしょう
IPわかって断定出来るなら是非お願いします |
||
|
244:
匿名さん
[2012-01-20 16:24:33]
昨日のネガさんを思い出すね。
みんなから具体的な見聞を聞かれて｢自分で調べろ｣と逃げた人。 ポジもネガも同じような奴ばかりだな。都合が悪くなると逃げる。 |
||
|
245:
匿名さん
[2012-01-20 16:27:08]
ハッタリかましたけど実はIP特定なんてこと出来ませんでした。ってオチか？
|
||
|
246:
匿名
[2012-01-20 16:28:33]
はっきりいって、どうでもいい
|
||
|
247:
匿名さん
[2012-01-20 16:30:26]
自分で調べられない情報弱者は文句言う資格ないと思うけど
営業に依存する人も駄目。まあ人それぞれか.. |
||
|
248:
匿名
[2012-01-20 16:31:38]
逃げたネガさんですか？
|
||
|
249:
匿名さん
[2012-01-20 16:32:46]
IP検索とか言ってた人赤っ恥だな・・
|
||
|
250:
匿名さん
[2012-01-20 16:35:14]
>>埋立、軟弱な地盤、液状化地域、70mクラスの既成杭、湾岸で初めての施工のデベ
売主と施工が一緒etc・・・ こんだけあれば十分でしょ。１個１個専門用語で説明されても分からんしね。 あとは自分でいくらでも調べられる |
||
|
251:
匿名さん
[2012-01-20 16:35:18]
不安を煽るだけ煽って、いざ具体的にと問われると｢自分で調べろ｣じゃ、単なる荒らしと変わりませんよ。
PCに疎い検討者もいるのだから教えてくれてもいいのに。 |
||
|
252:
匿名
[2012-01-20 16:38:22]
>250さん
昨日聞かれてたのは、あなたが見聞した既成杭の危険性についてですよ。 どの部分がどう危険なのか、知りたいのです。あなたは専門家にお聞きになったんですよね？ 調べてもいまいち危険性が分からなかったので、是非お聞かせください。 |
||
|
253:
匿名さん
[2012-01-20 16:42:08]
コンクリートパイルをつなぎあわせて
50m以上の施工例をもしご存知でしたら 教えてください。 |
||
|
254:
匿名
[2012-01-20 16:42:19]
追伸。私見ではなくプロから聞いた具体的な危険性を知りたいので。よろしくお願いいたします。
|
||
|
255:
匿名さん
[2012-01-20 16:44:20]
具体的って何？専門用語交えて書けばいいのかな。
専門家に聞いて素人にも分かりやすく説明してもらった結果なので 専門用語での解説なんて無理ですよ ただこのマンションは悪条件なので辞めたほうがいいって結論でした |
||
|
256:
匿名
[2012-01-20 16:44:40]
|
||
|
257:
匿名
[2012-01-20 16:47:48]
|
||
|
258:
匿名さん
[2012-01-20 16:48:19]
説明会でマンションにおける
施工例を聞いた方が よさそうだね。 |
||
|
259:
匿名さん
[2012-01-20 16:49:17]
前代未聞の７０M既製杭MSですしね。前例も無い。湾岸での施工経験も未熟
つなぎ目で折れる可能性も高くなる。 コスト優先の結果かもしれないけど不安にもなりますね |
||
|
260:
匿名
[2012-01-20 16:52:26]
|
||
|
261:
匿名さん
[2012-01-20 16:53:45]
どう足掻いても繋ぎ目も部分は強度が弱くなるようですよ。
場所打ち杭の方が耐力が確保できるそうです。価格は高いですけどね 何本も繋ぐ埋立の深い支持層で使うのには向いてないって話です。 |
||
|
262:
匿名さん
[2012-01-20 16:54:38]
施工例が無いなら無いんじゃない。
|
||
|
263:
匿名
[2012-01-20 16:59:36]
>261
昨日の書き込みを見ると、説明会には行かれるみたいですが、まだ検討されてるのですか？ |
||
|
264:
匿名さん
[2012-01-20 17:01:38]
湾岸でこれほど深い支持層で既製杭を使うマンションを私は知りません
逆に知っていたら教えて頂きたいです。軟弱な地盤のうえにこの構造 大震災を経験したことのないエリアですからデータもないですしね 基準はクリアしてるので安全なのかもしれませんが、 未知数の部分が多いからってどうなの？って結論でしたよ。 まぁリスク管理の考え方次第ですね |
||
|
265:
匿名さん
[2012-01-20 17:02:58]
無駄に不安を煽るほうも、悪魔の証明宜しくで過剰に噛みつくのもめんどくせぇ・・・
デベがそれで十分としてるんだから信用するしかないじゃん・・・ 信用できないんだったら金積み増して財閥系買えばいいんじゃね？ つーかタワマン倒壊クラスの地震あったらみんな死んでるだろうし、 並み居る古い建造物を押し退けてこの物件だけ倒壊するとも思えないｗ |
||
|
266:
匿名
[2012-01-20 17:03:21]
ここの既成杭の太さは？
どの程度の圧で折れる可能性が？ 繋ぎ目はどのような工法？ |
||
|
267:
匿名さん
[2012-01-20 17:07:11]
築40年ほどの辰巳団地が立派に建ってるんです。
技術は日々進化しています。 設計から施工まですべて矢作というところもポイントでしょうか。 |
||
|
268:
匿名さん
[2012-01-20 17:08:21]
>ここの既成杭の太さは？
>どの程度の圧で折れる可能性が？ >繋ぎ目はどのような工法？ 知りません。私はあくまで既製杭の一般論についてお伺いしただけですから 個別の詳細な条件を聞いたわけではありません、それでも十分参考になりましたけどね |
||
|
269:
匿名さん
[2012-01-20 17:10:34]
＞＞設計から施工まですべて矢作というところもポイントでしょうか。
チェックが曖昧になる懸念もあるそうですよ。同じ会社に人間には甘くなりますからね |
||
|
270:
匿名
[2012-01-20 17:14:38]
場所打ち杭だから折れないという保証もないですよね？70メートルですから。
既成杭の繋ぎ目がどの程度の圧に耐えられるか知りませんが、折れるほどの地震がくれば埋め立て・内陸関係なしに東京自体がヤバいっしょ。 都内には築40年以上のビルやマンションなんてザラにありますし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
環境がどうだの利便性がどうだの、執拗に標的にされるのは何故かこちらだけ。