矢作地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか? part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 辰巳
  6. バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか? part3
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2012-02-03 23:52:44
 

バンベール ルフォン 辰巳についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都江東区辰巳1丁目1番8号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
京葉線 「潮見」駅 徒歩17分
東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩18分
山手線 「東京」駅 バス26分 「東雲橋交差点」バス停から 徒歩12分 (都営バス)
間取:2LDK~3LDK
面積:58.80平米~76.90平米
売主・事業主:矢作地所
売主・事業主:サンケイビル
販売代理:東京建物不動産販売

[スレ作成日時]2012-01-16 23:37:41

現在の物件
バンベール ルフォン 辰巳
バンベール
 
所在地:東京都江東区辰巳1丁目1番8号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 辰巳駅 徒歩10分
総戸数: 131戸

バンベール ルフォン 辰巳ってどうですか? part3

210: 匿名さん 
[2012-01-20 14:19:02]
不安定な埋め立てだからこそ、構造にお金かけて欲しかったな。というのが個人的な感想
設備なんてお飾りだしな。安いって言っても家は高い買い物だし家族と住むとなると
構造面で不安な物件には住めないかな。

あと個々の感想なのだから嫌なら無視すればいいだけかと思います。
書き込みを制限するような発言こそどうかと感じますが・・
211: 匿名はん 
[2012-01-20 14:52:13]
構造に不安があるとは、どの部分ですか?
明日は構造説明会なので質問してみます。
ていうか、210さんは昨日からずっと構造について不安だと書き込みしてる方ですよね?IPアドレスが同じですけど
212: 匿名さん 
[2012-01-20 15:00:51]
周辺環境は再開発で綺麗になりますからね。
今後も辰巳は住宅地であってほしいです。外部から人が押し寄せるのは生活面で不安ですから。商業地は豊洲や東雲がありますしね。
213: 匿名 
[2012-01-20 15:08:04]
前スレから見返してみると、ネガ書いてる人ってほぼ同じ人ですね。ip検索して分かりました。
文章の癖から大体同じ人だろうとは感づいてましたが、その執念に驚きです。
214: 匿名さん 
[2012-01-20 15:14:29]
IP分かるなら晒してみればいいんじゃない。そうすれば同一のネガだと納得できる
懸念点は多くの人が感じることで別段不思議なことじゃないと思うけど。
私もここは微妙な環境だと感じます
215: 匿名さん 
[2012-01-20 15:31:52]
IP分かるならここに書いちゃいなよ、そうすればネガも退散するよ
216: 匿名さん 
[2012-01-20 15:38:21]
IPとかどうでもいいじゃん。掲示板が盛り上がれば。同じ辰巳物件でもお隣は閑古鳥状態だよ。掲示板も売れ行きも。
217: 匿名 
[2012-01-20 15:39:35]
同一ネガさんの文章特徴。句読点の使い方
218: 匿名さん 
[2012-01-20 15:40:24]
まぁそんな技能持ってないから無理でしょ
219: 匿名さん 
[2012-01-20 15:42:24]
ネガさんだってわざわざ人気のない物件に張り付かないでしょ。
ネガが常駐する=人気物件てことですよ。
220: 匿名さん 
[2012-01-20 15:43:32]
IP晒したくらいじゃ罰せられないから思う存分やれば解決するんじゃない
気になるなら一部を伏字にすればいい。
しこりが残るよりいいでしょ。関係者さんは何としても同一人物にしたいみたいだし
221: 匿名 
[2012-01-20 15:45:27]
ブリ○ア辰巳さんの掲示板はネガすら寄り付きませんね。同じ辰巳の新築物件なのに。
環境がどうだの利便性がどうだの、執拗に標的にされるのは何故かこちらだけ。
222: 匿名さん 
[2012-01-20 15:46:55]
220さん
特に「。」の使い方に特徴がありますね。どの文章も。
223: 匿名さん 
[2012-01-20 15:48:19]
もうネガが常駐って発想が貧困・・匿名掲示板で人物特定とか愚の骨頂
224: 匿名 
[2012-01-20 15:48:35]
東雲タワマンにも常駐ネガさんがいるみたいですね。やはり人気の裏返し?
225: 匿名さん 
[2012-01-20 15:49:36]
句読点の使い方とか曖昧なことじゃなくIP出せば済む話では?
226: 匿名さん 
[2012-01-20 15:51:53]
>223
同感。
ネガがどうだの、ポジ意見は営業だの、ほんとに愚の骨頂。
所詮は匿名掲示板ですよ。
227: 匿名さん 
[2012-01-20 15:55:31]
マンションの存在すら忘れられたら終わり。こうやって盛り上がってるうちが華。
お隣を見れば分かるでしょうに。
228: 匿名さん 
[2012-01-20 15:56:28]
こういのってだいたい同一人物論を語りだす阿呆のせいで荒れるんだよね
どっちの立場にしても自分に不利益なことは都合よく解釈したいんだろうけど
229: 匿名 
[2012-01-20 15:58:25]
みなさんお仕事は?
230: 匿名さん 
[2012-01-20 15:59:29]
句読点の使い方が~とか言い出してる人はもう末期症状
231: 匿名さん 
[2012-01-20 16:00:59]
ま、どっちもどっちっしょ(笑)
232: 匿名さん 
[2012-01-20 16:03:08]
IPさらせば解決するのにできない理由でもあるんかね
233: 匿名さん 
[2012-01-20 16:04:36]
良い意見も悪い意見も多いということは、それだけ検討してる人が多いということ。それだけ注目されてるんですよ。
234: 匿名さん 
[2012-01-20 16:07:33]
同一人物と断定したいのはポジ(関係者)さんみたいだし証拠出せば誰もが納得すると思う。
句読点じゃ断定できないけどIP書いてくれたら納得できる。できないのだったら騒ぐだけ無駄
235: 匿名さん 
[2012-01-20 16:09:00]
明日はいよいよ構造説明会ですね。不安な人はぜひ参加しましょうね。
236: 匿名 
[2012-01-20 16:11:14]
>234
匿名掲示板でポジ=関係者と決めつけるのは愚の骨頂ですよ。あなたも同じ穴の狢です。
237: 匿名さん 
[2012-01-20 16:12:23]
なんかはぐらかし方が不自然だね
238: 匿名さん 
[2012-01-20 16:12:42]
どっちもどっち。レベルが低すぎ。
239: 匿名さん 
[2012-01-20 16:13:36]
だったら証拠を示せばいいだけなのに。出来るんでしょ?
240: 匿名 
[2012-01-20 16:18:17]
某大型掲示板のようなノリですね(笑)
241: 匿名さん 
[2012-01-20 16:19:15]
ネガは一人なんだというのなら根拠示せばいいだけでは?
誰しもが納得できるような。私には出来ませんけどIP検索でわかるならやれば解決するかと
面倒ならやり方書けばいいんじゃないかな
242: 匿名さん 
[2012-01-20 16:21:15]
真剣に検討してる人ってもうここに残ってないんじゃね?
残ってるのは買う気のない外野ばかりな気がする。ポジもネガも。
243: 匿名さん 
[2012-01-20 16:23:46]
ネガが一人と分かれば安心出来るでしょう
IPわかって断定出来るなら是非お願いします
244: 匿名さん 
[2012-01-20 16:24:33]
昨日のネガさんを思い出すね。
みんなから具体的な見聞を聞かれて「自分で調べろ」と逃げた人。
ポジもネガも同じような奴ばかりだな。都合が悪くなると逃げる。
245: 匿名さん 
[2012-01-20 16:27:08]
ハッタリかましたけど実はIP特定なんてこと出来ませんでした。ってオチか?
246: 匿名 
[2012-01-20 16:28:33]
はっきりいって、どうでもいい
247: 匿名さん 
[2012-01-20 16:30:26]
自分で調べられない情報弱者は文句言う資格ないと思うけど
営業に依存する人も駄目。まあ人それぞれか..
248: 匿名 
[2012-01-20 16:31:38]
逃げたネガさんですか?
249: 匿名さん 
[2012-01-20 16:32:46]
IP検索とか言ってた人赤っ恥だな・・
250: 匿名さん 
[2012-01-20 16:35:14]
>>埋立、軟弱な地盤、液状化地域、70mクラスの既成杭、湾岸で初めての施工のデベ
売主と施工が一緒etc・・・

こんだけあれば十分でしょ。1個1個専門用語で説明されても分からんしね。
あとは自分でいくらでも調べられる
251: 匿名さん 
[2012-01-20 16:35:18]
不安を煽るだけ煽って、いざ具体的にと問われると「自分で調べろ」じゃ、単なる荒らしと変わりませんよ。
PCに疎い検討者もいるのだから教えてくれてもいいのに。
252: 匿名 
[2012-01-20 16:38:22]
>250さん
昨日聞かれてたのは、あなたが見聞した既成杭の危険性についてですよ。
どの部分がどう危険なのか、知りたいのです。あなたは専門家にお聞きになったんですよね?
調べてもいまいち危険性が分からなかったので、是非お聞かせください。
253: 匿名さん 
[2012-01-20 16:42:08]
コンクリートパイルをつなぎあわせて
50m以上の施工例をもしご存知でしたら
教えてください。
254: 匿名 
[2012-01-20 16:42:19]
追伸。私見ではなくプロから聞いた具体的な危険性を知りたいので。よろしくお願いいたします。
255: 匿名さん 
[2012-01-20 16:44:20]
具体的って何?専門用語交えて書けばいいのかな。
専門家に聞いて素人にも分かりやすく説明してもらった結果なので
専門用語での解説なんて無理ですよ

ただこのマンションは悪条件なので辞めたほうがいいって結論でした
256: 匿名 
[2012-01-20 16:44:40]
>253
それが危険であるというデータがあれば教えてください。聞いたことがないので。
もちろん素人の個人的な意見はいりません。あくまでプロによる見解が知りたいのです。
257: 匿名 
[2012-01-20 16:47:48]
>255
あなたがその専門家に分かりやすく説明してもらった通りに書いていただければ結構です。

そういえば、あなたは説明会に出席されるんですよね?まだここを検討されてるのですか?
258: 匿名さん 
[2012-01-20 16:48:19]
説明会でマンションにおける
施工例を聞いた方が
よさそうだね。
259: 匿名さん 
[2012-01-20 16:49:17]
前代未聞の70M既製杭MSですしね。前例も無い。湾岸での施工経験も未熟
つなぎ目で折れる可能性も高くなる。
コスト優先の結果かもしれないけど不安にもなりますね
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる