福島で放射能レベルの高いマンションが問題になっています。
でも、これは福島だけの問題でしょうか?
特にマンションはそのような計量を義務づけられていない上、多かれ少なかれ広範囲の土地に放射能が降り注いでいるので、新築マンションより、原発事故前の中古マンションの方がいいか迷っています。
皆さんの意見を聞かせてください。
[スレ作成日時]2012-01-16 11:39:25
原発事故で新築より中古??
1:
匿名さん
[2012-01-16 12:11:11]
|
2:
匿名さん
[2012-01-16 12:14:18]
中古じゃなくて賃貸でいいじゃん
放射能が高ければ引っ越せばいいし 当分建設素材は危ないだろうから |
3:
匿名さん
[2012-01-16 12:38:22]
マンションは放射能検査はしないんですか?
|
4:
いつか買いたいさん
[2012-01-16 13:27:53]
放射能検査はしないよ。
だから自分で入居後確認しないと。 でも、入居後放射能濃度が高いのが分かっても解約に応じる義務がデべにあるのだろうか? |
5:
匿名さん
[2012-01-16 13:44:15]
東電と政府に金出してもらえばいいじゃん
|
6:
匿名さん
[2012-01-16 13:47:22]
デべは暫定基準値以内なら大丈夫と言うよ。
暫定はあくまでも暫定だし、それを毎日浴び続けたらどうなることやら。 子供のいる家庭は、原発事故前の中古マンションの方が安心でしょう。 |
7:
匿名さん
[2012-01-16 15:00:51]
暫定基準値以内なら、公表すらしないだろうな。
|
8:
匿名さん
[2012-01-16 15:11:14]
使っている資材で、放射能の濃度差があるだろうから、一部だけ計っても意味ないよ。
隅々まで計らないと。 |
10:
匿名さん
[2012-01-16 15:58:16]
311以降完成のマンションは買えないね
|
11:
匿名さん
[2012-01-16 16:18:22]
具体的にいつごろから危険でしょうか?
311前から着手していればOKですか? それとも311の最中~それ以降に絶賛工事中ですと それもだめですかね? そもそもホットスポットの問題もあるので 311以降に工事していれば全滅でしょうか…。 |
|
12:
匿名さん
[2012-01-16 17:32:42]
原発事故前に、建物が出来ていればいいけど、そうでなければ調査した方がいいな
|
13:
匿名
[2012-01-16 17:45:36]
放射線の影響を受けた人が住むことができないマンションだらけ、
というわけではないのだから、 大げさにとらえるべきでない。 後回しにして、 消費税上がる方が影響大。 |
14:
匿名さん
[2012-01-16 17:58:27]
消費税が上がることを考えると、尚更中古マンションが魅力的だな
|
15:
匿名さん
[2012-01-16 18:41:05]
新築造りすぎ。
中古でいいじゃん |
16:
匿名さん
[2012-01-16 21:02:56]
本当、新築は注意しないと怖いかも。
コンクリートだけでなく、他の素材も。 |
17:
匿名さん
[2012-01-16 21:25:49]
中古だと消費税は関係ないんですか?
素人なので教えてください。 |
18:
匿名さん
[2012-01-16 21:32:37]
最近の日本人は放射能に鈍感になっている気がする。
普段なら、もっと神経質になるのに。 慣れすぎているんだろうけど、他国からみたら異常だよ。 放射能は長いスパンでみなければならないから、当分は様子見が賢明じゃないの? |
19:
匿名
[2012-01-16 21:46:35]
神経過敏じゃなくて?今回の事故で放射線の影響で亡くなった人は居ませんよ。
|
20:
匿名さん
[2012-01-16 22:17:34]
>19放射線の影響が出てくるのは10年以上先だよ
無知にも程がある(怒) |
21:
匿名
[2012-01-16 22:18:48]
確かに築浅の完成在庫を安く買えれば魅力的かもね。住友とかゴクレとか、大放出しないかねぇ。
|
当面様子見かな