戸建・マンションを問わず、2012年1月の電気代・ガス代を教えて下さい。今後自宅の建築・購入予定の方にも参考にして頂ける情報交換スレッドになれば良いと思います。
因みに当方のデータは以下の通りです。
所在地 佐賀県南部地方
建築工法 在来木造(ネオマフォーム外張り断熱 次世代省エネⅣ基準)
延床面積 131.79平米(39.94坪) 吹き抜けなし
建築年月 2010年3月
暖房設備 AEG蓄熱暖房機(5Kw)
リビングエアコン(5Kw)
座敷エアコン(2.8Kw)
寝室エアコン(2.2Kw)
給湯設備 三菱エコキュート460ℓ
調理器具 パナソニックIHヒーター
発電設備 なし(2012年3月 ソーラーフロンテイア3.6Kw設置予定)
家族構成 夫婦・幼児2人
2012年1月電気代 18,844円(蓄熱暖房設置割引1,470円控除後)
(デイ 81Kw リビング147Kw ナイト1,534kw
合計1,762Kw)
2012年1月ガス代 0円
2012年1月太陽光売電金額 0円
2012年1月光熱費 18,844円
因みに2011年1月電気代 19,274円(蓄熱暖房設置割引1,470円控除後)
(デイ112Kw リビング192Kw ナイト1,595kw
合計1,899Kw)
前年比△137Kw(同△7.2%)の節電を心がけました。
以上です。情報交換を宜しくお願い致します。
【スレッドのタイトルを編集致しました。H24.4.1 管理担当】
[スレ作成日時]2012-01-15 19:52:58
全国の光熱費を比較検討するスレ(旧2012年1月の光熱費を教えて下さい)
168:
がばい軍曹
[2012-02-23 07:26:37]
|
169:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-02-23 13:05:04]
2月分(2012.1.14→2.9計27日)出ています。
ドリーム8 基本料金:¥2,205.00- 昼間使用量と料金(8-24時):228kWh ¥5,918.76 夜間使用量と料金(0-8時):1,814kWh ¥15,183.18 通電制御割引温水器:¥-378.00 通電制御割引暖房器:¥-1,470.00 太陽光発電促進付加金:¥20.00 燃料費調整額:¥-367.56 合計金額:¥21,111 ホットタイム22 使用量と料金:383kWh ¥5,386 総使用量と料金:2,425kWh ¥26,497 期間平均気温:-9.6度 1月分と比較すると総使用量と料金は下がりましたが、 (2,990kWh→2,425kWh、¥33,073 →¥26,497) 一日当りでは電力使用量で85kWh→90kWh料金で¥944.95→¥981.38 とアップしています。 今更ですが、1月分電気料金の期間平均気温を出しました。 2011.12.10→2012.1.13 -6.2度 |
170:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-02-23 13:55:33]
訂正です。
誤:ホットタイム22 正:ホットタイム22ロング |
171:
がばい軍曹
[2012-02-23 19:20:40]
No.9 by 入居済み住民さん いつもありがとうございます。
手前味噌で恐縮ですが、先日こんなものを自作してみました。蓄熱暖房用ヒートパイプです。 |
172:
35
[2012-02-26 06:20:44]
35ですが、2月分です。
2012年1月電気代 25,314円 (デイ 167Kw @ホーム 451Kw ナイト 801kw 合計1,419Kw) 2012年1月太陽光売電金額 5,232円 ※太陽光発電の自己消費分297Kwをデイタイム分として加味した電気代 2012年1月光熱費 34,518円 2月検針分(1/16~2/12 28日間)の平均気温:4.2度 光熱費を日当たりで比較すると 1月:1,035円 ⇒ 2月:1,233円 と2割近くアップしています。 |
173:
がばい軍曹
[2012-02-26 07:03:24]
>>35さん 投稿ありがとうございます。例年になく今年は寒さが厳しいので2月分の光熱費が嵩んでおられるようですね。太陽光の自己消費分まで加味して頂きありがとうございます。
太陽光の自己消費分が297kwhとのことで、電気代を約9千円押し下げてくれているのですね。拙宅も今度の土曜日に太陽光を設置しますので、しっかり発電してくれることを願っています。 |
174:
がばい軍曹
[2012-02-27 07:16:34]
|
175:
匿名さん
[2012-02-27 10:18:20]
いいと思います。
と言いつつ自分の家は光熱費が高いことがわかっているので敢えてROM専で興味深く拝見しています。 |
176:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-02-27 11:55:00]
別スレッドを立てた方が新規の投稿も期待できるのでは?
ところで、自作された蓄熱暖房用ヒートパイプの目的と効果は? |
177:
購入経験者さん
[2012-02-27 12:27:05]
特に問題ないかと。
最低これぐらいの数が毎月集まって、一年くらいは続けばいいのですがね。 |
|
178:
購入経験者さん
[2012-02-27 15:18:45]
遅ればせながら、新規に報告します。
所在地 神奈川県 建築工法 在来木造 延床面積 41坪 吹き抜けなし オール電化 建築年月 2011年11月 暖房設備 ダイキンヒートポンプ式温水床暖房 灯油ファンヒーター 給湯設備 コロナ エコキュート370ℓ 調理器具 パナソニックIHヒーター 発電設備 サンヨー HIT 家族構成 共稼ぎ夫婦・子1人 【1月】 12/16~1/18 34日間 電気代 10,468円 632kwh(デイ30、リビング187、ナイト415) 売電 12,726円 303kwh 買い取りより、売電の方が2258円上回りました。 床暖は補助暖房です。朝の5時から7時までしか使っていません。 灯油は18Lを2~3週間に一度、買うペースです。 照明はほぼLEDです。 【2月】1/19~2/15(28日間) 電気代 9,158円 573kwh(デイ19、リビング144、ナイト410) 売電 10,122円 241KWH ・・・・・・・ 参考までに、引越前の30坪の家の光熱費を紹介します。 灯油の購入は、今と変わらず、2~3週間に1度、18Lを購入していました。 前の家は、灯油ファンヒーターのみの暖房。給湯や調理はガス。 【1月】 ガス代 11,175円 電気代 8,722円 合計 19,897円 【2月】 ガス代 11,893円 電気代 8,292円 合計 20,185円 ・・・・・・ 以上です。 新しい家に、引越してから、まだ東京電力に、電気代を払わずに済んでいます。 まあ、初期投資をしているから、これくらいは当然かもしれませんが、いかがでしょうか。 もう少し床暖を使ってもいいんじゃないかとは、思うのですが、 電気代を払わないペースを、続けたいとつい思ってしまい、 節約モードです。 何か不足した情報かもしれませんが、一応、報告します。 |
179:
がばい軍曹
[2012-02-27 19:16:18]
>>167 by 購入経験者さん
>>169 by No.9 by 入居済み住民さん >>172 by 35さん 早速のお返事ありがとうございます。では、本スレは引き続き継続してみましょう。 別スレを立ち上げる事も考えましたが、光熱費を書き込むスレというものがあり、かぶってしまうことや本スレは皆様からの献身的なご協力を得ており、その流れを引き継いで行きたいと思いますので、ご理解頂ければ幸いです。 先日自作した蓄熱暖房用ヒートパイプについて補足説明します。 目的は輻射熱の有効利用及び光熱費の削減です。 拙宅の蓄熱暖房機は対面キッチンのニッチカウンター下に設置しているため、写真上部にあるニッチカウンターにて上昇気流が妨げられています。蓄熱暖房機とニッチカウンターの間は約40cm程ありますが、そこが熱ダマリになっていました。その熱を部屋全体に攪拌出来ればと思い作成してみました。 肝心の効果ですが、先ずLDKの室温が1度以上上がっています。(写真右側のファンで写真左側に気流を発生させています。ヒートパイプの入口付近の温度は20度・出口付近の温度は約42度です)よって、設置前まで稼動させていた蓄熱暖房機本体のファンは停止させています。加えて、設置前のニッチカウンターは40度程度に熱されていましたが、設置後は30度以下になっています。 2月12日から稼動させてたばかりですので、具体的なデータの裏づけは取れていませんが体感的には効果があるように思います。尚、材料はPC用のACアダプター&CPUクーラーのジャンク品及びヤフオクでの端材角パイプを利用しましたので6千円で出来ました。 >>178 by 購入経験者さん 新規の投稿ありがとうございます。出来ましたら太陽光の自己消費分の電力量をご教授頂ければ助かります。宜しくお願いします。 |
181:
がばい軍曹
[2012-02-28 06:25:58]
>>180 by 匿名さん 投稿ありがとうございます。
>何のために新築したのか分からないようなひもじい生活ですね。 そうですか?価値観にもよりましょうが、ひもじいとは思っていませんよ(笑)十分快適です。 |
183:
匿名
[2012-02-28 06:55:03]
我が家は、母と2世帯で延床250m2くらい(我が家は100m2)。
実家の建物一部を買取+リフォームして6000万円。 リビングのみ20℃をキープしてますが、食堂・寝室は12℃前後で、今月の光熱費は13万円(我が家は7万円)。 泣きたい。 こんな燃費悪い家は早く出たいです。 |
184:
がばい軍曹
[2012-02-28 07:44:17]
|
186:
購入経験者さん
[2012-02-28 20:28:02]
178です。太陽光の消費量を書かずに失礼いたしました。
ただし、こちらは1月なら1日から31日まで、 2月なら1日から、28日現在まで、の数値です。 電力会社のメーター読み時期とずれてしまいます。 これでは役立たずでしょうか。一応、報告します。 発電量-売電量≒太陽光の自己消費量 12月 91kwh 1月 79kwh 2月 67kwh(28日20時現在まで) |
187:
がばい軍曹
[2012-02-28 21:09:07]
>>178 by 購入経験者さん 早速のご返答誠にありがとうございます。
太陽光発電モニターの数値は月単位でしか計測出来ませんので、他の投稿者の方々にも同様の方法で加算させてもらっています。 質問ばかりですみませんが、料金プランは電化上手・おとくナイト8or10でしょうか?太陽光発電の自己消費分は昼間料金で購入(朝晩料金の時間帯が若干重なりますがご容赦下さい)したと仮定して光熱費に加算させてもらっています。また、灯油は85円/ℓ×使用量を加算させてもらっています。ご理解とご協力をお願い致します。 尚、引越し前のデータまで投稿頂き、大変参考になっています。 今春からの電気料金値上げは不可避の様ですが、太陽光発電が頑張ってくれるお陰で費用対効果が当初計画より上ぶれる可能性が濃くなりそうですね。実質光熱費のかからないスマートハウスとは羨ましい限りです。 |
188:
購入経験者さん
[2012-02-29 19:12:44]
178です。
丁寧な説明ありがとうございます。 契約は「電化上手」です。 灯油の購入は、家人に確認したところ、3週間に1度ということでした。 |
189:
がばい軍曹
[2012-03-01 10:47:11]
>>178 by 購入経験者さん 色々とお手数をおかけしました。
太陽光発電自己消費分 1月 79kwh×28.28円=2,234円(電化上手 昼間単価) 2月 67kwh×28.28円=1,894円(電化上手 昼間単価) 灯油代 1月 24ℓ×85円=2,040円 2月 24ℓ×85円=2,040円 合計光熱費 1月 10,468円+2,234円+2,040円=14,742円(坪当り光熱費 359円) 2月 9,158円+1,894円+2,040円=13,092円(坪当り光熱費 319円) よって、178さんのお住まいの地域は1月の平均気温が4度程度の様ですが、前述のプロット図を参照してみますと坪当り平均光熱費が600円前後なので178さんのお宅の光熱費は割安と見ることが出来そうですね。 床暖房の稼働時間制限以外に、何か光熱費削減の努力をなさっておられますか?それとも、建物の気密断熱に特徴がありますか?大変為になるデータを頂戴しておりますので、是非ともご教授頂ければ幸いです。 |
190:
がばい軍曹
[2012-03-02 06:50:19]
皆様には本スレをいつもご愛顧頂き誠にありがとうございます。
本スレは1月分に引き続き2月分の光熱費の投稿を募集しております。現在までに2月分は4件の投稿を頂いておりますが、1月分でご協力頂いた皆様にもアップデータを頂戴できればと考えております。勿論新規にご投稿頂ける方も大歓迎です。 引き続き皆様にとって、より良く為になるスレになる様努力致しますので、ご協力をお願い致します。 |
191:
購入経験者さん
[2012-03-02 23:34:09]
178です。
面倒な計算をしていただきありがとうございます。 随分、割安になっているんですね。 理由として考えられるのは・・・。 ①ハウスメーカーの高気密高断熱の家なので暖かい。 ②窓が大きく、日当たりもよいので、日中は暖房がいらない。 そのため夕方、日が陰っても、部屋がなんとなく暖かい。 ③ほとんどの照明がLEDになっている。 ④暖房を使う部屋は、LDKと書斎だけ。寝室での暖房の必要性を感じない。 子どもも勉強はLDKや書斎でする。 ⑤エアコンではなく、ファンヒーターを使っている。 ⑥食洗機や洗濯はナイトタイムにする。 ⑦引越で、家電をほとんど買い替えたので、省エネ性が高い。 ・・・・・・ こんなところかと思います。 光熱費削減の努力というほどのこともなく、 当たり前のことばかりで、説得力ないかもしれませんが…。 それから、太陽光の自分の家での消費量ですが、 2月28日の時点で、67とお伝えしましたが、その後、29日分を含めても 67のままでした。 29日は大雪で、設置後初めての「発電ゼロ」の日だったからです。 日頃、雨でも多少なりとも発電するのですが、さすがに雪に覆われてはだめでした。 再計算の必要はありませんでした。 以上、報告まで。 |
192:
がばい軍曹
[2012-03-03 03:38:09]
>>178 by 購入経験者さん ご返答ありがとうございます。
上記を拝見しまして、建物の気密断熱性能が高い事が光熱費削減に寄与しているようですね。1月分の坪当り光熱費に関しては>>98さんの基礎暖房データや>>104さんの全館空調のデータと同等であることから、178さん宅の床暖をもっと長い時間稼動させても光熱費が嵩まない可能性も見えてきます。 一方、拙宅の蓄熱暖房は概算ですが1ケ月当り1,000kwh(8,050円)から1,200kwh(9,660円)程度の光熱費がかかっていると思われますので、朝晩稼動のエアコンや石油ファンヒーターに置き換えたら、かえって光熱費を低く抑える事が出来るかもしれません。来冬の実験材料にしてみますね。 閲覧頂いている皆様に、エネファームデータを投稿頂ける方がいらしゃいましたら是非ご教授下さい。宜しくお願いします。 |
193:
購入経験者さん
[2012-03-06 23:28:04]
私も投稿させていただきます。
所在地 神奈川県横浜市 建物 木造軸組(フラット35S:省エネで取得) 100m2 オール電化 ペアガラス 間取り 1Fに3部屋 2Fリビング(リビング階段LDK23畳+勾配天井+ロフト6畳の大きな空間) 建築年月 2011年3月 暖房設備 エアコン(リビング:200V 7.1Kw、 寝室:100V 2.8Kw、子供部屋:100V 2.2Kw 電気式床暖房:リビングに6+6畳+キッチンに1.5畳 石油ファンヒーター:1台 給湯設備 ダイキン エコキュート 370ℓ(深夜電力のみの稼働、少中多の中設定) 調理器具 パナソニックIH 照明器具 ほぼ全て蛍光灯(シーリングx4、ダウンライトx30) 家族構成 夫婦、幼児、小学生 電気契約 10kVA 電化上手 オール電化割引 共働きで平日7時半~16時半までは暖房使用ありません。 基本的にリビングを暖房、寝室は寝る頃に2時間程度使用、子供部屋はほとんど使用していません。 週末は日中はファンヒーター+エアコン、夜間はファンヒーター+エアコン+床暖(6畳)、深夜はエアコン+床暖(6畳) 暖房設定は、実際の室温が21度くらいになる様に調節しています。 お風呂は基本的に朝シャワー1名、夜にお湯張りで連続入浴3名です。 こんな感じの使用方法で、2012年1月の光熱費は 電気:11,689円+灯油:1,490円=13,179円 でした。 自分としてはそれなりに節約している方だと思っていますが、どうなんでしょう? ちなみに前年1月(2004年築のマンション:100m2、エアコン+ガス床暖+石油ファンヒーター)の光熱費は 電気:5,522円+ガス:8,462円+灯油:3,060円=17,044円 だったので、戸建に移って結構安くなったといえます。 尚、夏の光熱費(7-9月)も、以前より平均3,500円程度安くなっているので、年間で4万円くらい安くなった感じです。 |
194:
購入経験者さん
[2012-03-07 00:23:11]
193です。
2月分の光熱費は 電気:12,355円+灯油2,240円=14,595円 です。 灯油は正確には分かりませんので、アバウトです。 |
195:
がばい軍曹
[2012-03-07 06:17:33]
>>193 by 購入経験者さん 詳細なデータありがとうございます。2階LDKのデータ大変参考になります。
以前住んでおられたマンションと床面積が同じという事で、比較がしやすいですね。2012年1月の光熱費については坪当り光熱費が395円になりますので、前述のプロット図を参照しますと1月の平均気温4.8度に対してトレンドの下限近辺になりそうですね。随分節約されていると思います。加えて、主に居住されている2階部分はLDK+勾配天井+ロフトと相当な容積となりそうですので、それを勘案しますと割安感があるなと思います。 2階LDKにされて、良かった点・悪かった点等ございましたら是非ご教授下さい。宜しくお願い致します。 |
197:
匿名さん
[2012-03-07 07:36:54]
>>106です
2月分 12,403円 |
198:
がばい軍曹
[2012-03-07 20:51:24]
>>106 by匿名さん アップデータありがとうございます。
2月分のデータがなかなか集まらず思慮していました。大変助かります。 |
199:
購入経験者さん
[2012-03-07 23:43:58]
193です。
節約できているとのことで良かったです。 震災直後にオール電化に引っ越し、、、嫌でも節約を気にしてしまう状況なので、、(汗 2Fリビングの容積は普通の23畳の空間の1.4倍くらい?実質として通常天井ならの30畳以上の容積になると思います。 2Fリビングですが、 良い点:勾配天井の広々とした明るい空間は2Fリビングでしか味わえない? 見せ梁、シーリングファン、ロフト等、見てくれは良いかと思います。 (1Fでも大きな吹き抜けがあれば同じか?) 悪い点:2Fリビングが、という訳ではありませんが、失敗だと思っているのはドアの無いリビング階段です。 夏にせっかくの冷気が落ちます。冬はそんなに問題ないですが、、、 あと、それよりも気になるのが音が1Fにスルーしてしまうことです。 ドアを後付けしようかと考えてしまいます。 |
200:
がばい軍曹
[2012-03-08 05:39:45]
>>193 by 購入経験者さん 早速のご返答ありがとうございます。
拙宅も当初2階リビングを検討していましたが、妻の反対で断念した経緯がありました。193さん宅の大空間リビングは羨ましい限りです。リビング階段ですが、ご近所さん宅に聞いてみても1階リビング・2階リビング共に音や冷暖房に対策をなさっているようです。階段付近に十分なスペースがなくドア設置が困難な場合、ロールスクリーンを設置しておられる様です。 大変為になる情報を頂き、誠にありがとうございました。 PS…先日太陽光発電を設置した時に工事の方が言われていましたが、仮に切妻屋根の南面に設置した場合、夏場の2階室温が平均して4度程度下がるとのことでしたよ。 |
201:
購入経験者さん
[2012-03-09 08:38:40]
193です。
2階リビングの話になってしまっていますが(笑) リビングに天井等の開放感や明るさを求めるなら2階リビングは良いと思いますよ。 でも、よく言われているように1階(玄関や各部屋の戸締り)は気になりますし、窓を開けて寝るのがちょっと不安だったりしますね。 リビング階段はやはり皆さん対策されている様ですね。 うちは夏に冷気が落ちるのが勿体無くて、とりあえず突っ張り棒でレースカーテンを吊りました。 今の時期、暖気には関係なさそうですが、何となく階段が寒々しいのでやっぱり閉めています。(笑) だったらドア(引き戸)にしちゃっても良いのかな?と思っています。 暗くなるのはイヤなので、半透明アクリルかなぁ?そうすると音も少しはマシになるかなぁ?と想像してみたりしています。 |
202:
がばい軍曹
[2012-03-15 07:21:01]
おはようございます。皆様には日頃から当スレにご協力頂きありがとうございます。
3月も中旬になり、桜の開花予想も発表されてきました。春はもうすぐです。 さて、皆様から頂戴したデータを取り纏めてみましたのでアップします。1月分については前回アップ以降のデータを加味していますので宜しくお願いします。 |
203:
がばい軍曹
[2012-03-15 07:22:10]
1月分光熱費プロット図
|
204:
がばい軍曹
[2012-03-15 07:23:00]
2月分光熱費データ
|
205:
がばい軍曹
[2012-03-15 07:23:55]
2月光熱費プロット図
|
206:
購入経験者さん
[2012-03-15 08:55:54]
早速集まりが悪くなりましたねー。私は22日〆なので、その際また3月分をアップする予定にしております。
しかし1,2月の平均気温がほとんどかわりませんね。この2月は寒かったことがわかります。 |
207:
がばい軍曹
[2012-03-15 09:49:36]
>>206 by 購入経験者さん いつもご支援頂きありがとうございます。
2月分はなかなか数が集まりませんでした。新規の方のご参加は頂けましたが、1月分で投稿頂いた方からのアップデータが少数に留まってしまったのが残念でした。 今後も継続して、意味のあるスレにしたいと考えていますので、改善点等アドバイスを頂戴出来たら助かります。宜しくお願いします。 PS…過去レスにコタツVSエアコンの消費電力量の投稿がありましたが、近日中に拙宅にて測定したデータをアップ出来ると思います。 |
208:
がばい軍曹
[2012-03-17 08:15:15]
>>72 by 匿名さん
コタツVSエアコンの消費電力量について実験してみましたのでアップします。ただ、下記データについては拙宅の場合であるため、参考程度にして下さい。 測定日 2012年3月16日 5:00~21:00 天候 雨 平均外気温 10.1度 日照時間 0時間 測定器 リーベックス ET55D (各器具は3時間運転の累積消費電力量) ※コタツ(測定時はコタツ布団の開閉を最小限とした) 家具調コタツ 120×80サイズ ヒーター600W(ファン付)メーカー不詳 コタツカバー(ビニール製)付加 測定条件 開始時室温20度 湿度60% 天候 雨 20畳LDK設置 最大消費電力 588W 最低消費電力 6W 安定時消費電力 558W 温度(低)設定時 14:00~17:00 累積消費電力量 1時間経過 2時間経過 3時間経過 110wh 210wh 300wh +110wh +100wh +90wh(1時間毎消費電力量) 温度(中)設定時 5:00~ 8:00 累積消費電力量 1時間経過 2時間経過 3時間経過 180wh 310wh 430wh +180wh +130wh +120wh(1時間毎消費電力量) ※エアコン(測定時は外気温の影響を極力抑えるため、窓のカーテンは閉めておき、ドア等の開閉は最小限とした) パナソニック CS-28RFX APF6.35(風量・風向は自動設定) 測定条件 10:00~13:00 外気温3時間平均10.8度 開始時室温16度 湿度60% 天候 雨 14畳和室設置 エアコン設定温度22度 安定時室温20度 最大消費電力 988W 最低消費電力 52W 安定時消費電力368W 累積消費電力量 1時間経過 2時間経過 3時間経過 440wh 780wh 1,080wh +440wh +340wh +300wh(1時間毎消費電力量) 富士通 AS-E22T APF5.2(風量・風向は自動設定) 測定条件 18:00~21:00 外気温3時間平均10.8度 開始時室温16度 湿度60% 天候 雨 8畳洋室 エアコン設定温度20度 安定時室温20度 最大消費電力 835W 最低消費電力 9W 安定時消費電力 345W 累積消費電力量 1時間経過 2時間経過 3時間経過 200wh 360wh 500wh +200wh +160wh +140wh(1時間毎消費電力量) 上記実験で分かったことは、コタツの消費電力量はほぼ一定を保っていますが、エアコンは一度室温が上がってしまうと消費電力量は低下傾向にあるようです。最近のエアコンは効率が良いのに加え、長時間連続運転をするほど電力使用量が嵩まないなと思いました。 今回の実験についてご意見やアドバイスなどございましたら是非ご教授下さい。 |
209:
匿名さん
[2012-03-17 10:32:16]
157です。
久しぶりに来ました。2月実績です。 【2月】 電気代:16,143円(昼間:225kw/夜間:958kw) ガス代: 1,965円 太陽光売電:8,778円(209kwh) ・晴れた日が多く総発電量はかなりあったのですが、寒い日が続いて自己消費が増えたようです。 |
210:
がばい軍曹
[2012-03-17 21:20:38]
>>157 by 匿名さん 2月分光熱費のアップありがとうございます。その節は色々と教えて頂きありがとうございました。
夜にシャッターを閉めておくと、やはり保温効果があるようでした。データでの裏づけは出来ていませんが、今後分析してみます。後日、3月分の光熱費もアップ頂ければ幸いです宜しくお願いします。 |
211:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-03-18 03:37:08]
3月分(2012.2.10→3.11計31日)出ています。
ドリーム8 基本料金:¥2,205.00 昼間使用量と料金(8-24時):254kWh ¥6,709.68 夜間使用量と料金(0-8時):1,814kWh ¥16,313.13 通電制御割引温水器:¥-378.00 通電制御割引暖房器:¥-1,470.00 太陽光発電促進付加金:¥22.00 燃料費調整額:¥-286.39 合計金額:¥23,115 ホットタイム22ロング 基本料金:¥640.50 使用量と料金:316kWh ¥4,779 総使用量と料金:2,159kWh ¥27,894 期間平均気温:-6.8度 2月分と比較すると総使用量は下がりましたが料金は日数が多いのでアップ、 (2,425kWh→2,159kWh、¥26,497 →¥27,894) 一日当りでは電力使用量で90kWh→81kWh料金で¥981.38→¥899.82 とダウンしています。 参考までに昨年との比較です。 月 2011 2012 1月 ¥31,350 ¥33,073 + 1,723 2月 ¥24,055 ¥26,497 + 2,442 3月 ¥23,390 ¥27,894 + 4,504 期間の2/3を占める2月が昨年と比べて特に寒かったのもありますが、 燃料費調整額が9割近く減ってしまったのも影響大です。 |
212:
がばい軍曹
[2012-03-18 08:55:08]
No.9 by 入居済み住民さん 3月分の詳細な光熱費データありがとうございます。今冬の寒さの影響が数値でも表れてますね。しかも、全国的に電気料金単価は変わらずとも燃料調整費が嵩んで電気料金を押し上げています。拙宅のデータもアップしますのでご参照下さい。
3月分光熱費 居住地 佐賀県南部 延床面積 40坪(吹抜けなし)オール電化 暖房設備 蓄熱暖房機(5kw) 補助暖房 リビングエアコン(5kw)・こたつ(0.6kw) 室内温度 リビング常時20度 その他居室常時17度程度 家族構成 夫婦+幼児2人+共働きの両親(合計6人) 検針期間 2月9日~3月7日(28日間) 電力使用量 1,167kwh(デイ66kwh リビング124kwh ナイト977kwh) 電気料金 13,228円 期間平均気温 7.4度 2011年3月分(28日間) 電力使用量 1,152kwh(デイ66kwh リビング124kwh ナイト962kwh) 電気料金 11,855円期間平均気温 8.0度 前年同月比電力使用量 +15kwh(+1.3%) 前年同月比電気料金 +1,373円(内燃料調整費 +1,170円) 今年の検針期間平均気温は前年比-0.6度となりました。1月分・2月分の電力使用量は前年比マイナスでしたが、ここにきて前年比プラスになってしまいました。要因として1月下旬から暫くの間、私の両親が拙宅にて同居することになりお風呂の給湯をはじめとしたライフスタイルの変更があります。折角なので、給湯に関わる電気代及びエコキュートのCOPについて分析を行ってみましたのでご参照下さい。 家族4人時の給湯量 380ℓ 両親同居時の給湯量 520ℓ (エコキュートのモニターより転記) 入水温度 10度程度 出湯温度 40度 (温度差 約30度) 水1ℓを30度上昇させるのに必要な熱量は30kcalなので、380ℓの場合11,400kcal 520ℓの場合15,600kcal(放熱ロスは考慮せず) 520ℓ給湯時の一日平均給湯電力量 約12kwh(深夜電力 1kwh=860kcal=8.05円 太陽光発電モニターより転記) 520ℓ給湯時の一日平均電気料金 約96.6円(検針期間の電力量・電気料金 12kwh×28日=336kwh=2,705円) COP=15,600kcal/(12kwh×860kcal)=1.51 よって、380ℓ給湯時の一日平均給湯電力量=11,400kcal/(1.51×860kcal)=8.78kwh 8.78kwh×28日=245.84kwh=1,979円(電力量 8.78kwh-12kwh= -3.22kwh×28日= -90.16kwh 電気料金 -726円) 上記は放熱ロスを考慮していませんので、あくまで参考程度にしかなりませんが、実態のCOPはもう少し高いものと考えられます。ただ、冬場ではカタログ値のCOP4.5には到底及びませんね。 尚、上記を勘案すると前年同月比電力使用量 -75kwh(-6.5%)となります。 |
213:
がばい軍曹
[2012-03-20 09:04:57]
|
214:
購入経験者さん
[2012-03-27 15:48:37]
>>167です。
3月分の検針結果が来たのでアップします。 佐賀南部(IV地区)、4人家族(夫婦、小4、小2)、三井マイレーヴ2x4延床55坪(屋根 150mm EPS、壁 90mm ロックウール、床下 90mm XPS、アルミ樹脂複合Low-E空気(YKKエピソード))、C値Q値未計測、オール電化、電化deナイト(10kVA、エコキュート460L)、全館空調デンソーSuper MDE II(6馬力)低圧5kW契約(基本料金4830円)、電化deナイトには池ポンプ毎月約1500円が含まれる。 2月電気料金(2月23日-3月23日) 電化deナイト デイ102 kWh、リビング166kWh、ナイト347kWh ¥10,416 低圧電力 485kWh ¥10,815 計 ¥21,231 検針期間の平均気温 9.1度 |
215:
がばい軍曹
[2012-03-27 17:59:52]
>>167 by 購入経験者さん 3月分の光熱費データありがとうございます。
最近、皆様からのレスが上がってこないので困惑しています。1月分の光熱費は年間で一番高くなるので、興味深くなると思いますが、今の時期は関心が薄れるんでしょうかねぇ~!? |
216:
匿名さん
[2012-03-28 00:38:54]
>157です。
3月実績です。 【3月】 電気代:17,444円(昼間:236kw/夜間:1,043kw) ガス代: 1,806円 太陽光売電:8,526円(203kwh) ・三寒四温ってやつでしょうか。暖かい日はホントに暖かいのですが、寒い日もやってきたりします。 泊り客も多くて、夜間電気を結構使っちゃいましたね。 |
217:
がばい軍曹
[2012-03-28 05:46:26]
>>157 by 匿名さん 3月分のアップデータありがとうございます。
3月下旬となった神奈川県も三寒四温が続いているようですね。佐賀県も昨日の朝は車の窓ガラスが凍る程の冷え込みでした。 拙宅も太陽光発電を設置してから節電意識が高まっています。日中妻子が家にいるので、一日平均3.5kwh程度自己消費してしまっていますが、電気料金削減には寄与しそうです。今後、夏場のエアコン使用時の節電対策を思考中です。 |
218:
購入経験者さん
[2012-03-31 21:58:21]
>178です。神奈川
3月実績です。 【3月】 電気代:9,118円 539kw(昼間:28kw/夜間:363kw/ 朝晩148kw) ガス代: 0円 太陽光売電:10,542円(251kwh) 発電388-売電301=自己消費87KW アドバイスに従い、 来客3件の際には、日中にも床暖を使用しました。(見栄張って・・・(^_^;)) 今月も、光熱費としてはかかりませんでした。 天気の悪い日が多く、今月は買電の方が多いだろうと覚悟していたのですが、 春分を過ぎ、晴れたときの発電量が1月と比べぐっと伸び、発電量としては先月並みでした。 |
223:
がばい軍曹
[2012-04-02 06:19:47]
スレ主です。いつも皆様には当スレをご支援頂き誠にありがとうございます。
早速ですが、運営さんのご協力を得て本日よりスレのタイトルが「全国の光熱費を比較検討するスレ」に変更となっています。変更に当たってNo.219からNo.222に投稿頂いていた分も運営さんのご配慮により整理頂いております。引き続き当スレが皆様にとって意味のある情報交換の場となれば良いと思いますので、ご支援の程宜しくお願い致します。 |
224:
35
[2012-04-03 20:10:35]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
225:
35
[2012-04-03 20:33:58]
愛知県の35です、3月分です。
2012年3月電気代 21,443円 (デイ 123Kw @ホーム 381Kw ナイト 701kw 合計1,205Kw) 2012年3月太陽光売電金額 8,016円 ※太陽光発電の自己消費分268.4Kwをデイタイム分として加味した電気代 2012年3月光熱費 29,763円 3月検針分(2/13~3/12 29日間)の平均気温:7.2度 ちなみに、エコヌクールの電気代表示で暖房のみの光熱費が分かるのですが、以下のとおりでした。 1月:14,800円(日あたり435円) 2月:16,200円(日あたり579円) 3月:11,300円(日あたり390円) |
226:
匿名さん
[2012-04-24 21:06:15]
>216です。
4月実績です。 【4月】 電気代:11,362円(昼間:123kw/夜間:779kw) ガス代: 1,492円 太陽光売電:12,390円(295kwh) ・引越し(昨年10月)以来初めて、売電が買電を超えました! ・暖かくなり昼間の使用量が半分くらいになったのは分かりますが、夜間電力も3割減ったのが 大きいですね。 |
227:
購入経験者さん
[2012-04-24 22:45:05]
>>214です。
4月分の検針結果が来たのでアップします。 佐賀南部(IV地区)、4人家族(夫婦、小4、小2)、三井マイレーヴ2x4延床55坪(屋根 150mm EPS、壁 90mm ロックウール、床下 90mm XPS、アルミ樹脂複合Low-E空気(YKKエピソード))、C値Q値未計測、オール電化、電化deナイト(10kVA、エコキュート460L)、全館空調デンソーSuper MDE II(6馬力)低圧5kW契約(基本料金4830円)、電化deナイトには池ポンプ毎月約1500円が含まれる。 2月電気料金(3月23日-4月20日) 電化deナイト デイ106 kWh、リビング185kWh、ナイト346kWh ¥10,995 低圧電力 200kWh ¥7,150 計 ¥18,145 検針期間の平均気温 13.5度 年寄りが長期滞在していたため、空調を切れませんでした。 |
228:
がばい軍曹
[2012-04-25 08:02:59]
>>216 by 匿名さん >>214 by 購入経験者さんアップデータありがとうございます。
3月上旬まで寒い日が続いていましたが、ここにきて真夏日目前の陽気となってきましたね。拙宅は今月分から太陽光発電を加味した分でのアップデータとなります。 4月分光熱費 居住地 佐賀県南部 延床面積 40坪(吹抜けなし)オール電化 暖房設備 蓄熱暖房機(5kw) 補助暖房 リビングエアコン(5kw)・こたつ(0.6kw) 室内温度 リビング常時20度 その他居室常時17度程度 家族構成 夫婦+幼児2人+両親(合計6人) 検針期間 3月8日~4月8日(32日間) 電力使用量 817kwh(デイ10kwh リビング90kwh ナイト717kwh) 電気料金 8,820円 太陽光発電(2012年3月5日より連係開始) 自己消費 83.63kwh×27.23円(デイ単価)=2,277円 売電金額 482kwh×42円=20,244円 総電力使用量 900.63kwh(8,820円+2,277円=11,097円) 期間平均気温 10.6度 2011年4月分(30日間) 電力使用量 1,021kwh(デイ63kwh リビング133kwh ナイト825kwh) 電気料金 11,059円期間平均気温 9.6度 前年同月比電力使用量 -120.37kwh(-11.8%) 前年同月比電気料金 +38円(内燃料調整費 +906.75円) ナイトの消費電力が減少したのは蓄熱暖房機を昨年より5日早い3月10日に電源を落としたことや、平均気温が前年比1度高かった為、エコキュートの効率が上昇したことが影響しているものと思います。 |
229:
入居済み住民さん
[2012-05-03 07:48:22]
おもしろいスレですね。
居住地 北海道札幌 構造 木造戸建 延床面積 41坪 家族構成 夫婦+子供1人 1月電気代 5,935円 1月ガス代 24,633円 1月灯油代 0円 1月光熱費 30,568円 備考 吹き抜けあり、ガス温水セントラル暖房 今年の冬は寒かったです。 |
230:
がばい軍曹
[2012-05-03 20:40:14]
|
231:
匿名さん
[2012-05-08 17:15:55]
みなさん、ご家庭にHEMS導入していますか?
|
232:
匿名さん
[2012-05-08 22:25:39]
>みなさん、ご家庭にHEMS導入していますか?
ちとスレチな気もしますが・・。 太陽光発電システムを乗っけてモニターをつけると、 リアルタイムで発電と消費が分かりますので、 広義でなら導入していることになりますかね。 本格的なのは、まだコンセプト先行のように思えますね。 今の製品や研究レベルからみて、家電や照明、エアコンの コントロールで一番優秀なのは、人の感覚だと思いますよ。 |
233:
35
[2012-05-09 23:49:09]
愛知県の35です、4月分です。
2012年4月電気代 17,057円 (デイ 59Kw @ホーム 293Kw ナイト 645kw 合計997Kw) 2012年4月太陽光売電金額 16,464円 ※太陽光発電の自己消費分295.7Kwをデイタイム分として加味した電気代 2012年4月光熱費 26,223円 4月検針分(3/13~4/11 30日間)の平均気温:9.2度 思ったより自己消費分が多いですが、おそらく日が長くなった+東南向きに太陽光パネルを設置している関係で、朝6:30くらいから発電してることが影響してるかなと思います。「ナイト」や「@ホーム」の時間帯を「デイ」で計算することになり、光熱費が高めに出ちゃいますね。 |
234:
がばい軍曹
[2012-05-10 07:54:19]
愛知県の35さん アップデータありがとうございます
おっしゃる通り太陽光発電の自己消費分は大半が日中になると思いますが、陽が長くなってきて夜間・朝晩の割安な時間帯も日中料金で計算するのは実態からかけはなれてしまいますよね。 拙宅の場合、晴れた日の自己消費はナイトタイムが約0.8kwh・リビングタイムが1.3kwh程度です。 0.8kwh+1.3kwh=2.1kwh×27.23円=57.183円・・・① 0.8kwh×8.05円+2.1kwh×20.55円=49.595円・・・② ①-②=7.588円 (30日分換算=227.64円) 上記が誤差になっています。ただ、毎日晴天ばかりではないので実際にはさらに影響は少ないと思いますがいかがでしょうか? 丁度拙宅も太陽光発電を導入し毎月の経済効果を算出する場合の計算方法を思案していました。だた、現状では自己消費分には燃料調整費や太陽光促進付加金は加算されないので、プラスマイナスなのかな~って思っています。 一緒に考えてもらえれば助かります。宜しくお願いします。 あと、HEMSの話題も出ていますが確かに太陽光のモニターがその役割を一部担っていますね。ただ、全国に普及するまでには相当の時間がかかると思います。もし、既に導入されている方がいらっしゃいましたら感想を聞いてみたいですね。 |
235:
がばい軍曹
[2012-05-14 20:00:05]
スレ主です。5月分の検針が終わりましたのでアップします。
5月分光熱費 居住地 佐賀県南部 延床面積 40坪(吹抜けなし)オール電化 空調設備 リビングエアコン(5kw)・和室エアコン(2.8kw)・寝室エアコン(2.2kw) 室内温度 19度から27度(当月はエアコン使用なし) 家族構成 夫婦+幼児2人 検針期間 4月9日~5月10日(32日間) 電力使用量 345kwh(デイ4kwh リビング70kwh ナイト271kwh) 電気料金 4,334円 太陽光発電(2012年3月5日より連係開始) 自己消費 101.8kwh×27.23円(デイ単価)=2,772円 売電金額 451kwh×42円=18,942円 総電力使用量 446.8kwh 光熱費合計 4,334円+2,772円=7,106円 期間平均気温 18.2度 2011年5月分(34日間) 総電力使用量 507kwh(デイ66kwh リビング125kwh ナイト316kwh) 電気料金 7,150円 期間平均気温 16.2度 前年同月比電力使用量 -60.2kwh(-13.5%) 前年同月比電気料金 -44円(内燃料調整費 +348.12円 内太陽光付加金 +16円) 一日平均電力使用量 2012年5月分 13.96kwh 2011年5月分 14.91kwh 今年は昨年に比べ平均気温が2度高くなった事でナイトの電力使用量が45kwh減少しています。恐らくエコキュートの効率が高まったお陰だと思います。 一方、デイ・リビングタイムの電力使用量は検針日数が少なかったせいもありますが、191kwhから175.8kwhに差引15.2kwh減少しています。太陽光発電導入での節電意識向上が影響しているものと考えています。 |
236:
匿名さん
[2012-05-14 20:22:33]
>106です
まとめての報告ですが 3月分 11,459円 4月分 9,081円 5月分 7,228円 今年は暑くなるのが思いのほか早かったような気がします。 5月分は1人入院したので家族3名分です。 6月分からは4名に戻ります。 |
237:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-05-14 22:27:28]
北海道旭川在住です。
4月分と5月分まとめて投稿します。 細かい内訳は省略します。 4月分 ドリーム8 使用量:1,726kWh 電気料金:¥18,573- ホットタイム22ロング 使用量:316kWh 電気料金:¥3,266- 総使用量と合計電気料金:1,879kWh ¥21,839- 期間平均気温:-1.8度 5月分 ドリーム8 使用量:871kWh 電気料金:¥9,680- ホットタイム22ロング →最低利用期間を過ぎたので秋まで使用自粛。基本料金も無し。 総使用量と合計電気料金:871kWh ¥9,680- 期間平均気温:9.6度 参考までに昨年との合計電気料の比較です。 月 2011 2012 差額 4月分 ¥15,553 ¥18,573 + 3,020 5月分 ¥12,424 ¥9,680 - 2,744 昨年12月分〜4月分までずっと昨年を上回っていましたが、この5月分でようやく減少に転じました。 期間中の平均気温が高く、暖房としての使用量が下がってエコキュートの効率が上がったことが主な要因だと思いますが、10年間使用した冷蔵庫を現行モデルに買い替えたのも節電に効いているのではないかと思っています。 |
238:
がばい軍曹
[2012-05-15 05:54:59]
|
239:
35
[2012-05-15 23:43:03]
愛知県の35です、5月分です。
2012年5月電気代 9,924円 (デイ 22Kw @ホーム 200Kw ナイト 266kw 合計488Kw) 2012年5月太陽光売電金額 19,344円 ※太陽光発電の自己消費分316.7Kwをデイタイム分として加味した電気代 2012年4月光熱費 19,742円 5月検針分(4/12~5/14 33日間)の平均気温:17.3度 (当月は冷暖房使用ナシ) 併用住宅ですので、日中の電力消費はそこそこあります。 とはいえ、今の時期は売電が買電を大きく上回るのがうれしいですね。 |
240:
購入経験者さん
[2012-05-24 17:23:17]
>>227です。
5月分の検針結果が来たのでアップします。 佐賀南部(IV地区)、4人家族(夫婦、小4、小2)、三井マイレーヴ2x4延床55坪(屋根 150mm EPS、壁 90mm ロックウール、床下 90mm XPS、アルミ樹脂複合Low-E空気(YKKエピソード))、C値Q値未計測、オール電化、電化deナイト(10kVA、エコキュート460L)、全館空調デンソーSuper MDE II(6馬力)低圧5kW契約(基本料金4830円)、電化deナイトには池ポンプ毎月約1500円が含まれる。 2月電気料金(4月21日-5月23日) 電化deナイト デイ136 kWh、リビング179kWh、ナイト329kWh ¥11,537 低圧電力 0kWh ¥2,362 計 ¥13,899 検針期間の平均気温 19.3度 空調ブレーカoffのため基本料金半額です。連休在宅で昼の調理が多かったためかデイタイムの使用量が髙めです。 |
241:
購入経験者さん
[2012-05-24 17:28:23]
|
242:
がばい軍曹
[2012-05-25 05:35:54]
愛知県の>>35さん >>227 by 購入経験者さん アップデータありがとうございます。
だいぶ気温があがってきて、光熱費が下がってきてますね! >>238で提案させてもらっている光熱費推移表ですが、地域の違いで光熱費が真冬と逆転する現象が出ています。 ついては、もう少しサンプルデータを頂きたいのでご協力願えませんでしょうか?? >>157 神奈川県南部の入居済み住民さん 5月分データ >>178 神奈川県の購入経験者さん 4・5月分データ >>193 神奈川県横浜市の購入経験者さん 3・4・5月分データ お手数をおかけしますが、ご協力宜しくお願い致します。尚、上記の方以外でも随時アップデータを頂戴出来れば幸いです。 |
243:
がばい軍曹
[2012-05-31 04:13:42]
スレ主です。先日、ご提案した光熱費推移表を作成してみましたのでアップします。
|
244:
匿名さん
[2012-05-31 06:54:53]
|
245:
購入経験者さん
[2012-05-31 08:22:36]
気温が上がるにつれ地域差が縮小していますね。暑くなると逆転するんでしょうね、多分。
|
246:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-05-31 08:46:57]
スレ主さん
取りまとめお疲れ様です。 >>244 全室無暖房ではありません。 二階の各部屋に設置している電気パネルヒーターのために契約しているホットタイム22ロングを止めているだけです。 この時期はリビング階段から上がる一階の電気蓄熱式暖房機とエアコン暖房の熱で二階は温まります。勿論、その為に一階で暑さを我慢するような無理はしていません。 又、日当たりが良くて南側に家や道路が無いので、日中の天気が良いと思われる時は各部屋の南側のカーテンを開けておきます。ちなみに室温は二階の寝室で18〜22度、一階のLDKキッチンカウンター上で18〜24度です。 共稼ぎで日中は不在、子供達が未だ幼くて二階で暖房が必要なのは寝室のみ、という事情から、ホットタイム22ロングの最低使用期間以外は夜間時間帯の電気のみで暖房を済ませたいという事です。 |
247:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-05-31 09:03:28]
|
248:
入居済み住民さん
[2012-05-31 22:02:29]
初めまして。
いつも参考にしています。 居住地 福岡県北部 延床面積 68坪(吹抜け有9畳)オール電化 空調設備 リビングエアコン(7kw) 室内温度 20度から25度(当月はエアコン使用なし) 家族構成 夫婦+幼児2人 3月 検針期間 29日間 電力使用量 938kwh(デイ220kwh リビング270kwh ナイト466kwh) 電気料金 16,461円 ※24H暖房 4月 検針期間 29日間 電力使用量 569kwh(デイ124kwh リビング157kwh ナイト288kwh) 電気料金 10,451円 ※24H暖房 5月 検針期間 33日間 電力使用量 579kwh(デイ129kwh リビング161kwh ナイト289kwh) 電気料金 10,666円 ※暖房無し |
249:
がばい軍曹
[2012-06-01 07:48:27]
>>248 by 入居済み住民さん 新規の投稿ありがとうございます。
いつも訪問して頂いているとのことで、誠にありがとうございます。 それにしても随分大きなお宅ですね~!!うらやましいです! もし可能でしたら、1・2月分のデータまで頂戴出来ればありがたいです。 今後とも宜しくお願いします。 |
250:
海外の匿名
[2012-06-01 08:24:25]
勉強になりますので、ときどき拝見しております。
海外の建築家で日本のプロジェクトをしてます。 先月のデータを公開します。 オフ・グリッドを目指し、いろいろな実験をしている住宅です。 http://en.wikipedia.org/wiki/Off-the-grid 1つの参考になれば幸いです。 所在地 東京都23区内 建築工法 鉄筋コンクリート(RC)造 2階建(内断熱:60mm~120mm隙間ナシ・オール・ウレタンフォーム、外断熱:断熱塗装、南側一部壁面緑化、オール・ペアガラス窓、断熱玄関ドア等) 延床面積 120平米 吹き抜け2箇所 竣工 2012年3月 空調設備 全館空調 20℃〜22℃設定 床暖房 1階リビング・ダイニング 給湯設備 エコキュート370ℓ 電器器具 IHヒーター、電気オーブン&電子レンジ、食器洗い機 、洗濯乾燥機、オールLED、50インチプラズマTV等使用 発電設備 太陽光発電(4.125Kw 南向き) 換気設備 第1種全熱交換 家族構成 夫婦(リタイア 日中在宅多し) 電気契約 10KVA 電化上手 オール電化割引 2012年5月(5/1~5/28の28日間) 買電 昼 622円( 22Kwh) 朝晩 2,798円(121Kwh) 夜間 1,201円(131Kwh) 小計 4,621円(274Kwh) 基本料金等を含んだ合計 6,004円 太陽光売電 12,810円 (305Kwh) ガス代 0円 灯油代 0円 総光熱費 6,806円 の利益 |
251:
がばい軍曹
[2012-06-01 20:25:44]
>>250 by 海外の匿名さん 新規の投稿ありがとうございます。
海外でご活躍の建築家さまにお立ち寄り頂いているとのことで大変光栄に思います。 ご専門との事でお伺いしたいのですが、RC構造でウレタンフォーム内断熱との事ですが、コンクリートが相当量の蓄熱体になっているかと思います。 私は予算の都合上実現出来なかったのですが、RC構造の外断熱に興味を持っていました。 夏場の蓄熱(コンクリート焼け)による輻射熱はいかがなものでしょうか?断熱塗装を施しておられるので、相応に防ぐことが出来るものなのでしょうか? 是非ともご教授頂ければと思います。宜しくお願いします。 |
252:
海外の匿名
[2012-06-01 23:22:44]
がばい軍曹さん
外断熱も内断熱も長所と短所があります。 今回のクライアントは外側をコンクリート打ちっぱなしにしたいとのご希望でしたので内断熱になりました。 費用がかかりますが、中断熱という工法もあります。 いわゆるコンクリート躯体に外断熱を施し、さらに外側にコンクリート躯体をつくるサンドイッチにする工法です。 この断熱は施工が難しいですが断熱の効果はかなりあります。 外断熱や内断熱の短所も減ります。 外断熱は、理論上は優れていますが、開口付近のヒートブリッジの処理が難しくなります。 内断熱と併用する箇所も出てきます。 それとこの外断熱に安価なサイディングをつけますと、いわゆる〜風や〜調のものが多いので、質感的にデザイン的にもったいない気がします。 費用がかかる割には残念な家になる場合もあります。 当初、表参道ヒルズに使用しているサイディングが気に入ったので見積もりを出させたら、総建築費用の1/2くらいになり諦めました。笑 あと、外断熱の場合、コンクリート躯体の次に断熱材(湿式でも乾式でも)が入りますが、それにさらにサイディングをつけ、固定しますと、将来的に外側のコンクリート躯体の状態を目視でチェックすることが難しくなります。 コンクリート躯体は、断熱材やサイディングに覆われていますが、外側には変わりありませんので、通常は見えないコンクリート躯体もスキマから伝わった雨水や湿気なのでムレや結露が起こりやすくなってます。 それに覆われていますから、打ちっぱなしより乾きも時間がかかります。 こういう環境の中で、何かの弾み(日本であれば地震等)でコンクリート躯体にクラックが発生した場合、サイディングをすべて外してチェックは困難ですし、できても費用がかなりかかります。 気づかずに放っておけば、亀裂から水が入るということになり、ますますコンクリートの劣化にはずみがかかります。 メインテナンスをきちんとしているコンクリート打ちっぱなし以上に気づきにくい危険度もあるわけです。 内断熱であれば外側のコンクリート躯体の状態のチェックは容易です。 内側のコンクリート躯体の状態は内装の改装などでもしないかぎりチェックはできませんが、全館空調であればほぼ結露の心配はありませんし、外側よりも温度と湿度ともに安定はしているのでリスクはかなり下がるものと思われます。 断熱塗装もある程度効果はあります。 今回は屋上のみホワイトの断熱塗装です。 屋上には、太陽光パネルをマキシマムに敷き詰め、断熱塗装、さらに内断熱を厚めにし、3重構造のような形です。 初めての夏を迎えますので楽しみにはしておりますが・・・ 無色の断熱塗装はアメリカにありますが効果は疑問視してます。 そのうちシッカリしたものができれば、建築界の1つの革命になるものと思います。 以上の点を把握して対処できるのであれば、目的に応じて外断熱も内断熱もよろしいかと思います。 温暖な気候の場所であるならば、きちんとした断熱で全館空調であるなら外断熱も内断熱も経験上、同じ効果を期待できますし、問題はないと思います。 あと細かいことは個別で工夫をすればいいと思います。 |
253:
がばい軍曹
[2012-06-02 04:43:46]
海外の匿名さん
早速のご返答ありがとうございます。 詳細に長所・短所までご教授頂き大変勉強になりました。 RC構造は確かにクラックが必ず発生しますので、その隙間からの湿気や雨水の浸入をどう処理するかが大変ですね。 その点を踏まえると、内断熱がベターであることが分かります。 全館空調を採用しているならば常に調湿が可能でしょうから、内壁面の結露は抑えることが出来るでしょうね。ただ、万一の事を考えて、ウレタン系断熱材を施工した方がよりカビなどの発生リスクが減少しそうです。 オフ・グリッドについてですが、アメリカなどでは送電網から外れている地域があるので開発が進んでいるようですね。 日本でも3.11以降、自給自足の意識が高まり家の全電力をカバーすることは出来ませんが10KVA程度までのものは販売されていますね。 拙宅が3月に太陽光発電を設置する際に同時にデイパワーという8KVAの蓄電池を検討・見積もりしましたが、導入費用が約200万円と非常に高価な上、バッテリの寿命が約5年ということでコストメリットがなく見送りました。 当初10年間は余剰電力買取で売電しようと考えていますが、それ以降は完全なオフグリッドを目指したいと考えています。 現状、蓄電体は鉛orリチウムイオン等のバッテリを用いていますが、化学反応させる性質上電極等の劣化が早く数年で高価な蓄電体の交換が必要になってしまうのがネックです。 個人的には大容量コンデンサの類を開発し、蓄電体とすることは不可能ではないと考えていますが、海外を含めこの様な商品を実用化する動きはありませんでしょうか?? 度々の質問で恐縮ですが、ご存知でしたらご教授いただければ幸いです。宜しくお願いします。 |
254:
海外の匿名
[2012-06-02 05:43:20]
がばい軍曹さん
RC造は高気密ですので、工夫次第で温度と湿気は調整しやすいと思います。 メインテナンスとシッカリとした断熱があれば、RC造の大きな欠点はなくなります。 日本ではRC造の工事単価も高級木造のそれに迫ってきた感じですので、これから日本でもRC造の戸建てが徐々に増えるのではないでしょうか。 日本での蓄電池はまだ高価ですね。 それでも最近、東京都では一般家庭向けの蓄電システムの助成金を始めたようです。 http://www.tokyo-co2down.jp/sou-energy/chikuden/c-gaiyou/c-g1/ おっしゃる通り、蓄電池は寿命が短く、連続使用の容量も気休め程度な感じもします。 アメリカでは、オフグリッドで暮らす富裕層は企業顔負けの蓄電池とその専用の部屋をもってます。 これをつくらないと夜間の電気が間に合わないということが起こるので実際にそうなっていますが、今の技術ではその設備に費用がかかりすぎると思います。 電気器具や製品の低消費電力仕様の登場と蓄電池の高性能化をもうしばらく待つのもいいですね。 その時のために、蓄電池専用の部屋を今からつくっておき、将来に備えることはいいことと思います。 上記の東京の住宅も蓄電池専用の部屋がありますが、現在クライアントは納戸としてご活用されております。笑 |
255:
匿名さん
[2012-06-02 08:31:35]
|
256:
がばい軍曹
[2012-06-02 08:33:06]
海外の匿名さん 早速のご返答ありがとうございます。
これまでの日本の木造住宅は寿命が約30年と言われていますが、気候風土が多湿であることが主因だと思います。 開口部の結露を原因とした木材の腐れや白蟻対策を怠るとさらに寿命は短くなるでしょうね。 その点では在来木造でも結露しにくいサッシや気密工法・優れた断熱材の普及でリスクが軽減され寿命が延びていると思います。 RC構造は建築コストが高いですが、おっしゃる通り今後普及が進めばコストも下がってくれるでしょうね。そうすれば耐震性に優れた高気密・高断熱・高寿命を謳う建築業者も出てくるでしょう。 蓄電池については、やはり現状では大掛かりな設備とイニシャルコストが必要となるようですね。拙宅も蓄電池を配置する3畳の部屋を用意しています。今は確かに納戸として利用していますが・・・(笑) 今後5~6年以内に化学反応を用いない蓄電池が登場してくれないかと思っています。たまたま、私が電子工学科出身で太陽電池やコンデンサ開発を専攻していましたので興味を持ち続けています。(コンデンサ信者とでも言いましょうか・・・笑) |
257:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-06-02 09:52:15]
>>255
今の生活パターンと時間帯別電灯(ドリーム8)契約ですと平均単価は安いですが、昼間に在宅して昼間時間帯の電力使用量が増えると非オール電化より高くなる可能性は十分にあります。 又、通電制御型機器の設置で使用の有無に関係なく受けられる現在の料金割引制度ですが、これも今後、電力会社や政策の見直しで(COPの悪い蓄熱式電気暖房器具は除外する等)で割引幅が小さくなる可能性が以前より増してきたと思っています。 参考までに私が契約している北海道電力のドリーム8とホットタイム22ロングの電力料金は以下の通りです。 http://www.hepco.co.jp/userate/price/unitprice/unitprice02.html より。 ドリーム8電力量料金 昼間時間 最初の90kWhまで1kWh21円84銭 90kWhをこえ210kWhまで1kWh28円38銭 210kWhをこえる分1kWh30円42銭 夜間時間 1kWh8円37銭 ホットタイム22ロング電力量料金 基本料金 最低使用期間(6か月)の1か月につき1kW640円50銭 上記以外の期間の1か月につき1kW283円50銭 電力量料金 1kWh9円47銭 |
258:
海外の匿名
[2012-06-02 15:04:10]
がばい軍曹さん
構造的に強く、自然に優しく、高寿命で、デザインも優れた住宅を目指せば、自然とその光熱費を減少させる要因も増えてきます。 ご存知のように、アメリカではこのような住宅をサステイナブル・ハウス(sustainable house)と言います。 「勝ち組」ではなく、「価値組」の家と言いましょうか・・・ 私もさらに精進したいと思います。 >拙宅も蓄電池を配置する3畳の部屋を用意しています。今は確かに納戸として利用していますが・・・(笑) ベクトルが同じですと考えることも似てますね。^^ >今後5~6年以内に化学反応を用いない蓄電池が登場してくれないかと思っています。たまたま、私が電子工学科出身で太陽電池やコンデンサ開発を専攻していましたので興味を持ち続けています。(コンデンサ信者とでも言いましょうか・・・笑) 自分が研究したことが社会に役立ち、普及することは嬉しいことですね。 私は仕事上、今さらになって、いろいろな文献を見ているありさまです。 休刊していた学研の学習雑誌「科学」が復刊するらしいので、少年の気持ちになってこれを購読しようかと本気で思っているくらいです。笑 http://mamapicks.jp/archives/52048765.html これからもいろいろ勉強させてください。 |
259:
匿名さん
[2012-06-02 20:37:36]
>>257
ドリーム8の深夜料金が安いのは分かります。 もともと捨てなきゃならない電気を買ってもらうんだから、安くして当然ということかと思います。 ただ、それだったら、オール電化でなくても深夜料金は安くしてもらいたいですけどね。 それに、昼間在宅していても、もともと電気は夜間に使う量の方が多いです。 不公平だと思うのは、ホットタイム22はピーク時に2時間制限されるだけで、ここまで料金が安い点。 ホットタイム22だけで見ても、かなり料金が違います。基本料金込みにしても倍以上の差がありますから。 通電割引も意味不明な制度。オール電化のエサみたいなもんでしょうか。 好き勝手なこと言っていて何ですけど、9=257さんは、オール電化のことを冷静に考えておられるようで、好感が持てます。お相手していただいてありがとうございました。 |
260:
入居済み住民さん
[2012-06-04 19:01:07]
248です。
返事遅くなりましたが今年の2月末からの入居なので1,2月分はありません。 |
261:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-06-11 22:34:41]
北海道旭川市在住です。
6月分の光熱費でました。 ()内は昨年同時期の数値です。 ドリーム8 使用量:348kWh (509) 電気料金:¥4,670- (6,355) ホットタイム22ロング →最低利用期間を過ぎたので秋まで使用自粛中。基本料金も無し。 総使用量と合計電気料金:348kWh ¥4,670- 期間平均気温:13.7度 (13.2) 平均気温の上昇、夜間時間帯を23-7→0-8に変更、冷蔵庫の買い替えで 昼間時間帯の電気使用量を97kWh(129)と抑えられた点が大きいと思います。 一昨年の秋に入居を始めて昼間時間帯の電気使用量が100kWhを切ったのは今回が初めてです。 |
262:
匿名さん
[2012-06-12 21:28:32]
旭川で348kwhってどんな生活されているんでしょうか。すごいですね。
先日の道新で、北海道電力によると標準家庭の7月の電気使用量は260kwhだとありました。 当然、オール電化でない家庭の数字でしょうから、それと大差ありません。大差ないは言い過ぎか。 |
263:
入居済み住民さん
[2012-06-12 21:51:49]
3月下旬から新築の家に引っ越したものです。
新築の家はオール電化で、電気料金契約は電化deナイトです。 3月16日~4月15日までの電気使用量が545kwで料金が5010円です。 入居が3月26日だったのと蓄熱暖房機を4月初旬まで使用していたのが相殺されたようです。 4月16日から5月15日までの電気使用量が307kwで料金が3281円です。 蓄熱暖房機を使用しなくなったので少し安くなったようですが、他のレスに比べてあまりに安すぎるような気もします。 こんなもんでしょうか? |
264:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-06-13 12:46:14]
>>262さん
使用量の点では特別無理をして節電はしていません。 エコキュートはおまかせ標準モードで必要十分の湯量。 蓄熱式電気暖房機もたしか5月20日までスイッチを入れていました。 (スティーベルのシーズンセンサーで設定した外気温15度で35%の蓄熱量) その後は寒いと思えばLDKにあるエアコンを暖房運転しています。 寝室の空気清浄機は自動運転のまま。食器洗い機は一日二回運転。 第三種の24h換気システムは基本最低、天候と洗濯物の様子を見て調整。 その気になればいろいろ絞れる点はありますが、快適性を損なってまでも、、、という考えです。 もちろん、ほくでんの電力供給が不安になればさらなる節電に協力しますよ。 |
265:
匿名さん
[2012-06-14 20:31:22]
>>264
http://shintiku.blog.shinobi.jp/Entry/85/ 805kwh(ドリーム8は610kwh) http://homepage1.nifty.com/chanpe/contents/index.htm 918kwh これから比べると、348kwhというのは、やっぱりすごいと思いますよ。 何か秘密があるんじゃないですか。建坪が10坪以下とか。 |
266:
No.9 by 入居済み住民さん
[2012-06-14 22:27:18]
>>265さん
もう少し詳しく書きますと 今年の6月分の使用量 348kWh(昼間8−24時97kWh、夜間0−8時251kWh)に対して 昨年の使用量実績は(昼間7−23時、夜間23−7時) 6月 509kWh(昼間129kWh、夜間380kWh) エコキュートは「おまかせ標準」、暖房はほぼ蓄熱式電気暖房器 7月 300kWh(昼間169kWh、夜間131kWh) エコキュートは「おまかせ節約」、蓄熱式電気暖房器はOFF、時々エアコン暖房&冷房 8月 268kWh(昼間163kWh、夜間105kWh) エコキュートは「おまかせ節約」、蓄熱式電気暖房器はOFF、時々エアコン冷房 9月 275kWh(昼間165kWh、夜間110kWh) エコキュートは「おまかせ節約」、蓄熱式電気暖房器はOFF、時々エアコン暖房&冷房 となっており、今年の6月分の使用量が特別少ないという事でもありません。 >>261で書き漏らしている事として、 蓄熱式電気暖房器の蓄熱量は不在中の自然放熱と帰宅後のファン作動放熱に 必要と思われる量だけ蓄熱する様に設定(不足したらエアコン暖房) 外出までの朝はエアコン暖房(蓄熱式電気暖房器はファン停止の自然放熱のみ) 煮込み料理やオーブン料理等の凝った料理はしない、 ご飯は保温せず常温保存、食べる分だけ電子レンジ加熱 としている事(これらは昨年と変わらない)ぐらいです。 又、冬は節約で体調を崩すような事は避けたいが故に暖房で膨大な電力を使用するので、 その分この時期だけでも電気料金を抑えたいという気持ちは少なからずあります。 建坪については正確な数値は忘れましたが、 一階LDK19.5畳、和室4.5畳、ユーティリティ3畳、バス2畳、土間納戸3.5畳、 二階8畳、6畳×2、WIC4.5畳、廊下 他階段、廊下、玄関で10坪以下ではありません。 |
267:
匿名さん
[2012-06-15 07:01:36]
建坪が10坪以下というのは、冗談です。
気を悪くされたら、ゴメンなさい。 |
>>167 by 購入経験者さん お久しぶりになっています。2月分のアップデータありがとうございます。
拙宅の2月分光熱費をアップします。
居住地 佐賀県南部
延床面積 40坪(吹抜けなし)オール電化
暖房設備 蓄熱暖房機(5kw) 補助暖房 リビングエアコン(5kw)・こたつ(0.6kw)
室内温度 リビング常時20度 その他居室常時17度程度
検針期間 1月12日~2月8日(28日間)
電力使用量 1,408kwh(デイ83kwh リビング129kwh ナイト1,196kwh)
電気料金 15,644円
平均気温 4.4度
2011年2月分(28日間) 1,545kwh(デイ79kwh リビング146kwh ナイト1,320) 電気料金 15,316円 平均気温 7.8度
前年同月比電力使用量 △137kwh(△8.8%)
前年同月比電気料金 +328円(燃料調整費 +1,469円)
今年の2月は平均気温で前年比△3.4度となりました。しかしながら一日あたりの電力使用量は55kwhから50kwhに減少する結果となっています。(1月分の1日あたり電力使用量も50kwh)
前述の生活スタイル見直しで節電効果があったものと考えています。