やっぱ高いですか?もう少しコストパフォーマンスや技術力がUPしてからの方がいいでしょうか。
[スレ作成日時]2007-04-29 00:31:00
注文住宅のオンライン相談
全館空調っていいですか?
2:
匿名さん
[2007-04-29 00:51:00]
|
3:
匿名さん
[2007-04-29 07:47:00]
全館空調 快適です.1種換気.ダクト式です.設定温度+1度くらいで保たれます.湿度は天気によってですが,45-55%くらいになってます.風呂からあがって寒いとか,トイレが寒いとかありませんし,使ってない部屋に入っても全く温度差がないのですぐにくつろげます.
2×6で現場ウレタン発泡で建てました.c値は0.4です. いいものはどんどん後から出てくると思いますが,欲しいと思ったときが買い時と私は考えています.(家建てるときもそう思った) |
4:
匿名さん
[2007-04-29 08:31:00]
>>01
経済性を求めた場合、高高化&全館空調費用で500万以上はかかるしランニング コストも全館分の体積を冷暖房する分、個別冷暖房に比べて安くなることは ないと思います。経済性ではなく快適性のみで選択する機器じゃないでしょうか? |
5:
匿名さん
[2007-04-29 08:37:00]
全館換気空調、良いですよ。
私はド素人なので詳しい事はわかりませんが、家中どこでも一定の室温。 冬は床暖併用で、快適でした!! |
6:
匿名さん
[2007-04-29 08:42:00]
拙宅は三菱地所ホーム、建物141㎡ですが、冬のピーク時で電気代約3万円です。
電気代べらぼうに高いとは思いませんが。 |
7:
匿名さん
[2007-04-29 09:05:00]
全館空調は外の空気を直接取り入れたくない場合(花粉、粉塵などの対策)には良いかもしれません。
南関東で高高住宅だとエアコン1台で家中の温度がある程度快適にできますし、春から秋にかけては窓を開放したいので、全館空調はつけませんでした。なので、風が通りやすい間取りを考えて建てました。 |
8:
匿名さん
[2007-04-29 09:12:00]
全館空調だけど、春秋は窓を開放してます。
|
9:
匿名さん
[2007-04-29 12:27:00]
>>06
三井地所ホームのHPをみると平均Q値1.6,C値:2.0(これって高高?)で、 東京での全館空調のランニングコストが低圧動力でない普通の従量電灯22円/KWHで 8万弱とありますね。(暖房コストが1.5万×3.5ヶ月、冷房コストは0.8万×4ヶ月 くらいですかね) |
10:
匿名さん
[2007-04-29 13:37:00]
全館空調ですが、低圧動力は空調の分だけで東京の冬でも8000円程度です。
他の電気量は、冷暖がない分安いので契約時に低めでの契約をすればいい。 リビングのある階に暖気を集中させることもできますよ。二階は寝る時に暑いと いけないし、布団を使うわけだから1階に多めにくるように設定しておく といいです。 |
11:
匿名さん
[2007-04-29 18:31:00]
うちは三井ホームで全館空調建築中だが、
三井ホーム程度の断熱性では、駄目なの? |
|
12:
匿名さん
[2007-04-29 18:34:00]
断熱性能は悪くても、エアコンの容量を大きくして、いっぱい電気を使えばそれなりに快適な生活は出来ますよ(^_^)
|
13:
匿名さん
[2007-04-29 19:07:00]
>>10
それって低圧動力の基本料金(1000円/KW)を含んだ金額ですか? 3KWぐらいだとすると5000円/月だから結構安いですね。そうすると 単価が10円/KWHだから500KWH/月が使用量でしょうか? |
14:
匿名さん
[2007-04-30 05:31:00]
|
15:
匿名さん
[2007-05-01 07:52:00]
音も凄いが風の量も凄い。敷地が広く隣家との距離があれば問題ないけど。
あと故障した時が問題。すぐに直せなかった。夏場だったのでその間地獄 |
16:
匿名さん
[2007-05-01 08:09:00]
メンテナンスが年2回必要。
|
17:
匿名さん
[2007-05-02 19:51:00]
全館空調の機械の故障の場合にも保険金が支払われる火災保険の特約がありますので、付保を検討されてはいかがでしょうか。免責金額を5万円ぐらいにしておけば、さほど保険料は上がりませんでしたよ。
ちなみに「家財」ではなくて「建物」の保険になります。 |
18:
匿名さん
[2007-05-06 09:27:00]
三菱地所ホームですけど、室外機の音も風の量もそんなにしないけど。
4年間故障なし。ランニングコストもそれほどかからないと思うし。 部屋のなかにエアコンがないので、すっきりしますね。 都内に住んでますけど、断熱性に問題があるとは思えません。 1年中快適に暮らしてるので、全館空調にして良かったです。 |
19:
匿名さん
[2007-05-06 13:14:00]
|
20:
匿名さん
[2007-05-06 13:43:00]
三井ホームのデモDVD見ました?
出てくる家族がとても幸せそうに「全館空調のよさ」を語るんで、だまされて導入してみました。 270万ぐらいで導入できるってことだったんで選択しました。 電気代かかるのは当たり前でしょ?そういうものなんだから。みなさん分かって導入してるはず。 室外機の音なんて家の中まで聞こえてこないし、壊れるかもしれないから買わないとか やめたほうが良いなんてナンセンス。それは「火事になるかもしれないので家建てない!」と 言っているようにも聞こえる。とにかく「快適です」。以上 |
21:
18
[2007-05-06 17:03:00]
まだ故障したことありませんが、特約付き火災保険に加入してます。
「全館冷暖房」いってみれば、ぜいたく品でしょう。 快適に暮らすための必要コストですね。 例えば輸入車に乗るのにコストがかかると同じようなことだと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ただ、機器よりも、建物本体の気密・断熱・換気性能をよくよく勉強してから建てないと、スカスカの垂れ流しで電気代がべらぼうに高くなるだけ。(例えば三井ホーム程度の気密・断熱性能だとそんな感じ。)
最低でも、次世代省エネ基準のⅠ地域の条件を満たす家を建てられなければ、全館空調は無駄といえよう。