野村不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「オハナ八坂萩山町 【契約者専用】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 東村山市
  5. 萩山町
  6. 3丁目
  7. オハナ八坂萩山町 【契約者専用】
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2013-02-28 12:28:42
 

有意義な情報・意見交換ができますように♪


公式サイト=http://www.087yh.com/
オハナブランドサイト=http://www.087club.com/
プレスリリース=http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20110802.pdf

<全体概要>
所在地=東京都東村山市萩山町3-31-56(地番)
交通=西武新宿線久米川駅から徒歩14分、西武拝島線萩山駅から徒歩10分、西武多摩湖線八坂駅から徒歩5分
総戸数=141戸
間取り=2LDK+S~4LDK
面積=71.18~92.46m2
入居=2012年9月上旬予定

売主=野村不動産
管理=野村リビングサポート
設計・施工=長谷工コーポレーション

[スレ作成日時]2012-01-14 16:10:56

現在の物件
オハナ 八坂萩山町
オハナ 八坂萩山町  [【先着順】]
オハナ
 
所在地:東京都東村山市萩山町3丁目31番56(地番)
交通:西武多摩湖線 「八坂」駅 徒歩5分
総戸数: 141戸

オハナ八坂萩山町 【契約者専用】

162: 匿名 
[2012-04-22 15:14:35]
なんか必死で違うことを広めようとしてる人がいますが、違うと思うなら勝手に思ってればいい。
そう思わない人がいることまで否定しなくてもいいのにね?

何人か言ってるように、そこまで思うんなら野村に直で言ったらどうですか?

結果待ってます。
163: 契約済みさん 
[2012-04-22 16:28:34]
相手にしないことです。
無駄ですから。
164: 匿名さん 
[2012-04-22 19:35:37]
入居前に契約者同士(部外者もいると思いますが)こんな状態って先行き不安ですね。
165: 契約済みさん 
[2012-04-22 20:47:35]
そうですかね。
こんな不透明なコミュで仲良いのも、嘘臭いですけど。
166: 匿名 
[2012-04-22 21:02:43]
ベランダのポリカーボネートがやけに水色に見えるのですが保護フィルムみたいの張ってあるんですか?
167: 匿名希望 
[2012-04-23 12:09:03]
皆さんがイロイロ言ってるので、明日休みで天気も良さそうなんでちょっと見に行って見よう(^O^)/
168: 契約済みさん 
[2012-04-23 21:14:03]
私は、完成予想図と現物にそんなに相違があるように思えないです。
一部の方のイメージで外観を悪く言われましても…
169: 匿名さん 
[2012-04-24 10:45:41]
168さん
売行きが比較的良かったことで、外観も実際の仕様以上に良いと思い込んでしまった方が少なからずいらっしゃたというのが実態だと思います。
170: 匿名さん 
[2012-04-24 21:40:08]
専有部分が納得いかなくても、価格相応で諦めたほうがいいですかね?
171: 匿名希望 
[2012-04-24 21:49:15]
今日、見てきました。綺麗で良いじゃないですか。諦めるとかそんなレベルでなくとても良いと思いますよ。かなりシートも取れましたからまだ見てない人は一度見に行ってみてはいかがですか?
173: 匿名希望 
[2012-04-25 00:05:06]
↑すみません。良く書きすぎちゃいましたか?
でもちゃんとした契約者です。業者の人かと思いましたか?
早くシートが全部取れて全体を見たいと思います。
174: 匿名さん 
[2012-04-25 09:18:23]
オハナの評判落とさないと困る業者はたくさんいますからねぇ…
175: 匿名 
[2012-04-25 19:03:54]
玉川上水あたりから刺客が侵入してるかもね。
176: 住民でない人さん 
[2012-04-25 19:13:35]
刺客ww
177: 匿名さん 
[2012-04-25 20:17:40]
オハナの評判が落ちると困る業者も居るけどね
180: 匿名さん 
[2012-04-26 11:07:25]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
181: 匿名 
[2012-04-26 12:48:13]
>180さん
平均年収程度の郊外一次取得、老後世帯はニッチなの?
都心部以外の多くが必ず通るステージだと思うが?

そんなこと言い出したらカテゴリーで切るたびにそれぞれはニッチと呼ばれることになるよ?

どんなマーケティングをしてるのか知らないけど、第3弾以降も予定されてるしニッチという認識は…どうかと思うよ?
182: 匿名さん 
[2012-04-27 09:13:05]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
183: 匿名さん 
[2012-04-27 12:30:51]
それって全員が高級マンション住まなきゃいけないって事ですよね?
バカにしてますね。
184: 匿名さん 
[2012-04-27 12:54:39]
183さん
バカにしているつもりでは有りません。
マーケティング的に見てニッチでは?という意見を述べております。

気分を悪くされたようであれば申し訳有りません。
185: 匿名希望 
[2012-04-29 10:29:46]
今日も天気良いからプラッとオハナ見に行ってこよ(^O^)
186: 契約済みさん 
[2012-04-29 13:22:13]
>185さん
できれば外観写真お願いします。
187: 匿名希望 
[2012-04-29 16:08:59]
すみません、携帯で写真撮りましたが張り方が判りません。
188: 匿名さん 
[2012-04-30 11:15:16]
私も見てきましたが、写真の載せ方がわからないので写真は撮ってきませんでした。
連休中はほぼ工事はお休みのようです。予定通り進んでいるからでしょうね。
189: 契約済みさん 
[2012-04-30 12:17:16]
写真の投稿方法:撮影した写真をパソコンに取り込む→→参照をクリック→→投稿する写真(記号番号)をクリックする。
写真の投稿方法:撮影した写真をパソコンに...
190: 匿名希望 
[2012-04-30 12:45:45]
すみません。
携帯でしたやってないもので。
191: 契約済みさん 
[2012-04-30 19:16:14]
景観にも合ってて素敵だと思います。

どの辺がダメなんでしょうか…?
192: 契約済みさん 
[2012-04-30 20:09:58]
この前に緑道ができたら、もっと良いですね。

内覧が楽しみになってきました。
193: 匿名 
[2012-05-01 12:39:11]
なかなかいい外観かと思います。平塚も楽しみです。
194: 匿名 
[2012-05-02 15:30:59]
特段悪い感じはしないね。
195: 契約済みさん 
[2012-05-02 20:12:18]
平塚の方はみなさんオハナに優しいですよね。
嬉しい限りです。
196: 匿名 
[2012-05-04 22:13:42]
ここは道路に面したマンションなんですね。住環境悪そうです。
197: 匿名希望 
[2012-05-05 00:29:57]
はい、道路に面してますが余り交通量も少なめなところが良いですね。
ただ歩道の整備と街灯がもう少し欲しいところですね。
198: 匿名さん 
[2012-05-07 12:47:53]
197さん
比較的交通量が少なくても、これくらい前面の近いとこところに道路があると車の音は少なからずストレスになりますので、あまり楽観されない方がよろしいかと思います。
199: 匿名希望 
[2012-05-07 13:47:11]
そうですね。気をつけます。
200: 匿名さん 
[2012-05-07 21:37:39]
昨日、現地に行ってきました。
良く言うと価格に見合った外観という感じです。

見栄えはルネとはどっこいどっこいですね。
でも、良く見るとルネよりも仕様を下げている部分があることがわかります。

まあ、オハナの価格ならなんとか許せる範囲です。
201: 匿名さん 
[2012-05-07 22:17:00]
ルネより仕様を下げてる部分ってどういうところですか?
202: 匿名 
[2012-05-07 22:58:00]
>200
時々現れますが、いつも具体的じゃないので何に意見してるのかさっぱり分かりませんよ。
203: 匿名 
[2012-05-07 23:09:47]
そうですね。どう下げてるか言っていただくとわかりやすいです。
さらにハセコーにも何かあった時に言いやすいですし。お手数ですが教えて下さい。
204: 匿名さん 
[2012-05-08 21:47:13]
ルネよりも仕様を下げている部分は見た限りでは下記の通りです。
・吹き付けを使用している部分がルネより多い
・廊下側のアルミ格子のグレードを下げている

この様なコストダウンを重ねてここの価格を実現しているのでしょうね。
205: 匿名さん 
[2012-05-08 21:54:56]
廊下側がアルミ格子になっているなんて、今気づきました。
最近のマンションじゃほとんどないですね。
206: 匿名 
[2012-05-08 23:01:03]
>204
契約者でもないのによく調べましたね。
お疲れ様です。
で、後はルネと全く一緒ですか?
207: 契約済みさん 
[2012-05-08 23:15:18]
その程度で難癖付けられてもなぁ…。
208: 匿名さん 
[2012-05-09 08:02:09]
>206
他所のスレでも全く同じこと言ってる人がいたから、ネガキャン目当ての人か、それに便乗しただけの受け売りの人かと。
契約者を装いつつあくまで第三者的に悪い点(真偽不明)だけを挙げる点、必ず近隣の競合物件と比較する点、直後に別人(?)による賛同コメントが続いてる点なんてまさに同じ手口です。

まあそんな人が至るところにいるだけかもしれませんけどね…
209: 匿名さん 
[2012-05-10 16:54:36]
207さん
評価の低い物件と同程度である事がそもそも問題なのでは?
210: 契約済みさん 
[2012-05-10 21:29:03]
ここは、契約者専用。契約者の情報交換以外はやめてほしい。
211: 契約済みさん 
[2012-05-10 23:53:29]
他人の家に文句言わないでほしいです。
自分は全てのことを納得して購入しています。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる