有意義な情報・意見交換ができますように♪
公式サイト=http://www.087yh.com/
オハナブランドサイト=http://www.087club.com/
プレスリリース=http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20110802.pdf
<全体概要>
所在地=東京都東村山市萩山町3-31-56(地番)
交通=西武新宿線久米川駅から徒歩14分、西武拝島線萩山駅から徒歩10分、西武多摩湖線八坂駅から徒歩5分
総戸数=141戸
間取り=2LDK+S~4LDK
面積=71.18~92.46m2
入居=2012年9月上旬予定
売主=野村不動産
管理=野村リビングサポート
設計・施工=長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2012-01-14 16:10:56
オハナ八坂萩山町 【契約者専用】
No.1 |
by 契約済みさん 2012-01-14 16:15:41
削除依頼
無かったので立てました。
竣工・入居までまだ時間がありますが、 皆様宜しくお願いいたします。 |
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名さん 2012-01-15 10:23:55
早いですね。
もう現時点で110戸以上も埋まっているから当然か。 |
|
No.3 |
by 契約済みさん 2012-01-15 20:41:53
先週にMR行ったときには100以上は売れている感じでしたね。
完売してほしいですね。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2012-01-15 20:43:50
竣工が遅れることって頻繁にあるものなのでえすかね?
|
|
No.5 |
by 契約済みさん 2012-01-22 13:33:42
長谷工から、コンクリートが福島県のものでないと文書がきましたね。
放射線のこと気になってたので、安心しました。 |
|
No.6 |
by 契約済みさん 2012-01-22 17:34:45
病院からマンションにかけて、これまで歩道が無かった区間の歩道整備
工事が進んでいます。 それほど広くはありませんが、設置していただけるのは嬉しいです。 既に両サイドの縁石設置、歩道部分は基盤整備中(舗装はまだ)なので、 遅くとも年度内には完成ですね。 マンションの引き渡し前に八坂駅~病院~マンション~萩山駅と歩道が 連続してくれるのは、ありがたいです。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2012-01-22 23:03:19
府中街道(ダイエー前)の拡幅工事も進む絡みですかね?
あそこの渋滞解消にもなりますね。 いいことずくしですね。 |
|
No.8 |
by 契約済みさん 2012-01-22 23:10:40
入居後いつごろ出来るか…程度で思ってましたが、
チビがいるので歩道は非常に嬉しいです。 コンクリの対応は旬な話題だけあって早いですね。 「放射線量に問題はありません」では無かったので 少し気にかかりますが、心配しすぎですかね? |
|
No.9 |
by 匿名 2012-01-23 19:10:28
コンクリートの件は、この時期なので速やかに対応したのだと思いますが、あの文書の裏付けが欲しかったですね。
採石所を特定しろとまでは言いませんが、せめて納入した業者からの一筆と、現建設現場の測定値くらい付いてないと不安が残ります。 自分では心配し過ぎとは思いませんが、皆様は如何お考えでしょうか? |
|
No.10 |
by 契約済みさん 2012-01-27 23:46:58
工事進捗状況レポート届きましたね。完成が待ち遠しいです。
|
|
No.11 |
by 契約済みさん 2012-01-29 03:12:48
1/28(土)に現地を見てきました。
病院の方からマンションの敷地の端まで、もう歩道が開通していました。 これで安心です。 マンションの残りも14~15戸というところで、2月下旬契約会の最終期の販売に 入ったようです。 入居後にまだ空室があったり、数百万円の値引き販売ということが無さそうで こちらも安心しました。 |
|
No.12 |
by 物件比較中さん 2012-01-30 16:37:44
トピック違いで申し訳ないんですが、
こちらのオハナの抽選はどのような感じだったでしょうか? |
|
No.13 |
by 匿名さん 2012-01-31 22:17:15
私が契約したのは抽選になりませんでしたよ。
他に抽選なったとこあるんですかね。 |
|
No.14 |
by 契約済みさん 2012-02-04 05:17:07
部屋は先着順でしたね。
あっちのオハナは抽選ですか。。 ドキドキですね>< どちらのオハナも売れ行きは順調みたいで何よりです。 歩道見てきました^^ひとまず安心。 竣工が楽しみです。実際の部屋を早く見たいですね。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2012-02-04 17:24:52
そうですね。
完成が楽しみです。 |
|
No.16 |
by 契約済みさん 2012-02-09 19:23:56
機能、現地を通りかかりました。
緑風荘病院が更地になってました。 建て替えするみたいです。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2012-02-13 20:07:48
オプション申し込んだ人はどういったものは申し込みましたか?
エアコンをどうしようか迷っているんですが、、、 |
|
No.18 |
by 契約済みさん 2012-02-13 20:25:00
戸棚と食洗機と台所備品くらいです。
玄関のミラーは後から注文する予定です。 エアコンは今の家からと家電量販店で買う予定です。 |
|
No.19 |
by 契約済みさん 2012-02-14 22:09:24
うちはオプションは何にも付けませんでした。
オプション会で選択肢が増えると聞いたので 見てどうするか考えようと思ってますが、 結局驚く金額だろうから外部で揃えると思います>< |
|
No.20 |
by 匿名さん 2012-02-19 20:30:58
オハナ平塚で固定資産税の優遇措置の話がでてますが
優遇措置について詳しいかたいますか? 平塚では20万の人と8万の人がいるみたいですが。。。 オハナ八坂萩山も優遇措置ってうけれるのですか? |
|
No.21 |
by 匿名 2012-02-20 16:29:01
フローリングとドアは、何色がいいですかね?どれも魅力的。
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2012-02-21 21:28:23
新築住宅に係る固定資産税減額措置が2年延長
平成26年3月31日までに新築された住宅については、 新築後一定期間の固定資産税額が2分の1に減額されます。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2012-02-21 23:12:46
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2012-02-21 23:31:36
|
|
No.25 |
by 契約済みさん 2012-02-21 23:37:04
1月末に契約しました。
地元民ではないですが皆様どうぞよろしくお願い致します。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2012-02-22 19:07:55
こちらこそ。良いマンションになりそうですね。楽しみです。
|
|
No.27 |
by 契約済みさん 2012-02-23 02:39:49
どうぞよろしくお願いします。
今、7階くらいまで出来上がってましたね。 楽しみです。 |
|
No.28 |
by 契約済みさん 2012-02-25 10:58:03
モデルルーム無くなるようですが、今後何かイベントある時は
どこで開催されるかご存知の方いますか? |
|
No.29 |
by 匿名さん 2012-02-25 22:00:01
モデルルームが無くなるって卒業みたいに嬉しい反面寂しいですよね。契約後も何度も通った思い出が蘇るんです。
|
|
No.30 |
by 匿名 2012-02-26 00:22:59
オプション、どうされましたか?床と建具の色も、よかったらお聞かせ頂きたいです。
|
|
No.31 |
by 契約済みさん 2012-02-26 08:51:55
建具・床はマウナダーク+標準にしました。
オプションは洋室変更で引き戸収納。 その他はオプション会でも間に合いそうなのでまだ決めてません^^; オプション会で色々見るのが楽しみです♪ |
|
No.32 |
by 契約済みさん 2012-02-26 09:49:07
31さん
私も同じ仕様です。家具が決めにくいかなぁ。 考えるのも楽しいです。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2012-02-26 21:15:45
オプション会はいつあるんですか?
|
|
No.34 |
by 契約済みさん 2012-02-28 09:09:57
オプション会はその内通知が来るんじゃないでしょうか?
いつやるか決まってるのかな。 |
|
No.35 |
by 契約済みさん 2012-02-28 15:59:21
オプション会、今週の土日に事前のカタログ説明会があると昨日通知来てました。
カタログと金額だけでもわかればいいんですが。。。 現物展示してのオプション会は春頃だそうですが、日時も場所も未定のようです。 |
|
No.36 |
by 契約済みさん 2012-02-28 20:42:23
オプション検討会?の知らせ来てましたね。
今週かよっ!!って思いました。 カタログ(金額・写真付)があるといいのですが、 あれば送れば済む事なので期待できないですかね。 |
|
No.37 |
by 匿名 2012-02-29 21:25:38
今、他のスレで完売みたいに書いてありましたが本当でしょうか?
|
|
No.38 |
by 契約済みさん 2012-03-01 21:46:14
あと一戸じゃない?
|
|
No.39 |
by 匿名 2012-03-02 17:07:44
ホントだ。今日更新されててあと一部屋ですね
|
|
No.40 |
by 匿名 2012-03-03 23:07:35
この週末で売れちゃいますかね?それとも最後の1戸がなかなか売れないかな〜
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2012-03-04 18:33:45
竣工までに売れるんで大丈夫ですね。
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2012-03-11 00:45:39
建設だいぶ進んでますね。
待ち遠しいですね。 予定では9月上旬入居となってますが、震災の影響とかで遅れますかね?? |
|
No.43 |
by 匿名 2012-03-11 10:20:34
9月引渡しで、もう8階くらいまで進んでそうですから、今のところ余裕がありそうですよね。
|
|
No.44 |
by 匿名 2012-03-11 20:18:02
予想外の早期完売となりました。ノムちゃん凄いね。
|
|
No.45 |
by 匿名 2012-03-14 19:35:44
あとは出来栄えですね。内覧が楽しみ。
|
|
No.46 |
by 契約済みさん 2012-03-14 20:29:55
内覧でガッカリしないよいに仕上がっている事を祈るのみ。
専有部分のみならず共用部分までしっかり確認したいですね。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2012-03-17 21:49:48
契約者専用スレはあまり盛り上がってなしいですね。
いろいろな情報交換したいですね。 |
|
No.48 |
by 契約済みさん 2012-03-18 08:43:04
そうですね。
よろしくお願いいたします。 |
|
No.49 |
by 匿名 2012-03-23 00:43:19
ですから、東村山。
村。 |
|
No.50 |
by 契約済みさん 2012-03-25 16:39:40
ちらっと車で通りかかった時に見ただけですので
詳しくは判りませんが、バルコニー側の外壁が出来てきましたね。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2012-03-25 19:06:30
私も見ました。
結構な高さになってましたけど、今、7階くらいの高さなのかな? 話は変わりますが、オプションのエアコンはみなさんどうしますか? あまりに高くてびっくりしましたよ。 |
|
No.52 |
by 契約済みさん 2012-03-25 21:11:24
現在、9階を建築中みたいですね。3階のバルコニー部分がタイル貼りされていましたが、完成予想図とは若干色味、質感が違うような…。
|
|
No.53 |
by 契約済みさん 2012-03-25 22:04:16
エアコンは、別に家電量販店で買う予定です。
あの価格では買う気になりませんねー。 |
|
No.54 |
by 契約済みさん 2012-03-27 23:21:44
家はオプションは何もつけませんでした。
オプション会で同じよな価格設定なら電気屋さんや 業者に任せちゃうと思います。 入居時から設置されるかどうか、ローンに組み組めるかどうかの違いだけで あの価格設定なら選びませんね。 |
|
No.55 |
by 契約済 2012-03-28 09:58:16
まだ先ですが、内覧時のチェックポイント等をアドバイス戴けるとありがたいです。
特に経験者さまからの、体験談などを伺えると対応の参考にできて心強いと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2012-03-28 23:38:49
http://www.nomura-re-hd.co.jp/news/pdf/20120315-4.pdf
○平均年齢 44 歳(30 歳台が全体の約 43%を占め最多ですが、幅広い世代から評価) みたいですね~ |
|
No.57 |
by 匿名 2012-04-03 16:07:12
オハナセレクトで食器棚を付けたら、契約書を変更しそれにかかる印紙代を負担せよと言われています。食器棚は別払いで変更の必要なしと聞いていたのに、今頃契約書変更とは手続面倒ですね。長谷工は手際が悪いのか頭が回らないかどちらでしょうか?
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2012-04-03 17:16:51
変更契約が必要なこと、印紙代が必要になることは事前に説明を受けていましたよ。
聞き逃してしまっていたのか、申込みから期間が経って記憶が曖昧になってしまったのか、担当者の説明がよくなかったのではないでしょうか? |
|
No.59 |
by 匿名さん 2012-04-04 19:00:12
今日、工事進渉レポートが届きました。
もうだいぶ出来上がってるみたいですね。 しかも入居予定は8月下旬になっていたので遅れもなく順調ですね。 |
|
No.60 |
by 契約済みさん 2012-04-04 21:01:15
内覧会って8月上旬でしたっけ?7月だった気がするんだけど。
|
|
No.61 |
by 契約済みさん 2012-04-08 10:34:34
多摩湖道の方からも建設現場が見えますね。東向きの棟が出来上がってました。全体的にシンプルな外観で、ベランダの淡いブルーと白い建物のコントラストが印象的でした。全体の完成が楽しみです。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2012-04-08 11:27:57
私も確認しました。
車で前を通ったんですけど、南向きの棟の迫力は結構なものですね。 完成が待ち遠しいですね |
|
No.63 |
by 匿名さん 2012-04-15 20:19:34
一部外観がみれるようになっていましたが、
想像とだいぶ違っていてがっかりしました。 まだこれから変化していくのかな。 |
|
No.64 |
by 匿名 2012-04-16 10:31:48
西武多摩湖線の萩山→八坂間の車窓からよく見えますね。
バルコニー側の様子が見られるようになるのが楽しみです。 |
|
No.65 |
by 匿名 2012-04-16 19:31:45
5階部分位まで工事の幕が取れて、外観が見えて来ました。思ったより白っぽい印象です。タイル張りはごく一部で、ほとんど吹き付けなので、公団アパートといい勝負です。値段が安いので仕方ありませんか、グリーンコート並みを期待していたので残念です。車と電車の騒音、八坂駅の不便も慣れるのに時間がかかりそうです。わかっていたことですが・・・
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2012-04-16 19:35:01
確かに公団っぽいですね。完成写真とはだいぶ違って見えますね~
私的にはかなりがっかりです。 |
|
No.67 |
by 匿名 2012-04-16 19:46:44
安いので仕方ないのかもしれないけど、やっぱり長谷工だから?もう少しなんとかしてくれることを期待。公団アパートに負けるな!
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2012-04-16 21:57:16
あれで完成近いのですかね?
これからまだ変化していく可能性ってあるのですかね? 本当に何とかしてほしいです。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2012-04-16 21:58:16
外観と全く違うとクレームだしたら??
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2012-04-16 22:06:56
妻もあまりの違いに驚いています。
あれで完成なら確かにクレーム出していいレベルかも |
|
No.71 |
by 契約済みさん 2012-04-16 22:21:08
いじることが無くなってるので足場が取れてるんでしょから、
見えてるところの外観はもう大きく変わらないと思いますよ? みなさんが言ってるように大きく印象が違うのかじっくり見たいですね>< |
|
No.72 |
by 匿名さん 2012-04-16 22:35:54
妻はとても新築マンションには見えないって言っています。
私もそう思います。 色がほぼ白~クリーム色で公団、都営のようですよ |
|
No.73 |
by 匿名 2012-04-16 23:02:02
そうなんですか?まだ見ていないのですが、パンフレットのイメージはグレーでしたが…。
白くて団地っぽいって…浮かんでるイメージと違いますように。 見に行ってみます。 |
|
No.74 |
by 契約済みさん 2012-04-16 23:31:26
どなたか写真アップしていただけないですかね…
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2012-04-17 07:09:03
私も見ました。
人それぞれ好みもあると思いますが、パンフレットとの違いは全ての人が感じると思います。 明らかに違っていて私はがっかりです。 何とかならないものですかね。 |
|
No.76 |
by 住民でない人さん 2012-04-17 08:17:11
安いマンションな外観かも
電車から見た感じだと共用廊下回りの作りも安っぽい |
|
No.77 |
by 匿名さん 2012-04-17 09:01:44
まだ完成ではないからこれからに期待したいですね。
|
|
No.78 |
by 契約済みさん 2012-04-17 17:02:51
写真アップをお願いします。
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2012-04-17 18:23:49
住民のほとんどが完成予想図と違うとクレーム出したら
変化ありますかね? 色の好みはいろいろあると思いますが、完成予想図をみて納得し購入した人ならば 違いは明らかなので |
|
No.80 |
by 匿名さん 2012-04-17 21:31:49
工事の幕が取れてる部分があるみたいですが、
幕が取れてるとこはもう手入れすることがないってことなんですか? |
|
No.81 |
by 契約済みさん 2012-04-17 22:15:08
|
|
No.82 |
by 契約済みさん 2012-04-17 22:18:49
|
|
No.83 |
by 契約済みさん 2012-04-17 22:20:00
|
|
No.84 |
by 匿名 2012-04-17 22:46:52
いや これマンションと言うより 学校 じゃない?
|
|
No.85 |
by 匿名さん 2012-04-17 23:10:07
写真だとまだ良く写ってますね。
現物は完成予想図と全然違ってますよ。 |
|
No.86 |
by 契約済みさん 2012-04-17 23:18:57
写真ありがとうございます。
最初からくすんだ色の外壁なのでしょうか? たしかにちょっと小学校っぽいですよね。。。 |
|
No.87 |
by 契約済みさん 2012-04-17 23:25:17
74です。
写真アップありがとうございます! みなさんが言うほど悪くないかなぁって印象です。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2012-04-17 23:27:58
新築マンションに見えない。
オハナコンセプトの「上質感」の実現からはほど遠いですね。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2012-04-18 01:35:52
残念ながら上質感はありませんし、学校や病棟に見えなくもありませんが、生活空間の内装が良ければと想います。
|
|
No.91 |
by 匿名さん 2012-04-18 01:43:26
写真を見ると道路スレスレに建てたマンションって感じだな
|
|
No.92 |
by 匿名さん 2012-04-18 07:12:26
諦めるべきレベル?
明らかに違うような?? |
|
No.93 |
by 匿名 2012-04-18 07:20:32
契約者の不安コメントに便乗した、なりきり契約者が写真だけ見てネガスレキャンペーンしてますね…
久しぶりな感じw 完成見ないと何とも言えないけど、 そもそも高級感求める物件でもないし、 言うほど道路ギリギリでもないし、 これが小学校ならかなりのハイレベルだなと思える。 まあエントランスと内装さえ良ければ外観は過剰な期待はしてませんけどね。 |
|
No.94 |
by 匿名 2012-04-18 11:57:41
安かろう悪かろうをつかまされたということですか。ショック。
|
|
No.95 |
by 匿名 2012-04-18 11:57:46
安かろう悪かろうをつかまされたということですか。ショック。
|
|
No.96 |
by 匿名 2012-04-18 12:39:42
じゃあ解約したら?
他に買いたい人いっぱいいますからね。 |
|
No.97 |
by 契約済みさん 2012-04-18 12:58:43
確かに外観は上質感とは違いますね。ただ、質素で慎ましい表情をしていて、これはこれでありなのかなと思います。オハナは上質感も謳ってますが、外観を見ると上質感というよりもむしろ華美を排したシンプルなライフスタイルを提案した方が分かりやすかったかなと思います。
いずれにしてもうちは夫婦ともに外観も満足してます。この物件を購入された方は皆さん、真面目で堅実な方が多いのかなと思います。良いコミュニティができるといいですね。 |
|
No.98 |
by 匿名さん 2012-04-18 18:37:13
今日、実際に見に行ってkました。
エントランスのタイルも完成予想図とはかなりかけ離れている印象をもちました。 高級感を求めているわけではないのですが、あまりに違っていたもので。 値段相応と割り切ったほうがいいんですかね? まだ完成ではないので期待はしていますが、ここから変わるとしたら何がかわりますかね? |
|
No.99 |
by 匿名 2012-04-18 19:10:52
これ以上の改善は難しいでしょうが、野村のプライドに期待します。このままでは今後のオハナの信用に関わりますので・・・
|
|
No.100 |
by 匿名さん 2012-04-18 19:18:02
みなさんが話している内容が本当なら
本当に野村何とかしてください。 安価と言っても額が額ですから。 |
|
No.101 |
by 匿名 2012-04-18 20:15:50
|
|
No.102 |
by 匿名 2012-04-18 20:18:01
つか、MRで現物の素材見てるはずですよね?
それともかけ離れてるんなら、こんなとこに書き込みしてる場合じゃなくてクレーム入れるレベルかと… 個人的にはそこまで違和感は無かったですが? |
|
No.103 |
by 匿名さん 2012-04-18 20:52:58
私も想定の範囲内です。
がっかりされている方は、過剰な期待をされていたのでは。 完成予想CGからそんなに外れているとは思いません。 |
|
No.104 |
by 通りすがり 2012-04-18 21:13:37
これだけガラス手摺をふんだんに使って文句言われたら可哀想だな。
縦格子の安いマンションだらけでしょ?このあたり。 しかも、接続が見えない高い仕様に見えるが。 |
|
No.105 |
by 匿名 2012-04-19 07:06:14
昔のマンションは縦格子のベランダだが、最近は全く無いと思うよ。
廊下側が縦格子なのは安物のマンションに稀に有るが。。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2012-04-19 09:20:01
こんな安物マンションに高級感求めるなんて勘違いも甚だしい。
しっかりしたものが欲しければプラウド買えばいいのに。 |
|
No.107 |
by 匿名 2012-04-19 13:50:00
そこまで不満あるなら、直接長谷工なり野村に文句を言うはずですがそれが出来る立場にいないから、ここを賑わして楽しむ…
契約者じゃない人のネガ書き込みですね。 あと、それにつられて不安になる自己判断出来ない一部の契約者もいますねw |
|
No.108 |
by 匿名 2012-04-19 18:36:03
そうは言っても、パンフレットのややブラウン系で重厚感ある外観のイメージで購入を決めた人も多いと思われます。その上野村ブランドですので期待が膨らむのも無理からぬ事と思います。
|
|
No.109 |
by 匿名 2012-04-19 18:51:08
野村は野村でもプラウドじゃないし、ブランドと言われてもね。
仕方ないですよ、デフュージョンブランドなんだから。 むしろ高いだけのハセプラより百倍よいね!! |
|
No.110 |
by 匿名さん 2012-04-19 18:52:04
契約者同士もめてますね。
高級感を求めているのでなく、 完成図イメージと違うことに不満が出てきてるんじゃないですかね。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2012-04-19 18:53:58
自分の気に入る物が欲しければそれ相応の対価を払うのは当然。
あらお安いで買って後から文句言うなんてね… それにパンフにも現状と完成予想図にずれがあっても現状優先って書いてあるでしょ。 |
|
No.112 |
by 匿名 2012-04-19 19:02:55
CG だろうが手描きだろうが、絵は絵でしかない。写真でさえも撮影次第で別物のように見えることがある。
どこまで本物に近い仕上がりを予想できるか、それは契約者の問題だろう。 |
|
No.113 |
by 匿名 2012-04-19 19:47:45
|
|
No.114 |
by 匿名 2012-04-19 20:48:16
久米川にプラウドがあるから比べてみてみればよいのでは。
あちらは、最低でも3千万後半からだったけど、シンプルですよ。タイルの量とかは確かに違いますが。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2012-04-19 21:01:49
完成してないうちの購入なので完成予想図でしか判断できないですからね。
私は写真よりも現物をみてかなり違うなと感じました。ただ、ぎりぎりオッケー範囲内でしたけど。 写真だけで想定内という方は現物みてきたほうがいいですよ。また違う印象ですから。 野村は今後を考えないと竣工前の完売は難しいでしょうね。 完成予想図とかけ離れていると感じる人が契約者に何人もにいるという現実を考えると、 八坂、平塚のような売れ方はしないでしょうね。小学校、公団といい勝負と感じる人も現実いますし。 あとコンセプトである「上質感」は外したほうがいいですね。 オハナ平塚でも完成予想図とエントランスが違うような書き込みがありましたね。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2012-04-19 21:09:31
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2012-04-19 21:42:15
完成予想図まで載ったんですね。
写真じゃ分からないですが タイルの量が全然違う? |
|
No.118 |
by 匿名さん 2012-04-19 21:46:38
あと完成予想図では2~3階部分バルコニーのブロック塀上に手すりがありますが、建設写真ではありませんね。
今から作るんですかね? |
|
No.119 |
by 住民でない人さん 2012-04-19 22:07:20
府中のクラッシィハウスも長谷工なんですが、見た目がそっくりです。
野村どうこうじゃなくて長谷工の造りなんじゃないでしょうか? そのクラッシィハウスも最初は色々言われてましたが、 私は前を通るたびに清潔感があって明るいマンションだなぁと思ってます。 |
|
No.120 |
by 匿名 2012-04-19 22:54:09
>115
問題ないという意見も多数あるのに、それは無視してマイナスの印象づけに必死ですね? 野村の心配までしてあげるなんて… ちなみに平塚は年末完成ですからまだエントランスなんてできてないと思いますが? |
|
No.121 |
by 匿名 2012-04-19 23:54:02
入居前はどうしても浮足立って、理想が膨らみがちですよね。
でも、すぐに慣れるのでは。 |
|
No.122 |
by 契約済みさん 2012-04-20 00:17:38
植栽入ってエントランス屋根出来て足場全部外れたらまた印象変わりますよ。
まずは脳内で美化しすぎたオハナを修正しましょう。 ブラウン系の印象でしたが良く見るとエントランスのみですね。 私はその他質感?は特に異論はないですね。 週末散歩がてら見て来ようと思います^^ |
|
No.123 |
by 匿名 2012-04-20 08:32:36
|
|
No.124 |
by 匿名 2012-04-20 08:44:37
モデルルームに貼ってたタイルと一緒だよ。
現物見てる契約者のコメントじゃないでしょ。 |
|
No.125 |
by 匿名 2012-04-20 09:10:47
購入者でもないどうでもよいコメントが蛆のようにわいてきた。悪霊退散。
|
|
No.126 |
by 匿名 2012-04-20 12:26:46
|
|
No.127 |
by 契約済みさん 2012-04-20 12:36:35
115>
平塚の書き込みキチンと読まれた方がいいですよ |
|
No.128 |
by 匿名 2012-04-20 18:32:01
CGのエントランスは本物のレンガみたいな重厚感があるのに実物は全然違う。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2012-04-20 19:37:05
重圧感は本当に感じないですね。
あと118だ言っている2~3階部分バルコニーのブロック塀上に手すりは? 今から? |
|
No.130 |
by 匿名さん 2012-04-20 19:40:29
現物はエントランス屋根~2階部分のバルコニー塀の色も現物とは全く違ってましたね。
エントランス部分のダークブラウン様の色がアクセントになって良い感じだったのが、ほぼ同系色に感じましたね。 |
|
No.131 |
by 匿名 2012-04-20 19:59:24
ここに掲載されてた写真では、まだエントランスまでできてるように見えないので、これからなのではないですか?
|
|
No.132 |
by 匿名 2012-04-20 20:24:33
現地に見に行った感想ですよ。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2012-04-20 20:56:36
1階エントランスと2階の間のタイルの色のことですよ?
エントランスはまだ出来上がってないですが、2階との間のタイルは貼り付けてありました。 その色がほぼ同系色でしたよ。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2012-04-20 23:29:39
完成予想図とは明らかに異なると思います!!
色合い、質感が全く違いますね。 想定内とか書き込みしてるのって業者さん? |
|
No.135 |
by 匿名 2012-04-20 23:54:11
完成予想図と異なることは覚悟してましたが、ここまで色合いも質感も違うと想定外です。正直がっかりしてしまいました。
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2012-04-21 07:54:54
私も同感です。
逆に想定内って言っている人が信じられません。 本当に小学校、公団なみですよ。完成予想図と全く違うのに想定内って。 |
|
No.137 |
by 契約済みさん 2012-04-21 08:22:10
想定外ならどうしたいの?
ここで想定外と言えば気がすむレベル? そんなにここでぐちゃぐちゃ言って楽しいものなのかねぇ。 |
|
No.138 |
by 匿名 2012-04-21 11:26:49
ここは、野村さんに相談してみてはどうでしょうか?この板で不満ぶつけても解決しないし。
野村にぶつけたら、これから期待できる回答をもらえるかもしれないし。 私はとにかく、現物確認できず、なんとも言えない感じなので、現物見た方、ぜひ野村に聞いてもらいたいです。 |
|
No.139 |
by 契約済みさん 2012-04-21 12:46:40
人任せはしない方がいいですよ。
気になるなら御自分でどうぞ。 |
|
No.140 |
by 匿名 2012-04-21 12:51:47
業者は直接言われるより、こういう場で不満を書かれるほうが、ダメージが大きいので、マトモな対応をする。
個別に直接言われるのなら、営業マウスで軽くあしらえますからね。 マンコミュを知らない業者の営業はいないよ。 担当者は必ず何気にチェックも時にはコメントもしていますよ。 |
|
No.141 |
by 匿名 2012-04-21 13:07:01
140さん、そういうものなんですね。確かに、営業トークには敵いませんものね。
|
|
No.143 |
by 匿名 2012-04-21 13:41:51
142
安物買ってゼニ失ったあなたのくるところではありません。 |
|
No.144 |
by 匿名 2012-04-21 14:00:34
おっ、荒らしが増えてスレが活性化してる。
|
|
No.145 |
by 契約済みさん 2012-04-21 14:15:03
先ほど散歩がてら見てきましたが別段変わりはない。
何をこんなに騒いでいるのでしょうか? 違う所はUPされてた写真より多い範囲の足場が外れていました。 エントランスのタイルもあんな感じでしたよね? 指摘事項はありますが、騒ぐほどのことではないレベル。 何よりまだ完成してないですしね。 異論のある方は 直接物申せば工期中であれば変えさせるかもですね。(違うもの使っていたとしたら) 竣工引渡し(下請け→長谷工)後であれば難しいですよ? |
|
No.146 |
by 契約済みさん 2012-04-21 14:27:29
|
|
No.147 |
by 匿名 2012-04-21 14:42:50
そうだ〜野村にきいてみよ♪
|
|
No.148 |
by 契約済みさん 2012-04-21 20:49:53
明日、長谷工本社に行ったら聞いてみます。
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:03:18
エントランスと2階間のタイル色も気にならなかったですか?
あの濃い茶色のタイルがアクセントになってたのに、他の部分の色と同系色で全くアクセントになってない。 本当にそう感じたのですか?友人に見てもらったら5人中5人が違うと感じましたよ。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:05:00
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:06:19
|
|
No.152 |
by 契約済みさん 2012-04-21 21:06:38
それぞれの方に考え方や、価値観があると思いますので、外観に対して失望感を抱く方を否定するつもりはありません。
自分は外観へのこだわりは殆どなく、専有部分がどうなるのかが気になります。帰宅時に玄関の扉を開けて、「ああ、オハナにして良かった」と思える出来栄えになることを期待しています。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:07:53
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:21:32
竣工前に言えば何か変わりますかね?
購入者の半数以上が完成イメージとの相違を感じれば動きますかね? 書き込みでは想定内の人もいると思いますが、完成イメージとの違いは少なからず感じていますね。 あの違いなら半数以上の人が違いを感じると思います。 完成イメージより現物のほうが良いと感じる人なんていますかね? 完成イメージをみての購入なので、ほとんどの方は現物と完成イメージなら完成イメージですよね。 |
|
No.155 |
by 匿名 2012-04-21 21:23:12
製品だと見た目の意匠もかなり大事で、売れ行きを大きく左右するけどね
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:32:31
|
|
No.157 |
by 匿名 2012-04-21 21:35:37
ルネ花小金井も幕を取った当初は散々外観を叩かれたけど竣工時には大分ましになったから ここもそうなんじゃない?
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:41:45
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2012-04-21 21:42:54
誰か今時点の画像ないですか?
エントランス上部分の |
|
No.160 |
by 匿名 2012-04-22 07:27:23
違約金発生しなければ解約したい契約者結構いるのでは
|
|
No.162 |
by 匿名 2012-04-22 15:14:35
なんか必死で違うことを広めようとしてる人がいますが、違うと思うなら勝手に思ってればいい。
そう思わない人がいることまで否定しなくてもいいのにね? 何人か言ってるように、そこまで思うんなら野村に直で言ったらどうですか? 結果待ってます。 |
|
No.163 |
by 契約済みさん 2012-04-22 16:28:34
相手にしないことです。
無駄ですから。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2012-04-22 19:35:37
入居前に契約者同士(部外者もいると思いますが)こんな状態って先行き不安ですね。
|
|
No.165 |
by 契約済みさん 2012-04-22 20:47:35
そうですかね。
こんな不透明なコミュで仲良いのも、嘘臭いですけど。 |
|
No.166 |
by 匿名 2012-04-22 21:02:43
ベランダのポリカーボネートがやけに水色に見えるのですが保護フィルムみたいの張ってあるんですか?
|
|
No.167 |
by 匿名希望 2012-04-23 12:09:03
皆さんがイロイロ言ってるので、明日休みで天気も良さそうなんでちょっと見に行って見よう(^O^)/
|
|
No.168 |
by 契約済みさん 2012-04-23 21:14:03
私は、完成予想図と現物にそんなに相違があるように思えないです。
一部の方のイメージで外観を悪く言われましても… |
|
No.169 |
by 匿名さん 2012-04-24 10:45:41
168さん
売行きが比較的良かったことで、外観も実際の仕様以上に良いと思い込んでしまった方が少なからずいらっしゃたというのが実態だと思います。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2012-04-24 21:40:08
専有部分が納得いかなくても、価格相応で諦めたほうがいいですかね?
|
|
No.171 |
by 匿名希望 2012-04-24 21:49:15
今日、見てきました。綺麗で良いじゃないですか。諦めるとかそんなレベルでなくとても良いと思いますよ。かなりシートも取れましたからまだ見てない人は一度見に行ってみてはいかがですか?
|
|
No.173 |
by 匿名希望 2012-04-25 00:05:06
↑すみません。良く書きすぎちゃいましたか?
でもちゃんとした契約者です。業者の人かと思いましたか? 早くシートが全部取れて全体を見たいと思います。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2012-04-25 09:18:23
オハナの評判落とさないと困る業者はたくさんいますからねぇ…
|
|
No.175 |
by 匿名 2012-04-25 19:03:54
玉川上水あたりから刺客が侵入してるかもね。
|
|
No.176 |
by 住民でない人さん 2012-04-25 19:13:35
刺客ww
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2012-04-25 20:17:40
オハナの評判が落ちると困る業者も居るけどね
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2012-04-26 11:07:25
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
No.181 |
by 匿名 2012-04-26 12:48:13
>180さん
平均年収程度の郊外一次取得、老後世帯はニッチなの? 都心部以外の多くが必ず通るステージだと思うが? そんなこと言い出したらカテゴリーで切るたびにそれぞれはニッチと呼ばれることになるよ? どんなマーケティングをしてるのか知らないけど、第3弾以降も予定されてるしニッチという認識は…どうかと思うよ? |
|
No.182 |
by 匿名さん 2012-04-27 09:13:05
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2012-04-27 12:30:51
それって全員が高級マンション住まなきゃいけないって事ですよね?
バカにしてますね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2012-04-27 12:54:39
183さん
バカにしているつもりでは有りません。 マーケティング的に見てニッチでは?という意見を述べております。 気分を悪くされたようであれば申し訳有りません。 |
|
No.185 |
by 匿名希望 2012-04-29 10:29:46
今日も天気良いからプラッとオハナ見に行ってこよ(^O^)
|
|
No.186 |
by 契約済みさん 2012-04-29 13:22:13
>185さん
できれば外観写真お願いします。 |
|
No.187 |
by 匿名希望 2012-04-29 16:08:59
すみません、携帯で写真撮りましたが張り方が判りません。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2012-04-30 11:15:16
私も見てきましたが、写真の載せ方がわからないので写真は撮ってきませんでした。
連休中はほぼ工事はお休みのようです。予定通り進んでいるからでしょうね。 |
|
No.189 |
by 契約済みさん 2012-04-30 12:17:16
|
|
No.190 |
by 匿名希望 2012-04-30 12:45:45
すみません。
携帯でしたやってないもので。 |
|
No.191 |
by 契約済みさん 2012-04-30 19:16:14
景観にも合ってて素敵だと思います。
どの辺がダメなんでしょうか…? |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2012-04-30 20:09:58
この前に緑道ができたら、もっと良いですね。
内覧が楽しみになってきました。 |
|
No.193 |
by 匿名 2012-05-01 12:39:11
なかなかいい外観かと思います。平塚も楽しみです。
|
|
No.194 |
by 匿名 2012-05-02 15:30:59
特段悪い感じはしないね。
|
|
No.195 |
by 契約済みさん 2012-05-02 20:12:18
平塚の方はみなさんオハナに優しいですよね。
嬉しい限りです。 |
|
No.196 |
by 匿名 2012-05-04 22:13:42
ここは道路に面したマンションなんですね。住環境悪そうです。
|
|
No.197 |
by 匿名希望 2012-05-05 00:29:57
はい、道路に面してますが余り交通量も少なめなところが良いですね。
ただ歩道の整備と街灯がもう少し欲しいところですね。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2012-05-07 12:47:53
197さん
比較的交通量が少なくても、これくらい前面の近いとこところに道路があると車の音は少なからずストレスになりますので、あまり楽観されない方がよろしいかと思います。 |
|
No.199 |
by 匿名希望 2012-05-07 13:47:11
そうですね。気をつけます。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2012-05-07 21:37:39
昨日、現地に行ってきました。
良く言うと価格に見合った外観という感じです。 見栄えはルネとはどっこいどっこいですね。 でも、良く見るとルネよりも仕様を下げている部分があることがわかります。 まあ、オハナの価格ならなんとか許せる範囲です。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |