ルネ花小金井ってどうですか?(その5)
321:
匿名さん
[2012-02-10 19:18:22]
|
||
325:
匿名
[2012-02-10 22:02:03]
外観の高級感はあまり気になりません。
個人的にはエントランスの並木道、共用棟のレンガ、シンボルツリーがあるだけで、 充分良いと思います。 どんなに高級感があっても、エントランスに余裕がなく、植栽の寂しいマンションには魅力を感じないです。 |
||
326:
匿名さん
[2012-02-10 23:29:46]
西武線、花小金井を8時前後に発射する電車は中央線同様に混んでますよね。
それより前は乗ったことがないのでわからないのですが。。。 しかも、鷺ノ宮〜高田馬場までノロノロ運転しながら10数分ドアが開かないので、かなり苦痛です。 私はフレックスなので、花小金井発を8時半過ぎに発射する電車に乗ってます。 9時近くになると、かなり空いてて快適ですよ。 |
||
329:
匿名
[2012-02-11 09:05:29]
でそちらでお薦めのマンションはあるのですか?
|
||
330:
匿名さん
[2012-02-11 09:14:46]
横やり御免ですけど、山手線内でも環境の良い場所はありますよ。
ただし、どうしても限られたスポットになってしまいますが。 城南五山、自然文化園、などの周辺でかつマンションが 建てられるとこね。328さんはご存じないだけでしょう。 もちろん、1億円は用意しないと家族では住めません。 |
||
331:
匿名さん
[2012-02-11 09:38:36]
316さんみたいにいい所は知らないという方も、ある意味幸せと言えば幸せかも!?
|
||
332:
匿名さん
[2012-02-11 10:21:46]
>>330さん
やっぱりそうですよね。それは都心でも良いところはありますよね。 ただお値段がまったく違いますよね〜。 ガストのハンバーグがおいしいか、それともがんばってロイヤルホストにするかとか話している人に 「グランドハイアットのハンバーグを知らないなんてかわいそうに」と 言っているのと同じですね。 そもそもが間違っている。 下手な例え、失礼しました。 |
||
333:
匿名
[2012-02-11 10:23:00]
家族がいる場合はやはり稼ぎ頭を優先しましょう。
|
||
334:
匿名さん
[2012-02-11 11:01:25]
330ですが、
マンションでも料理でもいろんなレベルでそれぞれいいものがあります。 それぞれのカテゴリーの中で良いものはあるでしょう。 カテゴリーを超えて、いい、悪いっていうのは意味がないと思います。 都心のマンションは地価が高いだけじゃなくて、仕様のレベルが違います。 キッチン、バスルームなどを見れば段違いです。 ただし、4000万円という一般庶民が住む場所、マンションとしてルネ 花小金井をみなさんは評価しています。 料理も☆付きレベルで論議する場合とB級グルメとして評価する場合とでは 基準が異なります。それぞれにいいものがあり、私はどちらも好きです。 332さんの言われたグランドハイアットのハンバーグというのも、何だか ちょっとセレブの世界の入口を体験した庶民の自慢かなと思います。 私は食べ歩きが好きでヨーロッパの☆付きにも20回くらい行っていますが、 特にグランドハイアットのハンバーグを食べたいとは思いません。 他人の評価ではなく自分でおいしいと思うものがおいしいのです。 そういう私も単なる庶民の1人でヨーロッパの上流階級気取りする気もないし、 そんな振る舞いほど恥ずかしいことはありません。 |
||
335:
匿名さん
[2012-02-11 11:52:29]
332さん、334さん
その通りなのですよ。 ここで言われている環境の違いとはそのような50歩、100歩の違いの話なのですよ。 その程度の少しの違いでは、この低い物件レベルはカバー出来ない。 それが今の売行きの原因だと思います。 ただし、物件自体にこだわりの少ない人は、物件レベルの違いがさほど大きいと感じない。 また、この周辺の環境の悪いところに住まれている人はここの環境にメリットを感じると言う事だと思います。 また、オハナは個人的には全く好みではないですが、客観的に見てそのコストパフォーマンスの高さは認めざるを得ません。人気があるというのも理解できます。 |
||
|
||
336:
匿名さん
[2012-02-11 12:05:45]
335に補足です。
物件レベルの話はあくまでも周辺物件との比較です。 |
||
337:
匿名
[2012-02-11 12:32:51]
私は環境を一番重視します。
都心の良いといわれている区や市なども、その場所場所で雰囲気が全然違うでしょう。 良い立地というのは以外とピンポイントだったりするのではないかと思います。 正直他のマンションと比較しても、何がコストパフォーマンスが良い等分かりません。 ルネの仕様で充分良いと思っています。 (デメリット部分は認めてます) この周辺で、環境にこだわる私にとっては、ルネの立地と他のマンションの立地は全く違うと感じています。 物件レベルはそれこそ50歩100歩です。 結局は人それぞれなんだと思います。 |
||
338:
匿名さん
[2012-02-11 13:07:10]
>毎日乗っていてしかも同じ時間帯で乗り比べているのでこれは絶対
言っている事は正論だとは思うが、「同じ時間帯で」が一般の多くの方々に当てはまらない限りあまり意味はないです。 |
||
339:
匿名
[2012-02-11 14:27:28]
通勤時間は一般に当てはまる時間帯としては、
十分だと思うけど? |
||
340:
匿名さん
[2012-02-11 17:17:53]
303さんの『なぜここは売れ残りが多いのでしょうか。』という疑問に対する答えになっているのは315さんの書き込みのみですね。
皆さんはどのようにお考えなのでしょうか? |
||
341:
契約済
[2012-02-11 19:31:20]
私はここの環境が気に入ったのと自分の収入に応じ無理なく購入出来る部屋があったのでこちらに決めました。建物がほぼ出来上がった今は周囲の状況もよく確認出来ます。このように出来上がってみると近隣家屋と隣接している所や、東側の畑が将来何が建設されるかわからないという点が売れ残りが多い原因の一つになるのでしょうか。実際に生活がはじまってないのでなんともいえませんが、購入したことに後悔はしてません。全戸数が売れることを祈るのみです。
|
||
343:
匿名さん
[2012-02-11 21:11:21]
334さんが言われる4000万円のマンションとして見ても、コストパフォーマンスが悪いですね。
駅から10分以内で南向きだったらそれでも良かったかも。 オハナとの比較では、環境の違いを考えてもオハナよりも少し高い位が妥当と見る人が多いのでは? それと、完成した建物を見てもあまり出来がいいという印象は受けませんね。 |
||
344:
匿名
[2012-02-11 22:18:40]
ここは温泉がある?
入ってみたい 日帰りで |
||
347:
匿名さん
[2012-02-12 07:34:52]
310さん、342さんの書き込みが客観的にここの実情を表していますね。
今のままでは、周辺以外の需要の取り込みはほとんど出来ない。 したがって、周辺以外の人が認めうるコストパフォーマンスにするしかないでしょう。 |
||
350:
匿名さん
[2012-02-12 19:37:24]
今日はタクシーで現地を見に来ていた方がいらっしゃいました。竣工間近なのでイメージもつかみやすくなりますね。
東向きはかなり戸建ての並びとかなり近接していますね。 |
||
351:
匿名さん
[2012-02-13 00:08:58]
一昨日はデベの方と一緒に現地を観に行く人を見ました。
また、先日MDにのぞいた時は13件ほどが商談中でした。 一時期の盛り上がりはないけど、全く客足が途絶えてしまった訳ではないんですよね。 |
||
352:
匿名
[2012-02-13 01:17:54]
この辺りはマンション激戦区だから比較物件が多いと人も集まりやすいのでは?
|
||
353:
匿名さん
[2012-02-13 10:11:17]
ここの環境の良さが、周辺住民以外には伝わりにくいとのご意見、なるほど〜と思いました。
確かに小平周辺は全般的に緑が多いので、よく知らない方には同じように感じるのでしょう。 この立地の利点は、他の物件よりも、生活に緑や自然との関係が密接している事なのかな〜と、個人的には思います。 近くに公園や緑があっても、自らそこに赴かないといけないような立地は多々ありますが、 通勤、通学、買い物や散歩など、日常の生活の中で必然的に緑道をよく利用する事になる立地はなかなかありません。 気候のいい時期のたけのこ公園周辺の美しさは木漏れ日と相まって格別だと思います。 慌ただしい日常の中、毎日季節の移り変わりを感じながら生活を送る事が出来るのが、最大の魅力だと思っています。 |
||
354:
匿名さん
[2012-02-13 15:25:43]
ですね〜。
ぜひ桜が咲く季節の緑道を駅まで歩いてみてほしいと思います。 あの季節の緑道の風景はやはり別格です。 駅まで14分かかりますが、その14分が非常に心地良く感じます。 |
||
357:
匿名さん
[2012-02-13 18:50:48]
桜の季節だけではないですよ。
桜の季節から、新緑、山吹、ユキヤナギ、あじさい、キョウチクトウ、フヨウ、紅葉など、様々な植物が楽しめます。 先日雪が降りましたが、雪が積もったたけのこ公園もまた素敵でした。 |
||
358:
匿名さん
[2012-02-13 20:50:17]
緑道は確かにいいですね。
でもその程度でカバーできる物件のレベルではないですね。 せめてオーベル程度であれば何とかなったかもね。 |
||
360:
匿名さん
[2012-02-13 21:48:38]
359さん
物件レベルが高ければそれでもいいじゃん。 |
||
361:
匿名さん
[2012-02-13 21:59:35]
グリーンロードの桜は綺麗ですよね。
ピンク色の桜のトンネルが続き、散り際まで存分に堪能する事ができます。 この辺は桜の根っこが舗装道路から飛び出していて、凸凹しているので 自転車で通る際は要注意です! |
||
362:
匿名さん
[2012-02-14 01:34:11]
358さん
評価は何を重視するかで変わってきますね。 私は物件レベルも悪くはないと思ってます。 |
||
363:
物件比較中さん
[2012-02-14 05:11:17]
駅から14分で敷地に余裕があるわけでもなく設備や仕様も特に優れているわけではないのに高いんだよ。1割高い。
そう思う人が多いから竣工まじかで売れ残り多数なんだろうね。 |
||
364:
匿名
[2012-02-14 07:26:05]
一割分は会社提携、住宅減税、ルネックス、エコポ(もらえるか分からんけど)、低金利、で相殺。私はここ仕様は普通で価格は安いと思ってます。
|
||
366:
匿名さん
[2012-02-14 09:03:02]
364さん
低金利などは他の物件にも共通することです。 一般的に、安い部屋で363が言われるように1割程度高い、高い部屋だと2割程度高いと評価されると思いますよ。 物件に対するこだわりが少ない人はこの差をもっと小さく評価するでしょう。(いくらなんでも高く評価する人は稀でしょう。) さらにここの環境が気に入った人は、環境を優先して購入するという図式のようですね。 逆に物件自体を重要視する人は即パスでしょう。 |
||
367:
都内
[2012-02-14 09:28:01]
>366さん
その通りです。私は駅からの距離がどうしても妥協できず、 ここを選択肢から外しました。 他の武蔵境の桜堤とか、武蔵小金井の最近の奴もやっぱり外しますね。 駅からの距離はやっぱり頑張っても12分かなぁ・・・ほんとは10分以内がいいけど。 それでタワーじゃないのを探してますが、難しいです。。。 |
||
368:
匿名
[2012-02-14 09:44:03]
物件自体重視で買っちゃいました。
|
||
369:
匿名さん
[2012-02-14 10:11:56]
他と比べても、私は1割2割も高いとは感じません。
この立地で、この条件では、今まででしたら手に入らなかったはずです。 マンションは様々な事を総合的に評価して決まります。 立地条件は値段が反映される重要な要素ですよね。 |
||
370:
匿名さん
[2012-02-14 10:23:55]
>マンションは様々な事を総合的に評価して決まります。
間違えました。 正しくは マンションの価格は様々な事を総合的に評価して決まります。 です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も毎朝、気分で西武新宿線か中央線か乗り分けているんですが・・・.
乗る号車や時間帯、特快、快速、急行、準急などによっても違いますので。
最混雑は下落合ー高田馬場間は170%、中野ー新宿間は210%とか?