ルネ花小金井ってどうですか?(その5)
251:
匿名
[2012-02-06 16:43:35]
若いうちは戸建てよし。年とったらマンションがよし。てかサラリーマンさんはあちこち出没してますが、ここはルネスレ。マンションVS戸建てへどうぞ。
|
||
252:
リタイヤサラリーマン
[2012-02-06 17:55:06]
>若いうちは戸建てよし。年とったらマンションがよし。
その通りです。通勤の必要性が無くなれば市部の駅に近いマンションが買いやすいし住みやすいです。でも、若い層に戸建ては予算的に苦しいと思います。郊外の遠距離通勤や駅からかなり遠いバス便を強いられたり、地価が高いから狭い土地面積や安普請で短期間でボロが出る建売は避けた方が無難です。背伸びしないで無理なく買えるお気に入りのマンションがあれば良いではないですか。 |
||
253:
匿名
[2012-02-07 00:46:13]
子育て世代ですけど、普通にマンション選びました。色んな面で機能的だし、足が悪いので階段はちょっと…。住宅密集していない相当な田舎なら考えたかもしれませんが。
|
||
254:
購入経験者さん
[2012-02-07 05:49:34]
スレ違いですが、一言。
東京都市部の立川以東で、同じ価格で同じロケ-ションならマンションのほうが遥かに機能的で快適だと思います。 確かに、庭のある、隣家と一定の距離がある日当たり良好、プライバシーの保てる一軒家のほうが良いに決まっています。50坪で駅徒歩15分ですと、7000万以上しますよね。それって、一部上場で年収1000万のサラリーマン家庭(子供二人・40歳)でも、高嶺の花ですよね。親の支援でもなければ。 該当するご家庭には大変申し訳ないが、30坪以下で庭もないようなヒョロリとした日当たりもプラバシーも貧弱な一軒家に住みたいとは思いません。 土地神話はすでに崩壊しています。土地があれば…というのはもう、現代では意味がありません。少子高齢化と低成長で需要がないからです。 |
||
256:
匿名さん
[2012-02-07 08:52:41]
254さんのマンションVS一軒家の見解と、233さんと239さんのここに対する見解に納得です。
|
||
267:
物件比較中さん
[2012-02-08 08:47:30]
前の方からレスを読んでみるとみると、ここのメリットは唯一学区の公立中学校がしっかりしているという点だけという感じがします。高校の通学の環境も良いと言うご意見もありましたが、高校の通学の環境については中央線の方がはるかにいいですね。唯一、男子で早大学院に行くには便利ですね。
一時持ち上げられた緑道も特質すべきものではない、たけのこ公園も何の変哲も無いむしろ殺風景な公園、物件自体は語り尽くされている通り。 周辺需要頼みの物件内容にした割には戸数を多くしすぎたという感じですね。 外観にもう少し力を入れていればイメージが良かったでしょうね。 |
||
268:
匿名さん
[2012-02-08 09:09:44]
公立中学校がそんなに良いのですか?公立中学校の偏差値とかが分かるサイトがあれば、良いのですが。
ちなみに、小金井の某中学校が学力都内公立1位とは聞いてますが。 中央線にすると、早実がありますね。 |
||
269:
匿名
[2012-02-08 09:50:24]
私がちゃんと検討して選ばなかった理由(検討板なので) ・徒歩14分 やっぱり遠いなぁ・・・私が遠くてストレスを感じるのが徒歩15分とか14分とか13分とかあたり・・・ 12分以内くらいが自分の中でのギリギリでした。 賃貸を探した時もやっぱり駅からの距離って妥協できると思っていて、妥協できなかったポイントだったので。 ・大浴場つかう? 設備的に大浴場はスゲー好きなんです。温泉好きですから。 でも、じゃあ実際に利用頻度はどれくれいなの?って考えたらやっぱりうーん。。。 でした。部屋に良い風呂あるもんね。 ・勤務地からの距離 使う列車の問題ですね。生活圏をどこにするか?という判断で、どうしても花小金井という場所が マッチングしませんでした。 ・価格 おしい!って言う価格でした。もうあと300万くらい安かったらなぁ・・・ なんてところがたくさんありました。 外観とかぶっちゃけ、部屋と外の往復でそれほど気にしないし、 デベがどうとかよく言われるけど、建設業界の友人複数の意見で、結局現場監督による。 で一致しているし、全然良いところもたくさんあると思いましたが、 上記の理由で、ルネは選びませんでした。 主に使う駅が高田馬場とかだったら全然考えたかなぁ・・・ |
||
270:
匿名さん
[2012-02-08 10:38:32]
269さんの言われるとおり、一般的に徒歩12分と14分のイメージ的な差は実際の2分の差以上に絶大ですね。
日本人は一般的に13とか14という数字を余り好まないというのが大きいのでしょう。 |
||
271:
匿名さん
[2012-02-08 10:50:47]
現在の住まいが駅徒歩10分です。これくらいが許容範囲かな。
体感的に「普段は問題ないが急いでいる時は少し不便である」という感覚なので、 14分になると歩きではなく自転車を使う距離になってくると思います。 大浴場はもっと広くて天然温泉だったら文句なしだったと思います。 |
||
|
||
272:
匿名
[2012-02-08 11:02:25]
そうなんですよね。それすげーわかります。
後は駅までの環境もあるかなぁ・・・たとえばずっと同じような景色だと 意外と長く感じたりします。 お店や景色がバラエティに富んでいると体感的に短く感じます。 あくまで主観なのですが。 |
||
273:
契約済みさん
[2012-02-08 11:12:36]
好みの問題でしょうが、個人的には緑道、たけのこ公園はとてもいいと思います。
今は冬なのでちょっと寂しいですが、春〜秋にかけては本当に気持ちのよい通りです。 夜も10時くらいまではランニングしている人や会社帰り等で歩いている人が結構いるので、怖いと感じる事はないです。 さすがに夜中はちょっと怖いですが。。。 久米川に以前住んでいましたが、やはり雰囲気が全然違います。 花小金井+緑道が大好きなのでここに決めました。 |
||
274:
契約済
[2012-02-08 12:50:47]
私も家族も案件事態がどうこうもありますがこちらの周辺環境(公園、緑道等)が気に入り決めました。現在は近隣市に住んでいてこちらの緑道を歩いたり、サイクリングでよく狭山湖まで行きます。大変に良い環境だと思います
|
||
275:
匿名
[2012-02-08 13:11:39]
緑道が気に入っては正解ですねー。
色々言われてるけど、結局決める人は自分で決めてますね。 |
||
276:
匿名さん
[2012-02-08 14:09:06]
「たけのこ公園なんて殺風景」なんていう人もいますが、
近隣の公園と相対的に比較してみると、結構いい公園だと思いますよ。 あとこの辺だと良いのは東部公園ですかね。 緑道歩いて、歩道橋を渡ると着きます。 どちらも車道を歩くことなく行けるので、子供の散歩にはちょうどいいです。 |
||
277:
匿名
[2012-02-08 18:50:57]
公園のよさは利用されているか否かが一つの判断材料。竹の子公園はその点よく利用されていますね。
|
||
278:
匿名さん
[2012-02-08 19:10:26]
>唯一、男子で早大学院に行くには便利ですね。
なぜ、唯一なのかわからない? 錦城、東村山、小平、田無工業、杉並工業、中大杉並、鷺宮、井草etc に行くのにも便利ではないのか?? |
||
279:
匿名さん
[2012-02-08 19:54:52]
花小金井駅南口にもっとおしゃれなお店が欲しいです。ポテンシャルは高いと思うのですが。
|
||
281:
匿名さん
[2012-02-08 21:48:45]
278さん
その中では中大杉並なら滑り止めで考える可能性はあります。 |
||
282:
匿名さん
[2012-02-09 08:19:08]
やっぱり住んでいる環境によって見方が随分違うものですね。
今住んでいる所の周辺にもここと似たような環境の所があるけど、どちらかというと環境の良くない所と言われているよ。 確かに、環境の悪い久米川などと比較すると、こっちの方が環境がいいと言うのはその通りですね。 また、久米川あたりだと物件レベルもここと似たり寄ったりだから、ここでも気にはならない方も多いでしょうね。 |
||
283:
匿名さん
[2012-02-09 08:25:48]
282に補足です。
ここの環境は世間一般的には標準でしょう。(駅からの距離を除くと、悪くはないと思います) |
||
285:
匿名さん
[2012-02-09 09:09:47]
>281さん
早実はバス1本で行けます。学芸大小金井と大泉に行けるのは魅力ではないですか?あとは、桐朋、成蹊、中大附属とか。。 |
||
287:
匿名さん
[2012-02-09 11:21:11]
284さん、286さん
ここの外観は本当に酷いと思いますが、周辺にはすぐ横などに企業関連の建物や鉄塔があるなど周辺環境を壊しているという印象はあまり受けませんでした。 閑静な住宅地であればその通りかもしれません。 ここが建つ前の環境を知らないからかもしれませんが・・・ |
||
288:
匿名さん
[2012-02-09 11:33:14]
エントランス横の提供公園はもうできているのでしょうか。
公園と言えども、ベンチがある程度ですかね。 子供が遊べるような遊具(すべり台やブランコ)があるような 公園は近くにありますでしょうか? |
||
289:
匿名さん
[2012-02-09 12:00:14]
>>288さん
緑道挟んで目の前のたけのこ公園がブランコとか滑り台がある公園ですよ。 滑り台は幼稚園前の子供が遊べるような小さいタイプもあります。 冬場は霜が降りてしまい、滑り台周辺がぬかるむのが玉にキズです。 |
||
290:
匿名
[2012-02-09 14:04:05]
私も周辺環境を壊しているという印象は受けてません。
No.287さんのおっしゃるように、企業関連の建物やマンション多いですよね。 隣の戸建てとの距離があまりにも近いのは残念ですが、緑道を通る分には気にならないです。 これも個人の捉え方によってなんでしょうね。 |
||
291:
匿名さん
[2012-02-09 14:13:56]
No.288さん
公園はたけのこ公園をはじめ、たくさんあります。 お子さんがいらっしゃるのでしたら、小さいうちはもちろん、小学生になっても楽しい場所だと思います。 |
||
292:
匿名さん
[2012-02-09 16:48:47]
「ルネは周辺環境を壊す」ってことにしたいんじゃないですか?
まぁ漠然としたいちゃもんつけるのはスルーでよいかと。 |
||
296:
匿名
[2012-02-09 20:25:46]
この案件の唯一購入検討にあたる要件が周辺環境(緑道や公園等)です。この案件を建設するにあたり近隣の方々の反対があったのもしかるべきと思います。ただここを購入しようと思っている方々はやはり周辺環境を気に入ってのものだと思います。建設される前はどうか判りませんが建物の概観もはっきりとした今になっては不自然ではないと思います。購入者や購入検討者が悪いわけではありません。購入者はこれから地域住民として地域の仲間として協力してやっていく以外にありません。古くからいる方も地域の仲間が増える喜びとして迎えて欲しいと思います。
|
||
297:
匿名さん
[2012-02-09 21:05:26]
285さん
早実、桐朋、中大附属までは受験の検討対象になりますね。 |
||
298:
匿名さん
[2012-02-09 21:08:49]
296さん
この案件の唯一購入検討にあたる要件が周辺環境(緑道や公園等)というのはその通りですね。 そうであれば、もう少しまともな外観にすれば良かったですね。 |
||
300:
匿名さん
[2012-02-09 21:34:13]
296さんの意見に共感します。
ただ、私は周辺環境はかなり重要な検討材料にしましたが、唯一ではないです。 設備や仕様等でも良い所は沢山あると思います。 サンクレイドルという選択肢もありましたが、やはりルネの設備等に惹かれました。 ここではデメリットばかり目立ちますが... メリットとデメリットを自分なりによくよく比較・検討してこの物件を選びました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報