ルネ花小金井ってどうですか?(その5)
21:
匿名さん
[2012-01-16 13:57:01]
|
||
22:
匿名
[2012-01-16 13:58:55]
>>20
福島のマンションのコンクリートのことですよね? テレビでは「生コンクリートの性質上、県外に出るのは考えにくい」みたいなことを言ってた気がしますが。 確かに、90分以内にいけるところ、とここには書いてありますね。 http://www.ces-consult.net/concrete-kisotisiki(1).html どうでしょう、詳しい人いますか?? |
||
23:
匿名
[2012-01-16 14:11:33]
内覧回の時に計ってみましょう
|
||
24:
匿名さん
[2012-01-16 18:37:34]
オハナ9割近く売れてるみたいですね。
完売先こされるかな。 |
||
29:
物件比較中さん
[2012-01-17 08:17:23]
主観的に気に入らないと言うよりも、客観的にみて構造・外観・立地・設備など一般的にマイナスと評価されていることが事実として多いですね。
何事も基本セオリーは重要ですからね。 |
||
30:
匿名さん
[2012-01-17 08:37:22]
免震構造でない物件で、ALC壁を採用しているのは好ましくありませんね。
私の知人でここから少し離れた所にある築5~6年のマンションの話ですが、そこは3/11の大震災で震度五弱だったのですが、ALC壁の所の窓枠などが歪んだりしてかなりの被害が出て大変だったみたいです。 震度5強以上が来たらやばいと嘆いていました。 耐力壁ではないので倒壊ということにはならないとは思いますが・・・ 一体化して造った物と個々に造ったものをつなぎ合わせた物では、どちらが強度が弱いかは明確ですが、どうも震度5以上でその差異が出るのかな?と感じています。 ALC壁も免震構造と組合せる場合は、軽い分免震部分への負担が低くなっるのでメリットになるとは思います。 また、タワーマンションの場合も下層階へ架かる加重を少なくするためにALC壁の必然性はあると思います。 ただし、東南海3連動地震や首都圏直下地震のリスクが高まる中、中低層の物件でALC壁はいかがなものですかね? |
||
31:
匿名
[2012-01-17 10:06:25]
初心者なんで教えて欲しいんですが、ALCっていうのは見た目ですぐ分かるのでしょうか?広告などにはRC造ぐらいしか書いてないですよね?安いマンションはどれもALCなんですか?
|
||
32:
匿名さん
[2012-01-17 10:51:16]
あれだけ騒がれているので、問合せはあるでしょうし、売主側もコンクリの放射線数値は
測っているんじゃないですかね。 子供が多いマンションなのでしっかりチェックしていただきたいですね。 私も質問はするでしょうが、内覧会でガイガーカウンタを使う勇気がありません。 |
||
33:
購入検討中さん
[2012-01-17 11:02:02]
自分の責任でしっかり問い合わせして、自己判断で購入したほうがいいのではないでしょうか。放射能はこらから、一生付き合う問題ですよ。影響が出たから後悔しないように、みんな自分から積極的に放射能の拡散防止に勤めましょう。
|
||
34:
匿名
[2012-01-17 12:17:51]
購入してしまった人にとっては後の祭。国が動かない限り個々の拡散防止不可能でしょう?今回がいい例ですよ。
|
||
|
||
35:
匿名さん
[2012-01-17 14:28:47]
現物の外観はナチュラルな感じ、さっぱりとしていますね。
でも、間に合うのかな。同じ時期に入居予定の別マンションは内覧会が始まっているみたいだけど。 現地の進捗状況みてみるとどうにも心配ですね。(日曜も職人さんが入っていましたよ。) |
||
36:
匿名さん
[2012-01-17 15:04:01]
同じ多摩地区で工期中に大震災を挟んだ物件はどこも遅延しているのを見ます。
年末年始も工事している物件もありました。 品質はかなり低いと覚悟して内覧会に臨むべきでしょう。 |
||
37:
匿名さん
[2012-01-17 21:04:00]
31さん
安い物件の全てがALCというわけではないですよ。 こことオハナはALCですね。 HPの構造のところをみればALCを使っている場合は書いてありますよ。 |
||
38:
匿名さん
[2012-01-17 21:18:05]
ここは特に工期が短いので品質は要注意だね。
工期が短いから必ずしも品質が悪いというわけではないが、少ないとも良いことは無い。 |
||
39:
匿名さん
[2012-01-18 00:05:26]
この辺りで色々検討しました。外観・立地・設備は自分の要件を満たしており、満足です。特に自分自身で足を運ぶことが重要だと感じられたことが、外観です。ここは高級感はあまり感じられませんが、ナチュラルで好みです。グリーンコートが良い?みたいな記載がありましたが、まさに団地様に感じました。構造に詳しくありませんが、高層マンション以外で免震なんてあるんでしょうか?
ここ、前向きに検討します。 |
||
40:
匿名
[2012-01-18 07:05:08]
38
短い工期とはどのくらいだったのですか? |
||
43:
匿名さん
[2012-01-18 13:45:33]
恥ずかしながら構造に関する知識が無く、ALCって何でしょう?というレベルです。
ALCはautoclaved light weight concreteの略。 軽量気泡コンクリートで、セメントに発泡剤を加えて製造する。 コンクリートに比べ軽量であり、断熱性もある。 軽量な分、耐久性が低いという事ですか? |
||
44:
匿名さん
[2012-01-18 17:17:53]
43さん
ALC壁は強度的には通常のコンクリートに大きく劣りますので、耐震壁に使われることはありません。 したがって、ALC壁が使われていても倒壊という意味ではあまり問題は無いと思います。 それでは耐震壁に使われなければ問題ないかというと、やはり昨年の大震災ではそれなりの被害が出ているみたいです。 ALC壁については、マンションの指南本などに良く出てきますのでご自分で確認される事をお勧めします。 最近ちらっと見たところでは詳細な題名は忘れましたが、確か「不動産の本当にあった怖い話」というような題目の本にもALC壁について載っていました。 |
||
45:
匿名さん
[2012-01-19 15:40:48]
オハナは価格が安い分、多少リスクがあってもALC壁でも我慢するという選択はあるかも知れませんね。
|
||
46:
匿名さん
[2012-01-19 16:15:00]
よそを団地なんて言えるのですかね?
もっとも、団地と名の付いている所でも、ここよりもセンスの良い外観のところは沢山ありますよ。 |
||
47:
匿名さん
[2012-01-20 13:47:29]
間取りで悩んでいます。
リビングとウォールレスルームが隣接するタイプと、 それぞれの部屋が完全に独立しているタイプでは どちらが使い勝手が良いでしょう。 (そもそも間仕切りを開放しリビングを広く使う機会なんてありますか?) それぞれメリットとデメリットを挙げていただけると助かります。 |
||
48:
匿名さん
[2012-01-20 20:41:05]
ルネもそうですが、壁が可動式になってる点に魅力を感じている者です。家族構成で部屋の数と広さを変えられる点は◎リビングが広い方が開放感がありますね。
|
||
49:
匿名くん
[2012-01-20 23:33:59]
ここはマンモスだからリビングの広さは一つの財産になるよね。
|
||
52:
匿名さん
[2012-01-21 18:07:29]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
55:
物件比較中
[2012-01-21 18:56:01]
東向きの建物は目の前に何もたたなければ良さそう。でも選ぶなら南側に公園が出来るところかな。
|
||
59:
匿名さん
[2012-01-22 15:57:45]
ルネの出している14分がまあ正解に近い。12分はちょっと・・・
今日、週刊ダイヤモンド見たけど、ルネの人気はやはり低落しているんですね。勢いはOHANAの半分以下でした。仕方ないか・・・ |
||
60:
匿名
[2012-01-22 18:13:28]
発売されてしばらくたちますもんね。
しかし、230戸売れてるのはすごいですよね。 そのくらいの規模なら完売だったのに…。 あと70〜80戸、長い目でみましょうか…。 |
||
61:
匿名さん
[2012-01-22 19:07:26]
今のペースだと後最低2年ですかね!?
|
||
62:
物件比較中さん
[2012-01-22 20:53:29]
それだけ売れたのは何が決め手だったのでしょうか。
価格は特別安くないし、駅からも近くないし。 やはり共用施設でしょうか。 |
||
64:
匿名さん
[2012-01-22 21:41:21]
62さん
売り出した頃に「ワールドビジネスサテライト」に取り上げられたこともあるでしょうね。 その後なぜ失速しているのかは気になります。 |
||
65:
匿名
[2012-01-22 22:01:57]
レーベン、高いというほどでもありません。
でもまだ反対運動ののぼりがあります。 結構根強いものがあり、住民感情もなかなか収まらないようです。 南側はゴルフコースに面しているので、ひょっとすると著名人がおがめるかも。設備関係はまあきれいに見えますが、外観にとらわれて買っても中身はどこも変わりませんからね。お金がどこにかかっているかを見たほうが良いですね。 |
||
66:
匿名さん
[2012-01-23 00:25:42]
確かに駅からの所要時間はどういう基準で決めているのでしょうか?ルネの資料によると徒歩12分。ちなみに見学時の実測では10分掛からず。歩くのは速い方ではないと思いますが、基準は年配者の足でしょうか?他の物件も自分の足で測ってみるつもりです。
|
||
67:
匿名さん
[2012-01-23 01:37:48]
不動産業界の基準は180m1分です。
|
||
68:
匿名
[2012-01-23 05:48:41]
すごい基準が出来ましたね。私の記憶だと一分80メートルかと。
|
||
69:
匿名さん
[2012-01-23 13:41:28]
62さん
大規模マンションによるスケールメリット、充実した共用施設、 省エネによる光熱費削減…ですかね。 通勤、子育て、買い物環境は特に優れている訳ではないので、 転入組ではなく、主に地元の方が契約しているのだと想像します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
福島の新築マンションの室内で高い放射線量が確認されたんですよね。
原因はコンクリートに浪江町の石が使われていたからであり、
関東で使用されているコンクリとは関連性はないと思います。