ルネ花小金井ってどうですか?(その5)
No.181 |
by 匿名さん 2012-02-01 13:12:53
削除依頼
ルネが売れないのはやっぱり値付けの失敗だと思います。
この立地にこの内容で、一番高い部屋が5千万円というのはちょっと考えられないですよね。 普通の感覚だと、出せて3千5百万までですかね。それでも高いくらいだと思いますけど。 |
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名さん 2012-02-01 14:38:19
>>179さん
そうなると、決算である3月前には価格改定の発表があるでしょうか。 立地に見合った価格帯への変更が期待されますね。 98平米、4LDKでも5000万は高いと思います。 確か向台町の戸建が5000万くらいだった筈。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2012-02-01 15:58:20
ある意味ここのデベは賢いような気がします。
周辺から盲目的に飛びつく需要に対しては、当初は高めの価格設定をしておいて十分な利益を出す。 売れ残りは価格を思いっきり下げて最初の利益を食いつぶしながらも売り切り、トータルでは一定の利益を出す。 また地域の特性も十分見極めて、必要以上のコストを掛けていないと思います。 |
|
No.184 |
by 匿名 2012-02-01 18:25:54
あまり高いとは感じませんが、気に入ればいいのでは。バブルの頃に比べればただみたいなもの。
|
|
No.185 |
by 匿名 2012-02-01 20:47:10
バブルの頃の価格と比べてもしょうがないじゃん。
ここは酷いものが多いけど、高い部屋の価格が一番酷いね。 やっぱ、オハナと同程度がいいとこだね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2012-02-01 21:27:16
オハナと同程度じゃないでしょ。
価格、売り主、構造、全てにおいて 今の経済状況から考えてオハナが選ばれてるんでしょう。 |
|
No.187 |
by 物件比較中さん 2012-02-01 22:23:50
利益って15%ほどだっけ?
8割も売れてるとかいう書き込みがあるけど、 竣工目前で70~80も残ってたらヤバいんじゃないのか? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2012-02-01 22:55:41
立地からすると63.28m2で2300~2400万台が適正かなぁ
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2012-02-02 08:33:26
花小金井は魅力的で人気も高いところというのは、あくまでもローカルな比較での判断だと思いますよ。
それに駅から徒歩14分ではね。 確かにオハナの場所と比べるとその通りですが・・・ |
|
No.194 |
by 匿名さん 2012-02-02 11:39:08
都心の物件と比較するのは見当違いです。そもそもこの一帯を検討している方がこのスレに書き込む意味があると認識しています。
八坂、久米川、花小金井は大きな違いです。花小金井はやはり魅力的な立地です。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2012-02-02 12:37:42
付花ベースで残り70数世帯というのが実態では?
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2012-02-02 12:46:45
194さん
都心の物件と比較するのではありませんよ。 もっと一般的な尺度で見るということです。 一般的な尺度で見れば、八坂も久米川も花小金井も50歩100歩の世界ですね。 しかもここは駅から遠く離れていますからね。 駅の近辺に限定すればこの中では花小金井が少し上ですね。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2012-02-02 17:21:35
花小金井と八坂、久米川は50歩100歩では全くありません。周りの環境が全然違います。私も公園や緑が近くに沢山ある花小金井が良いと感じています。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2012-02-02 17:31:52
花小金井の立地優位性は認めますが、ルネ花小金井の立地はマンションとしては良くは無いと思います。建物自体もオハナより明らかに劣ると思います。利用駅が花小金井駅で選ぶだけ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報