マンション管理士の活用。。。パート７

[匿名]

パート７です。

マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。　
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談？費用は？良かったこと、悪かったことは？

また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう！

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート５　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート６　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/

※荒らしはスルー＆削除依頼で

[1061: 匿名さん]

冴えないネーミング。根づかないな。

[1062: 匿.名さん]

>>1060 さん
このスレに張り付くのは自由ですが、できればＨＮを固定していただけると
皆さんも区別ができて見やすくなると思います。
「ボラマン」、「平理事」、「１２年１３年」なんかはどうでしょう。
さすがに「マンカン師」や「ＫＹＭＷＭ」は嫌ですよね？

[1068: 匿名さん]

ねえ、実のある話をしようよ。

[1072: 匿.名さん]

>>1070
>ちゃんとした相手との書き込みの時は、当然コテハンでやるけどね。

管理侍さんの >>945 に対して、言い出しっぺの匿名さんが
どのように切り返すのかが楽しみです。

[1078: 匿名さん]

>>1077
あるよ。管理侍が新ネタを降っているよ。

[1079: 暇人]

超久しぶりに覗いてみたらよく分からん展開になってますな。

[1084: 匿名さん]

乞食め

[1087: 匿名さん]

>>1083
管理侍は、どうアドバイスするって質問していたよ。

[1091: 匿名さん]

>>1089
本物が現れたんだから、まぐれ当たり君は消えとれ。

[1092: 暇人]

うわ、新暇人さんがいるんだ。なんでわざわざそんなコテハンに・・・。

[1094: コ"ルコ"１３]

>>1081殿

>延滞税
>納期限の翌日から2ヶ月を経過するまでの期間は、年７．３％、それ以降は、１４．６％
>無申告加算税
>納付すべき税額に１５％の割合で賦課される。自主的に期限後申告した場合は、５％

既に組合員外へ貸しているマンションは、自主申告により
無申告加算税を低くせよ。そういう意図だよね。ナイスアドバイスだ。感服つかまつりました。

[1095: コ"ルコ"１３]

>>1092
暇人さん

ご無沙汰しております。私も時々しか出没してません。なかなか時間がなくて。。。

[1097: 匿名さん]

>しかし、マン管士を批判するのは、何故かは分からんね。

事実を述べているだけです。

[1098: 匿名さん]

＞あんたは、何でここのスレに張り付いているの？
＞わしは、老人なのと、マンションの理事をしているので興味深くみているんだが。 あんたも何かここのスレに関係があるんだろうが。

貴方の様な組合がマンション管理士を妄信し騙されない様に注意を喚起しているのです。

[1100: 匿名さん]

＞僕はマンションの住民で理事をやってるけど、有資格者でもあるんでね。 品は良くないが。

居住場所ですから色々な人がいるのは当然ですが、理事で俺は有資格者なんて内部で言う人は器の小さい人です。
居住場所で職業や資格を吹聴する人間は軽蔑されるが落ちです。

[1102: 匿名さん]

ああ言えばこう言うマンカン士資格に関心を持つ様な人は気の毒ですね。

[1103: 管理侍]

>1072
匿.名さん

多分あなたにレスするのは初めてだと思います。
いつも何気に鋭いご意見を言われてましたよね。

この話は消えてしまいましたね。
元フロントさんをフォローする意味でのレスだったのですが。
言い出しっぺさんが

[1104: 管理侍]

すみません。途中で投稿してしまいました。

言い出しっぺさんが何処かに行かれてしまったのでどうしようもありませんね。

[1105: 元フロント]

管理侍さん
フォローありがとうございます。

私も同じように

貴方の説明をわかりやすく言えば、12年周期と13年周期は将来100年以上先で考えたら一千万安くなるって話ですか？

って書き込んだのですが、この話には回答いただけませんでしたね。
しまいには、中学生扱いされちゃいましたが、まぁ別にそれでもいいかなと。

なかなか人生厳しいですね（笑）

[1106: 管理侍]

>1087

その通り。
このような情報をマン管士が如何に入手し、どう管理組合に助言するのか見ものです。

本来であれば管理士協会が早くに情報を入手して会員管理士に見解を通達すべきだが、
まだまだそんなレベルには達していないでしょうね。
管理士の中には、未だこの情報すら知らなかった方もいることでしょう。

[1107: 管理侍]

元フロントさん

こういうスレだからハッキリ言えるのであって、お客様にはなかなかハッキリ言えませんしね。
ああいう方がもし理事だったりすると本当に困りますよね。

[1108: 匿名さん]

きっと、管理士Ａさんのところの連合会なら傘下の管理組合に通達しているんだろう。

[1109: 管理士Ａ]

管理士Ａです。
　いま、契約先の組合ニュース等の添削が終わったところです。なお、「取引等に係る税務上の取扱い等に関する照会(同業者団体等用」の情報は２月２８日にメーリングリストで回ってきています。あすの仕事もありますので、この件に関しましては、後日、書き込みをします。個人的には機械式駐車場の空き問題で悩んでいる管理組合も多いので、極めて関心が高いテーマです。

[1110: 前期高齢管理士]

管理侍さん
どうなさいました？（悪い物でも喰ったのですか）

最初（９８７）は「テーマを変えよう」との提案にしては、？？と感じていました。
１０８７に至ってはは、そのま貴兄（管理会社）に問いたい文章です。

今回の国税局回答は「各地の税務署で対応がマチマチだったものが統一される」意味で歓迎されるもの。
殆んどの管理組合に関与している管理会社は、今までどの様に助言してきたのか、
管理侍さんの今までの経験（又は会社の方針）を聞かせてほしいものです。

税務署が”解っていながら未申告を指摘していない”事案が多いですから、今後は法人化していない大半の
管理組合は税理士さんのお世話になるのかな。