パート7です。
マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?
また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/
※荒らしはスルー&削除依頼で
[スレ作成日時]2012-01-13 21:57:52
マンション管理士の活用。。。パート7
1689:
匿名さん
[2012-03-18 09:40:12]
|
1690:
前期高齢管理士
[2012-03-18 09:43:05]
>1685の匿名さん
私の文章に言葉足らずの面があったことは認めますが 管理士Aさんは、大阪の件を承知されていてもマンションの場合は賃借人も区分所有者に準ずと 思っていらっしたのですよ。(それを恥じられたということです) 尚、くだんのビル群は再開発による区分所有建物ではありますがマンションではありません。 (だからどうだと云う訳ではありません。念のため) |
1691:
匿名さん
[2012-03-18 09:44:05]
国交省 第2回「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000020022012/ |
1692:
匿名さん
[2012-03-18 09:46:36]
>管理士Aさんは、大阪の件を承知されていてもマンションの場合は賃借人も区分所有者に準ずと思っていらっしたのですよ。(それを恥じられたということです)
当然の事でそれを恥じる事は全くない。 |
1693:
前期高齢管理士
[2012-03-18 09:48:44]
|
1694:
前期高齢管理士
[2012-03-18 09:53:22]
1687は1689の間違いでした。
1691の匿名さんもありがとうございました。 |
1695:
前期高齢管理士
[2012-03-18 10:00:46]
1692の匿名さん
>当然の事でそれを恥じる事は全くない。 同感です。管理士Aさんには(同じHNで)是非再登場してほしいと思っています。 |
1696:
匿名さん
[2012-03-18 10:33:01]
自ら亡霊になったと宣言した人をそっとしてあげましょう。
|
1697:
匿名さん
[2012-03-18 10:35:19]
>私がマンコミュに書き込む理由は、
>1.嘘の垂れ流しを是正したい >2.業界人として知り得た情報や生の声を広く知って頂きたいということです。 また私がコテハンを名乗る理由は、 >1.他人に意見したり批判する者として最低限の礼儀 >情報はタダではありません。得るにもコストがかかっています。 >「決めつけだ」「間違っている」などと言われてまで貴重な情報を公開するほどお人好しではありません。 >管理会社は競争の中にいます。 >不本意ですが、マン管士と敵対する場面もあります。 >企業人にとって「情報」は貴重なのですよ。 >プロである以上、本来タダで教えるようなものではないですし、ましてや文句を言われてまで公開するほど >私は寛大ではありません。 >なぜ私が管理士の地位向上に貢献する必要があるのでしょうか? 上記が管理侍が書き込んだレスです。 特に、「業界人として知り得た情報や生の声を広く知って頂きたいということです。」 全く、詭弁そのものです。いかにその場その場で取り繕っていく姿勢を取っていかを物語っています。 だから信用できないと批判が相次いでいるんですよ。 |
1698:
匿名さん
[2012-03-18 10:40:55]
せっかく前期高齢管理士さんが違う話題を展開しているのに。。。
|
|
1699:
匿名さん
[2012-03-18 10:41:45]
マンカンしや管業は大した者ではないのでとやかく言う程のことはないよ。
|
1700:
匿名さん
[2012-03-18 11:10:54]
同じマンションの住民が理事長をやっていたら文句を言いにくかった人も、第三者管理者という外部の人に代わったら全力で文句いいそう。
このカテゴリーのどの板みても、中傷・批判のオンパレードで、第三者管理者が槍玉に上げられるのが目に浮かぶ。 |
1701:
匿名さん
[2012-03-18 11:18:51]
>私がマンコミュに書き込む理由は、
>2.業界人として知り得た情報や生の声を広く知って頂きたいということです。 >情報はタダではありません。得るにもコストがかかっています。 >管理会社は競争の中にいます。 >企業人にとって「情報」は貴重なのですよ。 >プロである以上、本来タダで教えるようなものではないですし、 >なぜ私が管理士の地位向上に貢献する必要があるのでしょうか? |
1702:
1658
[2012-03-18 11:24:57]
>>1660 さん
>>1669 さん ご回答、ありがとうございました。 本来であれば、個別にお礼を申し上げるべきところですが、 お二人とも匿名でのご回答でしたので、この場を借りてお礼を申し上げます。 さて、独断と偏見により、つぎのように決定させていただきました。 <う~ん、有り得るで賞> ○ 分身の術(を使う) <こんなのはどうで賞> ○ ばつが悪い ○ バッサリ斬られた ○ ビックリしている ○ ブッ魂消た ○ ブツブツと文句の多い ○ ブロークンな <流石にこれはないで賞> ○ ボン※※ ○ ボ※ ○ ブ※ ○ ビ※ <参加賞> ○ 美人の好きな ○ 美人に好かれる ○ ビールの好きな - 明るく、元気に、爽やかに投稿しよう - |
1703:
匿名さん
[2012-03-18 11:53:26]
<う~ん、有り得るで賞>
○ 分身の術(を使う) 栄えある賞を頂き嬉しいっす! |
1704:
匿名さん
[2012-03-18 12:01:09]
何が楽しいの? 早く大人になりなさい。
|
1705:
匿.名さん
[2012-03-18 12:10:23]
はい、S&M と同レベルじゃないかと言われないように頑張ります。
特に、法律、会計、数学を中心に勉強しようと思います。 ご指導、ご鞭撻の程よろしくお願いいたします。 silver さん |
1706:
匿名さん
[2012-03-18 12:13:38]
「こんなのはどうで賞」はジワジワくるな・・・
|
1707:
匿名さん
[2012-03-18 12:14:36]
さて、削除依頼したのは誰でしょう?
|
1708:
匿名さん
[2012-03-18 12:15:30]
匿.名さんは、削除依頼したのは誰かしってるのでは?
|
資料4-1-1
論点1:個人の専門家による役員就任の問題点
http://www.mlit.go.jp/common/000191856.pdf