パート7です。
マンション管理士をうまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?
また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/
パート5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165537/
パート6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178969/
※荒らしはスルー&削除依頼で
[スレ作成日時]2012-01-13 21:57:52
マンション管理士の活用。。。パート7
1003:
匿名さん
[2012-03-07 11:54:24]
|
1006:
コ"ルコ"13
[2012-03-07 12:47:58]
>>987
管理侍さん 国税庁の先月の照会&回答を見ました。 パターンの例示があり、だいぶ分かりやすくなりましたね。 税務署も大阪の某ビル(地下飲食街のうどん屋が美味い)の駐車場に追徴課税する前にこういう公式見解を出してくれればいいんだがなあ。 |
1007:
匿名さん
[2012-03-07 12:55:12]
>慣例では、理事会での理事の委任状は認めていたのですよね。
議長である理事長の無知の結果に過ぎない。 >それを今回、自分の意見を有利にするために、議事の取り方について理事の委任状は規約に規定されていませんので無効でした。 当然です。 >それについては、今まで全然問題にもなっていませんでしたけど、今回から委任状は認められませんので、それで決議してくださいといえますかね。 規約に無いものを認める理屈は通りません。事前に実施すれば無効になると具申すべきです。 規約にする場合でも事故の場合に限定されているのです。 事故でない場合で理事会に出席出来ない役員は即刻辞任させるべきです。 |
1008:
販売関係者さん
[2012-03-07 12:59:51]
>>大京は、理事会通知に欠席の場合は委任状を出せという書式を使ってる。
これは愚民政策のひとつですね。誰かが気が付いて委任状は使うな!って言った場合、 フロントは、 「じゃあ、(定足数不足の)この状況をどうするんですか?理事会が成り立たなくなりますよ、代案を出して下さい。」と開き直る。 委任状を使っていることが、定足数不足を招く一因になっているのだが、すべて欠席理事の意識の問題にしてしまい、 「あなたなんとかしろ」といってくる。 それ以上言うと、クレーマーだと思われ、周囲は沈黙、完全無視って感じになるんだよね。 結果、形骸化した理事会は理事長のみの意向で採決できるようになり、大京の傀儡政権が続く。 まともな、管理会社だと、日程調整を入念にやったり、その年、どうしても出れない人は輪番の順番変えたり、いろいろ操作して定足数を守るように動いてくれますよ。 |
1009:
匿名さん
[2012-03-07 13:11:29]
一般的には、第○日曜日の○時からとなっているから定数不足は気にならないよ。
|
1011:
匿名さん
[2012-03-07 13:20:52]
ひたすら管理会社のせいにする
「愚民」さん見つけた! |
1012:
販売関係者さん
[2012-03-07 13:23:52]
>>理事会定数に関する規定の削除
ほー!うちでもそれやってみる。 私は辞任してもらうことを考えてたけど、そっちのほうが抵抗ないね。 しかし、それだと、極論すれば平日3時とか、勤めてたら出れない時間に理事会を召集して 理事長単独でなんでもできるなあ。。。まあ、総会にはかけるわけだが、議案書は自由につくれる。 |
1014:
販売関係者さん
[2012-03-07 13:26:17]
ほとんどの管理組合は、管理会社の「指導」に従ってるよ。>1011
|
1016:
1011
[2012-03-07 13:42:37]
|
1017:
匿名さん
[2012-03-07 14:54:12]
結局委任状OKなのかね
|
|
1020:
匿名さん
[2012-03-07 15:02:33]
じゃあ、販売関係者が言っていたことは違うのね。
|
1021:
販売関係者
[2012-03-07 17:44:25]
誰かが気がついたら使えなくなるよ
|
1022:
匿名さん
[2012-03-07 18:02:59]
>管理規約に規定されていればの条件つきですがね。
規定することは御法度だよ。 |
1024:
販売関係者
[2012-03-07 18:25:03]
親族だけ
|
1025:
匿名
[2012-03-07 18:42:15]
絶対に、親族だけだな。
|
1026:
匿名さん
[2012-03-07 19:32:11]
>標準管理規約にさえ、理事の代理出席は規約に規定することができるといってるんだから。
程度の低いマンション管理士さん 良く読みなさいね。 第53条関係 理事に事故があり、理事会に出席できない場合は、その配偶者又は一親等の親族に限り、代理出席を認める旨を規約に定めることもできる。 |
1027:
匿名
[2012-03-07 20:09:34]
>程度の低いマンション管理士さん 良く読みなさいね。
いちいち他人を小馬鹿にした枕言葉をつけないとモノを言えないのね。 |
1029:
匿名さん
[2012-03-07 21:40:21]
マンカンに嫉妬した書き込みをしているは「羞恥心」と言葉を知らない病気持ちですか。
|
1030:
匿名さん
[2012-03-07 21:42:27]
自分の書き込みに責任を持てない人は、他人を攻撃したり、助言的な書き込みを禁じます。そこの貴方ですよ。
心当たりがあるでしょ。 |
1031:
匿名さん
[2012-03-07 21:43:39]
とりあえず、法律に詳しそうな書き込みをしているやつはインチキ野郎であることだけは明確になったと思う。
|
肝心の総会決議が無効になるリスクが絶えずはらんでいる組合。