宇都宮線・土呂駅から徒歩13分。
ステラタウン7分×スーパー直結マンション。
全戸南向き221邸大規模レジデンス「シティテラス大宮宮原」ってどうですか?
なにかと話題の当物件について、引き続き情報交換をお願いします。
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
所在地:埼玉県さいたま市北区 宮原一丁目185番1他
交通:宇都宮線「土呂」駅から徒歩13分
ニューシャトル「加茂宮」駅から徒歩11分
総戸数:221戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上19階建
[スレ作成日時]2012-01-13 21:19:10
シティテラス大宮宮原ってどうですか? Part 2
566:
周辺住民さん
[2012-03-07 08:47:46]
|
||
567:
匿名さん
[2012-03-07 13:34:38]
貼ったからといって売れるもんじゃないし。
貼らないよりは貼ったほうが良いんじゃん。 ここもそうだけどイニシア、ブリリアントも大苦戦してるみたい。 どこも一長一短はある物件ですが。 前も書いたことあるけどここは半分とは言わないけど80~100は売れてるよ。 2か月前の話だけど。 |
||
568:
匿名さん
[2012-03-07 13:46:48]
いつそんなに売ったの?
1期と2期の募集数足しても、そんな数にならないよ。 この物件って期販売のふりして、ALL先着順なの? |
||
569:
匿名さん
[2012-03-07 14:01:47]
はい。すべてほぼ先着順のようです。
2期4戸は不可解ですが(笑) |
||
570:
匿名
[2012-03-07 14:34:32]
2期4戸と謳いながら、仮に10戸売ることは、法に触れないんですか? 80から100戸売れてるとしたら、完全な騙し。客に対する裏切り行為です。住民レスにもあった通り、販売価格も疑いたくなります。
|
||
571:
匿名さん
[2012-03-07 15:27:15]
すべて先着順なのに全戸の価格表を配布しないって、
問題おおありなんじゃないの? |
||
572:
匿名さん
[2012-03-07 15:45:06]
事実ならかなりまずいことを書いているのを569さんはお気づきかな?
まあ、私もべつのスミフ物件で、 「今回の販売対象にご希望のお部屋が入っていなくても、言っていただければ、なんとかしますから」 って言われたことがあるけどね。 |
||
573:
匿名
[2012-03-07 16:53:03]
|
||
574:
匿名さん
[2012-03-07 18:41:03]
要点は??
|
||
575:
匿名さん
[2012-03-07 18:42:20]
別に全戸の価格をオープンにする義務なんてないでしょ。
予定数越えて販売なんて住宅に限らず日用品とかでもあるし。 ここまでくると単なる難癖つけたいだけに見えるよ。 |
||
|
||
576:
匿名さん
[2012-03-07 20:29:05]
予定を越えるほどの人気って事ですか?
買いに来た人に売らないって事はないだろうから。 しかし、2ヶ月前に100戸も売れてるとは驚き!更に売れてるのかな? |
||
577:
匿名さん
[2012-03-07 20:34:16]
|
||
578:
匿名さん
[2012-03-07 20:41:55]
まあ事実はひとつでしょう。
MRに行って聞けばわかることでしょ。 まさに難癖だね。572とか573とか577とか。 難癖もレベルが上がって感心感心。。 |
||
579:
匿名さん
[2012-03-08 07:31:41]
576の方が、100戸が事実であるかのような書きぶり。レベルが上がって感心感心。
MRへゴー!ですか? ところで575さんは何者ですかねえ? 購入者でもない気がするけど。 |
||
580:
匿名さん
[2012-03-08 08:00:30]
広く一般に価格表を公開する義務はないと思いますが、
購入希望者には見せる必要があるんじゃないですか? 価格表に嘘を書くことは犯罪ですよね。 購入希望者にも公開する必要がないのなら、 価格表なんて作らないほうがデベには有利ですよね。 竣工済み物件でも平気で価格未定で売っているスミフは 実質的に価格表なしの世界のようですが。 |
||
581:
匿名さん
[2012-03-08 17:05:36]
価格表はきちんとありましたよ。営業担当者に確認した方がいいと思います。
|
||
582:
匿名さん
[2012-03-08 17:12:57]
さまざまなサイトには価格未定と記載していても、
MRに行けば価格表があるのは当然のことでしょう。 ここもちゃんと価格表はありました。 なんてことはないですよ。 ただ昨年の秋頃の先行販売次期あたりは価格を幅で示していました。 ところで何戸売れたかのスレが多いですが実際どうなんでしょうね。 別にどうでもいいかもしれませんが気にはなります。 実際に分かっている人!教えてもらえませんか?? |
||
583:
匿名さん
[2012-03-08 17:18:59]
価格表って期販売用のやつですよね。
今なら四戸しか価格がでてないんじゃないの。 それなのに、先着順でどの部屋でも売ってるなら、 かなり問題がありそうです。 |
||
584:
匿名さん
[2012-03-08 21:18:57]
他の物件でも、分譲中の価格表の他に次期分譲予定の部屋の価格表を
見せてくれましたよ。もちろん気に入れば買えましたし。 別に普通にあることみたいだけど何が問題なの? |
||
585:
匿名さん
[2012-03-08 21:28:31]
>>579さん
575です。 埼玉県内でマンション購入検討していて埼玉のスレはほぼ全部見ています。 駅近希望なので、残念ながらここは全くの検討外ですが、販売方法について 他の物件でもよくあることをここでだけ叩き続けられているのが気になったもので…。 |
||
586:
匿名さん
[2012-03-08 21:39:14]
|
||
587:
匿名さん
[2012-03-08 21:55:18]
50戸位は販売するのでしょうか?
第一期の爆発力からすると…。 |
||
588:
584
[2012-03-08 22:29:06]
|
||
589:
匿名さん
[2012-03-09 06:47:49]
爆発力……ね。何を根拠に、何戸?
|
||
590:
匿名さん
[2012-03-09 20:59:05]
次期販売4戸でも全部屋の価格表はあるでしょう。
マンションの販売は後半になるにつれて価格の高い部屋は売れにくい。 なので4戸以外でも価格の高い部屋(角部屋とか高層階)が空いていて希望すればもちろん販売するでしょう。 どこのマンションでも同じです。 なぜ4戸としたのか不明ですが、次期販売戸数が決まっていても、全部の部屋の価格が分かっているなら基本先着順でもなんら普通のことだと思いますが。。 客観的に見て、何をみんなわーわー言っているのかわかりませんね。 私業者ではありませんよ。一応。 |
||
591:
匿名さん
[2012-03-09 22:00:48]
全戸の価格表を見せてもらった人がいるのでしょうか?
いるのなら書き込んで欲しいものです。 スミフさんは他スレで期販売では後の期の価格はその期が終わった後で決まる、 他社も似たようなものだと豪語されてます。まあ、関係者になりすました方かも しれませんが。それなのに実際には先着順ですべての部屋を売っているんだとしたら、 値段も予めついていないものを売ってるんじゃないのですか? それって問題ないのですか?と聞いてます。 |
||
592:
匿名さん
[2012-03-09 23:36:40]
値段がついてないのに売るなんて不可能でしょう。
自称関係者の言うことを鵜呑みにしなければいいだけでは? |
||
593:
匿名さん
[2012-03-10 00:11:38]
値段は当然に決まってるでしょ。マンションは時価なんですか?
お寿司みたいな生物じゃないんだから。 |
||
594:
匿名さん
[2012-03-10 07:16:13]
価格は販売を開始する前に全戸設定済みでしょう。
期ごとに販売する場合、販売開始対象以外の価格を発表しないのは 問題は無いと思います。 この話の発端で問題と指摘されたのは、公に販売を始めていない部屋も 実は先着順で売ってしまっている、という話です。 ホントかどうかは定かではありませんが。 「今回販売の部屋はこの○○戸です。」として売っているのに、 販売対象としていない部屋が実はこっそりと売られている、となれば、 それは問題でしょう。 この物件は申し込みが殺到して販売開始前の部屋も次々と申し込みが 入ってしまい売ってしまっている、とは思えませんが… |
||
595:
匿名さん
[2012-03-10 09:03:35]
|
||
596:
匿名さん
[2012-03-10 09:19:45]
価格表ならありました。
MR行って見せてもらいましたよ。 あるにきまってます。 |
||
597:
匿名さん
[2012-03-11 10:45:53]
大手デベならどこもやってる販売方法じゃないの?
色々なデベさんで検討しましたけど同じでしたよ。 |
||
598:
匿名さん
[2012-03-11 10:52:44]
公に言っちゃまずいんじゃないの?
|
||
599:
匿名さん
[2012-03-11 13:03:41]
「スミフの販売方法が気に入らない。知らないうちに価格を下げられていてもその人しかわからないシステムに不満……」
と住民レスNO.4に書き込みされてますよ。理解不能の販売戸数4戸といい、やり方がフェアでない気がしますね。 MRでは営業レディがしつこく競合物件を聞き出し、そこの悪口に懸命でした。どこも一長一短あるのだから、ここだって収納悪いし、駅遠でファミリーには狭い…って言い返したくなりました。 |
||
600:
サラリーマンさん
[2012-03-11 13:35:34]
販売対象住戸でなくても売ってしまうのは、「人気があって申し込みが多いから」ではないですよ。
少しでも気がある客なら「逃がさず売るため」です。 「本当は今の販売対象じゃないけど、『特別に』配慮しますよ」と言って客に優越感を与える。 「今なら他の人は申し込まないし、間違いなく買える」 と思わせてその気にさせ、逃がさないようにする。 「次の期で販売対象に入れますから申し込んでください」なんて言っていて、そのわずかの間に 客の意欲が薄れて他物件に流れたりすると困りますからね。 スミフの場合、売れ行きがいい(値付けが割安だった)となれば、一度販売を中断して時間を あけてでも値上げします。 プチバブル期のシティテラスさいたま新都心がそうだったのではないかな。 あれは値上げした後リーマンショックにぶつかってしまって、予想外の苦戦になってしまったけど。 |
||
601:
匿名さん
[2012-03-11 14:03:20]
という事は、半分近く売れているここも値上げの可能性があるのでしょうか?
|
||
602:
匿名さん
[2012-03-11 14:41:50]
先着順で売ってるとのことだから値上げはないでしょ。
|
||
603:
匿名さん
[2012-03-11 17:36:42]
今段階で半分も売れてるの?
引き渡し頃で6割くらいがせいぜいかと思うけど。 今まで「販売します」って出してる部屋(1期と2期?)が全部売れていたとしても 半分あるかな? |
||
604:
匿名さん
[2012-03-11 20:05:16]
ほんとに値上げってあんの??
もしそうなったとすれば買った人はお得だったってこと?? っていうか価格表がありましたがそれでも値上げすることもあるっていうことですか?? |
||
605:
匿名さん
[2012-03-11 22:09:36]
人気が沸騰してる場合、マンションは値上げされるのですか?
|
||
607:
匿名さん
[2012-03-12 07:53:52]
>>605
ここは人気沸騰してないから、心配ないよ。知らない人が見たら勘違いするから…。 |
||
608:
匿名さん
[2012-03-12 12:25:28]
今の時代、郊外マンションが期の途中で値上げなんてあり得ない
突発的なインフレでも起きない限り |
||
609:
匿名さん
[2012-03-12 13:28:20]
606殿
ほんとに値上げはあるのですか? 言葉が荒い割には適当すぎるスレですね。 価格表が出ているのに値上げはないでしょう。。 |
||
610:
匿名さん
[2012-03-12 14:19:28]
みんな釣られすぎ。
今の値段でも大量に売れ残っているのに、値上げなんかするわけないじゃん。 たぶん5年後も同じ値段で売ってるよ。 |
||
611:
匿名さん
[2012-03-12 23:22:59]
ここのマンション建つのが異常に早くないですか?
間取りの関係で効率的に建てることができるというのは想像できますが、枠組み工事がとても早い……。こんなものでしょうか? |
||
612:
匿名さん
[2012-03-13 13:07:57]
|
||
613:
匿名さん
[2012-03-13 13:43:50]
値上げはないというのなら 606 の意見はなんなんでしょう?
事実無根のでっちあげ、営業妨害になるのではないでしょうか。 |
||
615:
匿名さん
[2012-03-13 16:29:38]
スミフって、やっぱり価格をコロコロ変えても
構わないと思っているんだ。 誰か国交省に通報した方がいいかも。 |
||
616:
匿名さん
[2012-03-13 17:06:19]
606 と 614 も通報したほうがいいんじゃん。
|
||
618:
匿名さん
[2012-03-14 08:11:25]
今、販売戸数2戸となってますね。前回の4戸が売れ残ったのでしょう。
|
||
619:
匿名さん
[2012-03-14 08:28:54]
たしかに、すごい人気ですね(笑)
|
||
620:
匿名さん
[2012-03-14 09:58:11]
ま~、落ち着いてレスしたらいいかと。
需要と供給で価格は決まるけれど、今の状況考えて需要>供給になるのは可能性として低そう、だから値上げになる可能性も低そう、位でいいんじゃないでしょうかね。 |
||
621:
匿名さん
[2012-03-14 18:37:15]
|
||
622:
匿名さん
[2012-03-14 22:00:26]
長谷工の技術力ですかね。
大規模はやっぱり長谷工が安心だと思います。 |
||
623:
匿名
[2012-03-15 07:21:45]
>622ハイハイ。いつものあなたね。あのハセコーだからね。
|
||
624:
匿名
[2012-03-15 09:55:45]
このご時世マイナーなとこより大手のほうがいい。
|
||
625:
匿名さん
[2012-03-15 14:06:00]
|
||
626:
匿名さん
[2012-03-15 19:57:06]
なるほど…。そういう理由で定番の人気プランだけになってたんですね。今賃貸に住んでる方には家賃ね支払いも少なくなるメリットもありますね。
|
||
627:
匿名さん
[2012-03-15 20:10:58]
エーッwww
田の字が”人気”の定番プラン?! なんだか同じ売主の物件でよく見る書き込みだなぁwww 田の字は某デべ施工の定番でしょ? |
||
628:
色々検討中
[2012-03-15 23:14:25]
質問:田の字のマンションは何がダメなのか、どなたか詳しく教えていただけないでしょうか?
|
||
629:
匿名さん
[2012-03-16 15:49:23]
田の字はいい間取りじゃないですか??
昔から現在まで続いて使われてる間取りなんだから多くの人が評価してるんですよ。 |
||
630:
匿名さん
[2012-03-16 21:26:13]
販売戸数2戸ですが、
販売スケジュールは先着順申込受付中。 どういう意味なのでしょう??? |
||
631:
匿名さん
[2012-03-16 23:20:42]
田の字は”売る側にとって”いい間取りでしょうね。
メリット ・安く作れる デメリット ・(特に2次以降の購入層に)人気がない ・他人がすぐ脇を通る共用廊下側にある2部屋はプライバシーに乏しい ・上記2部屋は格子付の型板ガラス(曇りガラス)で採光、開放感に乏しい ・玄関からLDまで見通せてしまうストレート廊下 ・トイレなど水回りが個室に接してしまうことが多い 特に、せっかく新築マンションなのに夫婦の主寝室が共用廊下脇ってなんだか、、、 また、中和室タイプ(窓無し行燈部屋)だと、、、 採光・通風・プライバシーを満たす部屋がLDだけになったりします。 |
||
632:
匿名さん
[2012-03-16 23:48:55]
子供部屋が完全に独立するから、子育て家族には最適ですよ。
リビングに接してると、テレビの音がうるさく勉強に集中できないです。 子育てマンションの典型例でしょう。 |
||
633:
匿名さん
[2012-03-16 23:55:06]
|
||
634:
匿名さん
[2012-03-17 00:05:58]
年頃の女の子なら共用廊下沿いでは窓開けられませんね。
共用廊下側は北側が多く薄暗いし、子供部屋にはかわいそうですよ。 帰宅後、リビングを通らずに自室へ行くので子育てには向かないと話題になったこともあります。 たまに取り上げられる、頭が良くなる間取り(部屋で良くなると思いませんがw)と反対ですね。 |
||
635:
匿名さん
[2012-03-17 00:07:34]
トイレに隣接している間取りでは用足しの音が・・・
いやーん |
||
636:
匿名さん
[2012-03-17 00:09:53]
|
||
637:
匿名さん
[2012-03-17 03:05:30]
普通、3LDKの田の字の場合、共用廊下側の2室のうち1つが主寝室の扱いで、多少仕切り壁のプラスターボードが厚いかと思います。
|
||
638:
匿名さん
[2012-03-17 06:51:09]
田の字ダメって理由をすべて回避するには結局角部屋じゃないとムリだよね。
角部屋ばかりのマンションて大規模じゃありえない…。 |
||
639:
匿名さん
[2012-03-17 12:05:44]
共用廊下側の壁も厚いのかな(笑)
638さん、 センターイン、2戸1エレベーター、ライトコートなど吹き抜けタイプもありますよ。 売主がそのマンションの価格帯(購入層)をどのような階層に想定するかでしょう。 |
||
640:
匿名さん
[2012-03-17 21:30:35]
たとえば70㎡の3LDK(中住戸)でも、
手間と多少のコストをかければ快適な間取りも可能です。 例としてプラウド東中野の間取りを。 http://www.proud-web.jp/higashinakano/subwin/plan-e.html 洋室1の窓は吹き抜けに、 洋室2の窓はオープンポーチ側に面しています。 トイレは居室に接していません。 こういう工夫をする努力がデベやゼネコンの使命だと思います。 |
||
641:
匿名さん
[2012-03-18 14:33:14]
>640さん
そういう工夫がないと自己負担でやるしかないですよね。確かにここは角部屋しか魅力ないかも。 |
||
642:
匿名さん
[2012-03-19 13:54:16]
いちいち工夫しなくても使えるような作りにしてくれないと困るんですが・・・。
入っている人(家族構成)次第では苦労しそうだな。 |
||
643:
匿名さん
[2012-03-19 22:09:56]
戸建買えばいいのに…。
|
||
644:
匿名さん
[2012-03-21 09:29:10]
話が出尽くして静かになりましたね
|
||
645:
匿名さん
[2012-03-27 12:48:58]
私は中部屋希望ですね。
角部屋は冬寒いですから。 しかも、中部屋の方が安いしw |
||
647:
匿名さん
[2012-03-27 16:03:44]
ちなみに中部屋で10階くらいはいくらなんですか??
|
||
648:
匿名
[2012-03-28 09:04:28]
なぜそんな書き込みをするのか理解不能ですね。中部屋へ誘導する書き込みに思えるけど…。
|
||
649:
匿名さん
[2012-03-28 15:58:26]
1期の残りがなかなか売れない
2期は来月発売で戸数未定 やはり当初の評判どおりのマンションになりそうですね |
||
650:
匿名さん
[2012-04-03 11:54:08]
第1期は即日完売じゃなかったですか?
追加販売の残りが2戸なのでしょう。 すでに第2期の要望がかなり集まっているみたいですよ。 ネガの方は抽選回避が目的? |
||
652:
匿名さん
[2012-04-04 11:26:47]
昨日みたいな帰宅困難状態があると、郊外には厳しいですね。
郊外でも広いとか駅直結とか利点があると勝負できる。 |
||
653:
匿名
[2012-04-04 23:35:59]
徒歩5分でも15分でも、いづれもずぶ濡れ。
|
||
654:
匿名さん
[2012-04-05 21:06:31]
大雨で徒歩15分はキツイ
|
||
655:
匿名さん
[2012-04-05 23:05:22]
同じずぶ濡れなら5分のほうがいいや。
|
||
656:
匿名さん
[2012-04-06 22:30:10]
嫁さんや小さい子供を優先するか、自分の通勤を優先するかですよね。子供も高校生になれば電車通学とかあるから今を大事にするなら買いかもしれません。
ゆくゆく後悔することになるかもですね。 |
||
657:
契約済みさん
[2012-04-07 00:10:12]
本当にそのとおりだと思います。
自分の場合、これから子供が産まれるということで 通勤は少し大変になりますが、子供の事を考えて公園が近くに ある環境を考えていたので、こちらに決めました。 自分自身も地元ですし、市民の森や見沼田んぼで 遊んでました。今は環境も少し違うかも知れませんが、 馴染みのある場所に戻ってきたという感じです。 通勤、通学の事を考えるなら、やはり駅近がいいです けどね。埼玉県内、都内の通勤であれば、頑張れると 思います。子供の学校は多少遠くても、頑張って通いなさい、って 感じです。子供にはあまり良い環境を与えすぎてもダメだし、 精神不安定になるような環境でも良くないかな〜って考えて ちょうど良いのがこの辺りだと思います。 |
||
658:
匿名さん
[2012-04-10 17:15:10]
本当に環境は良いですよね!やっぱり住まいは環境重視が政界でしょうね。
|
||
659:
匿名
[2012-04-10 23:23:05]
政界ではなく正解でしょ? 残念ながら環境だけではないですね。
|
||
660:
匿名さん
[2012-04-11 00:51:19]
間取りの良さや値段の安さとの比較?
環境はまずまずだと思います。 |
||
661:
契約済みさん
[2012-04-11 01:22:28]
収納は少ないので、余分なものは買わずに済みそうです。
広さを求める方には向かないかもしれません。 自分たちは、使わないものはどんどん捨てるタイプなので、場所がないほうが強制的に捨てられるのではないかと思います。 広いほうが嬉しいかもしれませんが、広ければ広いでものが置きっぱなしの場所ができたり、ため込んだりしそうなので、狭いと感じるくらいが私たちには合ってます。 正解ってないと思います。ただ自分たちみたいにこだわりがあまりなく、住む環境に合わせようとする人達がどれくらいいるのかは興味があります。たぶんあまりいないんでしょうけど。 |
||
662:
匿名さん
[2012-04-11 07:47:42]
確かに収納は少ないですね。ここは4人家族は無理だと思います。全戸70未満というのは、首を傾げます。
|
||
663:
契約済みさん
[2012-04-11 09:08:51]
確かに狭いほうが良いっていう方は少ないと思いますが、ある程度はいるのではないかという考え方なのでしょう。
|
||
664:
匿名さん
[2012-04-11 14:22:27]
収納が広くて困ることはない。
これは間違いないと思うけど。 だって別に入れなければいいわけで、これから入れるって選択肢が残るわけでしょ? 収納が少なければ新たにものを入れる、という選択がなくなるわけで・・・ |
||
665:
匿名さん
[2012-04-11 18:00:00]
各部屋に収納はありますよ。これでも足りないなら物を持ちすぎではありませんか?!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
たくさん貼りすぎると逆効果のように思うのですが。