こちらはPART4です
一条工務店の i-smart について
引き続き意見交換しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/191653/
前々スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186091/
[スレ作成日時]2012-01-13 09:35:40
一条工務店 i-smart PART4
635:
匿名
[2012-05-15 13:45:44]
時は来た!ただ、それだけだ。
|
||
636:
匿名
[2012-05-15 14:31:42]
最初に建てるデメリットの説明なんて聞いていません。
しかもどんなデメリットがでるのか、社員も把握できていない 一条工務店は誠意を持って、モルモットである最初の施主に対応するべきである それこそが、お客のことを考える最高の建築会社! 全てとは言わないが、タイルの並びは責任をもって対応するべきだ 外観で重要な部分だからだ、 せっかく外観改善できたスマートで、いびつなタイル並びなら、入居訪問来ても笑われて恥ずかしい! |
||
637:
契約済みさん
[2012-05-15 15:48:33]
一条工務店以外のHMは建てるときにデメリットを必ず伝えてくれるのか…
ってかキャンペーン=モルモットなんじゃない?? I-smartは必ずしもタイルにしなきゃいけないわけじゃないし。 |
||
638:
引渡し完了しました
[2012-05-15 16:29:48]
既に建てちゃいましたけど、タイルの隙間を張り替えてくれるなら言うことなしです。
ついでに縦目地もなんとかして欲しいところですが、欲張りでしょうか(笑) それと新日ファン?の匿名さん。 「一条工務店、俺はお前のかませ犬じゃない!」 これどう?(笑) |
||
639:
契約済みさん
[2012-05-15 16:46:54]
スリットスライダーの仕様変更についてどなたかご存じないですか?
ソフトクロージングがなくなるとか? |
||
640:
契約済みさん
[2012-05-15 21:28:03]
えー!?
スリットスライダーにソフトクロージングなかったらめちゃんこ不便じゃないですかね( ゚д゚) |
||
641:
契約済みさん
[2012-05-15 21:34:32]
スレを読むだけにしておりましたが、どうしても気になって書かせていただきます。
今設計段階で、先週は配線の打ち合わせをして参りました。 みなさんはこのスレに書き込む以外に、何かご自分で努力されているのでしょうか。 自分はどうしても縦目地が気になるので、営業さんに伝え、直接営業さんから本部に伝えてもらっているところです。 i-Smartはできたばかりの商品であり、まだまだ未完成のところがあるのは当然ではないでしょうか。 これまでもみなさんの真摯なお言葉で、とてもいい選択肢が増えていると思われます。 車などでもマイナーチェンジをしますよね。 コマーシャルをしていないから、どうしてもスレなどでこのようにたたかれるのは仕方のないことですが、他のHMを勉強している方はご存じだと思いますが、もっと冷たい対応をされますよ。 多分私のような少々若い方が建てられるケースが多いから、このような書き込みが多いのでしょうね。 みなさんはどうして欲しいのでしょうか。 私はせめてメイン(我が家では南面)の壁だけでも縦目地を無くしていただけたらと考えております。 みなさんの声をいい方向にベクトルを向けてみませんか? |
||
642:
契約済みさん
[2012-05-15 21:46:47]
俺のとこは一条のFCだから色々と融通は聞いてくれますね。
タイルの件もさすけさんの話をだしたら大丈夫ですとの返答をいただいてます。 よくタイルなだ直してもらえないって話がでてますが直営店なのかFCなのかも気になるます。 |
||
643:
匿名さん
[2012-05-15 22:06:09]
一条工務店では建築士が設計していますね? 工事監理契約を結んでいませんか?
タイルの貼り方が 図面と違う場合 監理責任があると思います。 建築士による耐震偽装問題を受けて、国土交通省が 工事監理ガイドラインを定めています。 その中に戸建ての監理項目が例示されていますが、タイルの見栄えは該当するように思われます。 監理した建築士の責任を問うては如何でしょう? 工務店がキチンとした建物を造らないないなら、それを監理するために契約した建築士に賠償を求めては如何でしょう? 図面と合っていますか? 違うなら事前に説明を受けましたか? 建築士はそのための資格ではないのですか? 確か個人の責任は逃れられないと思います |
||
644:
契約済みさん
[2012-05-15 22:22:49]
|
||
|
||
645:
建築中
[2012-05-15 22:31:49]
そうなんですか。
タイルのメチの開きなどは、打ち合わせ時は不自然には開かないと聞いていました。 もちろん展示場も何件も見ていますし、その都度確認はしていますよ。 それが実際開く仕様、3mm、8ミリの基準は一条工務店本社の決定です。 それを設計に言っても、そういう仕様のようですとしか言えないと思います。 図面通りではないことの説明は本社が責任を持って行うべきで、施主を軽く見ていますよね。 そんな姿勢で愛される建築会社になれますか? そもそもの原因は、施主に対して説明なさすぎなんですよ。 タイルは外観で非常に重要な部分です。変更を施主に伝え、気持ちを確認して検討するべきだし、メチの開きはきれいに統一して施工、補修おこなうべきです。 何千万もだしているんだから、事後報告なんてありえません。 責任を持って、タイルをきちんと施工しないと、不満のある施主から恨まれますよ。一生に一度の何千万の買い物してるんだから。 きれいに施工すれば、一条にとっても評判があがり、施主も満足して今後の契約も増えるじゃないですか? 当時の施工は、誤った施工(見栄えが悪い)なんですから、引き渡し済みのi-smartの方のタイルも直してあげてください。 それこそが本当の責任ですよ。 ホールダウン金物も既存の家に設置しましたよね? そういうところが、信頼、信用、施主、未契約の人の心を掴むんですよ! 今の対応は自分で自分の首を絞めていますよ。一条工務店は ただ不揃いのタイルを、きれいに直すだけじゃないですか? 筋は通っていますし、それを多くの施主が望んでいるんですよ。 今の対応では、契約者、契約を悩んでいる人を不安にさせるだけです。 |
||
646:
匿名さん
[2012-05-15 22:44:28]
会社ではなく 建築士個人に責任があるはずです。
会社の方針がそうなら それを説明する責任が 工事監理契約に含まれています。 施主の立場で監理するのが工事監理だと書いてあります。 それを果たしていないということです。 資格とはそういうものだと思います。 国土交通省のホームページに公開されているので御覧になってください。 会社が動かないなら、弱いところを責めるしかないでしょう? |
||
647:
匿名
[2012-05-15 22:51:32]
その行為は建築道にもとる。
|
||
648:
現在建築中
[2012-05-15 22:56:56]
何がしたいんだ?一条工務店はi-smartの施主を落胆させたいのか?
どこに向かう一条?施主の家に不揃いのタイルを施工して、放置 (当時の施工を責任を持って行いましたので、ご了承、ご理解ください) できねーよ 自分の家なら、理解も了承もできないよ 自分の家じゃないけど、同じi-smartの人がそんな対応されてるなんて腹がたつわ。 そんな対応された人は、監督名と営業所名を公表したらどうでしょうか? そうすれば本社の人も、状況が把握しやすいのではないでしょうか? 本社の人が確認して、これは一条工務店として恥ずかしい施工だ、と感じて頂ければ直してもらえるんではないでしょうか? 本社の人も一軒一軒の状態は知らないわけだから、まさかこんなひどいとは、、と思うことも多々あると思います。 自分の家もされるかもしれないし。 だいたいお客様相談センターは、3mmと8ミリのメチの基準は理解しているのか? 基準通りでないなら、きちんと責任を持って直すべきだろうが? タイル不揃いを喜ぶ施主は、日本中探してもおそらくいないですよ。 641へ どうしてほしいのか? 決まってんだろ タイルのメチの幅をきれいに仕上げてほしいんだよ タイルの不揃いを直してほしいんだよ 途中からメチの幅が変わってるのを直してほしいんだよ あなたのんびりしたこと書いてるけど、あんたのしてることなど、みんな設計中に伝えてあるんだよ けど理不尽な本社の見解を、営業も設計も知らないんだよ。 決定権はすべて本社。 営業や設計もまさかこんな貼り方とはと内心思っても、こういう仕様としか言えなくなるんだよ。 これは実際に上棟始まれば分かるよ。 ただ施主のことを真剣に自分の家のように考えてくれる営業さんもいるから 641の営業さんがそうだといいね |
||
649:
匿名さん
[2012-05-15 23:00:14]
これだけクレームが出てるのに 建築道 一条工務店に説いてくれ |
||
650:
現在建築中
[2012-05-15 23:00:27]
646へ
そうなんですか 施主の立場で考えるですか となると、日本中の建築士に責任があるということですか? 本社は何考えてるんでしょうか? 自分のかわいい社員に尻拭きをさせるつもりなのでしょう? |
||
652:
現在建築中
[2012-05-15 23:17:17]
651さんへ
すいません メチ→目地と訂正します。ばかですいません。確かにばかです。 1QさんのHP確認しました。 目地に関して、引き渡し済みの方はやはり放置プレーのようです。 担当営業の方のレスポンスも下がってしまっているようです。 以前から書き込み、たくさん情報を提供してくれた1Qさんです。あの方も理不尽な対応を受けているようです。 なんでこんな仕打ちを一条工務店本社はするのか? |
||
653:
匿名さん
[2012-05-15 23:20:03]
現在、i-smartで契約中です。
ちょっと、わからないんですがここにタイルのことで書き込んでいる人って、実は1人(または数人)だったりしませんか? だって、写真が一枚も出てこないのって不自然じゃないですか? 「見た目」が重要って言っているのに、多くの人を煽っているのに1枚も写真がなくて「あの目地をなおせ」っていうだけではどうしても応援できません。 引き渡し済みの人がたくさんここにいて、タイルのことが不満が本当にたくさん出ているなら、家の全体が分からない範囲で皆さんが一斉に写真を掲載してもらえませんか? ブログが多くの人から信頼されるのは、誰かは分からないけれど1人の人が書いていて写真などを掲載しているからだと思います。 わたしもこれから家を建てる身として不安になるので是非写真を掲載して下さい。掲示板は多くの人が見ているでしょうから、写真があればよりたくさんの賛同が得られると思いますよ。 |
||
654:
匿名さん
[2012-05-15 23:49:02]
|
||
655:
契約済みさん
[2012-05-15 23:49:16]
|
||
656:
匿名さん
[2012-05-16 00:17:44]
>654
>655 653です。ありがとうございます。 1Qさんのサイトやブログは見ていました。 ここで書き込みをされている人はブログを書いていない人なのではないでしょうか? ブログについては、問題のある家も何軒かありそうでしたが、ほとんど解決か、あきらめているかのような書きぶりでしたのでそう思っていました。 なので、ブログなどでは書かれていないようなひどいタイルの施工がまだまだたくさんあるなら実際に自分の目で見て判断して営業などに確認しようと思いました。逆にそういった写真が数枚しか出てこないのであれば、掲示板とは少数の人が大騒ぎするものなんだと思い、気にしないようにしたいと思います。 ブログを見ている限りだと目地の隙間はありますが、個人の感覚の差はあると思いますが気にならない程度の家もたくさんあるようでした。 やはり写真なしで一条工務店批判だけされていても、どうしても応援することができないので、目地の指摘をされている皆さんには是非写真をアップしていただきたいと思います。 |
||
657:
匿名さん
[2012-05-16 07:13:01]
引渡し済みの物件を補修って…
足場費用から施工費用でいくらかかると思ってますか。 勘弁してくださいってのが本心じゃないですか。 はがしからやるわけでしょうから、 新規で張るのより時間かかるだろうし。 |
||
658:
匿名
[2012-05-16 08:11:50]
最初からちゃんと張ればこんなことにはならないのに。
|
||
659:
匿名
[2012-05-16 09:05:10]
|
||
660:
匿名
[2012-05-16 11:51:56]
641さん
良い方向にベクトルを…とは 誰にとって良い方向の事でしょうか? 一条にとってですか? 施主にとって良い方向とは 直してもらう事なのではありませんか? 車と家を同じ感覚で語られても 話はわかりますけど 納得は出来ません。 |
||
661:
匿名さん
[2012-05-16 12:23:38]
641さんへ
不満足な形で引き渡された施主にしてみたら、そりゃツラいですよ。 実際自分の家なんですから 641さんも実際そういう状況になったら、どうしますか?打ち合わせ中にあれだけ言っていたのに、、確認しますってそれ以降返答がない。 検討しますっていう状況で引き渡された。お客様相談から、当時の施工で責任もって行ったからご了承くださいと返事がくる。 すごい冷たい対応ですよね 641さんがそうされたらどうしますか?納得できませんよね |
||
662:
匿名
[2012-05-16 13:08:54]
|
||
663:
匿名さん
[2012-05-16 14:07:41]
|
||
664:
匿名
[2012-05-16 18:03:54]
|
||
665:
匿名
[2012-05-16 18:40:48]
けどタイルの施工で、一条の施主が辛い思いをしているのは事実である。
この実情を一条工務店はどうとらえ、何を思い、どう対応するのか? 家族の気持ちになってごらん? |
||
666:
契約済みさん
[2012-05-16 20:06:08]
641です。
もちろん営業ではございません。 そして平屋ではございません。 別に火消しをしようと思っているわけではないのですが、みなさんは設計の段階でのイメージパースの外観で、縦目地はなかったのでしょうか。 自分は設計開始当初はなかったのですが、突然(このスレで書き込みが始まったころ)縦目地が出てきました。 つい最近、完成現場見学に行った際も、縦目地とタイルのズレはとても気になりました。 648さんは現在建築中とのことでしたが、ご自分のご自宅のタイルはいかがなのでしょうか。 気になる箇所があれば、ぜひ具体的に議論したいので、画像をアップしてください。 自分もタイルを貼り始めて気になる点がございましたらアップしようと思います。 ぜひ行動を起こしてください。 |
||
667:
契約中
[2012-05-16 20:38:35]
発売当初の頃は、すべて横目地の図面で、いつからか1階と2階の間に縦タイルがサンドイッチされる仕様になったみたいですよ。
営業に聞いてみたら、図面どおりに施工になるのが本筋なので、図面通りの対応になりますよって返事でした。 私は縦タイルサンドイッチのように施工になるようです。 角のタイルの目地の不揃いの件を聞いたら、全国的に問題になっていて、長さを調整できるタイルを使用してきれいに施工できますと聞きました。 私の感想としては、初期不良といった感想です。 ネットではこの初期不良に対応してもらえない方がいるみたいでちょっと信じられんです。 車じゃないけど、リコールは大袈裟だけど、改善策があるんだから企業として対応してほしいですよね。 |
||
668:
契約済みさん
[2012-05-16 22:19:13]
i-smartを購入された方は、同じ単価で商品を購入しているのに、なぜ完成品の差が生まれるのか、他の方はちゃんとタイルの修正作業をしてもらっているのに、なぜ自分はしてもらえないのか、納得がいかないのは当然ですよね。確かに、一度引き渡しを受けた方については、引き受けてもいいという意思表示をしているので、その後の修正は難しいと思いますが、同じ代金を払っている以上、片方の商品の出来が悪ければ、その差を埋める作業をする義務は一条工務店には当然に発生する訳で、それを怠れば、債務不履行に基づく損害賠償請求、あるいは、その差分の不当利得返還請求の対象になると思うんです。ここで民事手続きの話をするのは、相手は大企業ですので現実的ではないかもしれませんが、本当に納得がいかなければ、最終的にはその手段しかないのかなと。詳しい方がいたら、ぜひご教授ください。
|
||
669:
匿名
[2012-05-16 22:45:03]
>666
画像をアップしろアップしろってかなりしつこいね。 何か思惑があるのかな。 だいたい画像をここでアップしたら、あなたのような営業に現場を特定され交渉が不利に成りかねない。 みんな分かってるから画像をアップなんかしませんよ。 百害あって一利ナシとはこのことですね。 |
||
670:
契約済みさん
[2012-05-16 23:06:03]
画像アップしたらどんな不利益があるんですか??
|
||
671:
契約済みさん
[2012-05-17 00:01:31]
タイルがずれている当事者の方はこんな掲示板に画像なんか載せないと思いますけど。 |
||
672:
契約済みさん
[2012-05-17 00:06:12]
むしろタイルがずれてない家のほうがのせないと思うけど。
見てるほうとしてはどっか他社の営業さんあたりが騒ぎたくてタイルがぁ…って騒いでるようにしか見えないけどね。 |
||
673:
建築中
[2012-05-17 00:53:08]
明後日頃に現場行って写真撮ってきますから、それまでお待ちください。
|
||
674:
匿名
[2012-05-17 06:36:20]
おはようございます。
666はなんか怪しいね。画像アップに執拗にこだわりすぎ。 投稿者が解析しやすくなるとか? ちなみにタイルがずれてる家もずれてない家もどちらも画像載せないのでは? 自分でブログ村の中から、一条工務店のi-smartのタイルの不具合の記事を見つけるのがめんどくさいのでは? 私が確認した限り6件みつけることができましたよ。 少しは自分でも調べる努力をしてください。 私も毎日何時間も更新履歴を調べて勉強してるんだから。 めんどくさがっては、自分の為にならんですよ~ ちなみに私は契約前なので画像はありませんよ。友人の紹介で一条オプションサービスの提案うけてるが、友人には悪いがあんなタイルの施工なら、ハイムにしようか考え中。 ちなみに友人はI-SMARTで全面タイルですが、あまりネットを見ないのでタイルの問題は知らない様子。友人は建設中でこの前途中経過見せてもらったけど、1階から2階にかけて目地が広がっていました。 本人満足そうだったので突っ込みませんでした(笑)知らぬが仏 |
||
675:
匿名さん
[2012-05-17 07:11:02]
たしかに他社営業が騒いでいるようにしか見えませんね
|
||
676:
匿名
[2012-05-17 08:26:41]
>674さん。他のサイトのブログの話はもういいのでは。ここはここでやりとりしましょうよ。
|
||
678:
入居済み住民さん
[2012-05-17 11:48:25]
外壁タイルも酷いですが、内装はどうだったでしょうか?
自分は汚れ傷凹みや施工の雑さが凄かった。どこの中古住宅かと思ったぐらいです。展示場の施工が酷かったですが、それ思い出しました。 |
||
679:
匿名
[2012-05-17 11:50:13]
今後は良くなると信じたいですが
i-smartで建てたいので・・・・ |
||
680:
契約済みさん
[2012-05-17 14:14:14]
アフターサービスについては一切説明ないですよね。
心配になってきました。 |
||
681:
匿名
[2012-05-17 15:43:49]
全面太陽パネルで南向きの屋根はカッコ悪過ぎる
おすすめの屋根形状ありますか? |
||
682:
契約済みさん
[2012-05-17 16:31:32]
東西の切妻屋根に全面搭載が最強だよ
ただし、方位が振れてないことが条件だから厳しいけど |
||
683:
匿名
[2012-05-17 17:28:27]
カッコイイですね
南向きより80%くらいの発電効率になるらしいです |
||
684:
匿名さん
[2012-05-17 21:35:52]
>683
そんなことはないよ。効率性で行けば、南東と南西が最強です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |