ライオンズ一条レジデンス湘南C‐Xについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
part2です。引き続きよろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市辻堂神台1丁目3番2(地番)
交通:東海道本線 「辻堂」駅 徒歩1分
総戸数:307戸(住戸)、他に店舗1戸
間取:3LDK~4LDK
面積:65.01平米~83.00平米
売主:株式会社 大京
[スレ作成日時]2012-01-12 23:42:33
ライオンズ一条レジデンス湘南C‐Xってどうですか? Part 2
379:
匿名さん
[2012-06-09 19:46:11]
|
||
380:
周辺住民さん
[2012-06-10 00:13:43]
液状化に関しては、ここだけの話じゃなくて湘南エリア全域の話だから、個々の物件への影響はあまりないんじゃない?
|
||
381:
匿名さん
[2012-06-10 00:32:59]
住民板より転載
No.112 by 契約済みさん 2012-06-08 23:00:12 地盤が良い悪いとの言葉だけでは客観性に欠けますよね。 下記のホームページを見ますと、 辻堂神台の隣のブロックの辻堂新町の地盤は表層1メートル辺りまでは緩い状態ですが、 それより深くなるとN値上昇し、値も均質な状況です。 このデーターをみますと、ここの地盤状態は安定していると考えられるのではないでしょうか。 それとは対照的に本鵠沼のデータは・・・厳しいですね。 辻堂神台も同様な地盤でしょうし、 基礎工事を常識の範囲でやってあれば (N値50以上まで杭を打設してるとのことですので) このマンションは心配ないと思っています。 というか思いたいです。 参考 http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/fujisaw... http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/fujisaw... |
||
382:
匿名さん
[2012-06-10 10:29:15]
http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/ground/municipality/kanagawa/nakahar...
↑の情報ではなんだか武蔵小杉あたりの地盤はかなり軟弱ですね。 結局、川沿い、海沿いはどこも危険ってことで。 液状化が心配たっだら丘陵地で川から離れた場所、 例えば田園都市線沿線等を選べとのことですかね。 このマンションがどの程度液状化対策を行っているのか気になります。 |
||
383:
匿名
[2012-06-10 17:18:33]
先に販売した他社物件が2社いずれも最終的に完売しているので、相対的に劣っているとはいえないこの物件がいつまでも売れ残っている状況は考えにくいかと思います。
ただ、確かに条件が悪そうな部屋は当初考えていたより販売難航するかもしれないですね。 状況によっては価格設定の見直しも検討いただきたいとは思います。 |
||
384:
契約済みさん
[2012-06-12 20:35:23]
エントランスの両サイドにシーサーみたいにライオンの置物をおいてくれるとうれしいな。頼みますよ大京さん。
|
||
385:
キャリアウーマンさん
[2012-06-12 21:37:21]
正直言って、ハワイをうたい文句に販売されていますが、どうよく見てもつくりがお粗末すぎます。また周囲の環境と調和するどころか完全に浮き上がっています。福島のスパリゾートハワイアンズと同じ運命をたどるでしょう。
|
||
386:
匿名さん
[2012-06-12 21:48:28]
スパリゾートハワイアンズと同じ運命をたどるって、どういう意味だ?
かなりきわどい発言をしているから、真剣に説明しろよ。 |
||
387:
匿名さん
[2012-06-12 22:03:09]
誤爆じゃない?
多分、茅ヶ崎のライオンズと勘違いしている予感。 |
||
388:
匿名さん
[2012-06-12 22:29:35]
勘違いだと思います。
もう一度マンション名を確認してみた方が良いですね。 ところで、4期の販売が始まっていますが、フロントレジデンスの販売はあるのでしょうか? |
||
|
||
389:
匿名さん
[2012-06-12 23:09:35]
茅ヶ崎だろうが辻堂だろうが、福島のスパリゾートハワイアンズと同じ運命と言うのは、その真意を問われると思いますよ。
どんなキャリアを積んだウーマンさんか知りませんが、説明した方がいいのでは? |
||
390:
匿名
[2012-06-13 08:51:12]
茅ヶ崎と間違えてるね。
茅ヶ崎のMRも見に行ったが、あまりにハワイアンを売りにしてるところが正直引いた。 ここに住んだら、サーフィンかフラしなきゃダメだな・・・みたいな。 マンションの話に限らず、湘南のハワイ化は何だかな。ハワイならなくても、いいところなのにさ。 液状化問題で騒がれて、今後の販売は先延ばし? 営業さんから連絡ないので、現状わからないけど、今はどこを、いくらで売りに出してるの? 希望の部屋は、すでに売りに出されてたりして。 |
||
391:
匿名
[2012-06-13 11:31:56]
たしかに冬は普通に寒いのにハワイアンな雰囲気醸し出されても逆に切なくなる。
しかも十何年も先に年取ってから今のテンションで共用部が賑わってるのもうっとおしくなりそう。 まぁ1~2年で色んな共用サービスは無くなるだろうけど、それはそれでマンションの魅力自体を自己否定するようで困る。 スペックや立地からみても、茅ヶ崎のアイランズと比べられるのは心外ですね。 |
||
392:
匿名さん
[2012-06-13 20:27:21]
キャリアWさん 茅ヶ崎のライオンズと間違えていますね。言わんとしていることは、テーマパーク的なものを売りにしているものは、常に新しい企画をしないと飽きられてしもまうと言うことですね。マンションでも同様で将来今の状態が維持されても私たちが年を取り高齢者の仲間入りをしたときについていけるかですよ。今は30代ですが70近くになった時のことを思うと私自身考えさせられます。
|
||
393:
匿名さん
[2012-06-13 21:36:30]
数多くのテーマパークのようにマンションですから廃墟にはならないまでも、マンション名とかけ離れたものになりますね。
|
||
394:
匿名
[2012-06-13 21:39:09]
|
||
395:
匿名さん
[2012-06-13 23:33:10]
385さんは地方の方ですか?
辻堂と茅ヶ崎じゃ全然違うんですけど… 立地や仕様も価格も… 黙ってしまいましたね。 |
||
396:
匿名さん
[2012-06-13 23:55:42]
そもそも385は、どんな意図を持って「福島のスパリゾートハワイアンズと同じ運命」と言ったのかが問題。
福島のハワイアンズの運命って、何だ? 説明できなきゃ、自己削除を申し出るべきだ。 |
||
397:
匿名
[2012-06-14 04:37:28]
自称キャリアウーマン。
読解力も無く、誤爆w そして、責任も取らずに無視? |
||
398:
匿名さん
[2012-06-14 06:26:36]
今、福島の人たちは、復興に向けて懸命の努力を重ねています。
その人たちの運命を軽々しく、一地方都市のマンションと同じ、とどうして言えるのでしょうか? 385さん、まだ読んでいるでしょう? キャリアウーマンを名乗るくらいなら、最低限の説明責任を果たしませんか? |
||
399:
匿名
[2012-06-14 15:45:40]
匿名のフリーのスレッドで説明責任も何も無いもんでしょ?
無視しときゃいいのに、いちいちムキになって必死に噛みついて…ずいぶんとこの物件に思い入れがある人がいるもんだ。 契約者かな? |
||
400:
匿名さん
[2012-06-14 15:50:56]
無視するのではなく、流すときは流したら。疲れちゃうよ。
|
||
401:
匿名さん
[2012-06-14 18:19:03]
どこがハワイ風?
って思ったら、単純に同じデベの茅ケ崎の物件と間違えているんですね。中庭がハワイ風になったのかと |
||
402:
匿名さん
[2012-06-14 18:24:59]
で、湘南は冬は寒いんですか?
老後、海の近くに住みたくてここ検討しているんですが・・・ 本当の海近は塩害なんかで掃除大変そうだし、買い物不便だから、利便性と散歩で海岸に行くってこと考えたqら、ここ最高かなっと 冬寒いのか・・・ |
||
403:
匿名さん
[2012-06-14 20:41:50]
402さんは、沖縄あたりに住んだ方がよろしいようですね・・・
|
||
404:
匿名さん
[2012-06-14 21:43:43]
相鉄いずみ野線が湘南台から慶応大藤沢キャンパスまで延伸決定な雰囲気だね。
http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p486836.html 辻堂-ライフタウン-湘南台の(仮称)新南北線の検討が復活したらいいのに。 |
||
405:
匿名さん
[2012-06-14 22:02:44]
冬はやっぱり寒いですよ!
海近…暖かい…は 実際違います。 |
||
406:
匿名
[2012-06-14 22:40:42]
どこと比較して、寒いかということでは、同じ神奈川県でも例えば20km程内側に入ったところと比較すると、実感では、冬は辻堂の方が気温が高い(常夏ではありません)。反対に夏は暑く特に風の少ない夜はクーラーがないと辛い。(我慢すれば寝れます)
海は、絵図ら的には良いし、駅のホームで風に乗って潮の匂いがする時は、気持ちも良いけど、実際は、色は黒めだしね、 ただ自転車や徒歩で気楽に海を見に行ける距離だし、通勤、通学、買い物は駅近が良いと考える方は、検討できる物件でしょう。 |
||
407:
匿名さん
[2012-06-15 15:00:22]
おいおい、396さん、何様のつもりか知らないけれど偉そうに言うものではないですよ。文面を見てひとそれぞれが感じ判断すればよいことですよ。私は管理組合の役員をしていますが、この手の人が一番困ります。ちなみに投稿者は茅ヶ崎を見ていてここはみてないですよ。
|
||
408:
匿名さん
[2012-06-15 21:43:13]
385さんは逃げちゃったようだし、396もこれ以上突っ込む気もないようだから、ほじくり返さなくてもいいんじゃないですか?
茅ヶ崎との勘違いもみんなわかっているようだし。 管理組合の役員さんなら、空気読まないと。 検討に戻りましょうよ。 |
||
409:
周辺住民さん
[2012-06-15 23:29:35]
この物件でも塩害はきっとありますよ。この地域ならベランダとかはしょうがないと思います。
ちなみに、辻堂や茅ヶ崎海岸は平和ですが、最近の江ノ島付近は酷いですよ。特に夏休み。 昔は子供連れで、江ノ島まで行ったりしましたが、今は夏は行けません。 海が好きや、子育ての環境として海の近くを選ぶ方は江ノ島方面は夏の海を見てから検討した方が良いと思います。 今後も辻堂海岸が平和な事を願います。 |
||
410:
ご近所の奥さま
[2012-06-16 07:01:12]
サーフィンをしている人はいますが、辻堂海浜公園から茅ヶ崎平塚大磯は、江の島界隈に比べれば夏場でも比較的すいています。ただ、潮の流れには注意がいります(特に小さい子供には、横波みに注意)。江ノ島は泳ぎに来る人もいますが、いろいろな人が集まるところです。仕方ないですね。
|
||
411:
買い換え検討中
[2012-06-16 10:58:34]
MRの見学がてら、周囲を歩いて次のように感じました。テラスモールのお店の利用はスーパーぐらいで他はあまり興味がないお店ばかりでした。南口の商店街はあまり活気があるように見えずお店自体も魅力を感じませんでした。北口を散策して築いたのですがやけに葬儀屋さんが多いように感じました。なぜ、多いのでしょうかねえ。
|
||
412:
申込予定さん
[2012-06-16 11:37:37]
良い意味でライオンズMらしからない外観をしており、再開発による総合設計で見た目は基本的に他のマンションと統一されています。広大な敷地でゆとりある生活がエンジョイできると思いますよ。人気物件なので気に入ったら申し込みをしといたほうが良いですよ。勿論、私も。
|
||
413:
購入検討中さん
[2012-06-16 14:36:23]
一条工務店は、300億円も寄付できる会社なのだから、今の時流に乗っていますよね。そんな会社のものを買うのは、安心ですね。
|
||
414:
匿名
[2012-06-17 19:39:57]
一条さんって、イメージだとハウスメーカーの展示場に登場するキャラクターだと理解していたのですが、300住戸を超える大規模マンションで、コラボしないといけないほど他に秀でた免震技術があるのかな。
スーパーゼネコンから全てではないけど中堅ゼネコンまで、免震マンションを建設する技術はお持ちだと思うのですけどね。特有の世界による結びつきゆえでしょうか? |
||
415:
匿名
[2012-06-20 14:05:40]
ここでまだ投稿している人は、北側のプラザレジデンス希望の方ですか?
販売は、お盆明けになりそうですね。 |
||
416:
申込予定さん
[2012-06-20 16:34:59]
そうです。
|
||
417:
匿名さん
[2012-06-20 18:45:56]
ここだとどうせ海はこれ海?空?どっち?っていうぐらいにしか見えないので北側のほうが線路の音しなくていいんじゃないかと思っているんですか
|
||
418:
申込予定さん
[2012-06-20 20:21:38]
ここで、あまり海を意識しなくてもいいと思っています。価格と利便性が第一ですね。海を意識するならやはり南口だと思っているのですが。
|
||
419:
匿名さん
[2012-06-20 22:24:24]
東海道線が止まると東京や横浜方面からの帰宅は動くまで無理なんでしょうか。
|
||
420:
匿名
[2012-06-20 23:01:35]
東海道線がとまった場合は、最後は、バスか徒歩又は、タクシーか、お迎えにきてもらうことになります。
※最後を歩くなら藤沢駅からの方が比較的平坦で直線のため早い(40分程度) 思いつくまま記載しています。 <横浜駅> ①大和経由 ⇒大和(相鉄線)⇒藤沢(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ②湘南台経由 ⇒湘南台(横浜市営地下鉄or相鉄線)⇒藤沢(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒湘南台(横浜市営地下鉄or相鉄線)⇒辻堂(バス) <新宿駅> ①湘南台経由 ⇒湘南台(相鉄線)⇒藤沢(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒湘南台(相鉄線)⇒辻堂(バス) ②海老名経由 ⇒海老名(相鉄線)⇒茅ヶ崎(相模線)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒海老名(相鉄線)⇒伊勢原(小田急小田原線)⇒平塚(バス)⇒茅ヶ崎(バス)⇒辻堂(バスor徒歩) ③鎌倉経由 ⇒鎌倉(横須賀線)⇒藤沢(江ノ電)⇒⇒辻堂(バスor徒歩) <渋谷駅> 中央林間経由 ⇒中央林間(半蔵門線→田園都市線)⇒藤沢(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒中央林間(半蔵門線→田園都市線)⇒湘南台(小田急)⇒辻堂(バス) 下北沢経由 ⇒下北沢(井の頭線)⇒湘南台(小田急線)⇒辻堂(バス) ⇒下北沢(井の頭線)⇒藤沢(小田急線)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒下北沢(井の頭線)⇒江ノ島(小田急線)⇒(バス) ⇒下北沢(井の頭線)⇒海老名or厚木(小田急線)⇒茅ヶ崎(相模線)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒下北沢(井の頭線)⇒伊勢原(小田急線)⇒平塚(バス)⇒茅ヶ崎(バス)⇒辻堂(バスor徒歩) <新宿駅> ⇒湘南台(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒藤沢(小田急)⇒辻堂(バスor徒歩) ⇒新宿駅(深夜バス)⇒辻堂駅 <東京駅> ⇒品川(JR)⇒羽田空港(京浜急行)⇒藤沢(バス) ⇒横浜(JR)⇒藤沢(バス) *24:20深夜バスで2時間 3,460円 ⇒八重洲口(深夜バス)新宿駅経由⇒辻堂駅 *深夜タクシー 20,000円~ 昨日みたいなパターンは、帰宅で疲れて、翌朝の通勤も疲れるだけなので、”ビジネスホテル”に宿泊しちゃいます。 |
||
421:
匿名
[2012-06-21 08:47:08]
上の人が書いてるように、なんとか私鉄を使えば、湘南台や藤沢に出れます。
藤沢までくれば、タクシーかバス。待つのが嫌なら、歩いた方が早いかもしれません。一本道ですし。 それも嫌なら、諦めて喫茶店かマックで時間潰すか、会社の近くに泊った方がいいですね。 そこまで電車が動かなくなることって、そんなに頻繁にあることじゃありませんから、あまり気にしてません。 うちもプラザを希望していますが、もうオプションは頼めないし、床や扉、キッチンのカラー、クロスとか決まってしまっているんですよね。 自分で選べなかった分、随分待たされている分、安くしてほしいぐらいですが、そういう値下げってないんでしょうかね。 |
||
422:
買い換え検討中
[2012-06-21 08:47:27]
付近の小田急線沿線にすんでいる者ですが。
東海道はすぐに止まりますね。 昨日ほどではなく、小田急線が普通に運行していても止まります。 ですから東海道線1本しかない辻堂は ちょっと悩みどころです・・・ |
||
423:
匿名さん
[2012-06-21 09:28:28]
西側も3900ぐらいまでしか下がらなかったので、北側の最安でも3800ぐらいはするんじゃないですかね。
抽選してるから、値引きしないんじゃないですか。 入居まで時間もあるんで、ほっといても売れそうです。 |
||
424:
購入検討中さん
[2012-06-22 11:27:41]
先日、東海道線で横浜駅から辻堂に行く予定で急いで電車に乗り込んだら、辻堂には止まらず茅ヶ崎まで行ってしまいました。不便ですね。
|
||
425:
申込予定さん
[2012-06-22 13:38:37]
車内アナウンスをよく聞きましょうね。子供じゃないんだから。
|
||
426:
物件比較中さん
[2012-06-22 14:20:23]
424さんは、辻堂は快速が止まらなくて不便とういうことをおっしゃりたいのだと思います。
私も大いに同感です。 425さんの様な、人を馬鹿にしたような発言は、非常に不愉快です。 |
||
427:
匿名さん
[2012-06-22 15:10:01]
まあ車内でアナウンス聞いても遅いんですけでね。と言ってみるw
|
||
428:
ご近所さん
[2012-06-22 16:48:20]
アクティーな場合、戸塚駅を過ぎ大船駅が近くなると、通過駅の車内アナウンスがあり、藤沢駅が近ずくとまたあるよ。ぼーっとしているからだよ。
|
||
429:
購入検討中さん
[2012-06-22 16:58:03]
まあ慌てちゃったのだから、仕方ないのでは?
それより424さんが、不便だから検討をやめるのかどうか、気になりますね。 |
||
430:
購入検討中さん
[2012-06-22 18:30:42]
↑人のことは、どうでもいいじゃない。
|
||
431:
購入検討中さん
[2012-06-22 20:27:16]
↑
424のフォローをしてあげたんじゃないの? 自分のエラーなのに「辻堂不便」の捨てゼリフで終わっちゃっているから、まるで子供がむくれているようだもんね。 |
||
432:
ど素人
[2012-06-22 21:30:32]
最近の雨や台風やらで恐らく9階、10階部分が1週間ほど風雨にさらされていましたが大丈夫ですよね?
|
||
433:
匿名さん
[2012-06-23 10:33:13]
425さん
辻堂は東海道線しかのでローカルの人は十分承知で迷うことはないとおもいます。しかしあなたが都会である東京さ、くれば鉄道が入り乱れまるで迷路ですよ。あなたも迷子になるかもしれませんよ。人のミスを子ども扱いするのはやめましょうね。 |
||
434:
425
[2012-06-23 11:19:11]
433へ、私は今日本橋浜町に住んでいます。そこは、都営線、メトロ、JR利用可能な立地です。今回セカンドで買おうとしています。自分の無恥さ加減を人に振らないように。子供じゃないんだから。以上。
|
||
435:
匿名さん
[2012-06-23 12:19:01]
快速が止まらないことは、気にするほどのデメリットではないと思います。
辻堂に止まらない快速って1時間に1本程度ですよね。 ただ、東京・新宿方面への通勤にライナーを使う人にとっては若干不便かもしれません。 |
||
436:
匿名さん
[2012-06-23 13:57:09]
東京駅から平塚まで唯一の快速通過駅ですからねぇ
辻堂だけ通過してどれだけ早くなるんだって思います JRの扱い悪いですよね |
||
437:
匿名さん
[2012-06-23 17:24:49]
東京から平塚で、最も乗降客数が少ないから当然でしょ。
|
||
438:
物件比較中さん
[2012-06-23 18:15:30]
434さん
セカンドマンションとして購入検討しておられるなら、場所は茅ヶ崎ですが最寄駅は辻堂でリストレジデンス茅ヶ崎海岸をお薦めいたします。名の通り海岸近くにあり、リゾート気分を満喫できると思います。さらに金額的にもお安くお買い得感があると思います。私は通勤者ですが、金額的な魅力と立地と9月入居でリストに変更しようと考えております。ライオンズも駅近が魅力ですが電車騒音が気になりましてね。南口にマンションギャラリーがありますので一度、お寄りになったらいかがですか。 |
||
439:
匿名
[2012-06-23 19:04:09]
快速は、それなりに通過駅を増やして欲しいくらいです。
*東京⇒新橋⇒品川⇒横浜⇒大船⇒藤沢⇒茅ヶ崎⇒平塚⇒国府津⇒小田原 関連しますが、貨物線にホームを作り、もっと貨物線の有効活用して、混雑緩和を図りながら新たな路線を創造願いたいです。 |
||
440:
購入検討中さん
[2012-06-23 19:20:07]
438へ、私は、芙蓉カントリー倶楽部の会員ですので、この地域に探していました。また湘南モールも至近距離なのでここにしようと思っています。人のことの、世話を焼く前に、電車をしっかり乗れるよう訓練した方がいいと思いますよ。子供じゃないんだから。がんばってね!
|
||
441:
匿名さん
[2012-06-24 00:43:59]
ここの入居が始まったら、他の2社のマンションと合わせて住民結構増えるし、テラスモールに外から来る人もいるから利用客かなり増えると思うけど、快速止まるようにならないかな
|
||
442:
匿名
[2012-06-24 08:49:24]
快速が辻堂まで停車するとなると東京~平塚で各駅停車の旅になります。
東海道線を上野まで、宇都宮、高崎、常磐線を東京駅までと相互に延長させる計画との兼ね合いもあるかもしれませんが、前出の貨物線の有効活用の方が良いと思うのです。 *上記の計画自体は、賛成です、湘南新宿ラインのおかげで大崎、渋谷、新宿、池袋まで乗り換えなく行けるようになったし。 2014年度以降、実現されると、帰りに東京駅利用者なら始発で座って帰れるのが、待てば座れる保証がなくなる可能性高い。 嗚呼、、湘南ライナーが310円で利用できた時代が懐かしい~ |
||
443:
匿名
[2012-06-25 09:11:32]
快速が止まらないことや東京まで遠いこと、遅延が多いことを理由に悩んでいる人は買わない方がいいのではないでしょうか?安い買い物ではありませんし、通勤は毎日のことですから。
|
||
444:
匿名
[2012-06-25 15:29:22]
夫婦どちらだけが、仕事を持っていて、しかもそれが、”都内”となると家族もなかな痛勤へ理解が不足します。辛いのは、本人だけになります。
もちろん、お休みの日は、辻堂を拠点として過ごしたいということが何よりも優先されるのであれば大丈夫だと思いますが、こだわりがなければ、No443さんのコメントの通り、通勤時間も優先度を高くして検討した方が良いです。 |
||
445:
匿名
[2012-06-28 22:13:26]
今の時点で、だいたいどれくらい契約されているんですか?
|
||
446:
匿名さん
[2012-06-28 22:34:59]
フロントレジデンス(南側の棟)は完売してると思う。
残っているのはシーズンレジデンス(西向きの棟)の一部とプラザレジデンスの低層階かな。 |
||
447:
匿名
[2012-06-29 20:08:25]
見学してきましたが、残りはシーズンレジデンス(西)が5戸、フロントレジデンス(南向)が4戸。。。すべて1階or2階でした!あとプラザレジデンス(南中庭向)の2階~7階はこれから販売開始らしいです。
|
||
448:
匿名
[2012-06-29 22:27:00]
>>No446さん、 >>No447さん 書き込みありがとうございます。
思ったより販売が進んでいるんですね、 プラザレジデンスの低~中層の日当たりを気になっちゃいますが、どんなもんでしょうかね、 |
||
449:
匿名さん
[2012-07-04 08:39:25]
プラザ側を検討していましたが、日当たりがイマイチなのに、高そうなので、結局購入を見送る予定。
日が当たらないのに、4000万以上は払えません。駅チカとはいえ、そこまで価値が見出せない。 マンションのメリットはセキュリティとメンテナンスですが、戸建ての方が安いので、他の物件探すことにしました。 |
||
450:
匿名さん
[2012-07-04 08:44:41]
パンフレットみると中庭がきれいな花壇になっていたので、我が家では上の階より花に近い3~5階ぐらいがいいかなって思
っているのですが、デベは8階ぐらいじゃないと日当たり悪いって最初の売り出しの前に言ってたよ。 でも、それじゃ、花育たないんじゃないかな?どうするんだろう? 南側の棟との間って後ろの建っている別のデベのマンションと同じぐらい離れているみたいだけど。 ホントにそんなに日当たり悪いのかしら |
||
451:
匿名さん
[2012-07-04 22:17:08]
階ごとの日当たりをシミュレートした資料があるんで、
マンションギャラリーで見せてもらったら? フロントレジデンスもプラザレジデンスも10階くらいまで出来上がっているので 日当たりが気になる人は実際に見に行けばいいと思ふ。 |
||
452:
匿名
[2012-07-05 06:26:01]
夏と冬を比べれれば、夏の方がお日様が高いので、現地を見て検討する場合は、今が一番低層階の日当たりが良いと考えないとダメでしょうね >NO451さんのコメントのように、シュミレーションを見るとイメージできるかな?
タラ、レバを言ってもしょうがないけど、フロンレジデンスとシーズンの階数を低くして、中庭、プラザに出来るだけ日があたるようにデザインしてもらえれば良かったな。 |
||
453:
匿名さん
[2012-07-05 10:19:18]
↑何言ってるの?無駄なこと言ってっても仕方ないだろ。要望に合わなければ、別なところを検討すればいいだけだよ。我慢できれば買えばいい。
|
||
454:
匿名さん
[2012-07-05 10:39:42]
以前、見せてもらった日当たりの図によると、8階以上なら、季節、時間問題なく日が当たってました。
今度売り出す部分は、冬は昼過ぎには影に入るし、他も季節、時間によっては、陰ると思います。 だから、販売時期が分けられたんだと思いますが・・・ 中庭は真上に太陽が来ない限り、日は当たらないので、植物が育つかどうかと思います。 プラザ8階の価格が、70㎡台が4600万くらい、60㎡台が4200万くらいだったと記憶しています。 時期的にオプションも付けられず、日も当たらないというマイナス点から考えると、その価格より安くなるはずですが・・・。 |
||
455:
匿名さん
[2012-07-05 20:30:37]
451さん
450です。そのシュミレーションはずいぶん前に見たことがあるんですが、本当かな?っと だって、そんなに日当たり悪いなら、中庭に花植えるかな・・・と 値段の高い、上の階買わそうとしているんじゃないかな・・・って フロントレジデンスも10階以上なら、海見えるっていうけど、これ空?海?って感じでしょ。 今住んでいるところは南側に11階建、北側は5階建て、でも中庭普通に日当たってるから |
||
456:
匿名さん
[2012-07-05 21:17:29]
ここでネガるより、自分の目で現地を確かめたら?
妥協できない不満があるのなら、他を検討したらいいだけの話。 ところで、辻堂駅の一日平均乗車人数が5万人突破とのこと。 昨年より5千人増! アクティ、停車しないかな。 http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html 32 藤沢 102,054 71 平塚 59,757 83 茅ケ崎 54,465 91 辻堂 50,203 |
||
457:
住まいに詳しい人
[2012-07-06 11:17:40]
456
今の時期に日当たりの状況を現場で確認してなんになるの。夏至から間もないので良いに決まってるでしょう。 検討するなら、検討するなら一年で一番厳しい冬至の日ですよ。 まあ、ここは総合的設計で設計計画されているので、隣棟間隔も十分だし、一階も含めて問題ないと思いますよ。 また、中高層階においては、江の島がばっちし見られますよ。 |
||
458:
匿名さん
[2012-07-06 12:11:28]
>>まあ、ここは総合的設計で設計計画されているので、隣棟間隔も十分だし、一階も含めて問題ないと思いますよ
でも、MRの担当者が8階以上ぐらいじゃないと日当たりだめだって言ってましたよ。 |
||
459:
匿名さん
[2012-07-06 13:12:54]
シミュが信じられないってことだから、自分で見に行ったらって話で、今の時期に日当たりがいいのは分かった上での発言だと思いますよ。
日当たりが妥協できないのなら、冬至まで待って検討したらいいのではないでしょうか? 完売してるかもしれませんが。 |
||
461:
匿名さん
[2012-07-06 15:22:30]
今までは、8階以上じゃないと日が当たらないと言って売ってたと思うけど、これからは、8階以下でも日が当たらないことはない・・・って感じで営業は言うんだろうな。
デメリット出してたら、高く売れないもんね。 これから売り出す部屋で江ノ島が見える部屋はほとんどないと思うけど? |
||
462:
匿名
[2012-07-06 19:13:24]
確かにこれから販売される部屋からは江ノ島は見えないでしょう。
ただ、お隣のテラスモール屋上駐車場(マンションだと7階くらいの高さ)からは「こんなに近く見えるのか」と感じるくらいの大きさで江ノ島が見えます。 |
||
463:
匿名さん
[2012-07-06 23:58:37]
建物が真南に向いていて、時刻は真昼、南棟の高さを45mとする。
冬至の太陽高度は30度 南棟との距離が50mとして北棟は15m(5階)まで日陰 南棟との距離が40mとして北棟は22m(7階)まで日陰 南棟との距離が30mとして北棟は28m(9階)まで日陰 8階以上でないと日当たり悪いとすると南北の距離は40mくらい。 夏至の太陽高度は75度 南棟との距離が40mなら南棟の高さが150m以上でないと北棟は日陰にならない。 南棟は45mなので中庭の1/3程度が日陰になる。 計算が間違っていたらごめんなさい。 |
||
464:
匿名
[2012-07-07 12:47:15]
ライオンズ一条レジデンス 一般図 p3-4の敷地背面図でみると距離は、40m程度と理解しておいて良いのではないでしょうか。
No463さんの計算によれば、冬至の頃は、7階あたりが境界線になりそうですね。 |
||
465:
匿名さん
[2012-07-08 10:55:51]
プラザ西側上階であればフロントと南ナイスの間に江の島が見えますが富士山はどの部屋からも見られません。
|
||
466:
匿名
[2012-07-08 15:40:10]
冬こそ日照が欲しいところなんで、北側の低い階はちょっと無しですね、、、
|
||
467:
匿名
[2012-07-08 16:17:21]
江の島が見えるというから現地いったら視力検査かと思いました。
江の島が拝みたかったら、もっと東にいかないとダメかな。 |
||
468:
匿名
[2012-07-08 17:16:27]
いやそんなことないはずですが。
テラスモールに行って実際に確かめて下さい。 |
||
469:
匿名
[2012-07-08 18:20:07]
書店にて極上中古住宅を探せ(ダイヤモンド社: http://www.diamond.co.jp/magazine/20249072812.html )を立ち読みしたら、騰落率が表になっており、辻堂は、CXの最初分譲が、-17%程度のデータが記載されていました。
件数は少ないと思いますが、CXのライオンの展望は、上昇していくでしょうか。 |
||
470:
匿名さん
[2012-07-09 21:46:00]
江ノ島が見たかったら海近の物件を買うべきです。
|
||
471:
匿名
[2012-07-10 15:21:20]
どのくらいの大きさと距離感で見たいかによるのではないですかね。
テラスモールやLuzから見れるのは事実だし、でもそれじゃ期待値と比べ遠っかったり、小さく見えるならNo470さんアドバイスのように海近物件になるだろうし。 日々の暮らしのなかで、重要とする項目が、「駅近で>大型ショッピングセンターがあっ>更に海が見える」という順序であれば、検討する物件に残りますしね。 |
||
472:
匿名
[2012-07-10 23:20:02]
リアルに湘南好きなら、江ノ電、湘南モノレール、小田急江ノ島線沿いをおすすめしますが。
|
||
473:
匿名
[2012-07-11 14:32:25]
家から勤務先までの通勤時間によって、リアル湘南を選び易い人と、難しい人といるんじゃないですかね、
東海道線なら駅数が少なく、スピードも出ているので、朝、辻堂から東京駅まで60分だけど藤沢や大船で乗り換えしたら、時間増えるし。 |
||
474:
購入検討中さん
[2012-07-11 20:53:48]
470
海近物件は高さの制限や目の前に高い防砂林、建物があり、逆に見えないですよ。この場所であれば、東側のテラスモールより高い住戸から江の島全体が見られますよ。裏のマンションからもきれいに見え、西側には烏帽子岩も見ることができますよ。 |
||
475:
匿名さん
[2012-07-11 23:19:47]
サーファー通りを海に向かって歩いて行くと絶景が見られます。
|
||
476:
匿名さん
[2012-07-11 23:53:50]
何、見えるっけ?
|
||
477:
匿名さん
[2012-07-12 00:01:57]
検討はしていませんが、本日パスポートのため辻堂界隈をうろつきました。
駅前でも公園もすぐ近くにあって、いいところですね。 特に映画は大船藤沢になくなってしまったので、辻堂は行く機会が 増えそうです。 駐車場がすごいという話なので今まで遠慮してましたが、結構もう 大丈夫というか、どこもそんなものくらい程度だと聞きました。 今のところも大変気に入ってますので移る気はありませんが、 今検討中の時期だったら考えたかな~ でも東京横浜からの距離、交通手段が1つとか、そのあたりはやはり 気になったかもしれません。 海は好きですが、間近は結構つらいのでこのあたり(東海道の北・・) でいいです。 何か隣の茅ヶ崎は海か山かで結構もめているようですが、先日あった 茅ヶ崎出身の友達が「山側ならいらない」とキッパリ言ってましたから 結構根深いものがありそうです。 それより辻堂に以前住んでいた時、自分では藤沢に住んでいた気で いたのに、あとで親に聞いたら茅ヶ崎だった・・の方がショックでした。 奥の大庭も茅ヶ崎から藤沢に移管されるはずだった・・という人も いまだにいますし、東西対決?になるのでしょうか? |
||
478:
契約済みさん
[2012-07-12 07:28:28]
契約者掲示板が使えないのはどうしてなのかわかるかたいますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
期待していただけに残念。