近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11

[マンコミュファンさん]

それでは前スレが１０００に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消（または改善）させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。

[961: 契約済みさん]

石窯

[962: 匿名]

屋外で薪ストーブと言う名の独立した焼却装置
（普通家に備え付けで煙突とかを家の上に設置するもんでしょ？、その家は家の手前でどうみてもただの焼却炉にしか見えない焼却装置を置いています）
でこの時期トチ狂ったように日中頻繁に煙を上げ続ける馬鹿がいるんだけどどうやったら咎められますかね？
洗濯物は干せないし窓から臭いは入るし
子供の喘息の引き金にでもされたら敵わんから
さっさと大ダメージ与えて撤去させたいんですが。

市には通報しましたが指導に従うようなきちんとした教養や分別の有る人ならこんな事でやり玉に
あげられませんので、対象者は当然下層社会系の
精神（50や60にもなってヤンキーや＊＊＊に憧れてる厨2病患者）側の人間です。

市で駄目なら燃やしてる時に消防や警察への
通報も追加した方が良いでしょうか？

それと悪臭を確実に出していると記録できる手順ってあるでしょうかね。健康被害出された最悪の
場合に訴訟も考えているんでその時のソース作りを今のうちにしておきたいんです。

[963: そのうちマイスター]

お気の毒です。
健康被害が出る前に役所や消防、警察にしつこく訴え続けるのがいいでしょうね、
直接言うのは身の危険を感じるでしょうから、またかと思われようとしつこく
行政に注意してもらうのが一番いいとおもいます。

家庭用焼却器が違法になっているので同じような形態で燃やしているのを行政は
黙認できないと思います。

[964: 匿名]

>健康被害が出る前に役所や消防、警察にしつこく訴え続けるのがいいでしょうね

それは「焚いて応援!」している人を訴えるのですか？
しかし「吸い込んで応援!」したい人は沢山いると思いますよ。

だって「食べて応援!」している人なんかは東日本を応援しようという人達で沢山いるでしょう？
セシウムなどの放射能は少しぐらい食べても吸い込んでもたいしたことないんでしょう？

東日本の林業を応援しましょうよ。
「食べて応援!」「焚いて応援!」「吸い込んで応援!」
私たちは東日本を応援します。

[965: 匿名さん]

そろそろ薪の準備

[966: 匿名希望]

お遊び事ばかり優先して、なんか子供っぽいね。。好きにしたらいいけど。

[967: 匿名さん]

200メートル西に新築 薪ストーブ煙突ありの家が建ちました！スレ見て身の危険を感じます。

[968: 入居済み住民さん]

薪ストーブは、アメリカでは禁止の町が多いようです。それだけ公害を撒き散らしている証拠です。公害が無ければ、役所が禁止できますか？　特に寒い地方が禁止が多いようです。薪ストーブが近隣に迷惑がかかるからだそうです。PM2.5を撒き散らすのと同じです。日本で中国の空気を誰が吸いたいですか？洗濯物も汚れます。焼却炉は禁止なのに同じ公害を出す薪ストーブは何故OK？　街中でOK？　不思議です？　日本の行政も早く気が付くべきですね！　

[969: 匿名さん]

ディーゼルの排ガス規制のように薪ストーブの排ガスも規制されるのは時間の問題でしょう。
小型焼却炉を薪ストーブと言えば、廃材を合法的に市街地でも燃やせると勘違いする者がいるでしょうから。
多くはテレビで見て近隣住民の迷惑を考えず憧れだけで付けちゃう困った人ばかりですが。

[970: 匿名さん]

待ち遠しいな・・・薪ストシーズン。
早く寒くな〜れ！

[971: 匿名さん]

>968 薪ストーブは、アメリカでは禁止の町が多いようです。

ウソはいかんな、ちゃんと調べろよ。

[972: 購入経験者さん]

北米の例で恐縮です。 更には、化学的知識にも疎い者です。

それはさて置き、我が家の近辺この十年来薪ストーブ禁止です。 落ち葉も燃せません。 大気を汚すからだとの説明でした。 薪ストーブ制作会社が軒並み廃業に追い込まれたそうです。

それに対応して鉋屑をペレット状にしてくべるストーブが最近流行っております。 一袋で二日位持ちますし、灰の量も微々たるものです。 平均して一台５００ドル以上しますが、 肝心の燃料費は他の物に比べて格安です。 但し、既存の煙突が使えないのと、新規に取り付ける煙突も、其の最先端が屋根より高い位置に出ていなくてはなりません。 又、ストーブ自身も外壁よりなんフイート以内に設置せよ、等々事細かく規制が付いてまわります。

私の地方は伝統的に石炭の産地でそこいら辺を掘ると石炭が出て来ます。 其れ故、低所得者対策で石炭ストーブは大目に見られておりますが、いずれはこれも御法度になるのでしょう。

[973: 購入経験者さん]

アメリカ　コロラド州、アスペンの薪ストーブの条例です。
http://www.aspenpitkin.com/Departments/Community-Development-Pitkin-Co...
大気を汚染するのでダメでしょうね！近隣にとっては一番問題は、煙の匂いと洗濯物に付着するススです！

[974: 匿名さん]

>972, >973

一部の極端な禁止例や例外的な使い方を挙げてそれがすべてだと勘違いさせる典型的な投稿ですね。　同じ人と思いますが、ネガキャンやめましょうね。

[975: 匿名さん]

＞973
何度も同じネタ使うなよ。
リンクによると認定された薪ストなら2台までOKですよ・・と言ってる。
しかもアスペンでは薪ストは標準とも読める。
ウチももう一台入れようかな。

[976: 匿名さん]

極端と思わないが。例えば同じアメリカでもハワイ州で薪スト禁止令は出ないだろう。出るのは理由があるからだ。
日本でも沖縄で薪スト問題は恐らくない。

[977: 物件比較中さん]

974は薪ストーブ業者ですね。このスレは薪ストーブの公害で困っている人に対して助言するスレです。薪ストーブがどれだけ近所に迷惑をかけているのを知らしめる必要があります。タバコや犬の糞害と同じで迷惑をかける人は人格者ではありません。自分だけ楽しめば他人が何を言ってもなんとも思わない人格者の嗜好品ですね・・・・。

[978: 匿名さん]

で、あなたは困ってるの？

[979: 匿名さん]

諸事情により木質エネルギーも推奨してる国だからね、ここも。

[980: 匿名さん]

行政含めたコンセンサスもそれなりにあって許されるのは信州東北北海道ぐらいではないの。
北関東でも微妙でしょう。首都圏、郊外ならともかく都心とかだと半ば異常者。西日本も同様。
あくまで地域性のある限定商品であって、勘違いが無闇に採用すると近隣を巻き込み迷惑を掛ける。
挙げ句、反省どころか無意味に開き直って焚き方がどうの、ピザがどうのとか言い出したらもう最悪。