近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11

[マンコミュファンさん]

それでは前スレが１０００に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消（または改善）させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。

[530: 匿名さん]

ネタ主は杖に論破されたことを根に持ってるんじゃないの？
だから必要以上に杖に絡む
放射線ネタは関係ないからやめようとかいうとムキになって放射線ネタばっかりだしてくる
ヨツール、春〜、杖、ユーザーがみんな煙や臭いの方が重要だっていってるのにね！

[531: 匿名さん]

皆さん共通の意見は、ネタ主退場しろ、ってことだよね。

[532: 匿名さん]

ネタ主は皆が対応したくない小難しいネタで自分が正しいって印象つけたいのかな？
杖に妨害されて頭に来てるかもしれないけど科学的じゃないからいつも負けるのな
さあ、本来の薪ストーブの話にもどろうぜ！
とは言っても、大気汚染の件も臭いの件も薪ストーブの問題ではなく一部ユーザー
の問題という事で春や杖に論破されてるんだっけ？
じゃあ薪ストーブそのものにはもう問題ないじゃん？

[533: ネタ主]

やっぱり薪ストーブ灰の放射能汚染は東日本の薪ストーブユーザの最大の関心事のようで反応が良いようですね。

----------------------------------

■どうすればいい？我が家から出る「放射性廃棄物」

上の写真は我が家から出た「放射性廃棄物」そう薪ストーブから毎日出る「灰」です。
実は昨年の福島第一原発以降、秩父地域でも薪ストーブで燃した灰からはかなりの量のセシウム137、セシウム134が検出されています。測定した人に聞いてみたのですが、薪小屋など屋根の下に置いてあった薪も例外ではありません。我が家の薪も薪小屋の屋根の下に保管してあったとはいえ、おそらく同程度の放射性物質が検出されるのは間違いないでしょう。ちなみに３年前に燃した灰からは放射性セシウムは不検出だったそうです。

ということでこのビニール袋に入っている「灰」は放射性セシウムが600～1800ベクレル／ｋｇ含まれているのは間違いないでしょう。
現在の暫定基準値では8000ベクレル／ｋｇを超え、10万ベクレル／ｋｇ以下の焼却灰等についても、一定の条件の下で一般廃棄物最終処分場（管理型最終処分場）において埋立て処理（最終処分）することを認められているようですが、事故前の基準では「放射性セシウムが１００ベクレル/kg以上であれば放射性廃棄物として厳重に保管すること。また、焼却処理については、焼却施設の能力・性能の適切な試験・検証を行うこと。」となっていたので、去年の今日、この灰を勝手に畑などに蒔いていたら私は「犯罪者」となっていたでしょう。

ここで私はどうしたらいいのか？という疑問については未だ答えが出ておりません。
今のところは内部被爆を注意しながらビニール袋につめて保管しています。灰の片付けをするときなども特に子どもたちには注意して、子どもたちがいない時間にやったり、保管場所にも注意しております。薪ストーブを使わないことも考えたのですが、薪ストーブありきで設計した我が家では石油ストーブなどの部分暖房ではまかないきれないということもあり、仕方なく使っております。
というより何でそんなことを心配しなければならない世の中になってしまったのか？本来なら環境にも心にもやさしい「薪ストーブ」が「放射性物質濃縮の一役を担ってしまう」という悲しい現実がとても腹立たしく思います。

それにしてもこの「灰（＝放射性廃棄物）」どうすればいいのでしょうか？

http://kakurenboa.exblog.jp/15513102/

[534: ネタ主]

＞とは言っても、大気汚染の件も臭いの件も薪ストーブの問題ではなく一部ユーザー
＞の問題という事で春や杖に論破されてるんだっけ？
＞じゃあ薪ストーブそのものにはもう問題ないじゃん？

そうですね。煙の問題は薪ストーブの問題では無く、住宅地限定の薪ストーブユーザの問題ですね。
この問題に関しては桑畑さんが、自己中心的な正当性を主張するユーザを完全に論破してましたね。

----------------------------------

778：桑畑
[2009-01-20 08:56:00][×]
こちらの薪ストーブ騒動の事が、他の薪ストーブ掲示板に書き込まれていたので、ここを知りました。
掲示板の記事を見て、もしこれから住宅密集地で薪ストーブの導入を検討している人が居るならば、知っておいてほしいことがあります。

我が家は、住宅密集地？ほどではないですが、一応住宅地で薪ストーブを使って１０年になります。
実際、薪ストーブは煙も臭いも出ます。
どんなに良いストーブでも、どんなに良い薪でも、どんなに良い焚き方でも、絶対に出ます。
薪を燃やす薪ストーブである以上それは当然であって、煙も臭いも出ないということは絶対にあり得ません。
薪を燃やせば出るものは出るわけで、それが煙突から排出されているわけです。

薪ストーブ業者、あるいは薪ストーブユーザーの中には、「上手く焚けさえすれば煙や臭いは問題ない」ような言い方をする人も居ますが、私としては、問題があるかないかは薪ストーブ使用当事者が言うことではなく、近隣の人が感じることだと思います。

住宅密集地で薪ストーブの導入を検討している人がこの掲示板を読んで、「上手く焚けさえすれば煙や臭いは問題ないんだ」なんていう期待は持たないで下さい。「臭いや煙は絶対出るもので、それは近隣への迷惑の恐れがありますのでどうか慎重に検討して下さい」というのが、一薪ストーブユーザーとしての正直なアドバイスです。

薪ストーブユーザーの方で、「ウチは焚き方が良いから問題ない、煙害を出すのは一部の下手な薪ストーブユーザーであって、それこそが皆の迷惑」という言い方をする人も居ますが、それはどうかなと思います。程度問題はあるにしても、どちらも煙と臭いが出ているのは確かなことで、近隣の人から見れば、それは５０歩１００歩といったところでしょう。

今までの薪ストーブユーザーの記事を読んでいると、時には「煙も臭いも無い」と思わせるような表現があったり、時には「煙も臭いもあるけど迷惑をかけるほどはない」という表現があったり、薪ストーブ側での都合の良い説明が多いように感じます。
「煙突から煙は見えません」という説明の写真も紹介されていましたが、それはストーブの中で二次燃焼が上手く保たれている状態の時だけであって、それ以外の時はどうしたって煙は見えるし、煙が見えない時にしても煙はしっかり出ているし、臭いもあることはあるでしょう。

幸いなことに今のところウチには苦情はありませんが、でもそれは、決して焚き方が上手いからではなく（自分では上手いと思っているくちですが）、土地柄なのか？近隣の人が煙に対する免疫が昔からの生活で出来ているのか？臭いや音など気にはしても多少のことはお互い様と思ってくれているのか？というようなことでしょう、きっと。
私自身、近所の人に対して、「薪ストーブは煙も臭いも出るんです。煙いとか臭いとか言われると正直困ってしまいます。だからほんのちょっとでも煙や臭いがしたらダメなんて言わないで、どうか大目にみて下さいね」と願う気持ちが全てです。

今現在、苦情や被害で困っている人には何とも言えませんが、これから薪ストーブを検討する人は、都合のいい解釈はしないで、煙も臭いも出るという真実を受け入れて考えて欲しいと思います。

[535: 匿名さん]

桑畑のコメントについてコテハンが挙げられてるユーザーは殆ど意見を認めていただろ？
それは桑畑が言うから認められるんであってネタ主やアンチが言ってもなんの意味も持たないんだよ
論議にもならない話だったろ？
姿勢と現状分析はぶつからないよ
ネタ主が杖に論破され続けるのとは意味が違うよ

[536: 匿名さん]

放射能ネタは既に問題なしと結論が出ましたので、このスレではスレタイから外れたものとみなされています。
ネタ主さんは放射線ネタを続けたいのでしたら別のスレを作って下さい。
ここで放射能ネタを続けるのはルール違反です。

[537: 匿名さん]

なぜ無関係の桑畑の話が唐突に出てくるんでしょう？
不自然ですね。

[538: 匿名さん2号]

ネタ主、もう相手してくれる人は誰もいないから。
悪あがきはやめたほうがいいよ。

[539: 杖]

＞ネタ主さん
　やはり皆さんのからも薪ストーブと放射性物質は関係ない、スレ違い、
というご意見が多いですね。このスレで放射性物質ネタはもう止めま
しょう。
　正面から「その意見には異議がある！」とお相手しすぎたようです。
　その意味で、反論することで片棒を担いでしまった私にも責任があり
ます。申し訳ありません。

　薪ストーブによる放射性物質被害は否定されましたので、ここでは
薪ストーブの煙や臭いの被害についてのお話でお願いします。

[540: 匿名さん]

ネタ主は、前にこのスレで言い負かされて、悔しいから名前を変えて出てきただけだと思うよ。
スレ趣旨逸脱は迷惑だからやめてほしいってみんな言ってるのに。
一人で悦に入ってるみたいで、自分で気付かないんですかね。

[541: 購入経験者さん]

薪ストーブ自体は放射性物質とは関係ないが
薪が汚染されてる可能性があるからね
一度自分の使ってる薪を検査してみるのがいい
今はもう無料で出来るとこもあるからね

[542: 匿名さん]

＞541
それって何処ですか？

[543: 薪ストユーザー（１）]

まァ、大騒ぎする問題じゃなさそうですネ。
薪ストーブの利用環境が多様すぎて、結論はひとつじゃないですね。

① 郊外や別荘地で近所に心配なく使えるユーザー。
② 住宅街でも普通に薪ストが使えてるユーザーやその他の住人。
③ 多少の工夫で使える住宅街。
④ 問題化している住宅街。
⑤ 原発問題でやむなく使用不可な地域。
⑥ 自治体の指導で使用を自粛している地域
⑦ 山間地で薪を使わないと生活が出来ない地域
⑧ etc

と、ちょっと考えただけでもその環境は千差万別ですね。
このスレに限らず、「戸建て何でも質問」や「工法健在」などの様々なスレでもそうですが、レスしている方の環境なんて誰にも解りませんから・・・・

これが絶対！！なんて物があったらこのサイトすら成り立ちませんね。
・・・ということで、あまり画一的な意見の押し付けも如何な物かと思いますよ。

サイト運営側とすれば、ほどほどに盛り上がってくれないとスポンサーも困りますから・・・
（サイト批判じゃないですよ）

程々にね！！

[544: ネタ主]

リクエストがあるようなので薪ストーブの煙による大気汚染のネタを提供します。
(まあ、いまさらこのネタに反応する人が居るとは思えませんが・・・）

北欧及び欧米では薪ストーブや暖炉、ペチカの普及率が高いので問題は深刻のようですね。日本においては普及率が低いため地域全体や住宅地全体で健康上の問題となる汚染濃度になることは、よほどの過密薪ストーブ乱立住宅地で無い限りないと思いますが、極狭いエリア（煙突から数十ｍ以内）では汚染度が高いので問題となる可能性がありますね。

----------------------------------
■寒波によりフランス上空の大気汚染悪化

　一般的に、気温が下がれば空気もきれいになると考えられているが、実はそうではない。現在、寒波が続くフランスの大部分の地区では、空気中の浮遊粒子の汚染指数がほぼ警戒線を越えている。これらの地区の浮遊粒子量は気温上昇に伴い減少するものと予想されている。

・浮遊粒子状物質は何処から来るのか
　浮遊顆粒汚染は空気中の粒子状物質を指し、これらは暖房で使用する炭や自動車が排出する排気ガス、時には工場からの排出や農業生産により発生している。空気中の浮遊粒子状物質PM１０の警戒線は１立方メートル当たり８０ミリグラム以下とされている。
　気象環境保護の専門家は、欧州東北部の冷たい空気が連日フランスに流れ込み、多くの地区の浮遊粒子状物質による汚染指数が増加していると伝えた。これに加え、寒気が入り込む期間は風が強くないため、浮遊粒子が積もり続け濃度が増加する。パリ地区の大気汚染監督センター「エールパリフ（Airparif）」のエンジニア、アニー・コウフマン氏は、寒気により、空気中の浮遊粒子状物質の量が増加することは、特に木炭を使用した暖房に関係が深いと指摘した。これらの浮遊粒子物質が体内に入り、呼吸器系に影響を及ぼしている。
　仏環境省のデータによると、現在ノール＝パ・ド・カレー地域圏やノルマンディー地区、西南部のポワトゥー＝シャラント地域圏、東部のアルザス地区、東南部のローヌ＝アルプ地域圏および西北部ロアール河畔のアンジェ、西南部のボルドーなど多くの都市の浮遊粒子状物質の量が基準値を超えており、ノルマンディー地区ではPM１０の含有量が９４ミリグラムに達したこともある。
・環境保護関連の措置
　空気の質量改善のため、浮遊粒子状物質が基準値を超えた地区の住民は極力木材を燃やしてペチカで暖をとらないようにと仏環境省は提案している。同時に、粒子状物質を除去するフィルターを装備していないディーゼル車の運転制限や、高速道路などでの走行スピード減速、市民へ公共交通施設の使用を呼び掛けるなどもしているという。
　このほか、関連部門が現地市民に対し、特に８歳以下の児童、高齢者、ぜんそくや心臓病患者、また妊婦などに対し、寒波の期間中は出来るだけ屋外でのトレーニングや過激な運動を避けるよう呼びかけている。
　欧州の大都市の道路交通による汚染が直接市民の寿命に影響を及ぼしている、と昨年ヨーロッパで行われた研究で実証されている。フランスには汚染指数が基準値を超え、EU委員会の罰則を受けている都市が１５カ所ある。現在、関連措置が採られており、８つの都市で汚染タイプ自動車ゼロの試みが実施されている。
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d50274.html

[545: 入居済み住民さん]

う～ん、ネタ的にどうでもいい感じ。
日本の場合、自動車とか工場の排気の方がひどいと思う。
どれほどの影響が薪ストごときであるというのか。
ガスや灯油を燃焼させても出るレベルのものの話の様に思うけど。

[546: 匿名さん]

＞リクエストがあるようなので

みんなのリクエストは「ネタ主ひっこめ」では？

[547: 匿名さん]

もっと大気を汚してるものがあるから
自分のストーブでの汚染くらいどーってことない

考え方としていかがなものか？

[548: 匿名さん]

もっと大気を大気を汚してるものがあるのに
薪ストだけををまとにするのは

考え方としていかがなものか？

[549: 匿名]

５４８
薪ストーブに困ってるってスレなの ここは

いかがなものだね〜

[550: 匿名さん]

549

だったら、大気汚染とか、外国の話じゃなくて、自分が具体的に困っていることをぶつけたらどう？

[551: ご近所さん]

薪ストを設置しているのが１％くらい
それで困っている人が０．１％くらい
どうでも良いのでは？

[552: 匿名さん]

ユーザーじゃないけど、どうでも良いに一票！

[553: 匿名さん]

うちの隣の家は風呂を薪で焚いてるが文句言った方がいいのかな？
浮遊物質とか、通じそうにもないじいちゃんなんだ。
特に迷惑をこうむっても無いし、感じてなかったんだけど・・・
おれもどうでもいいに一票かな。

[554: 匿名さん]

【結論】どうでも良い！

[555: 入居済み住民さん]

住宅地で薪ストーブは迷惑です。24時間換気の時代の住宅環境にはむきません。使っている人には問題ないのかもしれませんが風下の家には迷惑です。隣の料理の臭いが入るのに薪ストーブなら入らないのでしょうか？他人への迷惑を考えない人種が増えましたね。

[556: 匿名さん]

＞555
犬嫌いな方の隣にブリーダーが越してきたようなもんですね。
たいした問題じゃないです。

[557: 匿名さん]

隣の料理に臭いは問題無いんだね
薪が燃える臭いがそんなに強烈なの?

[558: 匿名さん]

まずはどんな迷惑なのか明らかにして欲しい
ただ気に食わないと言うのでは無く、何らかの被害が有るのだろ?

[559: 匿名]

555さんの理屈でいくと、風上のお宅は何かしら風下のお宅に迷惑かける事になりゃせんかの。
風向きが変わると加害者、被害者の立場が逆転。臭気の原因も様々、薪スト、料理、ペット、ＢＢＱ、灯油、給湯器の排気、生ゴミ、庭の植木等々。自分には何ともなくても他人様にとっては迷惑。
お互い様なことも、程度とタイミングで迷惑になる。
当事者どうしで話し合ってみてください。
隣家が薪風呂の家のものです。

[560: 匿名さん]

555は魚焼く時換気扇なんて使ってないんだろうね。24時間換気もオフ。全部自分ちの中だけで処理してんだろうね。ありえね～。

[561: 匿名さん]

＞555
残念でしたね！！

[562: 匿名さん]

薪ストーブが問題なさそうって結論が出そうになると詳しい状況とか無しで攻撃してくるパターン何回繰り返すんだ?
気に入らないからイチャモンつけたいだけなのが丸わかりだ
根拠が有る迷惑ならキチンと示よな

[564: 匿名さん]

アンチは言葉にも品がないですね。

[565: 匿名さん]

＞563
期待を裏切らない・・・
というか、予想通りのレスですね。

なんせレスが臭いからすぐ判るし、パターンもバレバレ。

[566: ヨツールMF＃]

臭いと思っている人は臭いんでしょうね。
やはりたき方に気を付けて、速やかに高温で巡航運転に持っていくことが重要でしょう。
そうするといぶしたツンとする刺激臭ではなく、懐かしい香ばしい香りに変わります。

薪ストーブが臭いという方は、そう感じる（臭いと感じる）から仕方ないと思います。経験馬不足しているとかはもういいません。使う側として、なるべく燻さないようにたく、ということに気を付けていきたいと思います。

[567: 春夏秋は冬を待つ季節]

■No.566 by ヨツールMF＃さま：

高温巡航に持っていった後に油断して、あるいは意図的にか、空気を全閉にして燻らせるケースもけっこうあると思います。

燃焼に必要な極限状態の空気を調整してやれば問題ないのですけど、スイッチのようにオン、オフと空気調整を考えていたり、薪をケチってチビチビ焚こうとしているケースも見受けられます。

焚きつけだけでなく、いかなる段階でも要注意です。（むしろ焚きつけは全開でガンガン焚けばよいだけので問題になりにくいと思います）

煙が出ない極限状態の調整だとこんな燃焼です。
http://blogs.yahoo.co.jp/byd02445/38789937.html

これより絞ると炉内が暗くなってきて、煙が出ます。

[568: 入居済み住民さん]

778：桑畑 の言うことは全くそのとおりです。私も23年間薪ストーブを住宅街で使用していましたが、最初の数年で我が家の煙突からの煙と臭いを感じてから近隣に迷惑をかけていると思いまして全く使用をしなくなりました。今は24時間換気が義務づけられていますので、なお更、迷惑と確信します。良識のある方は新築には考えないで欲しいと思います。

[569: 薪ストユーザー（1）]

＞567 by 春・・・さん
ボクは杖さんやヨツールさんと同じCB機です。
普通CB機だとダンパーがないので、一次および二次燃焼のインテークを絞り巡航温度調節しますね。
この時に絞り過ぎると確かに不完全燃焼になります。
ボクの場合は、最初からドラフト調整用に付けた煙突ダンパーで調整してます。
一次・二次インテークは全開のまま、これだとダンパー閉じても不完全燃焼にならないですよ！
CB機特有のダンシングファイアが「スローダンシングファイア」になります。

[570: 春夏秋は冬を待つ季節]

■No.569　薪ストユーザー（1）さま：

ダンパーも効果的ですね。いずれにしても燃焼に必要な空気を入れてやるというのが燻らせないためのポイントだと思うのです。

触媒を妄信して「触媒は煙を消す魔法のフィルター」だと誤解している人も多く、空気調整全閉にして、煙モクモクにしているユーザーも意外と多いのですよ・・・。

[571: ヨツールMF＃]

春･･･さま
>No.567で書かれたこと、まったくもってよくわかります。
いい感じで燃えてるなと思って、空気を絞ると絞りすぎ、気がつくと炎の勢いが弱く、煙突から煙りがモクモク・・・
いかに空気を調整するかというのが課題でした。今でもですが･･･。まだまだ修行中ですf^^;)

薪ストユーザー（1）さま
ダンパーについては考えましたが、うちに設置してくれた薪ストーブ屋さんは可動部が多過ぎると故障の原因になる。空気の調整だけでうまくできるし、余計な可動部はつけないほうがいい、とのことで、あまり可動部の無いヨツールにしました。
（別に可動部がダメ、といわけではありませんよ～。いろいろと動かせる場所があるものに憧れてましたから～）

空気調整は難しいですが、楽しい薪ストーブライフを送ってます♪

[572: ネタ主]

久々の薪泥ネタです。
これを読むと優雅で豊かな薪ストーブライフというのはヒマ＋体力＋時間またはお金がタップリないと難しそうですね。

http://kosodatech.blog133.fc2.com/blog-entry-2717.html

[573: 匿名さん]

＞これを読むと優雅で豊かな薪ストーブライフというのはヒマ＋体力＋時間またはお金がタップリないと難しそうですね。

そうだよ、知らなかったんだ。

[574: 匿名さん]

場違いなところで、ほめられるとちょっとだけ幸せ感じるね。

[575: 匿名さん]

＞572
優雅で豊かな薪ストーブライフをしているんだな・・・とあらためて思う。
さらに言うと、薪棚の広いスペースと薪ストに見合った住宅も・・・・
うわー、ウチってなんて贅沢してるんだ！！

[576: 匿名さん]

そうですね。広いリビング、時間のゆとりは必要ですね。一番必要なのは、心のゆとりでしょうか。

[585: 匿名さん]

普通は臭うとか煤が降ってくるとか迷惑の原因が有るもんだよね
一体迷惑と思っている580さんは何が迷惑なの？
ここのユーザーが迷惑かけているの？
ユーザー全員がお隣に迷惑かけてる訳じゃ無いんじゃ無いの？
どうしてアンチさんは議論で負けそうだとすぐに感情的になるかなぁ
議論に負けてるって事は間違ってる部分が有るんじゃ無いの？
春～さん、杖さん、ヨツールさんの意見が100%正しいとも思わないけど、かなりの部分は正しいと思うよ。

[586: 入居済み住民さん]

勝った負けたの問題じゃな無いのだから、アンチさんを論破したからって意味ないでしょ。
迷惑なものは迷惑だと思うよ。当事者同士で話し合ううえで、ここの議論は随分当事者の参考になったのではないかな。
アンチさんをやりこめてＯＫ？みたいな場になってしまったのはちょっと残念。

[587: 匿名さん]

＞586
過去スレ見てくればいいと思うよ。
「当事者で・・・」って話はユーザー側から何度提案したことか。
アンチの目的は違うところにあるの！！

[588: 匿名さん]

やり込めて云々と言う状況とは違うでしょう
間違った情報を元に間違った問題の捉え方をしているのを指摘されているだけ
どうしたら良いですか？と言う被害者は相談に乗られているのでは？
あえて言うなら間違ったアンチさんがやり込められたと思っているだけのような…
コテハンさん達はやり込めようとしているように見えないがなぁ

[589: 匿名さん]

アンチにとってはディベート＝勝ち負けの問題らしい

[590: 匿名さん]

>自称だけど高学歴で高収入
だれだれ？
元レスキボンヌ

[591: 匿名さん]

おぃおぃ
ここは薪スが臭いのをどうやって改善するかってスレだろ？
誰が勝とうとしてるんだ？
あっネタ主か。

[592: 匿名さん]

冷静に過去スレも振り返ると・・・

スレ主（マンコミュファン）＝ネタ主＝ ＞580 が結論。

薪ストーブユーザーを攻撃したかっただけでしょ。

残念でした！！

[593: 匿名さん]

>自称だけど高学歴で高収入

一体どこにそんなこと書いてあるの？？

ホント ＞580 は突っ込みどころ満載ですな！！

確かにマンコミュファンのレス同等ですな。

[594: 匿名]

ここのレス加害者の弁護陳述聞かされてるみたい。

事実として臭いが酷い、天気が悪くなる日は煙が近隣に低くたちこもる。

本人達は気付いて無いのだと思う。

全てのユーザーが迷惑掛けているとは思わないが、間違い無く迷惑掛けている家もあるのですよ。
アンチじゃ無く被害者なんです

[595: ネタ主]

全館空調システムと薪ストーブって相性悪いんですかね？


----------------------------------
■薪ストーブの臭いがひどいです。昨年薪ストーブを買いました。立派な薪ストーブで...

薪ストーブの臭いがひどいです。昨年薪ストーブを買いました。立派な薪ストーブです。主人が一人で燃やして管理していますが、臭いがひどいです。つけたときはまだいいのですが、薪を足すたびに家中に煙が充満しまし

、喉が痛くなります。赤ちゃんがいるので、健康も心配になるほどです。やり方がおかしいのではないかというと、主人は「薪ストーブはそういうものだ」と聞く耳を持ちません。薪を追加するときは多少臭いがするとは言いますが、こんなにも臭いものでしょうか？我が家は全館空調システムが入っているのも関係ありますか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483001589

[597: 匿名さん]

＞595
設計ミスですね。

[598: 匿名さん]

＞594

＞天気が悪くなる日は煙が近隣に低くたちこもる。

どんな理屈？？

[599: 匿名さん]

＞594

逃亡するしかないですね。

[600: ヨツールMF＃]

ネタ主さん、お久しぶりです。
>全館空調システムと薪ストーブって相性悪いんですかね？

そうですね。今の新しい家は大変気密性が高いです。また、電気ファンで強制的に屋内を陰圧にしています。（第３種換気）
一方薪ストーブは煙突と炎の熱という自然の力で燃焼ガスを外に排出しています。

自然の力＜電気ファンの力

そのため、逆流を起こし、部屋に煙と匂いが入ってくるのです。
それにストーブの性能が十分に発揮できない温度帯だとその影響が顕著です。

ストーブ自体が十分に温まり、CB（クリーンバーン）機能や触媒機能が十分に発揮できる温度帯に速やかに移行させるために、換気システムをオフにすることが重要です。うちも薪ストーブ使うときは２４時間換気システムを切っています。それでも十分に薪ストーブによる換気が行われますから。

[601: ネタ主]

＞ヨツールMF＃さん

＞そうですね。今の新しい家は大変気密性が高いです。また、電気ファンで強制的に屋内を陰圧にしています。（第３種換気）

全館空調システムを入れる場合は普通は１種換気を選択すると思っていましたが３種も多いんですね。（全館空調以外の高気密住宅は３種がほとんど？）
２４時間換気システムをOFFできない家の場合は要注意ですね。薪ストーブを自然吸気でなくて外気の専用の吸気口を付ければ解決するんですかね？

[602: 杖]

No.601 by ネタ主さん
＞薪ストーブを自然吸気でなくて外気の専用の吸気口を付ければ解決するんですかね？
　専用の外気導入によって換気等の陰圧はかなり解決します。
　焚付時等で煙突ドラフトが全くない状態で数十秒わずかに
漏れることがあるかもしれませんから完全ではありませんがね。
　ユーザーとしてはそれも含めての使いこなしが必要となります。

　ご紹介の件ではおそらくストーブ屋さんの設計に問題がある
のか、もしくはヨツールMF＃さんの仰る上記の問題があるかも
しれません。薪の状態なんかも気になるところですね。
　低温燃焼、針葉樹に偏った薪、細い枝だけとか樹皮を多く燃や
している場合などは煙が多くなったりすることがあります。

[603: 匿名さん]

新築時の導入でも後から設置の場合でも、吸気と暖気の流れは設計の要素ですね。

[604: 匿名さん]

被害者とアンチは区別せんといかん
被害者：状況の改善による被害の解消を求める
アンチ：薪スの被害有無に関わらず撲滅の活動を行う
(近年は嘘や紛らわしい情報による情報操作が多い)

[605: 匿名さん]

＞604 さん
解りやすい区別ですね。
だとすると、ここにはひとりふたりのアンチがいて、被害者はいないですね。
ユーザーが大勢。

[606: 匿名さん]

高高の家は、着火のときだけ、一ヵ所少し窓を開けるだけでいい。ドラフトが出たら閉めても大丈夫。特性を知って使い方を変えれば解決です。全く問題なし！

[612: 杖]

　うーん、良い子ぶるのはいやなんですが、議論は勝ち負けはなく議論の結果が
重要と思います。
　前回PAHsの時も、今回放射性物質の時も結論として薪ストーブや薪燃焼が問題
にならない程度であることが明らかになったことが全てです。
　ネタ主さんには退場とか言うのではなく、薪ストーブに疑問があるのでしたら
ネタとして出していただきたいと思います。ただし、似非科学で不安を煽る様な
事は慎んで欲しいです。不安に思う事はあるかもしれませんが、事実と異なる
不安に振り回されず議論をお願いしたいです。

　604さんの言う被害者さんとアンチさんの件は同感できるところがあります。
　ここでアンチさんと呼ばれる方々は感情的になっているだけなのでしょうか？
　まあ、目的は薪ストーブ全般を無くしたいんでしょうが、迷惑をかけない方向
での使用を認めていただける糸口はあるのでしょうか？そもそも迷惑の範囲に
「不安」を入れられてしまうと解決は非常に難しいと思いますので、議論は
科学的な範囲でお願いしたいものです。

[614: 匿名さん]

ネタ主って、議論で勝ち目がないと分かったとたん、ユーザー全般の人格否定に話をすり替えますからね。前にも似たようなことを繰り返す人がいましたね。このテの人は結局何をしたいんだか。

[615: ネタ主]

どうも勘違いしている方が多いようですが、健康被害に関しても放射能汚染に関しても平均的な利用方法を行なっているケースで明らかに問題がある（ブラック）とは最初から思っていませんよ。ただまったく問題が無い（白）であるという科学的根拠は皆無で、状況によっては問題となるケースがある（グレー）である可能性があることも、一般的な判断力があれば明確です。

住宅地での薪ストーブは近隣住民の方からしてみれば、ゴミ焼却場とほぼ同じですから無くなって欲しいとまでは感じない人が多いにしろ、自宅近くに無いことが望ましいのはまた間違いのないところです。（それも公共的施設や生活必需設備でもなく、導入者個人の自己満足が主な役割ですし・・・）

[616: 入居済み住民さん]

住宅地での薪ストーブは近隣住民の方からしてみれば、ゴミ焼却場とほぼ同じですから無くなって欲しいとまでは感じない人が多いにしろ、自宅近くに無いことが望ましいのはまた間違いのないところです。（それも公共的施設や生活必需設備でもなく、導入者個人の自己満足が主な役割ですし・・・）

まったくその通りです。
薪スト肯定派ですが、ご迷惑にならないよう気をつけたいものです。
本スレ読んでから、設備の対策（薪スト本体と、煙突等）と、運用の対策で相当迷惑が減らせるのではないか？という希望を抱かせていただけた側面もあります。住宅密集地ではどうかと思いますが(敷地の広さで物理的に不可能)そこそこ広い区画の住宅地(そこそこってどのくらいやねん、というのもありますが・・・)では何とかなりそうな感じがします。

[623: 杖]

＞ネタ主さん
＞どうも勘違いしている方が多いようですが、健康被害に関しても
＞放射能汚染に関しても平均的な利用方法を行なっているケースで
＞明らかに問題がある（ブラック）とは最初から思っていませんよ。
＞ただまったく問題が無い（白）であるという科学的根拠は皆無で、
＞状況によっては問題となるケースがある（グレー）である可能性
＞があることも、一般的な判断力があれば明確です。

　このネタ主さんのコメントには賛成しますが、全く問題がない物
は世の中に存在しないということから判断すると、世の中に「白」
であるものはなく、「黒」か「グレー」しかないと言わざるを得ま
せん。ここで薪ストーブに問題があるかもしれないと主張する意図
を教えてください。
　白と言えそうなのは純粋な河川等の水力くらいでしょうか？
　例えば太陽光（紫外線）とか、燃料ならガソリンとか、天然ガス、
プロパンを考えて見ても、全く問題ない「白」と言えるものはない
です。
　しかし、この考えを推し進めると科学者が市民を煙にまいている
と思われるかもしれません。そのため、ある程度の基準内の物は
安全側の「白」にしようというのが一般的です。
　なぜ薪に限って「まったく問題がない（白）」である事を求める
のですか？

　それとは別に、私も薪ストーブユーザーは使い方に十分注意しな
ければならないと思っています。道具は間違った使い方をすると
害となる場合もありますからね。
　その意味で、春夏秋じゃ冬を待つ季節さんは薪ストーブの正しい
使い方を啓蒙しようとしている貴重な存在と思います。

[624: 悩み中]

隣の薪ストーブの煙被害に悩み３年たちます
風上にその家があるので　毎年煙が家の中に入ってきて吐き気頭痛に苦しんでいます
ずっと今まで我慢してきましたが　昨年耐えきれず　役場に相談
役場から　指導してもらいましたが　今年　昨年より炊く様になりました
町内会にも相談しましたが　近隣住民が近隣トラブルを避けたいから　我慢するという選択をとったため
問題定義をした私が　神経質なだけと結論づけられました
みなさん　陰では　臭いというのに　町内会ではそういう発言はしません　
いろいろ調べてみたところ　我が家が風向き立地的に　もろに煙の被害を受けているようです
夜中でも炊き続けるので　煙でねむれず　病院で安定剤をもらいのんでいます

掃除の時も窓を開けると入ってくるので換気もできず
トイレもお風呂もどこにいても　煙の臭いがくさくて　辛いです
窓に目張りをして　消臭剤まいて　いろいろしていますが　空気には逃げ場がありません

直接本人に言おうと思いましたが　その家の主人は変人だから　かかわるな　と周囲にとめられました　

マイホームなので　引っ越しも簡単にできず　
毎日　ほんとに　ほんとうに　辛いです

煙の臭いは　ほんとうに　臭いし　嫌な不快な臭いです

どうか　苦しんでいる近隣住民がいるということを　理解してください

[625: 杖]

No.624 by 悩み中さん
＞どうか　苦しんでいる近隣住民がいるということを　理解してください
　大変ご苦労していらっしゃるとお察しいたします。
＞煙でねむれず　病院で安定剤をもらいのんでいます
と言う所が少し気になりますが、ご近所の方も被害を感じておられるなら
やはり使い方に問題があると思います。
　仮に安定剤を飲むと気にならなくなるというような場合は医師への相談
が効果的と思いますのでご対処ください。

　吐き気頭痛が伴うくらい煙や臭いがあるのでしたら、やはり元になるユーザー
と話し合う必要があるでしょう。役場に相談できる程度でしたら、臭いを
測定してみてはいかがでしょうか？測定値として一定以上出るようでしたら
再度役場の方も動いてくれるのではないかと思います。根拠もなくユーザー
と話し合うのはコメントから難しいかもしれないと思っております。
　春夏秋は冬を待つ季節さんのような業者さんが指導して改善してくれるのが
理想的なのですが、そこに持ち込むのはなかなか難しいかもしれません。
　少しでも改善出来ることをお祈りいたします。

　
　

[626: 春夏秋は冬を待つ季節]

■No.624 悩み中さま：

家の中に煙が入ってきて、吐き気と頭痛とは大変ですね。精神的ダメージで病院に行って安定剤をもらうというのも、つらいと思います。

あなたが直接言うのは、色々と難しいと思いますので、私が「あなたからの依頼」ということを伏せて、そのユーザーの指導をしましょうか？

千葉からの往復交通費＋コンサル料金として2万円／日をいただければ、対応しますよ。

[627: 匿名]

>>626
そう言う仕事をされてる方ですか？

[628: 春夏秋は冬を待つ季節]

■No.627 匿名さま：

はい。仕事で薪ストーブや暖炉の設置、施工およびコンサルをやっています。
http://www.geocities.jp/frankrin_1st/eaath_re_sambu/index.htm

[629: 匿名さん]

確かに、こういう問題は知識と経験のあるプロに任せるのがいいですね。
624さん、匿名で春さんに頼んだら、あなたが表に出ず事実関係もはっきりしていいじゃないですか。