それでは前スレが1000に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消(または改善)させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。
[スレ作成日時]2012-01-12 22:51:39
近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11
181:
匿名さん
[2012-01-24 21:11:15]
要は自治体がしっかり処理しなさいって事だ。
|
||
182:
匿名さん
[2012-01-24 22:35:00]
薪なんかより建材のほうが・・・・
お宅の隣で最近新築した家はないですか? 四六時中1年中放出し続けるんですね。 煙なんて目じゃないな。 |
||
183:
匿名さん
[2012-01-24 22:38:41]
最近新築したお隣よりも煙出してるお隣の方が安全かもってことですか。
|
||
185:
匿名さん
[2012-01-24 22:44:29]
新築で薪ストーブだと尚更・・・・
|
||
188:
匿名さん
[2012-01-24 23:19:41]
う~ん、確かに薪とか炭で暖房したりカマドで調理なんて時代じゃこんな問題起きないわな。「3丁目の夕日」時代かな。今日封切りでしたっけ?
|
||
197:
匿名さん
[2012-01-25 21:41:13]
>190
ボクのユーザー仲間に3名ほど奥さんの趣味で薪ストーブにした家がある。 そのうちのひとりの旦那は薪ストの取扱いから薪作りまで何もさせてもらえない・・・と嘆いてた。 ボクの周りの確率は65%くらいですね。 |
||
198:
ネタ主
[2012-01-26 21:33:01]
環境省は本格的な薪ストーブの薪と焼却灰の放射線汚染調査を関東・東北で始めるようです。
調査結果が出るまで薪ストーブの利用を控えて下さいというのが基本スタンスのようです。 ------------------------------ ■まきの灰 放射性物質調査を開始 1月26日 16時20分 福島県内の住宅の庭で保管されていたまきを、ストーブで燃やした灰から放射性セシウムが検出された問題を受けて、環境省は、26日、東北や関東の8つの県を中心にまきの焼却灰に含まれる放射性物質の調査を始めました。 この問題は、福島県内の住宅で、近くの山から採って庭で保管されていたまきを、まきストーブで燃やしたところ、灰から1キロ当たり4万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたものです。これを受けて環境省は、東北や関東の8つの県などでも同じような問題がないか調査を始めたもので、このうち宮城県川崎町では、まきストーブを使っている住宅に環境省と県の担当者が訪れ、住宅の外に保管されていたまきや、ストーブが置かれている室内の放射線量を測定したほか、まきをどこからいつごろ採ってきたかなどについて住民から聞き取っていました。また、焼却灰が入った袋を持ち帰り、今後、詳細な調査を行うということです。宮城県の震災廃棄物対策課の宮城英徳技術補佐は「環境省による詳細な調査結果を待って、今後の方針を決めたい。調査結果が出るまでは、できればまきストーブの使用を控えてもらいたい」と話していました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120126/t10015554531000.html |
||
199:
ネタ主
[2012-01-26 21:46:24]
■薪ストーブ灰から18万ベクレル超のセシウムが検出されました
うちの会社にある薪ストーブの灰から約18万6000ベクレルの セシウムが検出されました。 先日の、二本松の薪ストーブ灰から1キロ当たり4万3780ベクレルの 高濃度の放射性セシウムが検出されたというニュースを受けて、うちの会社 のも測ってみようという話になり、私が所属する市民団体にて計測しました。 灰を詰めた瓶の外側を空間線量計で測ると1μSV/hを超えるぐらい でしたが、いざ、食品測定器にかけて見ると実に18万6000ベクレル超 のセシウムが検出されてビックリしました。 最初の予想は3000ベクレルぐらいかなと思っていた程度です。 これは、南相馬市鹿島区上栃窪の通常で1.5μSV/hぐらいの空間線量 の所に原発事故前からずっと外に野ざらしで置きっぱなしになっていた ものです。 (原発からは35キロぐらい離れた山中にあります。) 長い月日の雨にもさらされて、どんどんセシウムがしみ込んでいって しまったようです。 灰だから濃縮されているというのはあるのでしょうが、それにしても 高すぎです。 二本松の4~5倍も高いのですからね・・・。 怖いのはこの灰を処分しようとして空中に舞い上がって内部被曝を 起こすことですね。 吸い込むのはほんの少しでしょうけど、なるべく飛散させないように 慎重な取り扱いが必要となります。 薪自体のベクレルは測っていませんが、もうこの薪は使えないでしょう。 灰も捨てる事も出来ません。 穴を掘ってビニールシートを敷いて、その上にくるめて捨てて埋めて しまうしかないかな。 それにしても、薪ストーブは今後、広い地域で使えなくなるかも 知れません。 別の暖房手段か、汚染されていない地域の薪が必要となります。 http://ameblo.jp/suejapan/entry-11145986907.html |
||
201:
ネタ主
[2012-01-27 22:37:23]
ここのところ薪ストーブ火災がかなり増えてる感じがしますね。
------------------------------ ■まきストーブの適切な使用呼び掛け 長岡市内で火災相次ぎ受け 年明け以降、まきストーブによるとみられる火災が、長岡市内で3件相次いだ。東日本大震災に伴う節電などで、まきストーブに注目が集まる中、不適切な使い方をするケースが火災につながる例もあり、消防などは注意を呼び掛けている。 長岡署と市消防本部によると、1日未明に同市栃堀の住宅が全焼。住民が自分で設置したまきストーブの煙突の吹き出し口が低すぎ、屋根が発火した可能性がある。14日には2件発生。摂田屋町で全焼した住宅では、まきがストーブの中に入りきらず、投入口のふたが開いたままになっていたという。陽光台3では、ストーブの近くに積んだまきが留守中に発火したとみられている。 新潟日報2012年1月27日 http://tokku.jp/news/index.php?page=clipping&clipping_id=148236 |
||
204:
匿名さん
[2012-01-28 10:52:17]
>灰を詰めた瓶の外側を空間線量計で測ると1μSV/hを超えるぐらい
>でしたが、いざ、食品測定器にかけて見ると実に18万6000ベクレル超 この数値のギャップすごいですね。 どちらかに間違いが有りそう…って事は空間線量を測定したガイガーカウンター?が怪しいかな |
||
|
||
206:
ネタ主
[2012-01-29 09:18:18]
薪ストーブユーザって同じ事を言う人が多いですが、同一人物
なんでしょうかね? ------------------------------ ■薪ストーブを使っていて、大きな地震が来て、それがひっくり返ったら、火事の原因になりますよね? ・ハイテクな薪ストーブは煙突が外れるとドラフトが無くなり、酸欠で鎮火してしまうと思われます。動画サイトで燃焼中の薪ストーブの煙突を外す実験がありました。ただ、転倒してバラバラになっても、ドラフトがないので、火柱上げて燃えるとは思えないです。冷静な対応を!です。熱湯の方が危険です。 石油にしろガスにしろ、引っくりかえって燃料が漏れて引火すれば爆発炎上します。薪と同じ程度ではすまない場合もあります。 ・あほか? 薪ストーブとはどんな形をしているのか 知らんのか? 煙突がついているんだよ! それが支えになるからひっくり返ったりはしないんだ。 もし煙突ごと破損するほどの地震なら、建物そのものが 壊れてしまって、火事になるのを待つまでもない。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1480303389 |
||
213:
ネタ主
[2012-02-02 02:03:59]
■森林の木、内部に放射性物質=福島・南相馬で高濃度―東京農大
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質が、森林に与える影響を調査している東京農業大学の林隆久教授(木の遺伝子工学)は1日、福島県内3市町の森林の樹木を調べた結果、内部から放射性セシウムを検出したと発表した。最も数値が高かったのは南相馬市のスギで、1キロ当たり2300ベクレルだった。 調査は昨年9月から12月、南相馬市と相馬市、新地町の計7カ所のスギなど30本前後を対象に実施。厚さ2ミリ程度に輪切りした木を、X線フィルムに密着させて感光するオートラジオグラフィー法で内部の放射性物質を確認した。 年輪ごとに削り、セシウム濃度を計測したところ、最高で2300ベクレルを検出した。対象のうち7本前後は検出されなかったという。一方、表面の樹皮で最も高かったのは南相馬市のヒノキで、同9万5000ベクレルだった。 林教授は「セシウムの気化や木材として使われることを考え、何らかの基準を作るべきだが、線引きは難しい」と話した。 [時事通信社] http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201202010124.html |
||
214:
匿名さん
[2012-02-02 11:09:56]
この記事だけじゃよくわからないが、樹皮のすぐ下の層から検出だよね。
材木にする場合はかなり削られるからあまり問題はなさそうだが(材木屋さんは大変だけど)。 薪の場合は樹皮を燃やさないようにした方がいいかもね。 |
||
240:
匿名
[2012-02-06 00:36:36]
あのー薪っていくらぐらいですか?コスパどんな感じです?
|
||
253:
匿名さん
[2012-02-07 00:39:05]
>あのー薪っていくらぐらいですか?コスパどんな感じです?
一束400~600円くらいで1日使った場合の薪代は¥1000/日くらいでしょうね。 |
||
254:
ヨツールMF#
[2012-02-07 06:47:26]
昨日、宮城県仙台市の戦災復興記念館で厚生労働省主催の「食品中の放射性物質にかかるリスクコミュニケーション」を聞いてきました。基本的に食品についての内容でしたので、薪ストーブとは直接関係ないですが、食品の暫定基準値500Bq/Kgは全く影響の出ない(影響の現れの程度に差がない)ことが普通の人にもわかるよう丁寧に説明されていました。今度4月からは新規順値100Bq/kgに引下げられますが、なぜ下げるかという理由も説明されていました。低線量域における影響については発ガンの発症割合に差がなく、影響はないものと考えられるが、確率的影響を考慮し(もしかしたら影響があるかもしれない、という曖昧な仮定)、より低い値を設定していこうということに決めた。
500Bq/kgでも安全(がん発症割合に差がない)。→より安全を考慮し、100Bq/kgに。 薪のハイの放射性部室の濃度が問題になっているようですが、自治体がその処理に苦慮しているのは、人体への影響ではなく、「法律に従った処理の困難さ」に苦慮しているだけです。18万Bq/kgだろうとなんだろうと、単に数字がでかいだけ(≠影響が起きる)で、人体への影響は距離を置けばどんどん小さくなる(距離の2乗に反比例する電磁波の性質による)。また広島長崎の被爆者のデータ(大量被爆から低線量被爆まで10万人以上のデータがあるらしい)をみると、2世、3世への放射線による遺伝子損傷による影響は全く見られていない。そういうことから見ると、薪ストーブの灰による放射性物質の人体への影響は心配する必要はなく、単に法律上の処分の位置づけに問題があるだけになります。 |
||
255:
匿名さん
[2012-02-07 06:56:21]
|
||
258:
匿名さん
[2012-02-07 08:18:17]
放射能ネタはネガティブにならないだろうね。
原発の問題は薪ストーブの導入のプラス要素だよ。 |
||
266:
入居済み住民さん
[2012-02-07 21:05:37]
薪ストーブは煙や臭いで近隣に迷惑なので住宅街では設置しない事。私も暖炉を持っていましたが、初めだけ良く使いますが、面倒だし、その内使わなくなるので初めから設置しない方がお金も残るし、近隣から嫌われなくて良い事ばかりですよ!
|
||
267:
匿名さん
[2012-02-07 21:27:51]
|
||
276:
匿名さん
[2012-02-08 00:21:52]
|
||
278:
ネタ主
[2012-02-08 01:28:29]
なんかネタ以外がかなり消えてしましたね。
ということで新ネタです。 非汚染地域の業者から薪を買っても安心なわけではないようですね。 春さんもそうみたいですが、薪業者はどうもこういった消費者の安全に 関する意識が低い感じがしますね。(弱小業者が殆どで、安全なんて 知ったこっちゃないというレベルの人が多い?) ----------------------------------------- ■まきからセシウム 福島産、岐阜の業者購入 2012年2月7日 00時40分 岐阜県は6日、同県本巣市のまき販売業者が、福島県の生産者から仕入れたまきの一部から、国指標値の最大3・7倍に当たる放射性セシウムを検出したと発表した。県は販売業者に、新たなまきの出荷停止と在庫の保管などを要請した。 調理加熱用のまきと木炭については林野庁が指標値を出している。県によると、まきは調理加熱用のナラ材。2検体から国指標値(1キロ当たり40ベクレル)を上回る149・6ベクレルと119・6ベクレルを検出した。まきを調理に使っても、食品には放射性セシウムは2%未満しか移らず、「健康への影響はない」としている。 まきは昨年11月から今年1月、本巣市の販売業者が福島県の生産者から35・7トンを購入。15・7トンを沖縄県の配達業者に送り、うち8トンはすでに飲食店などに販売。残り27・7トンは本巣市と沖縄県の倉庫に残っている。販売先は沖縄県が調べている。 沖縄県から「セシウムに汚染された可能性があるまきが見つかった」との通報が岐阜県にあり、調査していた。 (中日新聞) http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012020690231219.html |
||
279:
ネタ主
[2012-02-08 01:32:44]
どうも沖縄に送られた汚染薪の灰は沖縄そばに使われた可能性が高いようです。
------------------ ■沖縄そばの麺からセシウム合計258Bq検出!ウチナンチュ気をつけてください! 放射性セシウムに汚染された薪は 福島の業者⇒岐阜の業者⇒沖縄の業者⇒沖縄の消費者という経路で流れました。 沖縄でそのセシウム汚染薪が何の調理に使われたかと言えば・・・ 沖縄そばの麺。 木灰(アク)を練り込んで打つ種類の沖縄そばの麺が こだわりの沖縄そば店の中には必ずあるのです。 そして 沖縄そばの麺からセシウム合計258Bq検出と、 「厚生労働省2月7日食品中の放射性物質の検査結果について(第317報)」が報じました。 "放射線量の高い薪の灰を ろ過した水をかんすい代わりに添加した食品" 添付PDFファイルの10ページ目、一番下。http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000225nz-att/2r985200000225rm... すなわち=沖縄そばの麺(木灰汁練り込みタイプ)。です。 258bqものセシウム汚染されてしまい、それを沖縄の人が食べて、 内部被曝してしまった、ということのようです。 福島の被曝した薪をそのまま食べたも同然となります。 ちなみに、沖縄生麺協同組合によると 「一日19~20万食もの「沖縄そば」が消費されています。 「沖縄そば」は県民の食生活になくてはならい食品です」とのことです。 沖縄県の人は本当に騒然とした方がいいと思うのですが・・・・・・・・ 今年に入って、沖縄のお客さまの体にセシウム、ストロンチウムとの共鳴反応が出ているのを測定しています。福島から1700キロ以上遠い場所なので、吸入被曝はまずありえない。となると食品での内部被曝です。 沖縄のスーパーに行って共鳴反応を測定すると、けっこうな品目で放射性物質と共鳴反応がありました。 流通が全国を素早く回っているから、沖縄でも関東と変わらない汚染食品を購入することになるようです。 知らぬはウチナンチュ(沖繩県民)ばかりなり。 http://ddkrpnacck.blogspot.com/2012/02/258bq.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |