近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11

[マンコミュファンさん]

それでは前スレが１０００に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消（または改善）させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。

[168: ネタ主]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[169: ネタ主]

長野県では薪ストーブの放射線量は７４Bq/kgでほぼ問題のないレベルのようです。
首都圏周辺の汚染レベルはどの程度なんでしょうね？

-------------------------------------
■０歳児がいます。まきストーブの灰による被ばくをどのように考えたらよいでしょうか。
-長野県在住 30代 専業主婦 女性 の方からいただいたご質問-

長野県在住で、薪ストーブが主暖房です。
0歳でハイハイの子供がいます。
薪ストーブの灰は、放射性物質が150倍程度濃縮されると聞き、検査に出しました。
Cs-137　49.5Bq/Kg
Cs-134　24.6Bq/Kg
との結果でした（シンチレーション式での検査、とのことです）
この結果をどう受け取っていいか判断しかねています。
薪ストーブは1日20回程度開け閉めして薪をくべ、その度に灰が舞います。
また、週1回ほど、灰をバケツにうつして捨てる作業があります。
掃除機に溜まった埃を捨てる時にも、灰が再浮遊していると思います。

0歳児が舞った灰を吸う事による被ばく、床に落ちた灰が口に入る事による被ばくをどのように考えたら良いでしょうか。

http://radi-info.com/q-1310/

[175: 匿名さん]

>173さん
回答を見るとこの程度の放射性物質量は問題なさそうですね。

http://radi-info.com/q-1310/
---------------------引用-
ご心配のことと思います。
どの程度の被ばくになるかとのことですので、実際に灰を1kg食べて
しまった場合(実際に1kgも摂取することはありませんが)の被ばく
線量を計算してみました。計算は、灰に含まれる放射能(Bq)に、
表1に示す経口摂取に対する実効線量換算係数を乗じることで計算
できます。0歳児ということですから、換算係数は乳児の値を使用し、
灰を1kg食べてしまったことで、今後70歳までに受ける内部被ばく
実効線量(預託線量)を計算します。灰1kgには、Cs-137とCs-134が
それぞれ49.5(Bq)、24.6(Bq)含まれますから、預託線量は
49.5(Bq)×2.1×10-8 (Sv/Bq)　+　24.6(Bq)×2.6×10-8 (Sv/Bq)　=　1.6×10-6(Sv)
（1.6×10-6(Sv)は、1.6マイクロシーベルト）

となります。この値は年間線量限度の1(mSv)(=1.0×10-3(Sv))と
比較しても十分低い値ですから、例え灰を1(kg)食べてしまったと
しても(灰を食べること自体は放射能とは別に健康によくありませんが)、
放射線によって健康に問題が出ることは考えられません。
従って、舞い上がる灰が口に入っても、灰に含まれる放射性物質に
よって、健康に問題が出ることはないと存じます。

[176: 匿名さん]

最近この関連スレは大荒れですね。

問題は「近所の薪ストーブが臭い・・・」ってことでしたよね。

話題が汚染薪やら汚染焼却灰に行ってますが、ここに居る反薪ストの皆さんって皆さん東北地方の住宅街の方なんですか？

本当に放射能が迷惑なのか、臭いってのが迷惑なのか・・・、具体的にどちらにお住まいなのかを示していただいたほうが良いのでは？？

[180: ネタ主]

環境省から出された薪ストーブの汚染灰の取り扱いに関するQ＆Aを紹介します。

汚染状況重点調査地域以外でも線量の高い汚染灰が出た地域は同じ対応を
する必要がありそうですね。

-------------------------------------
■「薪ストーブ等を使用した際に発生する灰の取扱いについて」に関するＱ＆Ａ
Ｑ１．「薪ストーブ等を使用した際に発生する灰の取扱いについて」（以下「取扱通知」という。）を踏まえ、どのような対応を取れば良いのか。
Ａ１．収集方法等について御検討の上、市町村の広報等で取扱通知の内容、及び、具体的な収集の方法・日時等について住民の皆様に周知いただき、適宜、収集を開始してください。
Ｑ２．取扱通知に基づく対応は、汚染状況重点調査地域のみで行えばよいのか。
Ａ２．取扱通知については、汚染状況重点調査地域を対象としています。ただし、汚染状況重点調査地域に指定されていない市町村等であっても、これまでに放射能濃度が8,000Bq/kgを超える薪ストーブ等の灰が確認された場合や当該市町村等内に空間線量率が汚染状況重点調査地域と同様の地域が存在する場合等は、必要に応じて、取扱通知に準じた対応をすることが適当と考えております。
Ｑ３．取扱通知は、一般家庭等で木炭を燃料利用した後に発生する灰も対象としているのか。
Ａ３．一般家庭等で木炭を燃料利用した後に発生する灰も対象となります。
Ｑ４．取扱通知中の「その安全性が確認された場合」について、安全性に関する基準があるのか。
Ａ４．例えば、灰を土壌改良資材等として使用する場合の目安として、農林水産省で設定している放射性セシウムを含む肥料・土壌改良材・培土及び飼料の暫定許容値である400Bq/kgが考えられます。
Ｑ５．既に、一般家庭から灰を収集している場合でも、改めて収集方法を検討する必要があるのか。
Ａ５．灰が飛散・流出することなく適正に収集・処理されている場合は、その方法を継続することで差し支えありません。
Ｑ６．灰の収集はどのように行えば良いのか。
Ａ６．灰の飛散・流出を防止するため、トラックで回収を行い、他のごみとは出来るだけ区別して回収ください。パッカー車で収集する際は灰の飛散・流出措置を徹底し、特に下記の対応を行うようにしてください。
・作業者はめがね・マスクを着用する等の防塵対策を行うこと。
・ホッパードアを閉めてから積み込み操作を行うこと。
・走行時はホッパードアを閉めることを徹底すること。
http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?of=1&ik=0&cd=36741

[181: 匿名さん]

要は自治体がしっかり処理しなさいって事だ。

[182: 匿名さん]

薪なんかより建材のほうが・・・・
お宅の隣で最近新築した家はないですか？
四六時中１年中放出し続けるんですね。
煙なんて目じゃないな。

[183: 匿名さん]

最近新築したお隣よりも煙出してるお隣の方が安全かもってことですか。

[185: 匿名さん]

新築で薪ストーブだと尚更・・・・

[188: 匿名さん]

う～ん、確かに薪とか炭で暖房したりカマドで調理なんて時代じゃこんな問題起きないわな。「3丁目の夕日」時代かな。今日封切りでしたっけ？

[197: 匿名さん]

＞190
ボクのユーザー仲間に3名ほど奥さんの趣味で薪ストーブにした家がある。
そのうちのひとりの旦那は薪ストの取扱いから薪作りまで何もさせてもらえない・・・と嘆いてた。
ボクの周りの確率は６５％くらいですね。

[198: ネタ主]

環境省は本格的な薪ストーブの薪と焼却灰の放射線汚染調査を関東・東北で始めるようです。
調査結果が出るまで薪ストーブの利用を控えて下さいというのが基本スタンスのようです。

------------------------------
■まきの灰 放射性物質調査を開始　1月26日 16時20分

福島県内の住宅の庭で保管されていたまきを、ストーブで燃やした灰から放射性セシウムが検出された問題を受けて、環境省は、２６日、東北や関東の８つの県を中心にまきの焼却灰に含まれる放射性物質の調査を始めました。

この問題は、福島県内の住宅で、近くの山から採って庭で保管されていたまきを、まきストーブで燃やしたところ、灰から１キロ当たり４万ベクレルを超える放射性セシウムが検出されたものです。これを受けて環境省は、東北や関東の８つの県などでも同じような問題がないか調査を始めたもので、このうち宮城県川崎町では、まきストーブを使っている住宅に環境省と県の担当者が訪れ、住宅の外に保管されていたまきや、ストーブが置かれている室内の放射線量を測定したほか、まきをどこからいつごろ採ってきたかなどについて住民から聞き取っていました。また、焼却灰が入った袋を持ち帰り、今後、詳細な調査を行うということです。宮城県の震災廃棄物対策課の宮城英徳技術補佐は「環境省による詳細な調査結果を待って、今後の方針を決めたい。調査結果が出るまでは、できればまきストーブの使用を控えてもらいたい」と話していました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120126/t10015554531000.html

[199: ネタ主]

■薪ストーブ灰から１８万ベクレル超のセシウムが検出されました

うちの会社にある薪ストーブの灰から約１８万６０００ベクレルの
セシウムが検出されました。
先日の、二本松の薪ストーブ灰から１キロ当たり４万３７８０ベクレルの
高濃度の放射性セシウムが検出されたというニュースを受けて、うちの会社
のも測ってみようという話になり、私が所属する市民団体にて計測しました。
灰を詰めた瓶の外側を空間線量計で測ると１μＳＶ／ｈを超えるぐらい
でしたが、いざ、食品測定器にかけて見ると実に１８万６０００ベクレル超
のセシウムが検出されてビックリしました。
最初の予想は３０００ベクレルぐらいかなと思っていた程度です。
これは、南相馬市鹿島区上栃窪の通常で１．５μＳＶ／ｈぐらいの空間線量
の所に原発事故前からずっと外に野ざらしで置きっぱなしになっていた
ものです。
（原発からは３５キロぐらい離れた山中にあります。）
長い月日の雨にもさらされて、どんどんセシウムがしみ込んでいって
しまったようです。
灰だから濃縮されているというのはあるのでしょうが、それにしても
高すぎです。　
二本松の４～５倍も高いのですからね・・・。
怖いのはこの灰を処分しようとして空中に舞い上がって内部被曝を
起こすことですね。
吸い込むのはほんの少しでしょうけど、なるべく飛散させないように
慎重な取り扱いが必要となります。
薪自体のベクレルは測っていませんが、もうこの薪は使えないでしょう。
灰も捨てる事も出来ません。
穴を掘ってビニールシートを敷いて、その上にくるめて捨てて埋めて
しまうしかないかな。
それにしても、薪ストーブは今後、広い地域で使えなくなるかも
知れません。
別の暖房手段か、汚染されていない地域の薪が必要となります。

http://ameblo.jp/suejapan/entry-11145986907.html

[201: ネタ主]

ここのところ薪ストーブ火災がかなり増えてる感じがしますね。

------------------------------
■まきストーブの適切な使用呼び掛け
長岡市内で火災相次ぎ受け
　年明け以降、まきストーブによるとみられる火災が、長岡市内で３件相次いだ。東日本大震災に伴う節電などで、まきストーブに注目が集まる中、不適切な使い方をするケースが火災につながる例もあり、消防などは注意を呼び掛けている。

　長岡署と市消防本部によると、１日未明に同市栃堀の住宅が全焼。住民が自分で設置したまきストーブの煙突の吹き出し口が低すぎ、屋根が発火した可能性がある。14日には２件発生。摂田屋町で全焼した住宅では、まきがストーブの中に入りきらず、投入口のふたが開いたままになっていたという。陽光台３では、ストーブの近くに積んだまきが留守中に発火したとみられている。

新潟日報2012年1月27日
http://tokku.jp/news/index.php?page=clipping&clipping_id=148236

[204: 匿名さん]

＞灰を詰めた瓶の外側を空間線量計で測ると１μＳＶ／ｈを超えるぐらい
＞でしたが、いざ、食品測定器にかけて見ると実に１８万６０００ベクレル超

この数値のギャップすごいですね。
どちらかに間違いが有りそう…って事は空間線量を測定したガイガーカウンター?が怪しいかな

[206: ネタ主]

薪ストーブユーザって同じ事を言う人が多いですが、同一人物
なんでしょうかね？

------------------------------

■薪ストーブを使っていて、大きな地震が来て、それがひっくり返ったら、火事の原因になりますよね？

・ハイテクな薪ストーブは煙突が外れるとドラフトが無くなり、酸欠で鎮火してしまうと思われます。動画サイトで燃焼中の薪ストーブの煙突を外す実験がありました。ただ、転倒してバラバラになっても、ドラフトがないので、火柱上げて燃えるとは思えないです。冷静な対応を！です。熱湯の方が危険です。
石油にしろガスにしろ、引っくりかえって燃料が漏れて引火すれば爆発炎上します。薪と同じ程度ではすまない場合もあります。

・あほか？
薪ストーブとはどんな形をしているのか
知らんのか？
煙突がついているんだよ！
それが支えになるからひっくり返ったりはしないんだ。
もし煙突ごと破損するほどの地震なら、建物そのものが
壊れてしまって、火事になるのを待つまでもない。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1480303389

[213: ネタ主]

■森林の木、内部に放射性物質＝福島・南相馬で高濃度―東京農大

　東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質が、森林に与える影響を調査している東京農業大学の林隆久教授（木の遺伝子工学）は１日、福島県内３市町の森林の樹木を調べた結果、内部から放射性セシウムを検出したと発表した。最も数値が高かったのは南相馬市のスギで、１キロ当たり２３００ベクレルだった。

　調査は昨年９月から１２月、南相馬市と相馬市、新地町の計７カ所のスギなど３０本前後を対象に実施。厚さ２ミリ程度に輪切りした木を、Ｘ線フィルムに密着させて感光するオートラジオグラフィー法で内部の放射性物質を確認した。

　年輪ごとに削り、セシウム濃度を計測したところ、最高で２３００ベクレルを検出した。対象のうち７本前後は検出されなかったという。一方、表面の樹皮で最も高かったのは南相馬市のヒノキで、同９万５０００ベクレルだった。

　林教授は「セシウムの気化や木材として使われることを考え、何らかの基準を作るべきだが、線引きは難しい」と話した。　

［時事通信社］
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201202010124.html

[214: 匿名さん]

この記事だけじゃよくわからないが、樹皮のすぐ下の層から検出だよね。
材木にする場合はかなり削られるからあまり問題はなさそうだが（材木屋さんは大変だけど）。

薪の場合は樹皮を燃やさないようにした方がいいかもね。

[240: 匿名]

あのー薪っていくらぐらいですか？コスパどんな感じです？

[253: 匿名さん]

＞あのー薪っていくらぐらいですか？コスパどんな感じです？

一束４００～６００円くらいで１日使った場合の薪代は￥１０００/日くらいでしょうね。

[254: ヨツールMF＃]

昨日、宮城県仙台市の戦災復興記念館で厚生労働省主催の「食品中の放射性物質にかかるリスクコミュニケーション」を聞いてきました。基本的に食品についての内容でしたので、薪ストーブとは直接関係ないですが、食品の暫定基準値５００Bq/Kgは全く影響の出ない（影響の現れの程度に差がない）ことが普通の人にもわかるよう丁寧に説明されていました。今度4月からは新規順値１００Bq/kgに引下げられますが、なぜ下げるかという理由も説明されていました。低線量域における影響については発ガンの発症割合に差がなく、影響はないものと考えられるが、確率的影響を考慮し（もしかしたら影響があるかもしれない、という曖昧な仮定）、より低い値を設定していこうということに決めた。

500Bq/kgでも安全（がん発症割合に差がない）。→より安全を考慮し、100Bq/kgに。

薪のハイの放射性部室の濃度が問題になっているようですが、自治体がその処理に苦慮しているのは、人体への影響ではなく、「法律に従った処理の困難さ」に苦慮しているだけです。18万Bq/kgだろうとなんだろうと、単に数字がでかいだけ（≠影響が起きる）で、人体への影響は距離を置けばどんどん小さくなる（距離の２乗に反比例する電磁波の性質による）。また広島長崎の被爆者のデータ（大量被爆から低線量被爆まで10万人以上のデータがあるらしい）をみると、2世、3世への放射線による遺伝子損傷による影響は全く見られていない。そういうことから見ると、薪ストーブの灰による放射性物質の人体への影響は心配する必要はなく、単に法律上の処分の位置づけに問題があるだけになります。

[255: 匿名さん]

＞240
お金で買えない価値がある。
だからユーザーが沢山いるのよ！！

[258: 匿名さん]

放射能ネタはネガティブにならないだろうね。
原発の問題は薪ストーブの導入のプラス要素だよ。

[266: 入居済み住民さん]

薪ストーブは煙や臭いで近隣に迷惑なので住宅街では設置しない事。私も暖炉を持っていましたが、初めだけ良く使いますが、面倒だし、その内使わなくなるので初めから設置しない方がお金も残るし、近隣から嫌われなくて良い事ばかりですよ！

[267: 匿名さん]

＞266
あなたの考えが広い世間では通用しないってことを自覚しましょう。
お金で買えない価値なんです。