近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。11

[マンコミュファンさん]

それでは前スレが１０００に近づきましたの新規スレッドを立ち上げます。
テーマは以前と同様に住宅地での薪ストーブを原因とする健康被害や迷惑行為を
解消（または改善）させるためにはどうしたらいいかというのを趣旨としますが
それに納得できない優良薪ストーブユーザの書き込みも歓迎します。
また、非常識薪ストーブユーザの近隣への配慮に欠ける発言も反面教師としての
住宅地での導入抑制効果が大きいと思われるので、ユーザ候補者の導入気分を
盛り下るような不愉快発言を、前スレと同様に書き込み下さい。

[972: 購入経験者さん]

北米の例で恐縮です。 更には、化学的知識にも疎い者です。

それはさて置き、我が家の近辺この十年来薪ストーブ禁止です。 落ち葉も燃せません。 大気を汚すからだとの説明でした。 薪ストーブ制作会社が軒並み廃業に追い込まれたそうです。

それに対応して鉋屑をペレット状にしてくべるストーブが最近流行っております。 一袋で二日位持ちますし、灰の量も微々たるものです。 平均して一台５００ドル以上しますが、 肝心の燃料費は他の物に比べて格安です。 但し、既存の煙突が使えないのと、新規に取り付ける煙突も、其の最先端が屋根より高い位置に出ていなくてはなりません。 又、ストーブ自身も外壁よりなんフイート以内に設置せよ、等々事細かく規制が付いてまわります。

私の地方は伝統的に石炭の産地でそこいら辺を掘ると石炭が出て来ます。 其れ故、低所得者対策で石炭ストーブは大目に見られておりますが、いずれはこれも御法度になるのでしょう。

[973: 購入経験者さん]

アメリカ　コロラド州、アスペンの薪ストーブの条例です。
http://www.aspenpitkin.com/Departments/Community-Development-Pitkin-Co...
大気を汚染するのでダメでしょうね！近隣にとっては一番問題は、煙の匂いと洗濯物に付着するススです！

[974: 匿名さん]

>972, >973

一部の極端な禁止例や例外的な使い方を挙げてそれがすべてだと勘違いさせる典型的な投稿ですね。　同じ人と思いますが、ネガキャンやめましょうね。

[975: 匿名さん]

＞973
何度も同じネタ使うなよ。
リンクによると認定された薪ストなら2台までOKですよ・・と言ってる。
しかもアスペンでは薪ストは標準とも読める。
ウチももう一台入れようかな。

[976: 匿名さん]

極端と思わないが。例えば同じアメリカでもハワイ州で薪スト禁止令は出ないだろう。出るのは理由があるからだ。
日本でも沖縄で薪スト問題は恐らくない。

[977: 物件比較中さん]

974は薪ストーブ業者ですね。このスレは薪ストーブの公害で困っている人に対して助言するスレです。薪ストーブがどれだけ近所に迷惑をかけているのを知らしめる必要があります。タバコや犬の糞害と同じで迷惑をかける人は人格者ではありません。自分だけ楽しめば他人が何を言ってもなんとも思わない人格者の嗜好品ですね・・・・。

[978: 匿名さん]

で、あなたは困ってるの？

[979: 匿名さん]

諸事情により木質エネルギーも推奨してる国だからね、ここも。

[980: 匿名さん]

行政含めたコンセンサスもそれなりにあって許されるのは信州東北北海道ぐらいではないの。
北関東でも微妙でしょう。首都圏、郊外ならともかく都心とかだと半ば異常者。西日本も同様。
あくまで地域性のある限定商品であって、勘違いが無闇に採用すると近隣を巻き込み迷惑を掛ける。
挙げ句、反省どころか無意味に開き直って焚き方がどうの、ピザがどうのとか言い出したらもう最悪。

[981: 匿名さん]

うちの実家は４０年位前に再開発された地域ですが、何かの決まりで家には煙突が必ずあります
当時は暖炉ですが、どこのお宅にも必ず暖炉がありますね。
道路側はレンガの塀と植栽も義務付けられて、敷地も確か８０坪くらいより
細かく区切ってはいけない規制があります。

都内だからダメだとか、単純にそういった話にはならないかと思います。

[982: 匿名さん]

それこそ例外中の例外でしょう。都心で80坪超の敷地の家を中心に物を語ってたら世間一般的には十分に異常者ですよ。

[983: 匿名さん]

要は邸宅街は批判対象の範疇から外せという事ですね。それは一理あります。ただ勘違いも多く厄介なのです。

[984: 匿名さん]

具体的に薪ストーブ禁止命令を下されたユーザーは居るの？　被害の無い輩が騒いでいるだけのように思える。

[985: 匿名]

そんなことよりも薪のセシウムは安全なのでしょうか？
「焚いて応援!」とか「食べて応援!」とか、私個人としてはとんでもないことだと思います。
挙句の果てに「吸い込んで応援!」なんて勝手にすればって思います。
でも九州地方の薪なら許せるかな。

[986: 匿名さん]

薪のセシウムはそのまま焚いても安全ですね。　福島で最大ベクレル量が検出された薪をストーブで一年間焚き続けそのストーブの前に居た場合でも年間許容量１ミリシーベルトの1/100の0.01ミリシーベルトしか浴びないことが分かってます。
ただし、その灰は重量換算で100倍ほどに濃縮されるので最大ベクレル量の薪を燃やした灰についてはその処理方法を考えなければならないでしょう、あくまでそんな薪を入手した場合のみですが。

[987: 匿名さん]

被害のない人は輩でも何でもありません。

あくまで一般人であり、傍迷惑な物を採用しない良識ある人間も含まれるでしょう。

加害側が輩だとは理解出来ないのか？

[988: 購入経験者さん]

我が家は11年前に新築した際に薪ストーブを付けました。3年目で、ご近所から風向きによって臭いのと煤が洗濯物に付くと2軒隣さんから言われて、その後は子供が楽しみにしているクリスマスの日だけ使っていました。もともとエアコンも付けていましたので、その点は良かったですが、憧れて付けましたが、やはり近所付き合いも大事なのと意外と薪代が高くてビックリしましたね。煙突も3年目からほとんど使っていなかったので一度も掃除しなかったですが、掃除したら煤が一杯出そうですね？クリスマスの日に薪ストーブ使っていましたら、子供が早く消そうと必死に言っいまして、消す理由を聞いたら、早く消さないとサンタさんが暑くてプレゼントを持って来ない！と泣いてました。良い思い出です！　でも良い思い出はこの事だけで近所に気を使ってまで使いたくなかったですね・・・。業者は煤も出ない、完全に燃えるので煙たくないと言っていましたが、それは売るための言葉でしたね。

[989: 匿名さん]

臭いとは関係ないのですが、お隣の家の外壁に積み上げてある薪がよく雪崩を起こしています。
オープン外講でフェンス等がないので、時々道路にまで転がっています。
崩れてはまた積み上げての繰り返しなのですが、薪を固定するなどの対応はしていません。

[990: 匿名さん]

>988 我が家は11年前に新築した際に薪ストーブを付けました。

残念な薪ストーブでしたね、ちゃんとしたのを付ければよかったのに、ピンからキリまでありますよ。
日本も早く薪ストーブの設置基準を法律、条例で決めるべきですね。

[991: 匿名]

>ストーブの前に居た場合でも年間許容量１ミリシーベルトの1/100の0.01ミリシーベルトしか浴びないことが分かってます

いやービックリしました。
薪ストーブの前で「浴びて応援!」ですか。

それはユーザー側の話であって、近所の人は煙突から排出された排気を「吸い込む」のですから、吸い込む側に立った発言をしてもらいたいですね。

まさか「吸い込んで応援!」なんて言わないでしょうね。