豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう48(四十八) 【人気エリア】

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192714/

[366: 匿名さん]

業火ベルト地帯問題に決まっているじゃない。

[367: 匿名さん]

火災旋風のシミュレーションとか渋滞した自動車に火がついて燃え広がるシミュレーションとかもっと真面目にやれと言いたいね。

[368: 匿名さん]

環七包囲されて埋立地に救援物資はどこから来るの？
長期間海上封鎖だよ？

ヘリでとか言うのか？

[369: 匿名さん]

>>368
長期間海上封鎖？
ありえない前提を置くなよ(笑)

[370: 匿名さん]

業火ベルト地帯って湾岸関係ないが。
どこの話？
地震の火災シュミレーションちゃんと見ろよ。

[371: 匿名さん]

環状6号線、7号線をはじめ木造密集市街地が広域的に連担している地域などを中心に、火災が同時多発し、大規模な延焼に至ることも想定されることから、 65万棟の家屋が焼失。またそうした地域では、消火活動が著しく支障を受け、被害が拡大することも想定され、火災による死者は6200人に上る。
つまり、木造家屋が密集する市街地では消火活動が思うにまかせず火の海となり、65万棟が焼失、逃げ遅れる人が多数発生すると予測しているのだ。それにしては、建物全壊の数字と合わせ、犠牲者数が少ないように思える。

[372: 匿名さん]

どうすれば海上封鎖が出来るんだろう？？？

[374: 匿名さん]

東京湾の形状、入り口が狭く奥が広い。
そして広大な総面積を考えれば、
航行の危険性は増すものの、海上封鎖と言う事態にはならないでしょう。

そもそも三浦半島と富津岬にガードされているので、それより奥は津波被害も大したことにはならないから、浮遊物も大した量にはならない。

たぶん週刊誌が面白おかしく取り上げたのだろう。

[375: 匿名]

仮にですが、東京湾北部が震源となれば東京湾には行き場のないエネルギーが起き津波となって河川を逆流する事になります。
東北のリアス式海岸の大型版です。
だから最悪のシナリオなんですよね

[376: 匿名さん]

都知事が地震後の記者会見で言ってましたね。
河川の逆流の怖さを。つまり河口付近よりももっと上流での津波。

[377: 匿名]

374
いや、大学の研究者がTVではっきり
東京湾沿岸を襲う津波の脅威を訴えてたよ。
湾岸の防潮堤が地震で機能しなくなったり
長周期振動で石油タンクが炎上する危険性もあるとさ。
実際、横浜市は対策の検討を始めたしね。

[378: 匿名]

住宅密集地区も怖いが、湾岸も怖い

[379: 匿名さん]

こわいこわい
饅頭こわい

[380: 匿名さん]

＞仮にですが、東京湾北部が震源となれば東京湾には行き場のないエネルギーが起き津波となって河川を逆流する事になります。
残念だけど、東京湾内側の震源では大した津波にはならんよ。
そんなに海水無いからさ．．．
行き場のないエネルギー？？　普通に地盤伝わって拡散するのが地震だから忘れないでね。

[381: 匿名]

うん、むしろ震央の直上が湾岸だ
ってのが恐ろしい。

[383: 匿名さん]

それは設定であり、仮にの話。

４年以内っていう地震も、首都圏を含む南関東が震源地の予想。

[385: 匿名さん]

阪神大震災の時は内陸部が震源地で大火災。
東日本大震災の時は沖合いが震源地で津波被害。

東京の場合、新宿、渋谷、六本木、青山、表参道、永田町、等々、主要な街は全て湾岸から10km内です。

例え震源地が東京湾内だとしても、地形的に可能性低い津波被害より大火災の心配の方が可能性が高いと思います。

[386: 匿名さん]

「コッチ側」から「アッチ側」（都心）の夜景を見るとなんとなく「離れ」に住んでる感は否めない。

「アッチ側」には新宿あり、上野あり、東京駅あり、山手あり、渋谷・赤坂・麻布・・・etc。

「コッチ側」にもたしかにイオンやららぽーとなどはあるけれど・・・。

なんでだろう。何か「アッチ側」との距離感が・・・。

[387: 匿名さん]

アッチ側の空は
夜も煌々とネオンに照らされて
その下で息づく人達がいるから

[388: 匿名さん]

アッチ側からはコッチ側を見渡せない。
満足感がある。