こちらは変動金利は怖くない??のその40です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
テンプレはレス1にあります。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204675/
[スレ作成日時]2012-01-11 14:11:23
変動金利は怖くない?? その40
441:
匿名さん
[2012-01-29 10:47:34]
|
||
442:
匿名さん
[2012-01-29 12:00:14]
しかし短期金利と長期金利の区別が付かない人多すぎ
|
||
443:
匿名さん
[2012-01-29 12:08:42]
>>441
投信銀行系は日本破綻って10年前から言い続けてるね。 特に日本の新聞は増税への世論誘導なのか破綻を煽って増税は仕方ないって方向に仕向けてる感じ。 でも日本の経済学者も海外のノーベル賞取った学者も日本破綻を言ってる人はほとんどいない。 |
||
444:
匿名さん
[2012-01-29 12:52:48]
|
||
445:
匿名さん
[2012-01-29 13:06:19]
固定さんのストレスすごそうですね。
かわいそうに… |
||
446:
匿名
[2012-01-29 13:17:09]
天国(固定)と地獄(変動)
|
||
447:
匿名さん
[2012-01-29 13:45:39]
まあ変動金利も日本の経常収支が黒字のうちはまだ大丈夫です。
|
||
448:
匿名さん
[2012-01-29 15:05:18]
アメリカは経常赤字財政赤字と双子の赤字国でありさらにドル安だしインフレ率は日本より高くデフレでもなく、原料高は日本より深刻です。長期金利も今は下がって来て2%くらい。去年まで3%超えてました。しかしアメリカの中央銀行は
「景気が悪いので2014年までゼロ金利続けます」 |
||
449:
匿名さん
[2012-01-29 16:12:29]
|
||
450:
匿名
[2012-01-29 16:36:37]
まだ日経新聞の記事なんかに踊らされるバカが
いるんだね(笑) もう少しまともな金融の勉強をした方がいいんじゃない? こういう霊感商法みたいなのがのさばってるから ローン業界は笑いが止まらない。 どうぞ長期固定で安心とやらを買ってくれ(笑) |
||
|
||
451:
匿名さん
[2012-01-29 16:52:18]
また地震!最近多いですね
|
||
452:
匿名さん
[2012-01-29 17:08:03]
元ゴールドマンサックスのCEOで後にアメリカ財務長官になったポールソン長官が2007年頃アメリカのサブプライム問題は近いうちにソフトランディングして住宅価格は底を打ち、再び強い成長力に戻るって言ってたのを思い出した。
周知の通り翌年リーマンショックが起こってどん底になったわけですが。ポールソンは解任されてガイトナーになりました。 でもゴールドマン・サックスってあのリーマン・ショックの時ですら利益あげてたんだよね。空売りで。 |
||
453:
契約済みさん
[2012-01-29 17:57:26]
初歩的なことを伺いますが、変動金利って変更されるのは、5年おきって本当ですか?突然あがったら、繰り上げ返済しようかと思っているのですが。
|
||
454:
ビギナーさん
[2012-01-29 18:19:37]
金利が変わるのは半年おき、支払額が変わるのが5年おき、って言うのが5年ルール。
|
||
455:
匿名さん
[2012-01-29 18:22:20]
未払い利息についてもよく勉強しといた方がいいよ。
|
||
456:
匿名さん
[2012-01-29 19:00:43]
金利が何%まで上昇したら未払い利息が発生するか勉強したほうがいいよ。
|
||
457:
匿名さん
[2012-01-29 19:19:51]
確かに日本が財政破綻した時のシュミュレーションは大事です。
|
||
458:
匿名さん
[2012-01-29 19:39:15]
|
||
459:
匿名さん
[2012-01-29 21:03:46]
>>458
国債がデフォルトしてハイパーインフレが起きれば、変動金利は上昇する。 20%以上になることもあるが、固定金利も変動金利化する可能性が高いので ローンだけでは対策の取りようが無い。 それに対処するには、別の方法でヘッジする必要があるが 仮に住宅ローンの金利上昇に対してケア出来たとしても 自分の仕事はどうなるのか、あるいは明日の食事をどうするのか (例えばパンが1個10万円になってしかも配給制になってるかもしれない) というもっと切実な問題が発生すると思われる。 |
||
460:
匿名さん
[2012-01-29 23:04:17]
>昨日(1/28)の日経記事で、ゴールドマン・サックスのジム・オニール氏(BRICSの名付け親)の今月のレポートでは今後2~3年で日本とイタリアの国債利回りは同水準になるとの事。
愚民だねぇ。 もしあなたが豊富な資金を持っていたり、資産運用部門のFMだったとするだろ? そして「今後2~3年で日本とイタリアの国債利回りは同水準になる」って確実な情報をキャッチしたとするだろ? あなたはその「確実な情報」をわざわざ公表する?絶対しないだろ?当然だよね。大儲けの絶好の機会なんだから。 例えがあまり良くないけど競馬で大穴が来る事が事前に分かっていたらそれはもう既に大穴じゃ無いんだよね。 そしてもしあなただけがその情報を知っていたら絶対に誰にも言わない。大穴って誰も来ないと思ってるから大穴なので有って、みんなが来ると思ったらその馬券は皆買うから大穴じゃなくなる。 その馬券の発行元で有る証券会社や投資銀行の人が「今後2~3年で日本とイタリアの国債利回りは同水準になる」なんて言ってるって事はようするにそういう事。 そして世の中そういうポジトークを信じて「お客さん、日本の財政やばいからベア日本国債投信は今が買いですよ!」なんて言葉を信じて買っちゃう愚民が多いんだよ。 日本国債やばいから長期固定が安心って人も同じ愚民。 |
||
461:
匿名
[2012-01-29 23:27:11]
それ言うとここなんかポジショントークの
極めつけみたいなスレとも言えるが。 いくら国が借金を重ねてもデフォルトも ハイパーインフレも心配ないみたいな。 |
||
462:
匿名さん
[2012-01-30 00:10:31]
|
||
463:
匿名さん
[2012-01-30 00:20:40]
>>461
で、結局今の10年国債利回りが全ての回答なわけだ。 2,3年で急騰する可能性が高かったら1%以下になってるわけ無いし、CDSも格付けもとっくに上がってるんだよね。 金利が上がって無いし格付けも下がったとはいえ、まだまだ超安全な位置にいるしCDS価格も低いんだからそういう事。 2,3年で国債が暴落するならば超大儲け出来る。 ポンド危機でソロスが巨万の富を得た話は有名だけどポンド急落前にソロスがポンドは急落するとは言わないよね。むしろ言わなかったから巨万の富を得られたわけで。 日本国債がもうすぐ暴落するよって今言ってる人たちは明らかにポジショントーク。可能性が高くてしかも自分だけが知っている情報ならば絶対言わないし、信ぴょう性の高い情報ならばとっくに市場は織り込んでる。 |
||
464:
匿名さん
[2012-01-30 01:23:59]
ハイパーインフレで、パン一個10万円の時って、家一軒はいくらになってるんだろうね?
|
||
465:
匿名
[2012-01-30 01:37:33]
地方だと30億円、
都会でも3階ミニ戸建が60億円ぐらい なんじゃないかな。 |
||
466:
匿名さん
[2012-01-30 10:02:29]
年金国債発行すれば良いだけなのにね
|
||
467:
匿名さん
[2012-01-30 12:28:29]
固定にするんじゃなかったorz
泣きそう… |
||
468:
匿名さん
[2012-01-30 12:32:31]
固定金利が変動化する???
フラット35とか国がやってるのなら絶対にそれはないね。 変動で何も対策やってないひとは恐らく家は手放すことになるよ。 ハイパーインフレはないって思ってる人は大バカ。 じゃあどうやって今の膨大な借金を返すのか? 5年後とかは大丈夫かもしれんが貿易赤字だけでなく経常赤字が定着したら10年後は本当にヤバいぞ。 ジョージソロスは近い将来日本やアメリカでの財政破綻は不可避って言ってる。 まあ誰が考えても当たり前。 「今の金利が全てを表してる」なんてバカそのもの。 オランダのチューリップ相場は球根1つで家が買えるくらいまで暴騰したけど急落するそのときまで誰もそのバカバカしさに気づかなかった。 ブラックマンデーのときは?? 何人かの賢明なトレーダーが危機を叫んでまわっていたが、相場が絶好調なときに耳を貸す者は誰もいなかった。次の取引から歴史的大暴落。 国債は絶好調なのにCDSはジワジワと上がってきてる。 これがある水準になると一気にいく。 |
||
470:
匿名
[2012-01-30 13:08:25]
全てはその時にならないと分からない。
分からないなら、安い方がいい。 分からないなら、安全を取った方がいい。 どっちかは人の性格の問題! それだけ! |
||
471:
匿名さん
[2012-01-30 13:45:17]
>468
そもそも国がハイパーインフレの状況になっているのに、 「フラット35とか国がやってるのなら絶対にそれはない」と言い切ってるのが、不思議ですが、 まあ、そこは触れるだけで、突っ込まないでおきましょう。 ハイパーインフレが来るってことは、超円安になってる、ということでOKですか? なら、残債の1/10くらいの外貨(ドル&ユーロあたり?)を持っておけば安心ですね。 日本(円)がハイパーインフレになってるのに、為替が1/10にすらなってない、 ってアメリカもヨーロッパもハイパーインフレになってることを想定してますか? 世界中がハイパーインフレになっている状況に備えるために、 固定金利を選んで金利を高めに払っている、ということなら、私はその考えを否定はしません。 が、そこまでの状況が起きることって、北朝鮮のミサイルが自宅を直撃するのと同じくらいの確率な気がしますけどね。 うーん、その状況だったら、住宅ローンの心配よりも、もっと心配しないといけないことがありそうですね。 「その状況」ってのは北朝鮮のミサイルが落ちてくることも、世界中がハイパーインフレになっていることも、 どちらの状況にも当てはまりますけど。 |
||
472:
匿名さん
[2012-01-30 14:27:24]
ハイパーインフレで、うちの土地が60億円になったら、ローンなんて一瞬で返せるな。余った金で、年間2千万くらいの安い賃貸に住もう。
|
||
473:
匿名さん
[2012-01-30 14:28:38]
ところで、ギリシャの住宅ローン金利で今何%か知って人はいますか??
|
||
474:
匿名さん
[2012-01-30 14:58:28]
住宅ローンの支払いがピンチ。どうすべきか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120129-00000001-president-b... <以下一部抜粋> ただし、住宅金融支援機構などの公的金融機関には債権譲渡、債務免除の考え方がなく、 何十年かけてもいいから返済せよといってくる。この場合は個人再生手続などで解決をめざす。 住宅ローンのリスクは、変動の場合は金利上昇もそうだけど、失業や減給等で支払い困難になる場合もある。 フラットよりも銀行で借りた方が、先々の困難があった場合に対処しやすいらしい。 |
||
475:
匿名さん
[2012-01-30 16:26:36]
言い換えると債権譲渡の心配がないなら
ハイパーインフレに近い状態になっても金利は上昇しませんね。 |
||
476:
匿名さん
[2012-01-30 17:37:37]
機構民営化の可能性高いようだけど民営化されればよりリスクは減るのかな?
|
||
477:
匿名さん
[2012-01-30 17:42:07]
結局変動が怖いのはハイパーインフレくらいしか無いって事ね。
なら怖く無いと言ってるのと同じだ。 |
||
478:
契約済みさん
[2012-01-30 19:11:45]
リーマンショックやユーロ危機などを予見した外国の投資家が、近い将来日本の財政破綻、円安が起こりうる、円安に備えて、日本人に、円資産を海外通貨の資産に移しておくことをお勧めしますといっているそうですが。もし、日本人がすべてそうすると、より円安に動きやすくなりません???ただでさえ、付和雷同の日本人なのに。為替と経済、金利の話はよくわかりません!!
|
||
479:
匿名さん
[2012-01-30 20:20:32]
近い将来、円安になるから外貨で貯金!
って前から言ってる人が何人もいたけど皆失敗してるよね。 そりゃいつかの時点で円安にふれるだろうけど。地震予知と大して変わらんレベルだ。 |
||
480:
匿名さん
[2012-01-30 20:45:46]
日本はすでに双子の赤字、人口減少、円高はせいぜい今年まで。
長期の円安トレンドへと転換。 ドル買いは正しい。でも長期でドル高になるのだから焦って今すぐドルを買う必要もない。 |
||
481:
匿名さん
[2012-01-30 23:33:39]
ギリシャの住宅ローン金利は、変動で4%、2年固定で6.5 %、10年固定で7%のようです。
デフォルト直前の国でもこんなもんですか? |
||
482:
匿名さん
[2012-01-30 23:38:18]
1.7優遇だと、2.3%か~。結構余裕だな。
|
||
483:
匿名さん
[2012-01-31 00:08:56]
>>480
>日本はすでに双子の赤字、人口減少、円高はせいぜい今年まで。 経常収支は黒字だから、まだ双子の赤字とは言えないのでは? 逆に、経常収支が黒字である限りは、円高傾向は続くと思う。 韓国みたいに為替介入し続ければ別だけど、日本の経済規模では難しいと思うから。 |
||
484:
匿名さん
[2012-01-31 00:09:05]
で、ギリシャは何時ハイパーインフレになって政策金利上がるの?
|
||
485:
匿名さん
[2012-01-31 00:12:32]
>>480
日本が今後双子の赤字、円安トレンドになったとしてもそれが政策金利の上昇に繋がらないでしょ? だって双子の赤字、ドル安のアメリカが不況を理由に2014年までゼロ金利するって言ってるわけですから。 |
||
486:
匿名さん
[2012-01-31 00:23:45]
日本は物理的にハイパーインフレって絶対有り得ないです。
日本国債は円建てなので国債が暴落する→国内金融機関が国債を売る→1000兆円有る国債が仮に全部売られたとしたら1000兆円の現金が国内金融機関に入る事になる。 銀行は運用益を出せないので貯金者に利子を払えなくなるので国債を売って得た現金を貯金者に返すって事?利子を払えないから貯金しないでって。 ハイパーインフレっていうのは例えばドル建ての国債を発行していた場合、利息もドルで払わなければならず、通貨が暴落すると支払い利息も膨大になるから起きるので有って、日本国債は円建てなので為替が円安になろうと関係有りません。 円建ての国債が暴落する理由もハイパーインフレが起こる理論的根拠も考え付かないのですが、誰か事例を上げて説明してみて下さい。 仮に日銀が円を刷って国債を買い支えたとして刷った円はやはり金融機関に行くわけで、お金を常に運用して利益を得なければならない金融機関は再び国債を買うしか無いと思うのですが。国債を買わずに民間への貸出が増えればインフレになるかもしれませんが、それはハイパーインフレではないですし。 どう考えても円建て国債でしかも債権国である日本がハイパーインフレになる理由が見当たりません。 |
||
487:
匿名さん
[2012-01-31 00:37:18]
>ハイパーインフレっていうのは例えばドル建ての国債を発行していた場合、
>利息もドルで払わなければならず、通貨が暴落すると支払い利息も膨大になるから起きるので有って 別にハイパーと極端じゃなくていいんだけど、何で利払いや償還費用が増えると大きくインフレになるの? |
||
488:
匿名さん
[2012-01-31 00:45:38]
>円建ての国債が暴落する理由もハイパーインフレが起こる理論的根拠も考え付かないのですが、
質問なのですが、なぜ今消費税増税が必要なのでしょうか? 国債が暴落しない(=買ってくれる人がいる)のであれば、国は増税するのではなくて、国債を発行すればいいような気がしますが、なぜそれをしないのでしょうか? |
||
489:
匿名さん
[2012-01-31 01:43:20]
>>486
私は変動派だけどもあなたの場合基本的な認識が間違ってると思う。 額面1000兆の国債の買値は利率分1000兆よりも安いんですよ。 国債が暴落した時は額面が1000兆でも売れる値段はかなり下がるし 金融機関は多くが破綻や公的管理に移行するし、その時は貸し剥がしで 中小企業はもちろん体力のない上場企業もまず破綻してる状況。 外資比率が低めで国内金融機関がチキンレースで国債買っている現状は 国債暴落の可能性は高くはないとは思うけど、実際のところ外資比率の動向しだい。 多くの変動派はその辺りも計算に入れていると思うけど。 |
||
490:
匿名さん
[2012-01-31 02:00:18]
486じゃないですが。
消費税が必要なのは、国の収入(除く借入れで主に税金)<支出が過多の状況で借金が増え続けるからです。借金は将来返済する必要があるのに対し、消費税は自己資金となるため返済義務がありません。従って、国の収支が改善します。でないと、今の収支のままだと、いずれ国債を消化できない状況(もう誰も国債買ってくれない状況)が来る恐れもあるからです。そして、それが「近いうちに来る!」という人達が多数います。また、「まだ、余裕あるよ!」という人達も多数います。実態はどうなんでしょう?国民が預貯金や生保を解約して外貨投資に一斉に走れば現実味があるかもですね。ちょっとよくわかりません。専門家でも分かれるぐらいなので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
日本の場合、10年物国債で高々3%になっただけで財政破綻だから今後数年で明暗がはっきりする。