住んでみたい街ランキングPart17

[匿名さん]

こちらが本スレ、パート１７です。
ランキングの結果（アンケート調査の結果）や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。

「住んでみたい街（住みたい街）ランキング」主要各社アンケート調査結果：
2011/1/24 『東京ウォ―カー』（角川マーケティング） http://www.atpress.ne.jp/view/18704 http://sp.walkerplus.com/newlife/ranking_machi/tokyo.html
2011/5/13 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/20110513town11.pdf
2010/1/14 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
2010/2/7 『東京ウォーカー』（角川マーケティング） http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/3/31 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
2010/8/25 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://www.news2u.net/releases/73925
2010/9/6 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol013/
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html

（参考）「住み心地のよい街（住みやすい街）」各社アンケート調査結果：
「住んでみてよかった街（住んでよかった街）ランキング」
2011/1/24 『東京ウォ―カー』（角川マーケティング） http://www.atpress.ne.jp/view/18704
2010/2/7 『東京ウォーカー』（角川マーケティング） http://news.walkerplus.com/2010/0207/2/
2010/8/25 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://www.news2u.net/releases/73925
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf


【スレッドタイトルを修正いたしました。2012.1.17 管理担当】

[885: 匿名さん]

渋谷区は、高さ制限無かったんだっけ？

[886: 匿名さん]

高さ制限ありますけど渋谷駅の周辺など商業地区はさすがに規制対象外だったと記憶しています。

[887: 匿名さん]

湾岸エリアは羽田があるから真似できない超高層ですね

[888: 匿名さん]

＞８８２
都心の高層階の揺れ、新宿と湾岸で大きな違い　2012/02/21
「東京湾岸は一般的に軟弱地盤が多い」
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20120217/558235/

[890: 匿名さん]

渋谷、新宿、池袋が危ないのが分かりましたね。

[891: 匿名さん]

避けるしかないな
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120308-OYT1T00150.htm

[893: 匿名さん]

城東だけじゃないでしょ。
埋立湾岸全域アウト！

[894: 匿名さん]

>888
その調査、新宿のサンプルは大学ビルに居た人にしかアンケートしてないみたい。
西新宿の超高層ビル群に居た人たちにもアンケートしなきゃ、公平とは言えないな。

[895: 匿名さん]

湾岸高層階の３０％弱が這いつくばったはおおげさだよ
普通に歩けたんだから

[897: 匿名さん]

>>891
赤色は、世田谷辺りの内陸部にまで広がっていますね。

[900: 匿名さん]

湾岸だけが震度7で内陸は震度5くらいになると思ってる人達が多いんだね（笑）

[901: 匿名さん]

関東大震災では霞ヶ関を境に西と東で震度が大きく違ったと聞いたが。

[902: 匿名さん]

湾岸より人口密集地が危険ですよ。

[903: 匿名さん]

霞ヶ関を境に震度が変わったのではないよ。
当時は下町文化だったから、霞ヶ関を境に東側に住宅が密集してただけ。
西側は畑だったからね。

結局、住宅密集地が1番危険っていうこと。

[905: 匿名さん]

渋谷駅が凄いことになる模様　↓

http://www.nikkei.com/tech/business/article/g=96958A9C93819499E2E5E2E2...

[906: 匿名さん]

渋谷、新宿、池袋が危ないといわれてる時に渋谷駅前ツインタワー建てたら・・・

[907: 匿名さん]

でも今の渋谷駅は昭和一桁に出来た建物でしょう。それを使い続ける方が、絶対に危ない。

[909: 匿名さん]

東日本大震災の震度も東京23区はすべて震度5強で同じですよ(^^)

ましてそれ以上の震度で何で3割も違ってくるのでしょうか？より一層変わらないと思うのですが？
まあ、自分が住んでる場所は大丈夫と思いたい気持ちは理解できますか(^^)

[911: 匿名さん]

904は西在住の東勤務かな？
西に居る時に揺れたらいいね

そもそも三割なんて、体感や建物被害では対して変わらんと思うが違うかな
震度6強と震度7の違いでしょ？
いずれにしても、想定される規模で本当に起きたら都心部や住宅密集地は壊滅だよ

[912: 匿名さん]

実際に東京直下型地震が起きたら、湾岸の一部が震度7でその他23区は全て震度6強だろうね。
西も東も関係無いと思うけど(^^)

立川辺りまで行けば、震度6弱になるかもね。

[913: 匿名さん]

でも、直下型地震が東京湾では無く立川断層で起きれば西側は全て崩壊。

直下型地震はどこで起こるかはわからない。

[915: 匿名さん]

それって震度6弱の話でしょ（笑）

[916: 匿名さん]

ざっくり、西と川崎あたりまで広がった感じ？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120307-00000658-yom-sci.view-000

[917: 匿名さん]

西側が地震に脆弱なことが分かってスレが賑やかになって来ましたね。

[918: 匿名さん]

武蔵小杉は住んでみたいですね。
都心じゃないにもかかわらず、どこに行くにも交通の便がいい！

[919: 匿名さん]

武蔵小杉は郊外だからどこに行くにも所要時間が掛かる。
東京駅に行けても地下深い横須賀線。

[920: 匿名さん]

都心じゃないのにアクセス便利なのは川口市だよ。

[921: 匿名さん]

>916
ちゃんと杭打ちされた地震対策されたマンションに住めってこと。

直だと想定外の事が起こったら終わり。

[922: 匿名さん]

内閣府がシミュレーションした直下型地震
但し、重大な影響があるもののみの計算で、
実際は地震の大きさもどこに起こるかもよく分かりません。
- 都心東部直下地震、M6.9
- 都心西部直下地震、M6.9
- さいたま市直下地震、M6.9
- 千葉市直下地震、M6.9
- 川崎市直下地震、M6.9
- 横浜市直下地震、M6.9
- 立川市直下地震、M6.9
- 羽田直下地震、M6.9
- 市原市直下地震、M6.9
- 成田直下地震、M6.9
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/15/shiryou2.pdf

[923: 匿名]

>920
川口市？
川口駅ってこと？
京浜東北線しか停まらないじゃん？
乗り継ぎ必要なら便利とは言えないな・・・

[924: 匿名さん]

人が物理的に移動する距離を減らすテレワーク。

震災後に急速に増えているようです。

移動距離を減らす＝リスクを減らすと言うことでしょう。

[925: 匿名さん]

例えば、立川市に住んで都心に通勤すると、

直下型に遭遇する確率は3倍になります。

[927: 匿名さん]

立川市って低地なの？

[929: 匿名さん]

立川を出したらアカンでしょ。。。

[930: 匿名さん]

立川って活断層と
プレート間地震＝直下型のダブルリスクがあるってこと？

[933: 匿名さん]

湾岸全域アウトだよ
プラス西側と住宅密集地

[934: 匿名さん]

割れて活発なところが活断層で
同じプレート間地震だよ。